修猷館高等学校 - 福岡県 公立

理由が単に興味本位とおっしゃるなら、目くじら立てるほどのことでなくお気持ちは理解できます。

週刊誌の方はどうやってお調べになるのですかね。
興味もないなら買わないと思うけど。買う人がいるから調べているのかしら。

現役合格率は今の時代の高校選びに必要な情報。
公立高校だからこそ当たり前に公開してほしい。
その情報でどう判断するかは各受験生とその家庭に委ねられる。これが普通では。

修猷は受験生や保護者向けに学校説明会、相談コーナーもあったと思うからそこで聞くのはどうでしょう。
何月頃やったか…秋くらいかな。
あとは直で学校に聞いてみては？

秋？遅すぎじゃないの？
週刊誌が売れるはずですな。

今年卒業した者です。学校関係者の方であれば分かると思いますが、修猷では先生方が「現役で行け」「ここの大学に行け」と言って強制するような指導は一切ありませんでした。3年間を通して常々言われたのは「行きたい大学を貫きなさい」という一言だけです。従って、生徒のほとんどが個人の価値観に沿って大学受験をするため、修猷の合格実績(現浪など)が年ごとに大きく変わるのは自然なことだと思います。先生も、以前「合格実績はあまり気にしていない。大事なのは修猷の3年間でどのように成長するかであって実績はそれに付随してくるものだ」と仰っていた記憶があります。
塾に行かずに現役で合格できるかという疑問についてですが、今年現役で塾に行かずに東大に合格した知り合いは「学校の勉強をしっかりやっていれば十分」と言っていました。また、九大合格者に関しても、正確な数はわかりませんが、3年間塾なしの人は普通にいます。

現役で合格でも塾や予備校に通っていなくて合格した人数の方を知りたいじゃない
どこの学校でも公表されることはないけど

まあ公立なのでね。私立の先生のようにはいかないですよね。いろんな面で。
話を聞いていると私立の方がずっと親切だなあと思うことはあります。
情報公開は今の時代は当たり前。現役率も堂々と公開してほしい。

九大 前期 推薦・AO 3/10夕時点
111 修猷館
90 筑紫丘
76 福岡
65 東筑
49 小倉
47 熊本
45 済々黌
44 明善、福大大濠
36 城南
35 久留米附設
34 佐賀西
31 鶴丸
30 大分上野丘
29 長崎西
25 東福岡
24 宮崎大宮、甲南
23 西南学院

東大の現役は11名らしいですね。

阪大 前期・世界適塾 3/10夕時点
13 筑紫丘
12 ◎修猷館
11 久留米附設
10 福岡

しかし中身が違うのに数字だけ見せて久留米附設より
よく見せて情報操作も甚だしいな。

↑
東大合格者に
０６ 筑紫丘 福岡
がない！

素晴らしいですね。合格おめでとうございます。

ガ丘は以前のように勢いがないし、福高は撃沈！
修猷独り勝ち！、浪人減少か？

九州上位校の国医の合格者数はどうなっていますが

ん？推薦のバ○率が高いって？
推薦で受かるより実力で受かる方が喜びも格別かと。
しかし、「合格すると大変喜びも格段」って...
日本語変ですう。

吹いてしまいました。修猷の推薦もついにここまで来ましたか。哀しいですなぁ。
しっかし、作文でこれ書いても受かるんやろか。こんな修猷生おったらバ○率上がりますなぁ。
つくづく推薦は罪作りな制度やな〜。

うちの息子は推薦入試で落ちて、一般入試で合格しました。
内申点は４５でした。スポーツ推薦、生徒会推薦ではありませんでした。
学校の先生は特に推薦入試を嫌がっていました。ほとんど受からないから、落ちた後のモチベーションがどうなるか？と、推薦試験のために行う、小論文と面接の練習に時間を割かれること。
塾の先生は、「宝くじが当たる確率」とまで言われたが、もしかしたら〜と淡い期待の元、受験。でも案の定落ちました。知り合いのラグビー推薦の子だけ合格。修猷館に成績で行けたかな？って感じの生徒だと聞いていたんだけど。
でも、実際入学して、試験もあるし、順位は出る。推薦入試で受かっても、そもそも大学がない。
特に修猷館はよっぽどプロのなれるぐらいの生徒なら大学からもオファーがあるけど、ほとんどの生徒が大学受験をしないといけない。
推薦で入った生徒はそんなに良い大学には行ってないのが現実。
推薦もはっきり、「スポーツ推薦」にすればいいのに、なぜかそこは学力、生徒会など他も推薦枠に入れる。不思議。
修猷館という高校が良い高校かは、本人しかわからない。毎年数名辞める生徒も居るし。
高校はあくまでも通過点。
自分の将来に向けて、どこの高校、大学を選ぶのか、それを本人が決めれるのが一番。
もちろん、勉強ができると間口の広がる。
と私は子育てして思いました。

文科系推薦は修猷は受かりませんよね。一般で合格かっこいいです。
推薦で修猷に受かって得する子は、大学にもそのスポーツで主将クラスで大学の主将を確約されたような受験生です。ラグビーは圧倒的に有利でした。有名私大にスポーツ推薦で行った子もいましたけど、勉強もせず指定校の枠だろうからスポーツ実技で勉強もしないんじゃないですかね。

このようなネット社会だから、中学校卒業してもどんな大学に進学したのか修猷の推薦入学者はラインやツイッターで知られてますよね。成績もチェックされてて、妬みではなく可哀想。

スポーツ推薦入学者の一部の生徒↑

国公立医学部、国公立大学、慶応、早稲田など一般入試で進学した生徒は何人もいます。

スポーツ推薦一部の生徒=他多勢スポーツ推薦生徒

と思われ残念です。

そう言われるのが嫌だったのなら、推薦でなく一般で試験を受けて入学すればいいだけの事では。
国立や早慶に合格する学力があるのなら、可能ではないのですか？全ての推薦入学者がそうとは言いたくありませんが。

どんなに推薦合格者擁護をしても、修猷には頭がいい生徒にしか入ってもらいたくないですよ。シンボル的存在の高校にバ○がいてもらいたくないのは県民感情です。綺麗事いっても、どんなに勉強しても修猷の平均点を超えることない推薦入学者はいるのだから。

善くも悪くもネットで進学先大学を知れてしまう、というかスポーツ推薦しかも丁寧にスポーツ名をあげて推薦合格者と選手登録されてます。これは部活公式発表なので、ラグビーであれば修猷だけでなく東○岡のような強豪私立校からの推薦合格者も現時点発表されてます。全員大学リーグで入学時から通用するような実技レベルです。
故障でもしないなら、中学からスポーツで有名私大にルートが確約されてるので、修猷にも若干名の特別枠が設けてあるんだな程度に諦めるしかないでしょうね…。誰が見ても修猷にも東○岡英の一番上のコースにも受からない成績なのですから。
野球の県立高校甲子園出場を美談のように語るメディアの報じ方にも、またか…としか思わなくなったし、ラグビーでも強豪私立と互角のような闘いをしたかのようにはしゃぐ大人にも呆れて、最近の十代はあまりテレビを見なくなったし鵜呑みにもしてません。
修猷だから頭がいいなんて高校生は、少なくとも受験に真面目に取り組んだ家庭は、一般入試で合格した生徒にしか頭がいいとは同級生は思ってません。

せめてボーダー付近の子を、ラグビー推薦して部活動の活性化をさせるのなら教育と言えるけど、ラグビーさえできれば勉強は底辺でも有名私大に入れるなら、強豪私立高校の教育理念にも及ばない。

ボーダー辺りで一般入試で不合格だった受験生は、確実に十人はボン○ラ推薦よりは上ですよ。

同日に推薦入試も一般入試受験生と国語数学英語の三教科の学科試験を追加すべきですね。

いやいやなんの。修猷は決して凋落などしておりもはん。むしろ、教育系の役人教師が館長を務めるようになって九大以上の現役合格者がふえちょりもす。質朴剛健だの臥薪嘗胆、捲土重来だのははやりもはん。我々薩摩隼人からしても羨ましかー。

時は幕末。
明治維新で乗り遅れて薩長土肥と敵対した福岡藩士。
大政奉還の後明治にはテロリスト集団と化して、明治政府に対抗し、反政府活動やら爆弾テロやら起こしんしゃったと。
昔からプライドばっかいで何もかわりもーはん。

ははーん。秋月の乱やら、玄洋社やらのこつたいね。バッテン黒田長ひろ〈サンズイに甫の下が寸）公は薩摩出身で斉彬公のおじじゃっど。西郷どんも末は明治政府に叛旗を翻したことからして憂国の士をテロリストと切り捨てるのは如何かと思いもす。

自信過剰の薩摩芋さん。
西郷隆盛は独裁者と化した大久保利通と縁を切った話。
大久保利通は仕切りたがる割にアイデア不足。ビンタの悪かったとでしょ。

西郷隆盛はテロリスト集団と化した足を引っ張ることしかできなかった福岡藩士とは比べもんにならんでしょ。

日露戦争のころの卒業生です。親愛なる福岡藩士をテロリスト呼ばわりはひどかなあ。
確かに御一新直後の混乱はあったものの、明治中期以降、日本の発展に我ら旧福岡藩士族は大いに貢献しとったい。
経済界の団琢磨、ロシア革命勢力を操り日露戦争の勝利に大貢献した明石元二郎、そしてルーズベルトの同窓生としてアメリカを動かし、戦を辛勝で終わらせた外交の金子とスケールの大きい人物がそろっとーと。

そげなことやったら、なんで推薦やら制度で生徒ば集めないかんとね？おかしかろーもん。
福岡藩士がきいてあきれるばい。スケールか透けーるか知らんばってん。士農工商平等に扱わんといかんっちゃないと？それともなんね？ニチロ戦争か日露戦争か知らんばってん、イチローさんは戦争に負けた米国で日本ば背負ってがんばりよローたい。

スポーツ推薦の件については、全く同感たい。
２９年４月に本板に投稿しとうけん、詳しくはWEBで！見てね。

何言ってんのこの人達

去年の入学式については以下のように(修猷館HPより)

http://shuyu.fku.ed.jp/one_html3/pub/default.aspx?c_id=138

入学式の後、クラスで正副担任の挨拶などあって、保護者会の役員決めがあったと思います。
お昼には終わって下校です。
保護者はクラスへは行けなくても問題無いと思います。

公立の入学式の日程
http://www.city.fukuoka.lg.jp/kyoiku-iinkai/gakkoshien/ed/school-nittei_2_2_2.html

スポーツメインの修猷生は私立大に指定校推薦なのでしょうかね。

何でも推薦で美味しいですね(^q^)
まあ私立ならそれもありとは思うのですが、公立で、ご三家で、推薦ってどうなの?
と思いますよね。今年は傾向も変わって、皆四苦八苦した中、早々に推薦決まった子が
悠々と卒業式で笑っているのを見て複雑な気持ちになってしまった...。
勉強なら箸にも棒にもかからない子と知っているから...。

それ。一般で受けても受かるはずのない子の笑い顔が顰蹙の的。塾では成績は丸わかりでした。
絶対受かるはずだった成績の子は、推薦で落とされて一般で受かろうと必死で勉強してたって子は合格発表まで長かっただろうなと思った。なのに、早々に内定貰ってた子。他の子のことお構いなしに喜びまくって、顰蹙の的。
箸にも棒にもかからないで吹いてしまいました。笑笑

修猷館クラスになるとスポーツ推薦はマイナスのように思う。
上のコメが現実。
本人にも周囲にもよくない。

その箸にも棒にもかからない子のご両親はとても自慢げに話されていました。スポーツ推薦がどんなに素晴らしいことかも、その為に熱心に取り組んで来られたと。学校が強化したい事はここなんだと。
自分の子供が修猷館の偏差値と価値を下げているとも気づかずに。こんなアホらしい制度をなぜ続けているのでしょうか？

スポーツ推薦入学→一般入試で慶応、国立医学部合格、国公立大学現役合格も大勢います。
大学指定校推薦は在学中評定基準をクリアしていなければ推薦受けられません。

修猷在学中辛い思い(学力的に)をしていた人がいたのも確かです。
修猷館卒と言い辛い進学先へ行った人も。

修猷の私立大文系、医学部のクラスと定期考査で出される問題の難易度は一緒ではありませんよね。

スポーツ推薦で修猷に合格した中学生全員が偏差値６０あるかないかとは言ってません。
しかし、スタメンでなかったとしても全国屈指の私立強豪高校チームに勝つのはあり得ないと思うんです。
ラグビーと野球はなぜあんなに福岡県のチームが強いのか、他県では理解できないです。
私立の強豪チームばかり他県から集めでバッシング受けますが、修猷も地元リトルリーグやラグビーチームから有望選手を集めているのは、中学校の保護者には周知の事実です。誤魔化しても隠せないんですよ。

卒業生さんは知ってて「大勢のスポーツ推薦」は、と書いてますが、私立の推薦にあたって、評定が取りやすい取りやすい教科を選って私立難関の評定を取るのは、私立も同じなんです。
私立は学校のために身を呈して危険なスポーツも推薦のために、学費が特待をもらえなくなると経済的に支払えなくなりますよね。退部退学になることを覚悟で私立に行きます。
公立は学費は現行無料なのですから、辞めなくてもいいです。
公立が学費が安いので受検する中学生もいます。
裾野を広げるべく公立は税金で賄っているのに、あえて県民の二極化を突き進んでる。不合格だった受験生もだけではなく、県民全体から反感を持たれるのも聞く耳持たないとろくなことになりませんよ。

知ってるスポーツ推薦合格者は、ご立派な難関私立文系に推薦入学してますよ。要領よく。
内申なんてどうとでもなります。中学の担任は、内申に下駄履かせしてますし。親御さんもご立派な職業ですし、福岡の大学は眼中にしておられません。
今の修猷の受験システムでは、どんなに努力しようとも真面目な生徒や保護者は合格できません。
要領悪い生徒や保護者は報われないんです。
その結果として、無関係な在校生や卒業生や教職員の方や保護者の方に言われなき冷たい視線が向けられているのだと思いますよ。

その学歴の低い親は私の事だと思います。つい、自慢してしまいました。すみません。以後気をつけます。

それはいいんだけど、どこに進学したの？教えて。
スポーツ推薦で有名私大？国公立？どっち？
国公立大に受かったんなら、謝らなくていいんじゃない？

九大に行きました。高校が楽しすぎて、大学生活は物足りない様子です。同じ部活で推薦で入った子たちもみんな一般入試でいい大学行きましたよ。

どの部活かは知りたくないし、知らなくてもいいけどさ。
みんなっていうのは違うよね。大学の推薦入学名簿に載って紹介されてるんだよ。部活によって毎年運動部の枠は認められてるから恥ずかしいことでもないけど。

成り済ましは最低だから、やめて下さいね。

成り済ましなるものではありません。

同じ部活に複数名、推薦ではいりました。何年も前ですが。

大学の推薦で入れるようなズバ抜けた結果が残せなかったからとも言えますが、みんな自力で大学に進みました。有名私大に推薦で入れるのは、一部の部活のほんの一握りの人だけです。

でも、そんな人は部活で、勉強で人一倍努力しての結果だと思います。そんなに羨ましがらなくてもいいのではないでしょうか。またその大学でも、結果を残すため大変な思いをすることになりますよ、きっと。そんな覚悟があるのでしょう。

とにもかくにも、うちの子供はそれなりに勉強もして、九大に行きました。成り済ましではないです。

だったらね。わざわざ謝らなくていいんじゃないのかな。お母さんご自身卑下したらいかんのじゃないですかね。お子さんがお母さんの劣等感に気づいてなければいいのになと思いました。
羨ましい、妬ましいって皆がみんな思ってるのでしょうか。それはないと思いますよ。
えーと。子供の学歴で見返したいと無意識で動かれているのでしたら、それは親御さんの人生が豊かになりません。
高学歴に劣等感を持つかどうかなんて個人の価値観がそうさせているんです。修猷という高校は価値観の押しつけはしませんよね。
低学歴と呼ばれて反応するのは、実際低学歴の人ではなくて、低学歴が劣等と植え付けられた人の反応なんです。親御さんの親御さんから肯定的に育てられてさえすれば、中卒で元気にやってる８０過ぎたじいさんばあさんなんていくらでもいますって。高学歴かどうか８０歳で関係あるのかなあ。８０歳で医者で現役もいますが、寝たきりもいますよね。生き生き暮らすのに、あんまり拘りは私個人は付き合いを選別しませんよ。
坊っちゃんかお嬢さんかわかりませんけど、親の学歴を訊かれる時もあると思うんです。親には、そのものズバリ訊かれたこともお子さんは言わないでおくと思うけど。
学歴無くてゴメンねなんて子どもさんに言っちゃ駄目だからね。
九大だと自宅通学ですよね。地元でも中学時代の友人にも会うこともあると思うんです。スポーツ推薦だと当然地元では知ってるのだし、修猷のなかでは気にならなかったことも気になり出すのかも。親子で衝突もするかもしれんけど頑張るしかないよ。
それと。疑ってごめんなさいね。

修猷の子供らの中で推薦がどうのとか気にしてる人いないでしょ、保護者も。

利口な生徒と保護者がほとんどなのだから、推薦をあからさまに批難するはずないじゃないか。本音は別にあるでしょ。
それを含めて波風たてないのが流石修猷。

あなたはいつの時代の人ですか?
東大理III以外の東大は、九大医学部の方が難しい。
九大医学部以外の九大は、福大医学部の方が難しい。
東大高学歴出身でもニートがいる。
九州の学校は、九大何人という、九大の人数で競っていたが、手に職、資格の時代、地方の医学部を選ぶ。
昔は大学名だけで、いい企業に就職出来たかもしれませんが。
価値観は、人それぞれなので、東大京大合格が素晴らしいという偏った考えに疑問を持ちます。
ひろひろさんは、どこの高校、大学の何学部出身ですか?
そうとうな経歴だとは思いますが...
九州の人は、将来地元で就職希望者が多いので、学部にこだわらなければ地元九大思考の人が多いだけです。

なんだかズレてる質問内容だな。
模試の全体平均(センター試験タイプ) では関東は理数系は全体的に九州や関西より弱い。
首都圏の高校が強いのは英語とか国語。都会の子が点数取っている。
記述タイプ模試で首都圏の高校の平均が高いのは、東大、東工大医学科志望だけしか受けないから。最上位層しか国立理系がなく、地方国公立大に目が向かないから東大層以外は、私立志望になる。文系はもっと顕著。国立志望は東大、一橋となるのでほとんどの学生が私立文系に受験勉強し最初から理数系を捨てている受験勉強。
地方は、国立志向でまた大学定員の65パーセントが理系であること、文系も国公立大中心なので地方の進学校の子は、5教科を投げ出さずに勉強しているので、首都圏より、平均点上
なお、関西は、京大阪大神戸があり、最上位から中位まで、国公立大志向なので九州同様、理数系も点がいい。

福岡県の大学進学レベルが低いのは、昔からでしょ。
例外は久留米大附設。

英語が地方はしょぼい
英語が出来ない英語教師が英文和訳ばかりやるから英語が出来ない
中1からネイティヴ講師やプロ教師に習う首都圏の学校には敵わんよ

確かに。
首都圏の高校に比べると地方の高校はレベルが低いですね。
附設が例外と言うのは同感です。
公立トップ校と言われることでの奢り？
その点、私立の方が伸びている気がします。
福岡もそのうち、公立より私立…になりそうですね。

よその板にきて、何が言いたい訳?かなり受けるんですけど。でもまあ、公立なのに訳のわからない推薦入学なんか増やすからレベル落ちんのよね。

上の方が仰るように、公立は推薦を無くしたら良いんですよね。
部活動推薦で生徒集めて部活動を強くして人気を上げたい気持ちはわからなくはないけど それで学校のレベルが下がったら、努力して合格した子は報われない…

この時期にはいつもありますよね。修猷の推薦入試。
昔みたいに一般で全員合格にしてほしい。たかが高校受験で県下ナンバーワンの公立高校に、ラグビー推薦で入る理由がありません。野球のようにメジャースポーツに昇格する予定もないのに。東京五輪にも間に合わず。陸上と野球はそこそこに頑張っていますが、九州の明暗は修猷にかかってるとも言えるのに。
昔の修猷に戻してほしいです。質問者は時代錯誤かもしれませんが、現在の福岡の朝課外の時間がいかに無駄なのかも体験として実感してる家庭からすれば、九州はやっぱり独特なんだなと。東京は強制的な学習時間を自治体で一律になんてやってないですからね。
推薦入試と朝課外はやめてほしいです。

理系の場合は多くの人が修士まで行きます。
地元の九州大学は悪い大学ではないし
東大京大にこだわる必要はないと思います。
それでも東大京大に行きたければ院試のときに考えればいいんじゃないですか。
地元の人にとって九大は学費も生活費も無理がありません。
給費留学でアメリカ、イギリスやフランスの大学院に行ったっていいと思います。

君は修猷も推薦狙いかね?実力で受かりなさい。

AO推薦の評定は、だいたい4.3以上。
修猷館でそれだけの評定値をとるには、もともと実力がないといけない。
どこの(私立か国立)の推薦かも漠然として分からないし、入る前から楽したいと甘い考えでは無理。

私は、内申はよくありませんでしたが、ベネッセ偏差値65の大学にAOで受かりました。英語と日本語の小論文と英語と日本語の面接でした。手応えはあったので、ある程度の内申点があれば、多少悪くても、当日実力を出せば受かると思います。

ＡＯ・推薦って、実力勝負されたらどうですか？
私立の一流進学校では、ＡＯ・推薦は二流・三流の生徒が、行くとことがなくて希望するものですよ。
もっとプライドをもって、東大・京大を目指しましょう。

東京大学も推薦ありますよ。
合格しさえすれば関係ない。
一般入試で合格出来ても入ってからついて行けずに落ちこぼれになり留年何年もするひともいるよ。

ついていけないのは指定校推薦
一般入試で入った生徒は受験勉強を最後までしているので実力はついているはずです

ＡО推薦は校長の推薦はもらえないらしいのですが、大学に通るのであれば就職にも本人のプレゼン力が生きると聞いた事があります。
対策の勉強は…先生の力量でしょう

東大推薦は、理科であれば物理部などでコンクールに出て賞もらって、旧帝大の教授に推薦状を書いてもらえば受かります。センターの点数も７００以上取れるくらいは いると思いますが…それと顧問の先生が旧帝大出身者であること

修猷に入学したからといって東大京大に現役で合格できるのは片手。九大でも現役合格は70程度。九大以上に現役合格できるのは20%。東大、医学科、京大で3%。

昨年は九大に現役合格96名
九大を含めた旧帝大現役合格は約120名