修猷館高等学校 - 福岡県 公立

どの塾が合うかは人によって違います。質問者さんと全ての教科で同じところを間違えて同じ点数を取る人で同じ大学学部を目指している人が存在するなら参考になるかも知れませんが、居ない確率の方が高いです。
塾が必要ならあちこち見学して自分に合う塾を選ぶしかないです。

予算とか元一生徒が知るわけないでしょ。
てかほんとにそんなんあるんですか？
なんでそこまでそんな外れた質問に拘るのかあまり理解が出来ないです。
教員の関与とかよく知りませんけど少なくとも指導は生徒が主体となって行われています。
これは他の行事も一緒ですね。
上の質問に関しては新入生には指導を行う行わないの決定権は確かにありませんねぇ。
でも思ったのですが大運動会や大文化祭に関しても同じことが言えるのではないでしょうか？
あと僕の代では応援歌指導を続けるべきか否かかについてアンケートがあったので確かに在校生の意見を述べる場はあります。
1生徒の意見じゃ変わらないと思うかもですが、修猷館には｢語り｣という文化があります。
自分の意見を他の生徒に自由に語れる文化です。騒いで語りを妨害する人などはいません。
そんな語りの場が何回も修猷館には用意されています。
何が言いたいかといいますと、その語りの場で応援歌指導を無くそうと言う語りが行われていない時点で在校生に心から指導を無くそうとしている人などいないと思うんですよね。
今は知りませんが少なくとも僕らの代ではそうでした。
これらが僕の知りうる応援歌指導のすべてです

単なる一元生徒の感想なんですね。

実体験に基づいた感想の何が不満なのでしょうか？

あなたの投稿に不満とは言っていませんよ。現在校生からの多々の批判的意見があるし、言う場がないという意見もあった。

企業ではないが、パワハラ防止法（略呼称）でパワハラ防止措置が義務化されて何年か経っている。公立高校は教育の場で法令の趣旨を遵守するべき。
上下級生という立場の違いがあるなか怒声で指導する意味あるかな。

コロナ禍で2年間、通常の館歌指導が行われなかったと聞いています。
今の大学1．2年の代がそうです。現在の3年生が新入生として入学時の2．3年生は館歌指導は経験しておらず継承するための僅かなものを受けたと先輩からも教師側からも聞きました。
続けるか否かのアンケートがあったというのはその受けていない世代が今の3年が入学前に行われた話として聞いたこともあります。
ちなみに今年は90分5日間でコロナ禍前の日数と時間も同じに戻りました。
今の3年生は1時間5日間だったと思います。今年の一年生は2時間半も長く館歌指導を受けたのです。

2時間半も無駄な指導を受けたんだ。継承するための僅かなものでいいなら、わざわざパワハラ的な指導をする意味はない。

語り場云々いっている秘密＠卒業生はその僅かなものの経験からいっているということかな。それなら知りうるはずもない。

校内順位ばかりを意識する事が良いとは限らないですが順位で合否確率を知りたいならば6月ごろに進路指導で進路の手引きをもらいます。その中に過去5年間の修猷模試での順位と合否の詳しい内部データがもらえます。高校入学で附設、灘蹴りだとかはあまり関係無いと思います。そこを受験してるかどうかも分からないですし､､

毎年、九州大学医学部医学科の合格者の約４割が、久留米大学附設、ラ・サール出身者です。なぜそのような結果になるかと言えば、中高一貫教育を基軸に先取り学習よって高校２年修了時には高校課程の学習を終え、3年からは東大や九大医など個別の入試対策に入っていくからです。
上の方もおっしゃっていますが、校内で何番ではなく、塾などを利用して彼等と同じような先取り学習を進めながら、駿台模試（附設ラ・サールなど難関校は利用します。彼等は進研模試など受けません）で自分の立ち位置を把握し、努力していくしかないと思います。
大変だと思いますが、附設ラ・サールの高校入学組も中学入学組に追いつくよう凄まじい努力をしているのですから。
頑張ってください！

九医か
１０位以内ならチャンスあるんじゃ？

英進館や森田等の大手塾に中学三年間、もしくはそれ以上通って、附設高校に合格できない場合、東大や九医の現役合格は至難だと思います

附設蹴りでなく東大や九医に現役合格したケースは、高校受験の塾に中三の一年間しか通っていなかったとか、そういうケースばかりです

ただし、附設蹴りが修猷での成績を保証するかというと全然そんなことはなく、油断して勉強を怠け、現役では九大非医すら不合格というケースもザラにあります

自分は附設高落ちで、その悔しさをバネに、学校でも塾（英進館高等部と東進）で一生懸命勉強し、附設生が受ける駿台模試や河合塾のプライムステージ模試にも自発的に参加して、附設なら何番なのか、というのを意識していました。結果、京大工学部に現役合格できました。東大はちょっと届かない感じでした

プライムステージは中高一貫しか受けられないと聞いたけど。塾生だから聞いてみるわ。

現役合格するには、附設蹴りレベルは必須だと思いますよ。

そうでしょうね。附設の方が九州大学医学部医学科合格には近道。

昔は理系100位切るくらいでも一浪して猛勉強したら受かったのになあ。
それでもその年一番のサプライズだったけど。

想い出話はいいですよ。九医が減っているのは事実だし。

入学後実力テストは難しいですね
内容は毎年変わるのでは､と思いますが
それでも平均50〜60位だと思います
上位を何位くらいまでと考えているかにもよりますが最初に上位６０位に入り名前が載ってもその後下降線となるより
少しずつでも努力して上がる方が最終的に良いと思います。
スタート時はどうしてもリードして学んでいる人が得点が取れます…そのままずーと上位の人も多いですがそうでない人もいます。

入学後の実力テストが難しいのは
修猷に入ったという事で喜んでいてはいけないという意味もあるのだろうと友達と話したことを思い出します。
当時の成績表を久々に見ましたが当時は実力テストがとても難しく成績も自分では考えられなかった成績のように記憶してましたが今見るとそれなりの成績を取っています…なぜそうマイナスに記憶されたのかは中学では実力テストでもほぼ満点を取り学年でもトップで当たり前だったし、大濠スーパーにも合格していたのに人生初の二桁どころか、3桁の順位をもらった事が重く受け止めたのだと思います。
修猷館の授業やテストなどに慣れて夏休み明けには2桁に2年夏には30位以内に入り今はもっと上にいます。
先輩方が受験本格化していく中で二年生もスイッチが入る人も増え今後順位も変わるのかなと思いながらも修猷館の仲間ですから校内順位より修猷の同学年全体が上がる事が嬉しいと思います。自分個人としてはかなりもっと上げければいけません。
長くなりますが一気に続けます。
この掲示板がすごく変わった事が残念で仕方ありません。自分がここに初めて入ったのは小学3、4年だったと思います。たった一度修猷館か高専かどちらが一流企業に就職を望むなら良いか？と質問しました。まさか小学生の質問とは思われなかったのだとも思いますがとても丁寧な回答をいただいた事が感動でした。
その後修猷館の情報は周りに修猷館生がいないのでここからもらう事がとても多かったです。大学進学実績を載せる事がどうこうという人が正義のように取り仕切るのはおかしいと自分は思います。
ここの情報は正しいことばかりでは無い
大袈裟に修猷館を持ち上げた話も今より遥かに多くそれを信じて入学した自分はショックもありました。それでも修猷は
日本で上位の公立トップ高校です。
先輩方の進学実績を後輩、これから高校受験を考える中学生、あるいは合格を勝ち取った新入生の目に出来る情報として提供される事は大事です。それを大学名で差別とか落ちた人が可哀想とかで書くなとか、別の立場の人を慮ってこのコメントは良く無いとか指図し、人の意見をコントロールする事は掲示板ではおかしいと思います。
先輩方の進学先は今年も素晴らしい！
それに自分達の学年は続けるのだろうか？今はどうなんだろう…と思う気持ちの方がとても大きい。
それでも上位大学に挑むことが出来るのが修猷館だと思います。どの大学に進学したかは問題では無い､､それも正解ですがだからってその正解を真の進学校である修猷館掲示板で広げる必要があるのかという事です。
本当に長くなりました。
新入生の皆さん、卵か先か鶏が先かという言葉のように、入学後授業中、爆睡するから授業が分からないのか、授業が分からないから爆睡するのかというほど
下手したら起きている人は片手も居ない授業もあるほどになる事も見てきてます。どうか授業だけは起きましょう。塾より学校の授業です。自分は塾は行ってません。入学後の実力テストより宿題、今年は自分の年より多いみたいですがまずはそれを片付けることを頑張ってください。

長すぎて、要点がよくわかりません。要点を整理されて投稿されてはどうですか。

よくわかりますけどね

いるよね、長文読めないのが世間の常識だと思い込んでるキッズ

日本で上位の公立トップ高校です。

公立トップ校は日比谷高校ですね。

うちの子は冬季講習からEの大予想模試含め通塾しました。模試以外の対策からも、当日試験に類似した問題もあったとのことで、少しでも得点に役立ったかなという印象です。内申が良くなかったので当日点勝負の我が子にはよかったと思っています。九州超難関私立と言われている中高一貫校への合格もできていたので気が緩まないか不安でしたが、公立対策では、難問というよりいかに点を落とさないかを指導してくれる方針も心強かったです。ラ附、灘を始め難関私立を辞退して修猷館に進学される方も多いと聞きます。ご参考までに。

Eなんたらの営業お疲れ様です。

一つ上のコメントの方、もし二つ上のコメントの方に言われてるのであればそれはないと思いますよ。もしこれがE塾関係者の書き込みだとすると正しい意味での「ステマ」となり違法行為です。個人経営の飲食店や塾などはステマ投稿をしていても見つかりにくいですしビジネス上の遵法意識が低いためステマしてる可能性もゼロではないですが、地域を代表する進学塾ともなれば景品表示法違反として消費者庁に公示されること自体がかなりのダメージになるので、現状既に地域ナンバーワン進学塾が特に大きな旨みもない行為にそんなリスクを取るとは思えないです。

↑ 保護者の方に言っています。質問者さんは通塾のことは聞いていません。

中学生に受験票持って来させたり、受験番号を聞く塾がありますよ。保護者に連絡せずにね。そういうあり方はどうなのかと疑問があります。

学習塾男性講師が“女児盗撮” 保護者説明会で謝罪

2023/01/09（受験時期）のKBCでの報道。この手のことは全国的にありますね。

地域ナンバーワン企業なら、普通は謝罪会見やホームペ−ジで謝罪文載せたりするんじゃない。

修猷の英進館出身が多い理由は校数です。
姪浜、石丸、藤崎、荒江、原、笹丘、西新、薬院、長丘、野芥、伊都、前原。
6学区内の生徒は、ほぼ通える場所に英進がある。他の塾と合格者数が変わらなければ、逆に問題です。

英進館の擁護するわけじゃないけど、「ひとつの塾に偏るなんて」など言ってもしょうがないのでは。自由競争を止められるわけじゃなし。
人数多いと塾内の立ち位置で測れるから実際楽だしね。あとちゃんと賢くないと上位にとどまれないでしょう。それにどの塾でも演習演習とやってることは同じ、「賢い子」の割合に差はないと思う。

河合塾Wings（高校受験）の九州進出の噂を聞いたと思うがどうなったんだろうね。実現すれば地元塾も変化しそうだが。

ホームページの合格実積のところには「講習のみ生、テストのみ生等一切含まず」の記載は見当たりません。

明日、電話で聞いてみます。

E館の企業努力の成果かと思います。

あれ、ここはEなんたらの営業掲示板でしたか。

学生あっての一私企業。なんか勘違いしていませんか。まずは受験生の努力なんでは。

本論と関係のあるコメントされたらどうですか。枝葉末節はどうでもいいんですが。

学区制があるけど、比べる意味はあるのでは？各学区のトップの人が集まるトップ校の中でも頭ひとつ抜けている要員が分かれば、参考になることがあると思います。

数字見ただけで要因がわかるんですか。是非教えて差し上げてくださいませ。単なる数字では、文理も科類、学部もわかりませんよね。お返事お待ちしています♪♪

比べるなと言ってるわけでは無いでしょう。いつになったらお気づきに?

普通負けてるところが考えるものじゃない？

2つ上は意図がよくわかりませんね。1つ上は高校で勝ち負けの勝負しているんですか？各個人の実績の総数ではないですか。

お返事お待ちしています♪♪

このコメあったの午前三時頃だったけど大丈夫そ?

一私塾の宣伝になることはやめましょう。営業活動の手助けの場ではありません。

その塾に聞かれては如何でしょうか？

しばらくすると東大何人とか出てきますからご心配なく。

「金持ち喧嘩せず」らしいですから、自慢もしないんでしょう。

灘と開成、入試難易度の差はそんなないですよ
（灘は社会無しの４教科だし）

コピペ

「駿台 入試動向分析 日比谷 powerpoint」と検索してみよう
2020年12月に駿台中学生テストセンター発表のデータが出てくる（各高校の駿台模試の合否分布グラフや合格平均値など）
2018年から2020年までの3年間のデータ

【開成】
（2018年）
合格平均 65.2
75以上合格率 100％
70−75 95％
65−70 87％
60−65 58％
55−60 18％
55未満 7％

（2019年）
合格平均 65.0
75以上 100％
70−75 94％
65−70 71％
60−65 55％
55−60 17％
55未満 10％

（2020年）
合格平均 63.5
75以上 100％
70−75 94％
65−70 76％
60−65 67％
55−60 34％
55未満 15％

【筑駒】
（2018年
合格平均 69.1
75以上合格率 100％
70−75 100％
65−70 44％
60−65 18％
55−60 ー％
55未満 ー％

2019年
合格平均 67.8
75以上合格率 ー％
70−75 89％
65−70 50％
60−65 46％
55−60 ー％
55未満 ー％

2020年
合格平均 64
75以上合格率 100％
70−75 86％
65−70 33％
60−65 67％
55−60 56％
55未満 50％

灘高校合格者数がトップクラス、かつ、駿台模試を受験する塾らしい
「灘高は駿台で６５以上あればほぼ合格する」だってさ

↓2018年の記事

ttps://kaishinkan-blog.net/nishinomiya-minami/archives/1506

＞灘高校の安全ラインが偏差値７１（実際には偏差値６５以上であればほぼ合格する）

↑ 無縁な高校だけど、頑張って下さいな。

次元が違うにも拘らず同じ仲間と言いたいのね。