修猷館高等学校 - 福岡県 公立

学校でも教科によって(数学や物理など)は、先生に質問にくる生徒がとても多いようですよ。子供も本当は先生に質問するのが一番いいといってます。塾のチューターは大学生か大学院生で大抵九大生です。子供曰く一人の九大生に聞くより、九大生を毎年130人送り出す先生に聞いた方がいいし、大学生はもう受験勉強はかなり忘れている。
塾のチューターは元修猷生であっても、九大生なら現役時代修猷の校内模試で5割しかとれてないはず。高校の時半分しか理解できなかった模試を全部質問しても解けない。問題作った先生は全部分かっていると。あと学生でない個別指導できるプロの塾講師はかなり高額です。

つづき。うちも塾はいかせてます。自習室利用も大きな目的でして。
あと、子供が言うには修猷の良いところは、周りの友達に聞けるところ。東大、京大、国立医学部といった難関を目標にしている友達も周りにたくさんいますし、クラスの半分以上は九大志望で、子供どおしで九大の問題研究をしたりしてます。

続けて書きましたがこれは3年の話です。1年なら今のうちから塾で補強することもいいと思います。部活動の兼ね合いもありますが。夏休みから運動会に向けて修猷は一色になるので修猷生の忙しさはなおさらヒートアップします。上2人の子は、他校でしたので勉強だけでなく、全てに妥協せずに取り組む生徒が多いのにいつも感心させられています。

福岡の学生の上限は九大です
一方修猷館には東大京大医学部に現役で受かる生徒が毎年います
下手にバイトの学生に聞くよりクラスメイトのほうがわかりやすく説明してくれることも少なくありません

そういうところも頭に入れておくべきです

福岡の大学生で修猷館上位層に教える力があるのは、九大医学生しかいないのでは？

大学受験とか参考書が充実しとるから教えてもらう必要ないやろ
赤チャートと伊藤和夫と青本で十分
わからん所は出来るやつ同士で教えあえばいい
医学科以外の九大生や駅弁卒の教師に質問するのは時間の無駄

↑激しく同意！
駅弁西南福大卒教員は辛いね！

＞医学科以外の九大生や駅弁卒の教師に質問するのは時間の無駄

失礼な一般人・・・・。
医師に興味が無い人は医学部選ばないし。

将来ないたい職業のために他学部を選ぶ人もいます。

教師は教師になりたいからと教育学部出身が多いんじゃないかな。

小学校受験や中学校受験で福岡教育大学附属を目指す子ども多いしね。

教師を目指す人にとっても福岡教育大学は昔も今も人気ですしね。

なんで皆して修猷なんかにたむろってんだよ！！
うちの学校にもたまにはこいや！・・・いや、来てくれ!<m(__)m>
過疎ってんだよ・・・
まあどうせ校名言っても分からんだろうが。

↑高校名教えて！そこ行くからさ。

附設！ 過疎ってます

城南に、負けるわけないだろ。
また、城南のあのやり方は優秀な上位層は伸びないから、結局3年後は勝負にならない。

「不甲斐ない」という言葉はまっさきに自分自身に使う言葉では？そこから反省をして軌道修正しようという時にはいい言葉かもしれません。
自分とは関係のない人々に向かって、自分を安全な場所に置いておき、内情も分からないくせに使うのはみっともないです。

↑内情を教えてください。

荒れてる…(´･ω･`)

なんでだろう…？
妬み…？

妬み？なんじゃそりゃ。
大阪も受験制度を変えた。試験日は１日のみ。スポーツ推薦のための枠なんて、超進学公立校には必要ない。

『本当は福高の方が 上 だよ！』

↑これは絶対にないな

九大現役合格者について、修猷館と筑紫丘の場合、合格者のほぼ１割が入学辞退して進学してないようですね。福岡高は合格者全員（８０人）が進学してます。
国公立大全体でも御三家のうち、福岡高校は現役合格者がそのまま進学する率が高いようです。

上の話本当ですか!?

行くつもりも無いのに受験するの止めて欲しい…。その行動って修猷の校訓？に照らしてどうなの？？

進学実績だけを重視する学校じゃないんでしょ？

前期に東大京大一橋東工を受けて落ちるが、後期で九大を受けて合格する
だが納得出来ないので合格を蹴って浪人する

別に珍しいことではないですよ
むしろ高い志を持っているので校訓にもふさわしいのでは？

九大現役合格数の約1割が入学辞退した話は本当です。この高校別の大学現役合格数の記事は、今週の週刊朝日とサンデ−毎日に載ってます。福岡の公立ご三家のデータも載ってますよ。さらに修猷館は記事中で取り上げられており、東大、京大を目指して辞退するようですね。筑紫丘も同様かと。福岡高校はたしかに九大現役合格の全員は進学してるのはよく理由は分かりませんが。

京大など、後期試験そのものをやってませんからね。

越境生が頭いいとかはありません。
結局の所、入学してからの努力次第です。

附属中出身は、比較的成績上位が多いです。

＞福岡高校はたしかに九大現役合格の全員は進学してるのはよく理由は分かりませんが。

そうなんですか。それは今年はたまたまそうなったということでしょうね。過去の進路指導資料などによると、福高でも後期九大合格の辞退者が毎年数名出ています。
センター後、国公立は前、後期ほぼ同時期に出願しないといけませんよね。その流れで後期も受験する。初めから入学の意思がない人ばかりじゃない。熟慮の結果、浪人の道を選ぶんでしょう。予備校からの学費ウン十万免除のDMが届いたりもするしね。

大雑把にいえば修猷も北野も五十歩百歩。
どちらも優秀な良い進学校って事でいいじゃん。

いえいえ、わたしは人様の意見を終わりにしなさいなど、恣意的な気持ちはないです。
ただ、矛盾した意見に思えたものでね。一緒だなどと勘違いですよ。というより、理解力不足ですよ。

スポーツ推薦で青田買いは良くないシステム。
トップ高なのだから、めんどくさい絡繰りで学校名をことさらアピールすることもなかろうに。

いま池沼議員として熱い兵庫県議は北野高校卒ってマジ？ｗ

大阪府立北野高校卒業／関西大学法学部法律学科卒業

結局どっちに行っても楽しいはすだろ。
日本人は比較、批判から会話が成るってのは本当だな。

全国公立高校ランキング

1. 北野(20.82)
2. 旭丘(18.89)
3. 岡崎(16.65)
4. 堀川(15.84)
5. 一宮(13.91)
6. 日比谷(13.48)
7. 仙台第二(13.15)
8. 浦和(13.14)
9. 天王寺(12.17)
10. 西(12.14)
11. 札幌南(12.10)
12. 時習館(11.84)
13. 筑紫丘(11.49)
14. 姫路西(11.47)
15. 岡山朝日(11.39)
16. 横浜翠嵐(11.31)
17. 宇都宮(11.25)
18. 熊本(11.16)
19. 千葉(11.02)
20. 富山中部(10.92)
21. 新潟(10.91)
22. 修猷館(10.78) ★
23. 刈谷(10.64)
24. 三国丘(10.48)
25. 神戸(10.44)

なんで誰かも分からない方に
貶されなきゃいけないんですか？
そんなに上下関係気にしなくてもいいでしょ‥‥

九州大学現役。
修猷89
筑紫丘87

旧帝大上位校 東大、京大、阪大合格者合計 ガ丘４３名 修猷36名 福高２３名

福高は御三家の座を東筑に奪われそう。

よその学校のことを先生が言うこともなく、生徒も他校の進学成績は気を留めてないです。というか、修猷の実績もあまり関心持ってないです。自分が目標しているところにいけるかどうかですから。

福高はもうダメだな。

福�癲は３番手高校です。

県立御三家・・・
附設には勝てません・・・

筑紫丘は理数あるからですかね？

不思議ですよね。
どうしても行きたい大学なら前後期うければいいのに。
行かない大学受けるなんて機械損失も甚だしい。

今週の週刊誌に取り上げられてましたね。
九大現役合格者の進学辞退は８人。修猷館の場合、九大現役合格者のほぼ１割が進学してないのですね・・・。
九大に関しては筑紫丘も同じくほぼ１割が辞退。逆に福岡高は合格者全員が進学してます。
週刊誌では辞退者は東大、京大を再チャレンジするためと出てました。
ちなみに修猷館は、難関国立大現役進学率の伸び幅が大きいことも併せて取り上げられてました。

詳細を書くと支障がでるかも知れないので一例だけ書きます。今春卒業した学年です。
ある１クラスから現役で一橋大前期９人受験。５人合格してそのまま進学。前期不合格の４人は後期で九大２、神戸１、横国1をそれぞれ合格。一橋大前期受験組は一応全員国立大へ合格しました。
なお後期で他大学を合格した４人は進学せずにみんな浪人中です。

もったいないね。社会にでたらそこまで出身校関係ないのに。後期でもいい大学とおったのに。人より１年遅れることより違うことを優先したんだね。

出身校関係ないって本気で思ってるならよほど周りの人間もあなたも低学歴で無能なんだろうな
次元が違う。井の中の蛙ってやつ。

現役時に受かった大学を蹴って浪人する理由の一つとして、志望校を真剣に決めていなかったというのがあるんじゃ？
合格してから改めて大学のパンフレットを読むと なんか違うなって思ったり。

修猷では、九大に合格すれば成功、という風潮がありました。
本人が東京や京都の難関大学を受験したくても、
親や親族から、九大に合格できるのならば九大にしてくれ、と
何度も言われて逆らえない心理状態に追い込まれ、
半ば義務感をもって九大に行った人。
最初から九大を目指して期待を胸にして晴れて入学した人の場合でも、
特に文系の人は、自分の主任教授が東大卒や京大卒で
講義中にも本郷や吉田山の思い出話ばっかりして
ここは東大京大の植民地なのか、という素朴な疑問が湧いてきたりします。
僕だって、私だって、その東大や京大とやらに行ってみようかという動機を芽生えさせる種には事欠きません。
九大の講義内容が悪いということもなく、指導教官はむしろ熱意を持って学生に接している上に、
交換留学もできる機会にも恵まれているのですが、
人によっては卑屈な気分、悲壮感に支配されてしまい、
九大の良さが見えなくなって、
受験生に戻ろうと考え、それが確信となるようです。

私は九大で仮面浪人をしていますが、50点差で落ちましたが山口大学医学部医学科志望でした。事前に、親からうかった国立に行くか、国立医学部を目指しながら高卒で働くか選択を迫られたのでうかった九大の他学部にいながら国立医学部を目指して受験しています。大学生としても成績を残すことを求められているので大学のGPAも前期フル単で3.35です。医師になりたいのに九大の今いる学部では免許を取れないので仮面浪人です。九大仮面でも同学部系統の志望の場合は我儘だとは思いますが学部が違う場合は仕方ないとは思います。

二学期導入が実質失敗だったんですかね？

新入生にもっと勉強させるためですよ。たぶん。
入学できただけで満足して、勉強しなくなる生徒がＧＷ明けから出ますから。
昨年までのスケジュールは、入学式直後の実力テスト後６月末まで試験が約３ケ月全くなかった。

高校の授業は進度が早く、課外もあり中学と同じ考えじゃ立ち行かなくなってしまう。また中学時代の定期考査は普通に９０点台をとっていた子達に、学力選抜された生徒で構成する高校での集団では違うことも分かるだろうね。

明日まで中間考査。10日後に2日間修猷模試。
修猷模試初めてだけど、エグくて点が取れないらしい。
修猷模試終わると1日おいて土日2日間マーク模試。その2週間後に中間第2考査4日間。
テストまみれです。

修猷模試って３年だけですか？

前は中間と期末の間に
運動会と夏休みを挟んだからだと思うが。

修猷模試は、3年だけ。数学、英語は１教科150分ぐらいある。5割取れれば九大合格、7割以上だと東大合格レベル

追記
ちなみに博多青松はもともと修猷館などの夜学部を統合し、単位制定時性にした実験校で、朝部、昼部、夜学部に分かれています。
進学校在学中に大病や怪我で留年しそうだったり、私立在学中に保護者の経済的な急変で、博多青松に単位をもって転校してくるかたも思いますです。
大学目指すかたは朝部や昼部に多い感じです。
通信制もあります。

↓別のスレに書き込んでしまいました。

ミスティーンジャパンで賞を受賞した井桁弘恵さんもいるからOKでは？
お金を貰うとバイトになるからダメかもですが。
ちなみにバイトは家庭の事情で必要ならOKですよ。

↑
個人名を出すのはいかんと思うよ。修猷生であることを本人が公開してない以上は。

上の在校生さんへ。

ミスティーン ジャパンで検索してサマンサタバサ賞の受賞者は福岡在住だと判明。

http://matome.naver.jp/odai/2134782713546762401
↓
顔・生年月日・体重・ボディサイズ・モデルとしての抱負などなど。

福岡 井桁弘恵で検索したら普通に修猷館って出る。
37番。
↓
http://newspofukuoka.sports.coocan.jp/tennis/20140405_highschool_3year-Girl_record.pdf#search=

http://ameblo.jp/rikako-sakaguchi/entry-11805156161.html

↑
モデルのお仕事中。

質問者さんへ

質問者さんも部活と勉強＆モデル活動と大変でしょうが、若いうちに出来る経験をたくさんして普通の高校生が経験できないようなモデルの世界をみんなに伝えて下さい。

質問者さん自身も充実した修猷高校生活送ってほしいです。

頑張って下さい。

そういえば昔、修猷館でモデルしてて進学あきらめた人がいたね。

モデルのお仕事中
↓
http://ameblo.jp/trauden-naomi/entry-11497863372.html#cbox

綺麗ですね。

うん。彼女たちレベルなら進学やめてそっちの道に進んでいいと思う。
質問者さんはまだ中２だからこれから外見も変わるだろうし、モデルもしくはその後芸能界で生き残れるかどうか見極めながら、当分両立を頑張っていずれはどちらかに絞るといいんじゃないかな。

誰でも入れるけど、
出席日数っていうのがあるからね

早稲田か慶応、ダブル合格でとちらかを選ぶとなると殆どが慶応にする。
ただ、慶応大学は合格者のうち64パーセントが蹴る大学。

↑でも九大よりかは遥かにいい・

九大出て一番いい就職口は、たぶん九州電力でしょう。

九電の社員は今はかわいそうなもんだよ。ボーナスも出ないので。

じゃ九大出て一番いい就職口はどこ？

ウソをかくのはやめましょう

＞早稲田の一般入試を経ずに入学してきた6割以上の新入生。ラグビー、野球などトップアスリートは、6500人から見ると数百人もいない。残り6000人は、ただ、一般入試で受ければ合格が難しい学力の学生が大量に含まれる。

http://www.waseda.jp/jp/global/guide/databook/2010/number03.html

ふぇ〜早稲田は入学生１万人超えてるんですね〜。

一般入試で入学している人は60％に届いてないじゃないか

どんなに学力を身に付けても大学に定員がある以上、九大以上の大学には届かない生徒もいる。

大学受験において全科目オールラウンダーではなくても、科目や単元を絞りこめば東大レベルになる者もいる。

オールラウンダーになれなくて西南や福大に進学する層が、自分の強味を磨いて社会で活躍できればそれも良し。

進学先だけ見て修猷の恥晒しみたいな心無いことを言う者もいるが、それは在校生や卒業生を数値でしか見ていない。

大学受験の結果も人生においては通過点であり、過度の優越感も劣等感も必要はない。社会は五教科全部出来ないと評価されないということはなく専門分野が出来れば評価されるので、大学受験で不本意な結果だったとしてもいじけたり意欲を失ったりせず、自分に出来ることをしっかり磨いて社会に貢献しようとすることが一番大事だと思う。

学区制限緩和には賛成だが、ただいい大学に進学して実績を上げてくれる生徒を集めるような姿勢は本物の教育機関ではない。目先の大学受験に拘りすぎず、社会で活躍するためにはどうすればいいのか一人一人の生徒がしっかり考えられる場であってほしいと思う。

まあ結論言うけど

大阪トップには100%勝てない
格が違う

久留米大付設って言う圧倒的な進学校が側にあり、更に同等クラスの子がラ・サールや青雲、愛光に進学する以上、これ以上の実績は望めないのでは？
(遠回しな英進館批判です)

確かに↑の学校は上位大学への進学者数（何を比較するのかは疑問）ではおっしゃる通り上回っているでしょう。

大阪トップに勝てないとか、実績が上回ることはない、とか。それは東大、京大などの大学進学者数での比較であって、修猷館が目指していることとは何ら関係のないこと、と思います。

何をもって勝ち負けを言うのですか？

＞目先の大学受験に拘りすぎず、社会で活躍するため

その過程で過ごす高校生活ととらえ大学進学にとらわれない人間性をはぐくんで欲しい。

世のため人のため、に活躍するだろう人材を多く受け入れるのには学区制見直しもいい、と思います。

具体的に修猷館は何を目指しているのですか？
学校に実力が無いのを誤魔化す為に卓越しまリーダーシップを育てているだとか世の為人の為の教育だとか抽象的な話しに論点を変えて逃げ回っているようにしか見えませんが(^｡^)

？？？
上の人は、事実を書いているだけで、批判しているようには読めないなあ。
遠まわしに批判です、と書くくらいならストレートに分かりやすい批判を書けばいいのに。

英進館に対する批判とは？進学塾に対する批判は合格実績が低いってこと以外に何かあるの？

東京や大阪って各地域の出身者が集まるから福岡と比較してもしょうがないんじゃないの？

進学先と社会貢献は必ずしもリンクしない、という意見もあるがあえて進学実績だけで考えてみても、修猷出身者が東京や大阪で働いて、そこで子供を育ててその地域の名門高校→東大京大に進学するケースもたぶん少なくないと思う。
実際、私や友人も福岡には戻れそうに無いし。

なので高校が負けているというよりは、地元の経済が負けているという印象がある。もし進学実績を上げたいのならば、福岡市自体を魅力的な都市にするしかないと思うのだが。

ここは生徒のことを考えず、保身に必死な教職員関係者の書き込みだらけですね。
恥ずかしくないのでしょうか。
子供のことを一番に考えれば、学区制廃止は当然の流れです。