修猷館高等学校 - 福岡県 公立

意固地な人が出てきて草生えたw

２つ上の投稿、「ざら」の定義は概ね合ってるのにどうして捉え方をそう間違ってしまうのか。確かに語源としては母集団に対し最も割合が多いものを「ざら」と呼んでいたという背景はあるものの、今では「珍しくない」の意味で使われる事が殆どであって、（本当に内申45が2割弱もいるかはさておき、）割合で言えば2割弱も居れば十分に「珍しくない」に該当するので間違いではないですよ。
逆に聞きますが40人のクラスで6〜7人も茶髪がいたとしたら、茶髪のことを「珍しい」と表現しますか？しないですよね、そういうことです。
そもそもあなたのご指摘されている投稿は別に内申で不安を煽る内容ではなく、むしろ「入試の得点重視」とまで明記されてますよ。
他人の言葉尻を捕まえて揚げ足を取る前に、もう少し国語のお勉強をされて読解力を身につけられた方が賢明では？

たぶん、自分が内申点が低くて公立志望校に不合格だったか、そもそも受験できなかった方なんでしょ。
でも、自分の能力（学力）を信じて私立特進クラスの特待生とかになって、受験勉強を頑張ればいいだけだと思うんですけどね。
大学まで行くなら、出身高校よりも出身大学が重要なのは、当然なので。

２割弱も居れば十分に「珍しくない」に該当するので間違いではないですよ。

一方的に決めつけて自己満足なのだろうが、珍しい、普通、多数、と分けた時、三等分すれば３３％になる
２割弱なら３３％の約半分、十分珍しいと考えられる。

そして１つ上の投稿は、内申点が低くて不合格になったと、内申で不安の煽るいつものパターン。

内申で受験生の不安をあおるような投稿はやめた方がいい

「ざら」の解釈はおいといて、内申が悪ければ落とされるという、いつもの煽る論調に戻そうとする人たちがいるようですね
内申が影響するのは、ボーダーの受験生だけでなので、
一番重要なことは、安定した実力・学力をつけることだと思います。
何の目的で内申が悪いと合格できないみたいなことを流布するのでしょうね
真剣に学業に取り組むのは当たり前ですが、内申をよくするために教師に気に入られる必要はない。嫌われる必要もないですが。

内申が４２や４０以下じゃ合格は難しいと受験生を不安にするような投稿が多数ありますね
上の方の投稿にもあるように、内申で合否を判定するのは、ボーダーの受験生だけですよ
本番でボーダーを余裕で超えられるだけの安定した実力があれば、内申なんて無視していい
内申を含め人が人を評価する問題点は、評価する人間の好き嫌いがかなり影響すること。それは当然わかっているので、合否の判断における内申の重要性はそんなに高くない

ただ、内申が４０の生徒の合格率が４５の生徒と比べ低いとすれば、それは内申の影響ではなく、主教科における実力が低かった届かなかったということでしょう

内申が低いって、せいぜい35〜38位の話じゃないの？ 38で受かる人ならいると思うケド。
それと、今年みたいに入試問題が難しい（ないし差がつく）なら、結果として入試得点重視だろうね。去年みたいに差が付かないなら、かなり内申にウェート置かれた合否判定になるだろうけど（それでも、入試で一定の点数が取れてなかったら、門前払い）。

内申にウェート置かれた合否判定なんてないでしょ。
教師に媚び売って好かれないと合格しないなんてありえない。本番重視は変わらない。
内申が影響するのは、ボーダーの人だけ。

>人によるのでは？
>頭良くて文学部行きたい人もいる

東大か京大受験ですね。早慶辺りを滑り止めで。

最上位優秀層は、理系志向が強い。附設は８割弱が理系
で、東大の１・２出るより、地方国立から医者になった方が平均的な生涯収入が相当高くなる。勤務医でも高い
それと、最上位の優秀層の家庭は、代々医者の家系も多い

生涯収入だけで医学の道を選ぶなんて恐ろしいね。医学部に入ったところで上手く立派な医者になれるとは限らないのも考慮してね（笑）

やっぱり、進学実績で附設高校をライバルだと思っていますか？

附設の卒業生190名
理系が150名
文系が40名

進学コースも東大京大、国公立医学部。
えげつない

確かに医者のOBが多いのは事実だがその子供たち
でも実力無ければ入学できない。
昔、附設の先生の子供が附設の受験で不合格に
なっていた。有名な話。

忖度なしの実力世界

大谷翔平かっこいい。

大学名｜東｜京｜阪｜九｜計｜
修猷館｜13｜21｜11｜ 111｜156
筑紫丘｜ 4｜11｜11｜ 103｜129
福岡高｜ 4｜ 9｜15｜ 77｜105
東筑高｜ 0｜ 7｜ 3｜ 54｜64
小倉高｜ 2｜ 4｜ 5｜ 49｜60
明善高｜ 4｜ 0｜ 7｜ 54｜65
久附設｜37｜11｜ 1｜ 44｜93

旧帝大の合計だけ言えば修猷は、図抜けて！？多いですね。何年前だったか、全国の国公私立高校別、進学実績をある大規模な経済専門誌を発刊する出版社がリサーチしたのを見てみたら、全国ベスト５の5位に入っていました。

順位は、開成、灘、札幌南、北野そして修猷の順位でした。開成さんと灘さんは東大生3桁量産校なので、言うまでもないですね(^-^;。北野さんは大阪府立にしてスーパー公立校。京大生量産校でいつも1位じゃなかったでしょうか？札幌南さんは、たぶん北大生量産校なのでしょう。

不合格の人は入学してこないから耳にしにくいだけかも？

＞247で45で生徒会長ならさすがに拾い上げられる？
そんなので拾い上げなんかまずありません。
点数が足りてない人は不合格です。
生徒会長も内申45も別に珍しくないし。

都市伝説として、野球、ラグビーで高校側が推薦受験の誘いを検討した受験生は、ボーダーより−２点までは拾い上げがかつてあったらしい。この対象のラグビー、野球は、スクールでなく中学部活のみ。

↑
そりゃ当然だよね。母校に貢献する方々だから。
生徒会とか内申45とか普通のスペックで、優遇する意味ないし。

オール5はほぼ修猷館に集まってるんですか？
確実性で城南もいたり？

集まってません。

スレ主様の言う通りでしたね。
内申なんて関係なかった。

県立高校の入試て誰が採点してるの？
それぞれの高校？
教育委員会の専門チーム？

それぞれの高校です。だから、採点基準が各校で違います。

普通にいます。公立と私立は全然違うので

いるかもしれんが、特待生が普通に落ちるのは言い過ぎ

油断禁物ということですね。

附設落ち、スーパー特待。
あわてて公立対策。260点でした（ ｉ _ ｉ ）

２６０だと安心できる範囲ですか？ 英進館のボーダーが信頼できるのであれば安全圏といったところでしょうか？

260で落ちたら去年よりボーダー高いことになるんでは？しかも、合格最低点が260なら合格者平均は270くらいに集まるとは考えにくい。
つまりは大丈夫なんでは？たとえB群でも
内申点45がどれくらいいるか
260のB群が落ちて245の内申点45が合格とかは誰もわかりません。
上の方が内申点45で260なら確実ですかね。

内申45なくても、今年の問題で260点ならまず合格でしょ。内申が余程悪くない限り。

まあ、とにかく明日発表ですね。本当に怖いです。（笑）

実際自己採点通りで内申点高ければ大丈夫なんでないの？
235くらいしかないやつが内申点高くて受かった気になってるのが鼻に触る。
俺は260あるのに内申点39で不安な日々。

大丈夫
重要視されるのは圧倒的に点数だから
内心高くて点数低いけど合格ってことは確実にない

ありがとうございます。
信じて待ちます。

おいしいものでも食べて、大学のパンフレットでも眺めれば気が紛れるし、
合否は、どちらになってもさほど気にならなくなると思います。
塞翁が馬です。

大学のパンフレット眺めたら気が紛れる？合否が気にならなくなる？
塞翁が馬？落ちるの前提ってこと？

万一、落ちても進学先がマッチして物凄く飛躍して結果オーライもあり得るということでは？
修猷館はなじめなかったり、ついていけなかったりしたかもと考えて。検証しようはないが笑
実際私立の子が飛躍した話しは良く聞く。
書いた本人では無いから、本意は知らんけど。

最終目的がいい大学なら高校は特に関係ない。
修猷館ブランドだけが欲しいなら今が大切。

修猷館ブランドとか親しか気にしてなさそう。学校の雰囲気が気に入って目指すのは分かるけど。

本当に内申で別格とかあまりない
中学によって基準は違う先生によっても違う
あまり内申は見ないと先生が言っていたので明らかにその日の点数が重要
内心36で受かった人もいる

俺の周りのここの受験生男子は内申点40ないやつばっかだが、女子はほとんど45付近笑

内申45や44の人って自信満々だけど、実際定期考査の点数は450点くらいだったりする。
全体のバランスが良い人間なのではないかと思う。
本当の天才は、能力が頭の良さに偏っているので内申が取れないやつも多い。

ここではないけど内申点45生徒会長で落ちた人いたなあ

むしろ、一般入試なのに内申点45生徒会長で何故受かると思うんだ⁉

45で修猷館落ちたとか悲惨やな〜＞＜
実力テストも頑張れば良いのに！もったいな

あ、ここじゃなかったか
すまない

>本当の天才は、能力が頭の良さに偏っているので内申が取れないやつも多い。

それを信じて、最後まで頑張ればいいんだけどね。たとえ内申が悪くて公立ダメだっとしても、私立特進特待生で勉強頑張って、一般入試で難関大学行けばいいだけ。
高卒の最終学歴にするんじゃないなら、出身大学が大事。当たり前すぎるけど。

県立？勿体ないなー。予備校講師になって本出したらいいのにね。

先生、学校のせいにしたいような子はどこへ行ってもね
自分との戦いですよ

数学や物理は、地頭とセンスがないと理解するのに限界があるとおもう
超難関大学の数学や物理対策を指導するのに、医以外の九大レベルでは難しいんじゃないかな

毎年合格してるってことはどうにかしてるんでしょ

超難関に受かるには学校による影響は無いってことか
附設とは違って、地頭の良い人が自学するか、そうでなければ塾に頼るしかないね

地頭がそれなりの人は、教師が優秀だろうが塾に頼ろうが、限界点が低いため超難関は無理だと思う
九大非医で十分だと思いますよ、本当に。

十分条件を満たす率が入学者の半分もない

地頭はどんぐりの背比べです。
学習時間をどれだけ確保できるかにかかっているかです。

努力で上り詰めて修猷に入った人は少数だと思います。もともとある程度の地頭があって、英進館で効率よく勉強して入ってくる人が殆なので。
中間層ならいけると思いますが上位層は無理だと思います。彼らは灘附設ラサール蹴りの人が殆どできちんと努力する天才です。

稀に後伸びするタイプの方が居られますが、そういう方なら勝てるまではいかなくても並べます。城南の進路実績に東大一名居られます。

高校に入って燃え尽きる子もいれば、高校から伸びる子もいる

ほかの高校は分かりませんが、附設は教師団のレベルが非常に高いので、成績が下位の生徒ほど塾に行かず授業と自学をしっかりするべきだと考えますし、学校側もそう説明をします
その生徒の何が足りないのかは、教師団が一番理解しています。ダブルスクールは非効率でしかないということです。
下手なゴルファーがクラブをやたら変えるのと同じで
塾に行けば何とかなるとは思わない

附設の友達、複数いますが、通塾率は低く、通っていたとしても自習室目当てとか、一科目だけとかそういう感じです。上位層ほど塾への依存が低く、学校中心。先生の質が高そうで羨ましかったです。

修猷（福高とヶ丘も）は上位から下位まで幅広く塾に通っています。上位は英進館高等部や東進などで先取りをしたりハイレベル学習をしたりするために。中位は学校の授業についていくために。下位は学校の授業が分からなくなってやり直すために。上位が学校の勉強を適当にしているかというとそうでもなかったと思いますが、最近は九大非医学部でも、塾なし合格がレアになってきています。

附設以外の私立は、学校への満足度が低い話を多く聞き、上位でも学校の勉強を適当にしているようでした。英進館高等部にも東進にも、たくさん生徒がいました。

教科によって当たり外れがあるのは聞きます。ですが、自分の学校を下げて相手に話すのは謙遜や、相手を油断させるための戦略である可能性が高いです。残念ながら上位校のトップまではいかない上位層は「私全然勉強してないよー。学校の授業とか役に立たないから塾だけだよー」と大嘘つく子が昔から多いです。修猷館でも他校生に「修猷館って意外と授業のレベル低いんだよー。塾行かないと無理ー」って相手を油断させようとする子も居ます。コレに引っかかったら負けです。知ってる中ではある私立高校の生徒に多いイメージです。
附設は福岡圏内では圧倒的に余裕があるから良い授業するよと言ってこられますが、附設生が灘生相手に話すとなると話が変わってきます。塾の方が分かりやすいというのでしたら自分に合う塾を探して入ってるんだから当たり前です。
中間以下層なら学校を疎かにする子はどの学校でも聞いたことがありますが、どの高校でも上位層で学校を疎かにしてる子は少ないです。

附設は塾無しで大丈夫と言われて実際授業レベルも高いんですが、それで全員ついていけるかどうかは別問題で一教科だけ塾に通うという決断までも全否定まではしなくてもとも思います。

高校無償化分が塾投資にまわって、塾に行かないと合格が難しくなるという何の負担軽減にもなってないですよね。

塾とは上手にお付き合いするべきかと。
僕の場合、英進館高等部や東進で先取りはしましたが、修猷の授業を復習のつもりで真剣に聞いたことは、学力向上に大いに役立ったと思います。決して、全教科の授業がダメダメなんてことはありません。
また、英進館高等部の効用として、福高やヶ丘、大濠や西南の中高一貫組などの最上位層との交流で刺激があったのもあります。

全教科ダメって学校は無いですね。塾で先取り授業で復習は理想的な形です。
それに追加のアウトプットや発展を過去問や問題集や塾などでガッツリやったら完璧ですが、ここまでやれる子は市内高校だと半分以下って印象です。
最上層は凄いですよね。お前をペチャンコにしてやるって意味で「微分するぞ」って言葉がありますが、逆に「積分しよう」って次のステージを一緒に見せて貰えそうな気持ちになります。

医令和４年度、久留米附設の進学実績は、東大４３（理三４）、国医６９、国私医合計１０３
生徒数約２００名のうち、重複や浪人生はあるとしても１５０名近くが東大か医学部に合格しています。
全国の高校のトップクラスであることは間違いないと私は思います。
灘と比較するとやや劣るのは事実ですが、全国でもトップクラスの進学実績であり、教師団の質も相当高い。もちろん生徒の質も相当高いのは事実です。

附設の授業は、基本として教科書などの自学予習、授業ではその確認と教師による教科書以上のプラスαになります。
同じ教師団が３年間授業を受け持つため、進学実績に対して教師団の責任も重いものがあります

附設は凄いです。教師や授業の質も高いし生徒のレベルも高いです。そして残念ですが、附設の授業と教師を修猷の生徒が受けてもついていけるのは上位の一部のみでしょう。特に高入組の最初の一年はハードです。下手についていけないペースでやるよりは附設よりはゆっくりですが公立と塾で自分のペースで進めた方が良い子も多いです。
自分にベストなペースで自分に合った方法で勉強できないと差がつくばかりになります。修猷の平均あたりだと城南上位層に高2あたりで完全に抜かれてしまいます。そして、抜かれてることに気がつくのは大学受験の時なんです。
ヶ丘や福高を気にしてますが、個人で見ると偏差値が低い高校からでも上げてきてる子が居ることも意識して、修猷だから大丈夫とか全然そんなに甘くないって頑張って欲しいです。

鉄緑映像とかたまに見る

辞退はいないと想定してるのできっちりです。

ですよね‥
私立みたいにはいかなくても
少しは‥と希望的観測でした。涙
ありがとうございました