レベル自体は低くないと思います。ただ、浪人生が一昨年に多く受かってしまった為、昨年の進学実績が落ちたように思えました。
また、高校の先生方はきちんと大学受験を見越した授業をされています。それに応える生徒が、と言うのが多いかもしれません。
また、西南の中で大濠は眼中にないのでよく分かりませんが、浪人生が多く受かったのではないでしょうか？
実際、今年の九大の現役合格者数は、例年より少ないし、全体として見ても進学実績は落ちたと思います。ただ、上の人の書き込みにもあるように、今年の卒業生のレベルが低い印象は、そんなに持たなかったですけどね。
入学した時は私立の中では
偏差値高いけど、今年に限らず時折、大濠に進学で負けているのは、あまり勉学に力をいれていないのでしょうか？私が通っている塾は私立は大濠志願者が多いようです。
でも、大濠は無理くりいっぱいいっぱいで大学名だけを求めて勉強させられてるってカンジだな〜。
西南の生徒は何がやりたいのかを何げに考えて行動して勉強している生徒が多いような気がする。余裕がいい意味でも悪い意味でもあるよね。
だって卒業生みたらバラエティに富んで活躍しているのは、圧倒的に西南生だもんね。大濠はスポーツ以外で有名人がおらん。
今年の卒業生全体が、頭がよくなかったために学力の低下に気づかなかったのでしょう。しかし、のほほんとした校風がそうさせたところもあるとおもうので、全力で勉強すれば大濠より頭はいいんじゃないですか？
国公立至上主義もどうかと思います、アメリカの有名なハーバード、イェールといったところも私立大学ですからね。今年の西南生の選択は賢い選択なのかもしれませんよ。
頑固頭は、将来勉強だけでなく適応能力が必要な時に苦労するでしょうからね。
あと、現状把握できていないところもあるんじゃないかと思います。大濠が眼中にないとか賢いとは思いませんね。決局、馬鹿なんじゃないですかね。自分たちのいる位置が分からないというそういう類の。頭のいい学校ほど、生徒たちによる自主運営なので大濠はやらされている感があるよねなんて言っていたら、西南を抜き去った頃には自由な校風の学校に変わっているかもしれません。
大濠が自由な校風の学校になる？！
あほか？
１００年たってもありえん。
そりゃあ大濠で３年間女を絶ちストイックに勉学に励むのと、共学で楽しく女とイチャイチャ西南とでは差が出てくるだろうよ。
大濠は西南にまけるはずがない！
大濠に自由な校風なんていらねー。
暴力教師になぐられながらも歯をくいしばって勉強するのが大濠健児である。
女子が入学しても質実剛健は変わらないって家宇治校長が言ってたぞ！
じゃあ、西南が大濠に負けたことを気にして厳格で進路に厳しい学校になるのもあり得ないのかな？
大濠が質実剛健を極めすぎて女子を殴って顔を2針縫ったとかの事態が起これば父兄から母体である福大に苦情が殺到し校長ごと解任じゃないの？
内緒さんのおっしゃることは、よく分かりますが、自由な校風がいいか厳格な校風がいいかは、個人の好みに分かれると思います。両方同じぐらいのレベルの学校が違う校風を持っている方が選択肢があるので助かります。有名大学進学率のために厳格な校風の学校があふれててもね、それはそれで困りもんです。ま、ありえないでしょうけど。公立と違って私立はいろんな個性が魅力ですので。ただ有名大学に進学させることだけがいい大人を作る高校とは思えないんですけどねぇ。
此処は西南に関する質問をする箇所であり、談義するところではありません。途中から趣旨から外れてしまっているように思われます。
質問に対する返答としての本題に入らせて頂きますと、西南の先生方は主に、御三家、特に修猷館とだけ比較し、対抗しているように見受けられます。授業内でも、修猷館がこうだああだと申されておられますので（笑）
また個人的な見解ではありますが、一貫生と一般生相手でも対応は違うように見受けられますね。
一貫生と一般生では具体的にどう対応がちがうのでしょうか？
一貫生と一般生とは学力などにレベルの差がかなりありますか？
対応の違いについては、よく分からないですが、一貫生と一般生の学力差はかなりあります。成績上位層は、ほとんど一貫生で占められています。ちなみに、今年、東大、京大に現役で通った生徒は全員一貫生です。
