久留米大学附設高等学校 - 福岡県 私立

週刊朝日のネットニュースによると、合格者数は2位（1位東海、3位ラサール、4位灘）、合格率は1位（現役合格率は北嶺が1位）とのこと

具体的な数は書いていませんでしたが、合格者数4位の灘が70人、ラサール3位という情報から、附設は72人以上、附設の卒業生の4人に1人が国医現役合格という記載から恐らく現役合格は51人と思われます

今年は文系がかなり良くなかったものの、国立医学部は相当優秀な結果、東大理系と京大理系も例年並で理系は良かったと思います

体感ですが上から順に西大和→ラサール→久留米大附設だと思います

今は、久留米附設→ラサールですよ。

附設>>>西大和>ラサール
附設はそこら辺の地方自称進とは訳が違う。東大寺と天秤にかけられる程の全国有数レベル。
附設は落ちたが他は受かった人、
附設は受かったが西大和もしくはラサールに落ちた人、
前者は五万といるが後者は見たことない

中学受験は、
西大和福岡受験＞附設＞ラ・サール

高校受験は、
附設＞＞＞西大和福岡受験＝ラ・サール

だいたい、これくらいの難易度差です。
現中3より下の学年は、附設が今までより更に優秀で、中3で数2Bまで完了、中高一貫校向けの駿台模試も聖光、渋幕、洛南、西大和などを引き離して平均点全国トップだそうです。

附設は内進と外進の学力差がほぼないです。
外進は数が少ないので、単年だとブレもありますが、5年平均で見たら共通テストの平均点とか、東大京大国医進学率とか、そういう指標はほぼ同じです。

灘と開成、入試難易度の差はそんなないですよ
（灘は社会無しの４教科だし）

コピペ

「駿台 入試動向分析 日比谷 powerpoint」と検索してみよう
2020年12月に駿台中学生テストセンター発表のデータが出てくる（各高校の駿台模試の合否分布グラフや合格平均値など）
2018年から2020年までの3年間のデータ

【開成】
（2018年）
合格平均 65.2
75以上合格率 100％
70−75 95％
65−70 87％
60−65 58％
55−60 18％
55未満 7％

（2019年）
合格平均 65.0
75以上 100％
70−75 94％
65−70 71％
60−65 55％
55−60 17％
55未満 10％

（2020年）
合格平均 63.5
75以上 100％
70−75 94％
65−70 76％
60−65 67％
55−60 34％
55未満 15％

【筑駒】
（2018年
合格平均 69.1
75以上合格率 100％
70−75 100％
65−70 44％
60−65 18％
55−60 ー％
55未満 ー％

2019年
合格平均 67.8
75以上合格率 ー％
70−75 89％
65−70 50％
60−65 46％
55−60 ー％
55未満 ー％

2020年
合格平均 64
75以上合格率 100％
70−75 86％
65−70 33％
60−65 67％
55−60 56％
55未満 50％

灘高校合格者数がトップクラス、かつ、駿台模試を受験する塾らしい
「灘高は駿台で６５以上あればほぼ合格する」だってさ

↓2018年の記事

ttps://kaishinkan-blog.net/nishinomiya-minami/archives/1506

＞灘高校の安全ラインが偏差値７１（実際には偏差値６５以上であればほぼ合格する）

この時期に難関私立の勉強をゼロから始めるならば、合格まで持っていくのは相当難しいと思いますが、やってみる価値はあると思いますよ
附設を目指して、もし合格出来なかったとしても、進路の心配はなさそうですし、勉強したことは公立高校でも役立つことがありますから
勉強法に関しては、難関私立の勉強を教えている塾の先生などから授業をうけたり、勉強法を聞いたりするのがいいかと
参考までに、私は附設ラサールの数学の過去問を各12年分解いたら、数学がとてもできるようになりました
英語は、公立と難関私立では長文の長さが全然違います
長文慣れが必要です！
理科と社会は、私はめちゃくちゃ苦手だったので何も言えません…
国語はとりあえず古文でも現代文でも語彙が豊富に越したことはありません
語彙力が無いと文章の意味も分かりませんしね
古文の文法に関しても然りです
長くなりましたが、あくまで一意見としてご参考までに
後悔のないように、頑張ってくださいね

受験されたんですか？

附設のあらゆるスレッドに登場して、断定口調で附設をディスるデータ大好き君、何者なんでしょうね。
いつぞやは附設と併願されることはほぼない聖光を持ちだし、聖光は附設より絶対上って主張し、関係者に論破されましたよね。

久留米附設は愛光、広学の下位互換だったのか〰わら

競合の私立一貫校が多い、関東・関西と比べてもね。意味が無いな。

附設ディスってるのって、ラ・サール関係者ならまだしも、おおかた、伝統だけが頼りの県内のボンクラ公立どもだろ？

公立は設立主体なんで、人格はありませんが。 笑

文面、語彙を見ると、附設卒とは思えません。品位皆無です。

聖光学院の今年の東大合格者数は100！！
附設とはレベルが違いすぎますねー。
前から分かってたことですが。
今年の東大合格者数はラサールにも負けてるよ？

九州で臨床医をするなら九大がベスト。
医学部に関しては必ずしも東大、京大に行く必要はなく、研究やるにしても九大で不利ということは全くない（差があるとすれば大学ではなく個人個人の問題）。
まして阪大、医科歯科、名大なんて比較するだけ無意味。九州から行く価値はゼロ。

世間一般の認知度って。そんなの言い出したら、ラ・サールは聖光よりも東大寺よりも遥かに格上。最近は、麻布と聖光だと、進学実績も偏差値も聖光が上だけど、全国的知名度は麻布の方が上。英進館生も、開成麻布桜蔭は記念受験しても、聖光は記念受験しない。だからといって、聖光は麻布より格下、というのはおかしいですよね。
京大や国医がノーカウントっていうのも、意味が分かりませんね。とは言え、東大京大国医率だと、聖光、というより首都圏の学校は附設や東大寺より不利な指標（首都圏の進学校は京大志向が弱い、東大が難しければ一工を受けることが多い、医学部志望でも国立にはそれほどこだわらない）なので、東大京大国医率がずっと高いから附設の方が格上っていうのはアンフェアではあります。
共通テストの平均点は、実は一番フェアな指標の気がしますが、一部の落ちこぼれの集団が大きく平均点を下げる可能性もあるので、管理型でない東大寺は不利かもしれません。

>> 京大や国医がノーカウントっていうのも、意味が分かりませんね。

誰もが認める最難関の指標として、
「東大以上の最難関」での比較をしたまでですよ。
京大非医とか地方国立医は、もちろん一般的には難関大学なんですが、東大理1理2と比較すると明らかに易しいですよね？
正直だいぶレベルが落ちるので、今回はノーカウントです。

文系は東大文一•文ニ•文三のみに限定し、
理系は東大理ニと互角以上の大学として旧帝医＋医科歯科までに限定しました。最難関の指標としては、ある程度reasonableではないでしょうか？
まあ千葉医や神戸医は理2レベルはあるだろ？とか
北大医は理2より下だろ？とか、色々あるとは思いますが、
細かいことを言い出すとキリがないので。

一般的には、
理三＋京医
東大＋旧帝医（＋医科歯科医）
東大＋京大＋国医（＋一工）

これらがトップクラスの進学校の指標で、勘案して考えるべきかと。
灘と筑駒は、全てが附設より圧倒的に上。
東大＋旧帝医は東大寺より附設が毎年上、東大＋京大＋国医は聖光より附設が毎年上。ただし、これらの指標は地理的要因の有利不利があります。そして、模試や共通テストの点数も附設の方が少し高いことが多いことから、東大寺や聖光は附設より絶対上とも、絶対下とも言えませんよ、という話なんですが。

>>世間一般の認知度って。そんなの言い出したら、ラ・サールは聖光よりも東大寺よりも遥かに格上。

それはあなた詭弁というものですよ。
もし本気で言っているとしたら、あまりにも知らなすぎ。
ラサールが凋落して、「灘•開成•ラサール」と呼ばれた昔のラサール とは全く異なることくらいほとんどの人が知ってるのですから。
旧帝医合格者数などはなかなか見えにくいため「東大合格者ランキング＝進学校の序列」というのが世間一般の評価であろうと思います。
ゆえに、近年「東大合格者ランキング」のベスト5に毎年のように入ってくる聖光が、進学校としての世間の認知度において、ラサールより遙かに上です。
ここで書いている「世間一般の認知度」というのは単に「名前が有名」という意味ではありませんので、混同されませんように。

>>理三＋京医
>>東大＋旧帝医（＋医科歯科医）
>>東大＋京大＋国医（＋一工）
>>これらがトップクラスの進学校の指標で、勘案して考えるべきかと。

一般的にはおっしゃる通りなのですが、
上記3つの中でも多くの附設生にとって特に重要な、最も気になる指標が「東大＋旧帝医（＋医科歯科医）」であろうと思うのです。
なぜなら、附設には「東大•九医」を目標にして入学してくる生徒がかなり多いと推察されるからです。もちろんそうではない生徒もいるでしょうし、入学時はそうであっても学年が進むにつれて現実の厳しさに直面し、志望校のレベルを下げていく生徒も多いでしょうが。

で「東大＋旧帝医（＋医科歯科医）」のみの合格実績を比較すると、
上の直近5年間のデータを見てもらえば分かるとおり、聖光は附設より絶対上であるということです。

「東大＋京大＋国医（＋一工）」の指標で比較すればまた違った結果かもしれません。なので、総合的に見て聖光が附設より絶対上と言っているわけではありません。

ようやく話が噛み合いましたね。
私は「総合的に見て、附設は聖光や東大寺と比較して、絶対上とも、絶対下とも言えない」と言いたかったのです。

「附設生、附設生の保護者にとって最も重要な進学の指標は、東大や九医にどの程度の生徒が合格可能か」これは正しい。例えば熊本高校や青雲高校なら、九医確実でも地元で医師になることを考え、熊医や長医に進学するというのはあり得ますが、附設の場合、九医確実なら熊医や長医には進学しません。五分五分とかなら、安全策で熊医や長医に進学することもよくありますが。
しかし、生徒や親からすれば、九医が難しそうなら、お金のかからないどこかの国立医学部に、という考えやニーズもあるので、どの程度の生徒が、選ばなければ国立医学部（＝京大）に進学可能か、という指標も、東大＋旧帝医ほどではないにせよ、重要なのです。お分かり頂けますか？

進学校としての知名度、そう簡単に附設はラ・サールを逆転できないでしょ。
英進館の中学受験生の親に、首都圏の男子最難関校は？と質問して、筑駒と回答できる人ばかりじゃないように、浜学園やサピックスの親に、九州の最難関校は？進学実績が一番なのは？って質問して、附設と回答できる人ばかりじゃないのでは？
ましてや、受験に詳しくない一般人なら、大半は九州一の進学校はラ・サールに間違いないくらいに思ってるのでは。昔のラ・サールの実績やカタカナ名、ラサール石井の活動はインパクトが強すぎる。

附設の前四文字のイメージがね。 笑

彼は天才ですよ。それでいて、人格も立派でした。

運動神経も良かったりした？

英進館高校受験部ってTZ以上は
どの校舎も
毎回

駿台模試受けるんですか？

灘と附設での各科目得点内訳どんな感じだったんだろ？

駿台は2回しか受けませんでした

灘高に平均95点以上で合格とか、ヤバいですね。
その年って正規合格でも400点満点中265点なのに。

灘高に平均95点以上で合格できるのに、附設高では平均86.4点とは、附設の問題は得点しにくいんでしょうか。

＞駿台は2回しか受けませんでした

ありがとうございます

英進館tzクラスのことですよね？
第何回の高校受験駿台模試でしたか？

灘高で9割近く近くとか凄すぎ

間違えてないと思うんですよね…

単純にボーダーより数点下だっただけでしょう。
あんまり引きずると、次の試験に響くよ？
落ち込み過ぎて公立も落ちて結局大〇のパターン多いから。がんばって！

追加合格、英進館で6人出てますね。
自己採点302の方、連絡来たかな？

自己採点270点で、今回、追加合格来ませんでした。
３月１５日のチャンスもなしかな？

チャンスはあるんじゃない？
とりあえず附設へ行く体で公立第一志望の子は結構いると思う。

高校から入学した場合、
高校１年終了時で数学はどこまで進むのでしょうか。

数2B全部です。すごくキツイけどみんな頑張ります。
中学からの生徒は、数3には進まずに数2Bの復習（問題演習）をします。

数2Bまでなら、そんなに酷くはないですね（笑）。数3までやると思ってました。
例えば、三角比→三角関数とかの順で授業すればいいし。
落ちこぼれないように配慮してる感じ。素晴らしい。

余裕で受かってますよ
自己採点は357点
みんなの高校から偏差値を引用したわけでは無いよ
これがバイアス、先入観、偏見って奴ですかね
進学先も言えないぐらい民度の低い高校ってことで大丈夫ですかねww

民度ってどういうこと？
そんなこと言ったら灘高とか民度最悪だと思うんすけど偏差値日本で1番っすよね？
いまは偏差値の話してるんすよ、話題逸らすのやめてくれないっすかw

とりあえず小生さんは、附設を変な学校とか言いながら掲示板気になって覗きに来て煽ってる変な人ってのは分かった。同じ学校じゃなくて良かった。

附設、受かりました！でも友人が残念で嬉しさ半減です。TZSで一緒に頑張ってきたのに…
女子なので、ラサールは受けられません。友達が追加合格してくれる事を祈り続けています。

今年はTZNでも不合格だった生徒さんが結構いらっしゃるそうですね。
厳しいですね(>_<)

今年は附設が受かった人がそこまでいないので、ら・さアールも激戦になるのではないでしょうか。
昨日はすみませんでした。

ラサールは逆に附設に流れる事を考えて、多めに合格者出すと思いますよ。
TZ以上の男子は、基本附設とラサ受けさせられますからね。

附設、ラ・サール両方合格し、さらに公立トップ校に合格した方々はだいたいどのような比でバラけるんですか？

公立トップ校の入試前に、附設、ラ・サールの合格発表、さらには入学申込〆切があります。
附設、ラ・サールに合格してなお公立校を受験するわけですから、公立トップ校に合格したら、公立トップ校に進学する生徒が多いと推測されます。
修猷館、熊本高校あたりは毎年延べ10人くらいの附設、ラ・サール蹴りがいるのでは（併願可能な今年は同一人が附設ラサ合格で実質5人かもしれませんが）。
通学圏内が被る明善の附設蹴り、鶴丸のラサ蹴りは少ないと思われます。学年で1人いるかどうかではないでしょうか。

附設≧西大和>ラサールじゃないですかね。まあ傾向が違うので単純比較は出来ませんのであくまで数字上の入学難易度比較だと思われてください。あとご存じのこととは思いますが附設とラ・サール受験日同日なのでどちらを受けるかはよく考えられてください。青雲とか一応受ければ受かるからお守りにしとくといいかも。

今年は附ラ両方受けられる年ですね。

入試難易度で言えば誰が見ても
ラ・サール くくく 西大和 く 附設ですね
問題の難易度でいえば西大和が一番難しいとは思います

附設や西大和を狙う授業を受けてきたのであればラ・サールは余裕でしょう(全部解けるとかではなくて)

ただ西大和に関してはTZNの友達ですら景気ずけに受けていたレベルですので落ちても気を落とさないように

頑張ってくださいね

沢山のご回答ありがとうございます。
数学・英語それぞれの難易度で言うとどの順になるでしょうか。ご回答宜しくおねがいします。

自分は西大和高校を受験しました。
問題のレベルとしてはラサール並みと思った方が良いです。英進TZの友達は、結構落ちていました。TZS、TZNはほぼ受かってましたが。
練習、と思うようなレベルではないかもしれません。附設合格の目安にはなると思います。

ちなみに今年は、附設の問題のほうが易しく感じました。
来年はおそらく西大和、附設共に難しくなるだろうと言われてます。頑張ってください。

詳しくありがとうございます！
愛光も考えているのですが、先輩が愛光を受けなかった理由があれば、教えてもらえると嬉しいです。

西大和は合格最低得点率が高いので、問題が附設より難しいなら附設よりずっと難関ですね

愛光も立派な高校だとは思いますが、東大志望なので出口を考えて西大和にしました。
説明会に行ったら西大和の魅力を感じるかと思いますのでお勧めです。行きたいと思える学校でしたので受けました。
正直、附設と西大和は迷いましたが、家から通える附設にしました。

西大和落ちた友人は、ショックを引きずりその後の附設も灘もだめでした…
力試しと思わず、自信と余裕を持って臨んでください。

ありがとうございます！
まわりに附設を目指している同級生がいないので、とても参考になりました。
附設合格目指して頑張ります。