久留米大学附設高等学校 - 福岡県 私立

この時期に難関私立の勉強をゼロから始めるならば、合格まで持っていくのは相当難しいと思いますが、やってみる価値はあると思いますよ
附設を目指して、もし合格出来なかったとしても、進路の心配はなさそうですし、勉強したことは公立高校でも役立つことがありますから
勉強法に関しては、難関私立の勉強を教えている塾の先生などから授業をうけたり、勉強法を聞いたりするのがいいかと
参考までに、私は附設ラサールの数学の過去問を各12年分解いたら、数学がとてもできるようになりました
英語は、公立と難関私立では長文の長さが全然違います
長文慣れが必要です！
理科と社会は、私はめちゃくちゃ苦手だったので何も言えません…
国語はとりあえず古文でも現代文でも語彙が豊富に越したことはありません
語彙力が無いと文章の意味も分かりませんしね
古文の文法に関しても然りです
長くなりましたが、あくまで一意見としてご参考までに
後悔のないように、頑張ってくださいね

受験されたんですか？

可能に決まってる。
そんなの本人の勝手でしょ。

中退するのは、生徒さん本人の勝手ですね。
しかし、附設中を卒業して内申書が必要な高校を受験することは不可能でしょうね。

公立中の方が高校受験の情報を持っているし、手続きなども含めて、受験学年の中学３年から地元の公立中へというのは納得するパターンです。他の方も言われてるように、内申点のことを考えたら公立中に行かせた方がいいし、中学だけ私立、しかも偏差値の高いところへ、高校受験するのに行かせるという選択になぜなるのでしょう？

質問者の選択肢は２つですね。
お子さんを１年から公立中に進学させて、公立高校を受験させる。
お子さんを附属中に進学させて、公立高校を受験させる。

福岡の公立高校受験は、中3の内申書が必要です。だから、附設に限らず、福岡の私立中学を退学して公立高校受験をする場合、中2の終わりまでにはその決断をする必要があります。

もちろん、中3の最後まで附設に在籍して公立高校を受験することもできますが、内申書は附設中の成績がベースになるので、公立トップ高で求められるオール5とかそれに近い成績は非常に難しいと思います。

因みに、附設中を中退して高校受験する生徒さんは毎年いらっしゃいます。だいたい、内進の5人から10人は高校卒業までのどこかのタイミングで、何からの事情で退学します。

問題を起こしたとか、勉強についていけなくなったとかネガティブな理由ばかりではなく、過去にはお父さんのお仕事の都合で高1の終わりで附設を退学したものの、附設高を卒業したお姉さんが使用した附設の教材を使用して勉強し、国語の添削なども附設の先生に郵送して対応し、現役で東大に合格された方もいます。

中高一貫私立校が、外部の高校を受験するのに必要な書類を全部作成してくれますかね。

中高一貫校私立校の中等部は、あくまで高等部に内部進学するためにあります。附設を中学だけ通わせるとか考えずに、素直に公立中か附属中に行かせればいいんですよ。

全然違う福岡市内の学校の話ですが
一貫校 中３で公立中に転校→公立
というパターンは親戚で知っています
理3を勧められたレベルで、現役九医の人ですが（もうベテランといえる医師です）

世間一般の認知度って。そんなの言い出したら、ラ・サールは聖光よりも東大寺よりも遥かに格上。最近は、麻布と聖光だと、進学実績も偏差値も聖光が上だけど、全国的知名度は麻布の方が上。英進館生も、開成麻布桜蔭は記念受験しても、聖光は記念受験しない。だからといって、聖光は麻布より格下、というのはおかしいですよね。
京大や国医がノーカウントっていうのも、意味が分かりませんね。とは言え、東大京大国医率だと、聖光、というより首都圏の学校は附設や東大寺より不利な指標（首都圏の進学校は京大志向が弱い、東大が難しければ一工を受けることが多い、医学部志望でも国立にはそれほどこだわらない）なので、東大京大国医率がずっと高いから附設の方が格上っていうのはアンフェアではあります。
共通テストの平均点は、実は一番フェアな指標の気がしますが、一部の落ちこぼれの集団が大きく平均点を下げる可能性もあるので、管理型でない東大寺は不利かもしれません。

>> 京大や国医がノーカウントっていうのも、意味が分かりませんね。

誰もが認める最難関の指標として、
「東大以上の最難関」での比較をしたまでですよ。
京大非医とか地方国立医は、もちろん一般的には難関大学なんですが、東大理1理2と比較すると明らかに易しいですよね？
正直だいぶレベルが落ちるので、今回はノーカウントです。

文系は東大文一•文ニ•文三のみに限定し、
理系は東大理ニと互角以上の大学として旧帝医＋医科歯科までに限定しました。最難関の指標としては、ある程度reasonableではないでしょうか？
まあ千葉医や神戸医は理2レベルはあるだろ？とか
北大医は理2より下だろ？とか、色々あるとは思いますが、
細かいことを言い出すとキリがないので。

一般的には、
理三＋京医
東大＋旧帝医（＋医科歯科医）
東大＋京大＋国医（＋一工）

これらがトップクラスの進学校の指標で、勘案して考えるべきかと。
灘と筑駒は、全てが附設より圧倒的に上。
東大＋旧帝医は東大寺より附設が毎年上、東大＋京大＋国医は聖光より附設が毎年上。ただし、これらの指標は地理的要因の有利不利があります。そして、模試や共通テストの点数も附設の方が少し高いことが多いことから、東大寺や聖光は附設より絶対上とも、絶対下とも言えませんよ、という話なんですが。

>>世間一般の認知度って。そんなの言い出したら、ラ・サールは聖光よりも東大寺よりも遥かに格上。

それはあなた詭弁というものですよ。
もし本気で言っているとしたら、あまりにも知らなすぎ。
ラサールが凋落して、「灘•開成•ラサール」と呼ばれた昔のラサール とは全く異なることくらいほとんどの人が知ってるのですから。
旧帝医合格者数などはなかなか見えにくいため「東大合格者ランキング＝進学校の序列」というのが世間一般の評価であろうと思います。
ゆえに、近年「東大合格者ランキング」のベスト5に毎年のように入ってくる聖光が、進学校としての世間の認知度において、ラサールより遙かに上です。
ここで書いている「世間一般の認知度」というのは単に「名前が有名」という意味ではありませんので、混同されませんように。

>>理三＋京医
>>東大＋旧帝医（＋医科歯科医）
>>東大＋京大＋国医（＋一工）
>>これらがトップクラスの進学校の指標で、勘案して考えるべきかと。

一般的にはおっしゃる通りなのですが、
上記3つの中でも多くの附設生にとって特に重要な、最も気になる指標が「東大＋旧帝医（＋医科歯科医）」であろうと思うのです。
なぜなら、附設には「東大•九医」を目標にして入学してくる生徒がかなり多いと推察されるからです。もちろんそうではない生徒もいるでしょうし、入学時はそうであっても学年が進むにつれて現実の厳しさに直面し、志望校のレベルを下げていく生徒も多いでしょうが。

で「東大＋旧帝医（＋医科歯科医）」のみの合格実績を比較すると、
上の直近5年間のデータを見てもらえば分かるとおり、聖光は附設より絶対上であるということです。

「東大＋京大＋国医（＋一工）」の指標で比較すればまた違った結果かもしれません。なので、総合的に見て聖光が附設より絶対上と言っているわけではありません。

ようやく話が噛み合いましたね。
私は「総合的に見て、附設は聖光や東大寺と比較して、絶対上とも、絶対下とも言えない」と言いたかったのです。

「附設生、附設生の保護者にとって最も重要な進学の指標は、東大や九医にどの程度の生徒が合格可能か」これは正しい。例えば熊本高校や青雲高校なら、九医確実でも地元で医師になることを考え、熊医や長医に進学するというのはあり得ますが、附設の場合、九医確実なら熊医や長医には進学しません。五分五分とかなら、安全策で熊医や長医に進学することもよくありますが。
しかし、生徒や親からすれば、九医が難しそうなら、お金のかからないどこかの国立医学部に、という考えやニーズもあるので、どの程度の生徒が、選ばなければ国立医学部（＝京大）に進学可能か、という指標も、東大＋旧帝医ほどではないにせよ、重要なのです。お分かり頂けますか？

進学校としての知名度、そう簡単に附設はラ・サールを逆転できないでしょ。
英進館の中学受験生の親に、首都圏の男子最難関校は？と質問して、筑駒と回答できる人ばかりじゃないように、浜学園やサピックスの親に、九州の最難関校は？進学実績が一番なのは？って質問して、附設と回答できる人ばかりじゃないのでは？
ましてや、受験に詳しくない一般人なら、大半は九州一の進学校はラ・サールに間違いないくらいに思ってるのでは。昔のラ・サールの実績やカタカナ名、ラサール石井の活動はインパクトが強すぎる。

附設の前四文字のイメージがね。 笑

間違えてないと思うんですよね…

単純にボーダーより数点下だっただけでしょう。
あんまり引きずると、次の試験に響くよ？
落ち込み過ぎて公立も落ちて結局大〇のパターン多いから。がんばって！

追加合格、英進館で6人出てますね。
自己採点302の方、連絡来たかな？

自己採点270点で、今回、追加合格来ませんでした。
３月１５日のチャンスもなしかな？

チャンスはあるんじゃない？
とりあえず附設へ行く体で公立第一志望の子は結構いると思う。

高校から入学した場合、
高校１年終了時で数学はどこまで進むのでしょうか。

数2B全部です。すごくキツイけどみんな頑張ります。
中学からの生徒は、数3には進まずに数2Bの復習（問題演習）をします。

数2Bまでなら、そんなに酷くはないですね（笑）。数3までやると思ってました。
例えば、三角比→三角関数とかの順で授業すればいいし。
落ちこぼれないように配慮してる感じ。素晴らしい。

昨年、熊本公立、附設の両方を10年分解きましたけど、附設の問題は１問も容易に解ける問題がない。
熊本公立は、小問２〜３問が結構難しい感じです。
附設は、理科がたまに簡単な問題ありますけど、大体が難しかったり、解けても計算に時間を要したりと、時間内に解くのが大変です。
また、附設は、英語も英検準２級を超えてる問題も結構ありますし、社会もマニアックなところが出て、安定して高得点できるような問題じゃない。
10月から附設の勉強始めても、間に合わないし、公立の試験に悪影響ですよ。
知識の幅が広がると、今まで迷わなかったようなところで迷ったりして、公立の点数下がりますから。

語彙がなく表現が難しいですが私なりにわかりやすく言うと福岡を地球として熊本は月、附設はアンドロメダ銀河くらいの距離感ですね(？)

正直熊本は福岡よか比べものにならんほど難しいですが附設と比べると当然附設の方が比べ物にならん程むずいわけです。附設に受かる学力のある方なのであれば「福岡公立と熊本公立は誤差」というのも分からなくはないですが各県の公立トップ校を狙う生徒達にとってはとても「誤差」と言える難易度の違いではないと思います。まあ要するに視点によって違います。

比べ物にならないのは、数学だけじゃないよ。
全科目だよ。特に理科なんてエグいよ。
頭のいい人ががっつり勉強して2年はかかるよ。

附設は中入と高入の進学実績がほぼ同じですが、実は今の中高一貫校でこの状況は非常に珍しいです。

高入生の学力が低く、高入を廃止した、または廃止を決定した中高一貫校は首都圏や関西で沢山あります。附設中よりも難しい、豊島丘女子、海城、渋幕、東大寺、甲陽等もそうです。

附設の高入は全国的にも非常に強いですよ。彼ら彼女らを選抜する試験も、当然めちゃくちゃ難しいです。

付設は厳しいかも、基礎力はあるから、青雲は突破できる絶対。

１０年ほど前に熊本高校、附設両方に合格し、熊本高校に入学した者です。
正直、熊本県立の試験問題が難しめだとしても、難関私立の試験問題と比べると遥かに簡単で、附設はくまたかとは別の対策が必要だと思います。
特に、附設の数学の問題はかなり難しかった印象で、地頭がいい方でも、点数を取るには解き慣れている必要があると思います。本当に頭の切れる、応用力がある人（公立中学の定期テストで満点を毎回とるのとは話が違います）なら、これから2ヶ月で問題慣れを十分にすれば、決して受からないことはなくは…ないと思います。
また、受かるにせよ落ちるにせよ、チャレンジしてみるのも悪くないとも思います。私の考えですが、附設レベルの数学に取り組み続けると、考える力、論理的思考も少し鍛えられるかと思います。この論理的思考がどれだけできるかによって、高校以降の勉強の伸びも変わってきます。
現時点で既にくまたかに余裕で受かるほどの学力があるのならば、挑戦してみるのもアリです。くまたかは1ヶ月ほど勉強すれば十分に間に合うと思います。

結果は受かったの？？

附設より上はないんだから、特待にして何を確保したいのか。灘行きの理３候補？東大ならゴロゴロいるわけで、２，３人減ったところで何ともないし、そういう数字の結果にしがみつく学校ではないよ。

数年前の学校説明会で高入生の特待生の話しをされていました

娘が入学した際は二人でした。
毎年、新入生代表挨拶している子は特待生です。

うちの息子が特待で入ったときは多分一人でした。
他にもいたのかはわかりません。
代表挨拶しました。

特待生に選ばれるのは、最上位合格で灘にも受かっているような生徒さんでせいぜい、1〜2人です。
高校募集で特退制度がある本音は、灘に流れないためでなく、実は修猷館や筑紫丘に灘や附設を蹴っても進むお子さんが毎年何名かいるからです。
（某Ｅ塾の高校別合格者名を見ると、灘合格のほとんどは附設高にも合格者の名前があり、さらにこのＷ合格者の何人もの子が修猷館や筑紫丘へも合格しています。）
公立合格者は100％公立に進んでます。

かなり前になりますが、灘高のトップ合格者が、灘からの入学以来の電話もありましたが、九州内の公立トップ高校に入学して現役で東大理3に進みました。
附節の合格後も公立トップ高を受験する人たちは、まずその公立高に落ちることはないし、入学していくようです。
そうでなければ,附設合格時点で公立受験は取りやめますから。

上記のような優秀な学生達を確保したいというのが
特待制度の目的だと思います。

不肖私は、福岡市内の県立高普通科（全日制）進学校に進学し卒業した者です。

自分は当初「腕試しに附設受験を。」と中学の担任に相談したところ、「内申が悪いわけでもなく、そもそも附設対策をしておらず、全県の模試の成績では公立は手堅いので、受験料と交通費の無駄遣いをしなくともいい。」と反対されました。ゆえに断念。

さて、公立の受験の手ごたえはいまいちで、もしかして落ちたら、高校受験浪人か？と思っていたところ、幸い引っ掛かっていており、で入学後、入試の順位を英語担任に聞いたところ、150位／450人。発表前の心配は杞憂だったようです。同期には異様に附設辞退者こと優秀株がいました。進学先も一流。

某記事
「2020年4月からは、授業料の支給額の上限が引き上げられ、私立高校の平均授業料くらいまで支給額が上がります。
年収590万円未満を満たす家庭では、実質的な「無償化」となるのです。」

附設は授業キチンと受講し、分からない事を先生にしつこく聞いて理解する努力をしていれば塾も不用。

そうなんですね。娘とよく話し合い、応援していきます。3年なんてあっという間ですしね。ありがとうございました。

授業料の無償化であって、諸経費、模試代、その他の費用は関係ないです。

よく考えないと後悔します。

諸経費や模試代は公立高校でも必要です。
附設は高校の修学旅行も北海道でスキーと費用的には公立高校と大差ないです。

附設は開業医等超高額所得の家庭の子供さんが大半と聞いてます。
失礼ですが、無理していけば、子供さんが惨めで可哀そう、親も辛いです。
低所得者でものびのびと頑張れる公立校を薦めます。、附設にご縁があったのですが、筑紫丘は給付の奨学金が充実していたので、大変たすかりました。
お蔭様 今は国医の医学生として頑張ってます。

附設に富裕層が多いのは事実ですが、例えばお父さんが地方公務員でお母さんがパート、という一般的な家庭のお子さんもたくさん通ってらっしゃいます。

附設は金持ちの人が行く學校ですよ。貧乏人は公立に。

中学受験の塾費用200-300万円と、附設中高の6年間の学費450万円が払える家庭が、金持ち家庭かどうかは価値観によるでしょうね。

仮に塾なしでオール公立なら、上記の650から750万円は不要ですからね。

裕福な同級生もいましたがそうでない人もいます。 子供は我慢できる。 附設は貴重な人生の糧です。

前の方が書いていらっしゃるとおり、授業料実質無料になりますし、年度始めに奨学金の紹介があります。うちも決してお金持ちではないですので不安もありましたが娘の希望を叶え入学させました。附設で勉強できて本当によかった、と言っています。

親戚宅、祖父母宅からの通学は複数名聞いています。

新幹線通学は、小倉や熊本からの生徒さんは各学年10人以上います。

合格圏の偏差値は、駿台模試で65くらいです。60以下だと多分合格は無理です。

過去問は附設が第一志望なら最低限10年分は解いた方が良いです。附設志望者はラ・サールの過去問も解いていることが多いので、そちらも可能なら解いた方がいいです。

女子の割合は、30-35%くらいです。成績は男女間で遜色ありません。

附設に強い塾は英進館という九州の最大手塾です。

附設について男子は学校の寮があるが女子は自宅通学限定です。
私立校で学区などないので親戚の家からの通学はたぶん大丈夫です。
新幹線通学で北九州や熊本からの通学生は中学生を含めいます。毎日駅で見かけてました。

今中3で、愛知県に住んでいるのですね。附設志望なら英進館をお勧めしたいのですが、
今通っている河合宿の高校受験コースでは附設や、
灘高、ラ・サール、愛光、などへの合格実績があるのならそこで実力を積み、附設対策としては、模試と過去問の必要があります

英進館では遠くて通えない人のために以前は通信（今ならオンライン）での指導もあったと思うので、英進館に聞いてみるのは必須ですね。附設模試は、福岡まで行くか、行けなければ遠隔地でも受験できるかどうか尋ねてみてください（可能かもしれません）
もう受験まで数か月しかありません。すぐに行動しましょう。

また、入学後経済的にはOKかどうかご家庭で確認しておきましょう。新幹線通学の定期代など。
熊本から附設に通学している中高生はいますが新幹線の駅から近い人が多いです。
熊本県内でも新幹線の駅までの距離が長いと通学に2時間以上かかります。ご親戚の家は熊本駅・新玉名駅・新八代駅などから15分以内だといいのですが…そこまでバスや電車だと乗り換え時間のロスが大きいです。家のドアを出てから附設の門をくぐるまでの時間を、交通機関の時刻表を見て乗り換え時間を含め確認してみてください。

学校説明会には必ず行きましょう。

万一に備えて併願校も受験すると思いますが、熊本の公立高校か、または寮に入れるのなら他県の私立高校になりますか？熊本では東大志望は女子の場合、附設か熊本高校を受ける人が多いです。それ以外の私立は他県の寮になるので…

追伸
今、英進館のサイトを見てみましたが、
コロナ予防自粛の影響なのか、現在はオンライン受講があっているようですね。「附設レベル」のクラスもあるのかどうか尋ねてみてください。また、これが来年の受験時期まで続く予定かどうかも。「附設模試」についても。

毎年10人前後、なんらかの事情で転校します。

寮のない女子家庭の転勤などの家庭の事情もあれば、成績不振や校風が合わないなどのネガティヴな理由でやめていく生徒もいます。

直接の知り合いで退学された方を知っています。周囲が優秀な生徒ばかりで、頑張っても頑張ってもなかなか成績が上がらず、自己肯定感がボロボロになってしまったとか。

ただし、多くの生徒さんは成績が思うように伸びなくても、先生や同級生の力を借りて学校に適応して、6年後、3年後に笑顔で卒業していきます。

附設は入口と出口を比較すると、出口が良いと言われています。中学共学化以降、現役生の平均学力（センター平均など）は全国で五指に入っているそうです。

中学受験で附設の偏差値が全国で五指に入っているかというとそうではありません。

これが何を意味しているかというと、学校で先生から、同級生から徹底的に鍛えられるということです。これ自体は良いことだと認識されているのでしょうが、多くの生徒さんにとって負荷がかかっているのも事実です。

そのあたりの覚悟が必要だと思います。

上から三つ目の人は質問の答えになっていません。
退学する人が居るという回答だったんですけど、中学や高校の途中で辞めるってことですか？
附設中を卒業して別の高校に行くことも転校や退学っていうのですか？

転学って言うのではないでしょうか。
または、私学保護者の世界では''出る'' でしょうか。

他の高校への受験を検討する場合、内申書の関係もあり、中2の終わりまでに附設を退学するのが一般的です。毎年数人ですが、退学者はいます。退学者ゼロが望ましいのは言うまでもありませんが、附設に限らずそれは難しいでしょうね。

中学生で退学した場合、公立中に転校して高校受験するパターンと、他の私立中に転入するパターンがあります。

前者のケースだと、公立進学校やラ・サールなどの難関私立高校に合格する場合が多いと聞きます。仲間がいなくなるのは寂しいですが、環境を変えてそれが良い結果につながるならば、それはそれで良いことだと思います。

「内申書の関係もあり、中2の終わりまでに附設を退学するのが一般的」と書いてる人が居ますが、どうしてでしょうか？別に附設中学を卒業して別の高校に行くのいけないことなのでしょうか？
中学の内申点を評価しない学校もあるわけです。
それだったら中学卒業と同時にそういう高校に進学するのもありなのでは？

↑ 附設中の中退者の多くは福岡県で高校受験をします。福岡の高校受験は公立の学区トップ校を中心としたものです。福岡県の公立高校受験は中学3年時の内申書を中学経由で受験時提出です。中高一貫私立校は、公立受験用の内申書の作成をしませんので（学校単位のものが提出であり本人だけでなく学年全体の成績が必要とされているため事実上作れない）附設中卒業すると公立高受験はあきらめることになります。
県内私立高も内申書の提出は必要です。こちらは各私立高の書式で作成なので、附設中が作成してくれるなら受験可能なんですが。
そもそも、附設は高校受験時に内申書の提出がいらない学校なのに、他校むけの内申書を作成してくれるのでしょうか？

ちなみに、内申書の提出が必要としない高校は、この附設自身や長崎青雲、佐賀弘学館です。

内容はよくわかりました。ありがとうございました。

質問者さんが、現在何年生か分かりませんが、両親の考えはどうなのでしょうか？附設中に合格でき、大変喜んでいたと思います。まぁ、附設に入学することが最終的ではないのですけど。

同感です。
昨年の高校説明会の際に、質疑応答で、男女は平等に合否判定はされているのか？との同等の質問が相次ぎました。
その意味が、わかりました。
不都合なことがあるのでしょう。

まず得点開示について、私立学校の方針が気に入らないなら受験しないことです。みなさんの自由なのですから。

次に、男女は平等に合否判定はされているのか？
されていると答えているでしょう。学校の答えが全てです。

得点を開示しないから不正をやっていて、男女が平等い合否判定されていないとか、妄想以外のなにものでもない。
妄想で勝手なことを掲示板に書いていると、提訴されても致し方ない。

おっしゃる通りです。
私立の高校には、その高校の方針がおありでしょう。
↑の方が在校生もしくは受験生の保護者の方でしたら、
不快な思いをさせ、お詫びいたします。

他県からの受験の為、通っている塾にはなんら情報がなく、得られる情報が掲示板や説明会のみのなか、何年も前から他の掲示板にも同様の書き込みがあり、都合の良いほうに解釈してしまいました。 反省いたします。

多分、入学後の定期考査はしばらく女子の方が優秀なので、女子の方が合格最低点が高いとか言われているだけです。
結局大学受験を迎える頃には男女で差は全くなくなります。

福岡県の私立高校はどこも得点開示はしていないと思います。
開示するのは公立高校だけです。

全国的に見ても開示しない方が圧倒的に多い