何が失礼なんでしょうか？高校にしろ高専にしろ中学3年の受験には変わりません。確かに入学後は卒業まで5年と3年と違い学ぶ内容も違います。入試内容も国立と公立とで試験内容も違いますが基本的な学力を計る
偏差値は一緒と思いますが。
↑ご自身が書いてるように
同じなのは、中学3年の受験 というだけ。
入学後は学ぶ内容も違う
入試内容も国立と公立とで試験内容も違う
それを
偏差値で比較？
中身がかなり違うのだから、志望する生徒も同じではないのに？
併願する生徒が多いのならありえますが。。。
ここでお尋ねになる内容とはおもえません。
大切なのは、合格のし易さより、卒業の難しさです。
高専は5年での卒業は当たり前ではなく、留年中退が多いので、
お子さん本人がどのくらいの覚悟と学力を維持できるのか、
匿名掲示板より学校と塾で相談された方がよいでしょう。
上の方はえらく上からの口調でご自分は賢いと思っているんでしょうが、彼の言っている意味がわかりません。うちは久留米高専、春日高校との併願で検討してます。と言っていますが、
両校教育内容が違うし受験する人が違うのに
偏差値を比べるのがおかしい？うちはどちらも受験しますよ。教育内容の違う学校に同一人物で。ではなぜフクトにしても県
模試にしても同じ試験問題でその結果からだされる
偏差値で春日高校も久留米高専も判定をするのですか。比べる事がおかしいのなら別々の試験の
偏差値で判定しろよ！という事ですよね！ちなみにあなた以上に高専のドロップ率の高さ、勉強が厳しい事は知ってますよ！でも頑張った学生さんは就職、進学も厚遇されることも。でもフクトにしろ県
模試にしろその出された
偏差値で久留米高専も春日高校も判定を出します。その結果、春日高校のほうが判定厳しいのでそれを何故ですか?と質問をしてるんですけど。
