宗像高等学校 - 福岡県 公立

はい。東京大学、京都大学合わせて4名ですが、全員宗像中学校出身と先生が言っていました。
また、九州大学合格者も8割〜9割が宗像中学校からの人みたいです。

宗高の高入は前と同じなんですね。

昨年今年の九大みると、２年前までとそんなに変わらない印象ですね。つまり最上位の何人かを別にしたら、これまでなら高校から宗高に来ていた生徒が中学から入ってきている感じなんでしょうか。

＞歴史オタク＠中学生 さん
九大は8〜9割が宗像中出身からって本当？。本当だとしたら、九大は現在12人だから高入からの九大は1〜2人しかいない計算になる...

それでも九大現役で合格してる人がいるなら、凄いじゃん。
それに、合格実績はあくまで今年のもの。頑張れば、来年以降は更に良くなる。未来は変えられる。

それでは 高入のレベルが低下したのですね。

実際に、内情を知っている人がコメントするなら分かるけど、外野が推測で色々と言っても仕方ないでしょう。
外進生でも優秀な生徒はいますよ。

九大は〜って本当？
：本当だと思います。
言っていたのが中学校の先生なので、間違えているかもしれないですけど、先生はそう言っていました。
今年の現役の九州大学の合格者数って12人なんですか？
もっといるかと思っていました。

中高一貫校が特進で、高入が進学コースですね。

宗像中出身者が出る前の宗像の進学実績抜粋（同窓会報バックナンバーより）
H25カッコ内は現役生
阪大２神戸１九大２０（１８）国立１４８、公立５４
MARCH８、関関同立４０、西南７０
H29
神戸１、広島２，九大７，国際教養１、国立１０３公立４０
March３関関同立２１西南６４
R１（宗像中卒生が出る前の最後の年）
京大１阪大１、九大１６（１１）、筑波１広島１、国立１１４、公立５０
March理４関関同立２３西南５３

宗像中出身者の特徴は大都市部私学への進学者増つまり富裕層子弟を集めるのに成功と読みます。早慶上理やGMARCHてほとんど進学者いなかったのでは。1人おくると年200万円かかりますから。
最上位者は宗像中があるからくるという人と、宗像中がなくても近いから行くという人がいるのではないでしょうか。京大阪大は隔年位で合格者でてたし。
でも、たしかに学区内的にまた全県内的に少し低下しているのかもしれません。九州各地のトップ校の進学が上昇しているけど。これは推測ですが、親の所得水準が下がっているのではないでしょうか。学区的に、全県的に。新宮と宗像の比較とかよりもなんか根本的な問題がありそう。
今年の宗像の東大京大は全員理系です。国公立進学率からすると宗像は数学（理科も？）教育にきっちり取り組んでいるのではないでしょうか。新宮の方は数学やらないというかそんな雰囲気が蔓延しているのでは。これは言いにくいけど、（数学、理科）教師の質にも関係することかと思います。これは本当に言いにくい。でもいい教師がいるとその科目の平均点は伸びると思う。

内部者や受験生になりすますのはやめましょう。

確かに数学理科英語は力入れてますが、国語社会はあまり熱心じゃないです(生徒も先生も)。理系は勉強に熱心な生徒が高１から(宗中からの生徒は中３から)いるけど、文系は理系教科ができない苦手だから文系にした生徒が結構いるという感じです。
数学理科は長く勤めてる先生が多く、先生どうしの仲がめちゃいい(ようにみえる)です。全体的に10年以上宗像で勤めてる先生が多いし、先生の質とか雰囲気とか仲は悪くないです。
ただ、生徒の多くは特進クラスでも福教大や九工大を目標にしているので、自然と教室の雰囲気や授業レベルは緩くなっています。

>文系は理系教科ができない苦手だから文系にした生徒が結構いるという感じです。

これは、どこの高校でもそう（笑）。
あと、先生同士ってプライド高いから仲が悪い事が多いけど、仲がいいのは素晴らしい。

理系高２必修の世界史Aは平均点が30点台(100点満点)が常で、受験で使わない科目だけを極端に勉強しない生徒や、緩い授業で内職をする生徒が多い、という話を聞くと、進学校だなぁと思います。

それ位の割り切り方は、しゃーない。時間は有限だし。

＞内緒＠一般人さん
確かに外進生でも頭の良い人はいますが、少ないですよ