西高で笑える？
現実 今年の一年生の課題テストは後輩から聞いた所だと平均96点 合計288でも10に入るか入らないかだから 西高で笑えるなんて無理w
そんなにすごいのに、なぜ九大に五十人くらいしか通らないのですか？ それ以上のランクとされる大学にも十人くらいですし。トップの層と格差があるということですか。それから、なぜ、十位内に入っていたら笑えるのですか。
私は、西高ほどの生徒を集める学校が、朝補習や土曜セミナーなどをやるなら、九大レベルには、少なくとも１００人が合格しても決して不思議ではないと思っています。にもかかわらず、いまのような実績なのは、現役志向が強いからでしょうか。それとも、進学指導のかかげる目標数が低いからでしょうか。
学校の実績より…個人の希望に合わせた指導だからじゃないですか？
行きたくもないのに学校の名誉のために九大行かされるなんて理不尽ですし、
格差が大きいのは進学校だったら当然にも思えますけどね
笑うっていうのは余裕をもって学校生活をおくれるという意味ととらえられると思います
こういう誤解のコメントがあるかと思っていました。九大の志望者は１５０人です。逆に、学校の名誉のために断念しているのではないですか？ 私は九大合格者数至上主義ではありません。あなたと同意見です。
なぜ、２４０点以上や１０位以内だったら余裕をもって学校生活をおくれるのか？
３２０番台でも笑って過ごした方がいいのではないか。
一般人ばばん＠は、集団にバラつきがあることを私が知らないとでも思っているのですか。
生徒たちのコメントに見え隠れしているプライド。それが当座の順位や点数にこだわるという形で現れていることを読み取れば、あなたのような悠長な解釈や、よくある被害者的学校批判をとってつけるようなことはしないと思います。プライドは両刃の剣で、高慢な方に転べば、非常にやっかいな代物だと思いますよ。
トゥルーさんはなぜそんなに喧嘩腰なのでしょうか…。
九大進学者数が伸びない理由は、生徒の努力不足と、学校の二次試験対策不足にあると私は思います。学校の名誉だのなんだのは無関係なのでは。
被害者的学校批判？プライド？勝手に飛躍してお話をされても、相手を置いてけぼりにするだけですよ。
320番台でも笑って過ごした方がいいとか、論点ずれも甚だしい。比喩のつもりで仰っていると判断した上で敢えて言いますが、いくら楽しくても成績悪ければ留年しますよ。
横槍失礼しました。
さら様
九大二次試験対策不足というコメントに興味があります。もう少し詳しく教えてください。
又、他校(致遠や弘学館)との対策の違いや、
教科書、参考書、教科別など特徴があれば、それも伺いたいです。
