長崎東高等学校 - 長崎県 公立

この掲示板にある他の書き込みを読みましたが、国公立至上主義が残っているという事には賛同します。面談で説得させられるというのは知りませんでした。一橋と東工大のこともあまり好ましく思っていないようで、とにかく旧帝か早慶という感じです。
生徒への雰囲気としては、かなり根性論を押し付けられるような感じです。まあそれは5校どこも同じ程度だと思いますがね、、
職員同士についてだと、育休を取った先生が他の先生(上司)に冷たく当たられたという話を去年か一昨年に聞いたことがあります。
冬の体育の持久走?では、雪が降らない限り半袖短パン強制です。走っている途中でジャージを脱げるようにしてしまうと、走る時間を短くしようとする生徒で溢れてしまうからだとは思いますが。
制服が変わろうとしている等、生徒が変化を起こせるような学校になっていってるようです。

多少は残っていますが、某ユーチューバーの動画ほどではありません。私立志望差別などは一切ありません。あの人の動画の内容の8割は嘘です。
教師が勝手に志望校を変えたりするようなこともありません。

ちょっとは盛ってるけど、割と本当の要素もありますよ。
今は知らないけど、自分が通ってた時は考えが意味不明なところもありました。

教師が勝手に志望校を変えたりするようなことは流石にないけど過度な国公立推し(学年上位に行くような生徒はもれなく全員九大)はあるよ。私立志望なら親を呼んでの説得の面談みたいなのもある。
差別までとは言わないが教師が都内私立を下に見ている(早慶が九大以下など)のは間違いない。

長崎は貧しい人が多いので、国立に行かないと
本人や親が共倒れになります。だから強い国立プッシュは大事だと思います

それでも尚、長崎から逃げる生徒は多く、
長大の長崎出身者の割合は少ないです。
自分の従妹も全員他県に逃げました

条例も厳しいし、観光業がメインなので、
周りの目を気にする人しか生き残れない。
自分にも厳しく、他人にも厳しくて、相手を許せない。お互いクビを締めあっている。
自分は長崎の大学や公務員を受けましたが、
とにかく少しでも変わった奴を面接前に落とそうと全力でした。

その息苦しさに皆逃げていくのだと思います。

娘が西高で息子が東高ですが、西高に進学する子達は付属を除けば中学で1位から5位くらいの子が多いらしく、まぁ本当に頭が良いです。
小学校の時には西高を受験すると決めている子も多いため、見越して付属や市立中学、私立中学でも高順位です。
一方息子の東高ですが、中学受験を突破したら後は大学受験までは集中して勉強に取り組めるメリットはあります。成績の良い子もたくさんいらっしゃいますよ。
小学校で頭の良い子はたくさんいます。でも中学では部活も始まり多感な時期も始まり、そのまま頭が良い状態を継続出来る子は少なくなっていきますよね。そこでも1位辺りを成績で取り続ける子が西高には多いなという印象です。
どちらか選ばれてるのなら西高推しです。

ありがとうございました。

西高に進学できるように頑張らせます！

あくまでも、東高校の偏差値は高校受験の偏差値だと思います。
西高は、頭がいい人と悪い人の差が大きいとよく聞きます。ですから、東の頭がいい人が西高の生徒に勝っているという可能性もなしとはいえません。
確かに、部活と勉強の両立は難しい所もありますが、部活も色々あるので両立できている子の方が多い気がします。
また、西より東が絶対に面白いと思います。
志望校の決定は、お子様の判断によりますが私は東をおすすめしますよ！

内緒さん@在校生さんへ
西高生です。
可能性としてはありますが、大学の進学先の差を分かった上で言っていますか？
東大や旧帝大に行く人数は圧倒的な差です。
「東高は長大行く人多いから〜」とか言うかもしれませんが、西高は長大より上の大学に行く人数が多く、東高は行ける人数が少ないから長大が多くなるだけです。
勿論金銭的なものもあるので100%学力の差とは言い難いですが。

東高もほぼ毎年東大合格者を輩出しているので、上のひがしの人がおっしゃるように、少なくとも東高の上位層が西高の下位層に勝っているのは間違いないと思います。もちろん、平均や上位層で比較したら西高に軍配が上がるのは間違いありませんが、それは西高には各公立中のトップと長大附属が来るので当然と言えば当然です。東中と長大附属では大差がないのに高校で差が出るのは私も疑問なのですが、高校入試でふたたび篩にかけられることで生徒の意識も違うのでしょう。
部活の勉強の両立は両校で違いはありません。楽しさも大差無いと思います。同じ公立の進学校なので、両校の違いを決定づけるものはやはり生徒の層かと思います。

東中関係者です。東中からの内進生は地頭が良い子が多いです。中高一貫校のカリキュラム上、いわゆる高校受験の塾は東中にとっては進度が遅いため、塾に通う子は他校と比べて少ないと思います。その分、自分の力で取り組まざるをえない環境になっています。
内進生に、東高からの外進生がプラスされるので、偏差値が下がるのは割と当然だと思います。
高校では成績の上位層下位層に開きがあるようです。
上位層は理数系のコンテストで優秀な成績を残す生徒もいます。
生徒は自分のやりたいことに合わせた大学進路を決定するので、一概にその学校全体の偏差値や、東大や京大の合格者数で比較するのはナンセンスだと思います。

「速修クラス」はもうありませんよー。
というのも、「国際科」が現在の２年生から新設されて１年生は中学からの内部進学組と高校からの外部進学組がいるわけですが・・・

昨年度の新入生からは、１年生は内部進学者＆外部進学者の全部シャッフルでクラス分けとなりました・・・。１〜７組まで全部のクラス、成績関係なくです。

ただ当然ですが、東中の出身者は中３の段階で高１の数学に進んでいます。
なので数学、英語については実力レベルに合わせた「少人数クラス」の授業となり、それぞれ自分のレベルの教室へ移動して授業を受けるということになります。

そして高２に進学する前に年内に「普通科」へ進むのか、それとも「国際科」へ進むのか、三者面談などを通して希望を聞いてくれますが・・・。

希望が「国際科」の場合は実力テストや対外模試の結果、本人の授業態度や熱意、などを総合的に判断してそれぞれの課へ進みます。
（まあ通常の公立高校でも「文系」「理系」に別れるタイミングなので・・・）

「国際科」は今の２年生が一期生となりますので・・・その後の進路などについては不透明な部分が多いですが、意欲的な生徒が多く楽しみではあります。

以上のような状況ですから、高校から入学しても十分に「国際科」へ進む余地はありますが・・・
以前は１年生で速修３クラス（ほぼ東中進学者中心）、で２年生時に１クラス「特進（３類）」文系トップ１クラス、理系トップ１クラス・・・という感じだったのが、

今は「国際科」２クラス、「普通科」５クラス・・・となりました。
「普通科」の中で文系、理系それぞれアッパーはあります。中学からの進学者が120名、３クラス分の人数ですから２クラスしかない「国際科」へ進むのは＝成績優秀者、という感じです。

さて、お悩みの部分の教科の選択ですが、子供のレベルに合わせて、となります。数学、英語に関しては「高校進学組」と「中学からの進学組」に別れると実態は考えて良いと思います。
（中学からの進学者で遅れがある子が高校進学組に入ることはあります。）

外部からですと受験の結果を受けてになるかと思いますが、もしレベルの上のクラスに入ったとしても「数１」を最初からやりますし、その上で進度が少し早かったり、応用編を多くやったりということだと思いますよ。心配はいらないと思います。

「国際科」の新設で通学範囲も広がり、以前より少し競争倍率も上がっているようです。
まずは「高校受験突破」をお祈りしております。

補足ですが（＾＾；

入学前の説明会でどっさり課題が出ます。
そして入学してすぐに「実力テスト」がありますので・・・そのあたりも心しておいてくださいね。

いちおう、西高との比較でわかりやすく説明しておきますね。＾＾；

「西高」は
全員が高校受験して入ってくるが「理系コース」「普通コース」と入り口で分かれている。

「理系コース」は実態としてはほぼ「長崎大学附属中」出身者が占める割合が多い。
２年次以降、「理系コース」→「普通コース」という子は若干名いるが逆はほぼなし。

「東高」は

中学からの内部進学者約120名、高校からの受験組が約160名の「くくり募集」と言われるもの。
学年合計で280名。
１年生時は７クラスに内部進学者と外部進学者が混合で編成。

２年生進学時に「普通科」５クラス、「国際科」２クラスへ希望を取り編成。
その中でさらに「文系」「理系」を選択。

高校１年生の時の頑張り次第で逆転可能・・・という感じでしょうか？

詳しく教えてくださってありがとうございます。よく理解できました。
西高は説明会に行ったので仕組みはそこで理解できたのですが、東高は中高一貫だからその時点で受験候補から除外しており、情報がない状態だったので助かりました。

速習クラスはなくなり、1年時からシャッフルになったんですね！
数学・英語は実力別というのも好感がもてます！
嬉しい予想外です！
早く知っていれば、子供と一緒に学校説明会も参加して学校の雰囲気や特徴を知っておくべきだったと悔やまれます。

子供の通っている塾は、中学、高校、中高一貫校(東高以外)の生徒さんが利用しています。
ちょっと前まで部分的に高校1〜2年の授業を一緒に受けたり、理解が弱いところは個別で教えてくれてました。
地元高校の雰囲気やレベルは、実際の高校生を見て、私より子どもの方がわかっているようです。
数検・英検は自学で2級まで一応取得してます。

そういうこともあって、
数1から学びたいけど、進度は早めでレベルのやや高い授業が受けれればいいなと…。
また、子供が切磋琢磨できる環境を希望しており、地元中高一貫校は難しいなと思っていました(高1は内進生と別なので…)。
レベル別であれば本人のモチベーションを保てそうな気がします。

選択の余地がなかったので、学校には西の理系で希望を出してました。
東校をもう少し調べて、あとの選択は本人の希望に任せたいと思います。
有意義な情報ありがとうございました。

お役に立てれば幸いです、＾ー＾

数学・英語は少人数でサポートの先生が入るのできめ細かい授業が期待できると思います。
特に「英語」に関してはSGH指定校なのでネイティヴの先生の人数配置も多いはずですよ。

国際科へ進学すれば、優秀な生徒には海外研修や短期留学のチャンスも多いです。
以前は中学３クラスがそのままほぼ速習になっていた時期と比べると、国際科は２クラスですから・・・「中だるみ」が見受けられた内部進学者も危機感があり、上（国際科）を目指す生徒さんは意識が高いです。

今年度の修学旅行はシンガポール・マレーシアですが、地元の大学生と「模擬国連」を体験するとか。
夏休みにはベトナムへ研究優秀チームは研修旅行へ行ってました。
県からの補助があるので費用も思ったほどかからなかったようです。

お嬢様の進路の志向で比較されてみてお決めになると良いかと思います。
受験、頑張ってくださいね。

東については詳しく書いてあるので他の高校についてですが‥
ご希望からいくと青雲が一番な気がします。
青雲は高校からの入学者は別クラスで、一年間バリバリ鍛えられるようですし。
やはり授業内容のレベルの高さは西や東とはくらべものにならないと思います。本当に頑張りたいなら青雲でしょうね。
中学からの生徒さんも優秀な生徒が多いです。

西の理コースは一年生の間は普通コースより応用問題が少し多い程度であまり普通コースと進度は変わりなく、また北陽台の理数科のように、特別な活動はないそうです。西の授業が質問者さんの求めるレベルの授業かはわかりません。
大きく変わるのは２年生になってからですね。上に書かれているようにほぼ附属ということはないそうで、年によるでしょうが、半分以下。それでも多いですけどね。それと入れ替わりはかなりあるそうで理コースで入学した生徒の中で、３年生になった時点で東の3類にあたるクラスか理系アッパーなのは半分ちょっとかなーと言っていましたよ。ちなみによくわかりませんが、アッパーと普通の間の位置付けのクラスもあるそうです。

中学生に関わりが多く、高校関係者ではないので、どの高校にも特別な思い入れはないのですが、ご希望からいくと第一は青雲、次いで西。子どもさんが東の雰囲気が好きで通うのに大変でなければ東の今後にかけるのもありかなとは思います。

すみません・・・言い足りなかったこと。
蛇足かもしれませんが、言い足しておきます。

あくまでも「保護者」なので周囲の友人の又聞き情報になりますが（＾＾；

青雲、西・・・は浪人率が高いです。

それももちろん「希望大学」が高いからですが、志望を落として現役で、というよりもあくまでも初志貫徹で１浪、２浪も辞さず・・・みたいな空気があります。

お嬢さん、ということなので 目指すところにも寄ると思いますが意外に「空気」「校風」に左右されるのが女の子かと思います。

志望を落として（一応、国立のそれなりの大学でも）現役で、という選択をしたものの方がなんとなく「負け組」みたいに感じてしまうということもあります。

上の方のおっしゃるように「青雲」は鍛えてくれると思いますが・・・そのあたりまで考えた上での高校選びかもしれません。

もし「医学部」狙い、ということなら 青雲が一番かと思いますが。

私立だろうが公立だろうが受験するなら同じです。
東でも他の公立でもです。
私立出身で試験で不利になることはありません。
試験でとにかく点を取ってください。

内進生が国際科に集中したら、どれだけの高進生（外進生）が国際科に入れるのでしょうか？
文系はともかくとして、理系は難しそう。

国際科の位置づけがぼやけているけど、今年の２年生は3類（東大・京大・医学部）すべて内進生、理系アッパー４０人中で高進生は１５人くらいだったはず。

東高に合格することは、それほど難しくはないけど、国際科に入れるかどうかは別の話なので、高1で頑張らないと。

そうですね・・・
内進生は中３時点で数学を高１レベルまで一旦終了していますし、高校入学後も数学英語は少人数クラスで内進生、高進生で分かれて授業をしていますから、そのあたりを進路選択に際し、本人の希望と熱意、と１年次の実力をどう考えて考慮してくれるのか・・・ですよね。

ちょうど都合よく希望が４０名ずつに分かれるかというとそうでもないでしょうし、選考に使われるテストは一応公表するされているとはいえ、内容も透明性があるのかどうかわかりません。

希望者は高１でとにかく頑張るしかないですね。

高校からの生徒は、国際科に入るのは、まずかなり厳しいということ。
国際科が所謂アッパー的なレベルにあるかどうかはわからないけど、まず、そこを志望するのがふつうでしょう。
今の東中２年生が受験のころから国際科の設置をうたっていたわけで、内進生も国際化志望の子も多いでしょう。

そんな中で、高校二年の時点で内進の国際科希望の生徒と同じレベルまで持っていくのはかなり厳しくはないですかね。
基準が客観的でないといろいろと揉めることもあるので成績で選ぶしかないでしょうから。

中高一貫の中にこんなの作っていいのかね・・・・。

西のように、スタートライン同じであとは実力主義のほうが納得いくような気がするけど。

西はスタートライン、というか「入口」で分けてありますよね。理系コース、という形で。
その方が納得いくかもしれませんが東には中学があり・・・どうする？って話で・・・苦肉の策が「くくり募集」にして、２年進学時に振り分ける、という事なんでしょうけれど・・・内部の保護者でも疑問の声はありますよね。

この形に落ち着くまでのアナウンスも少なかったし・・・大学進学に関しての「国際科」の内容にも説明が少ない現状です。

なんだかなぁ・・・で、我が家は普通科志望で行く予定です。

西は形は入口て分けてますが、2年生次から既にばらけますよ。

北陽台は学力の変動があっても固定ですが。
まして、文系へとかムリ。

なので、西は受験が違うだけで、授業は全く同じ。
2年生から文系と理系にはっきり分かれるので、当然科目は違ってきますが。
理系コースでも、文系に移る生徒もいますよ。

なので、スタートは同じです。

学年が上がるにつれ、学力と志望によって分かれます。
普通科で入学しても、理系コースで入学した生徒と同じクラスになることなんてザラです。

と、このように説明しやすいし、納得もいく形だと思います。

国際科は謎ですねー。

国際科のターゲットは内進生なのでしょう。
中学から意識付け、必要な基礎学力を継続的に養成できるので。
国際科を設置となると、西高か中高一貫校のどこかになるんだと思います。
高校から入学する生徒で効果を期待できるのは、優秀な西高以外の学校では無理だと思いますし。
ですが県内トップの西高でそれをやると大混乱が起こりかねないですよね。
大学進学に対する国際科の立ち位置が曖昧だから。
どう直結していくのか今一歩イメージがわかない。

東の中学内進にも疑問視する方がまわりにだけで何人もいますね。
とりあえず様子見しとこうとか、国際科回避とか。
どのくらい内進生の中位〜上位層が国際科を希望するのか、蓋を開けてみないとわからないです。
中位〜上位層がばらけたら高進生にもチャンスありでしょうが、それでも理系は厳しいですよ。
文系ならば４０人中５割〜６割は高進生になるのではないでしょうか。

今は3類やアッパーが内進生中心というのも高校から優秀な生徒が入って来ていないからでしょう。
国際科を作り、でも入学時にはわけず校区の縛りをなくしたのは高校から優秀な生徒を集めたいからじゃないかなあ。入学時に試験でわけたら国際科はほとんど内進生になるだろうし。
ただ何をしたいのかは本当に不透明。

そうですね。
なので、優秀な生徒は西高を選ぶ。

佐世保北志望の子が流れて来る可能性はあるかなぁ。
かなり敬遠されてるようですし、

何をどういう風に換算するんですか？

数値的なものは通知表の数字だけですよ。
後は素行や生活の評価、部活動などの実績。

内申点が効くのは推薦。一般入試ならボーダーラインギリギリの生徒が複数いた場合の判断基準になるくらいでは？

厳密に数値化する県もあるようですが、長崎ではそれはありません。
学校により規模や生徒のレベルも大きく違うのでかえって不公平になりかねないですもんね。

それに長崎は100点満点のテストで難易度もわりと高いので差もつきやすいです。
際立って悪い内申でなければそれほど気にしなくていいようです。

逆にどんなにいい内申でも当日点数がとれていない人は不合格になっています。
内申もいいにこしたことはないですが…
とにかく当日点数をとることですね。

推薦もらうのでなければ、テスト次第。
前の質問の回答にもありますよ。

なぜ心配されるのかわかりませんが、東高の募集定員と、県内のその他の上位校の定員などを考えてみてください。十分ではないですか？
公立だと西高や北陽台の理数科を目指すのなら厳しいかもしれませんが。
ちなみに東高は公立では3番手くらいの学校です。
ただ、入学後は東中の生徒との差を見せつけられることもあるかもしれませんので、しっかり準備しておいたほうがいいかもですね。

それと、英語と数学は入試では点数が1.5倍されますので、失敗したらダメージは大きいです。

入試の問題は公立はどこでも同じなので、特に英語が重要というわけではないし、国際科と言っても、入ってからの授業のやり方や卒業後の目標の問題なので、高校入試の時点では取り立てて英語力が求められるわけではありません。

コメントありがとうございました。
今年から国際科ができますが、やはり入試のボーダーラインの基準点も上がるのでしょうか？
だとしたら何点ぐらいですか？

ボーダーは学校が決めるわけではなく、合格者のレベルで決まるのでは？
定員に対してどの程度の学力の子がどのくらい受けるのかによりますよね。
基準点とか決めちゃうとそれに達しなかった受験生が定員に満たなかったら。。。、

まぁ、国際科っていうのがどれくらい人気が出るのかわかりませんが、今とさほど変わらないはずかと。

入試の点数で言えば、330くらいが最低ライン、360くらいが確実な線ではないでしょうか。

長崎市内の中学校で学力が高い学校ってどこですか？
上から5番ぐらいの中学校を教えてください。

市内なら長大附属がトップ。
半数以上が長崎西。上位のこの内何人かは、
久留米附設などの県外私立。他数人が青雲に行きます。
ちなみに東高には1人くらい行くかどうかというところ。
東中は入試の偏差値は長大附属より高いですが、高校進学で他の中学校と比較できませんね。
それぞれの進学先の高校のレベルで比較するしかないのかな。

あとは、どこがということはないかも。

ありがとうございました。
東高に高校から入る生徒はどこの中学校の出身者が多いんでしょうか？
今年は何点ぐらいで合格できますか？

別の板から拝借してきましたが、過去はこのような感じでした。

（Ｈ２６学校要覧より、３学年計）
長崎東（総数８２９）
※長崎東３４７
1桜馬場７２
2橘……５１
3東長崎４８
4片淵…４０
5長崎…３９
6小ヶ倉２７
7土井首１９
8山里…１７
9日見…１６
?戸町…１５

学校周辺や通いやすさが優先かな。
来る入試からは県下全域対象になる国際科が募集されるので、若干違ってくるかもですね。

ありがとうございました。今年は国際科が出来ますが、入試の平均点数は上がりますか？何点ぐらいで合格できる点数ですか？予想でもいいので教えて下さい。例年は何点ぐらいでしょうか？

平均点の予想はつきませんが・・・倍率は明らかに上がっていますよ。
例年は東中生がいるため実質募集（外部よりの）が１６０名と少ないせいか人気がなかったのですが、今年は１．４倍になっています。
平均点数というよりも自分が何点取れているか、それが受験なので・・・最後まで残り少ない時間勉強を頑張ってくださいね。

てか、そんなもんなのですか。
五校では3番手か4番手なのですね。
東は優秀みたいな感じで言われてる雰囲気もあったのに。
中学校からの生徒は優秀なんだろうけど、高校からの生徒か下げてる？
もしかしたら南レベルなのでしょうか？

５校の中で３、４番手ということはないですよ。それにこれまでもそんな話は出てきてないですよね。
平均としては西の次だと思います。
ただ高校受験としては西、北陽台、東の順ですね。

なら、3番手ですよね。

３番なのは高校入試のみのことです。
高校では中学からの生徒と一緒になりますから、東全体のレベルとしては西の次でしょう。大学入試の結果を見ても２番目といえますよ。

なるほど。
やっぱり、高校から入っても厳しいということですね。
各中学校の純粋な上位と長大付属が集まっている西高との差はそこなんですかねぇ・・・

付属小学校からは十数名が青雲中に進学するそうです。ですから付属小から付属中に進んだ生徒に優秀な生徒がものすごく多いわけではないようです。

しかし付属中には公立小から５０数名が入学し、西には７０数名の合格者を出しています。
付属中に公立小学校から受験を経て入学した生徒はほぼ西に合格しているようです。
しかし東は全員が中学受験を経験して入学し、試験も「その時の学力でなく将来伸びる生徒をとる」と言っており、中学受験では付属より難しいと言われているわりには、中学卒業時点でもし受験があったらとても東高や西高に合格できないという生徒が一部いますよね。
掲示板では東の低迷の話題が出る度に、その理由が高校からの入学者にあるように言われますが、原因はそれだけではないようにも思います。

上にあるように、本当に西に迫っているのであればそれはうれしいですよね。

なるほど、だから中学入試の内容が東中と附属で大きく違ってるんですね。
それと、東中から東校への流れは長大付属小（幼）から長大付属中への進学の様子と似ているところがあるということですね。
将来伸びる子を取るっていっても、一度のテストとか小学校までの雰囲気だけで分かるはずもなく・・・・・。

個人の結果ではなく学校としての結果を見た場合はやはり西高が飛び抜けるのはやむを得ないようですね。今のところは。

進学結果だけで学校を評価すべきではないとは思いますが、その実力は十分秘めている学校であるはずの東校が単独２番くらいの定位置にあってほしいなと思いますね。

今の東高では高校一年生がいいというような話を聞いたことがあります。あくまでも聞いた話ですが、今の高1は中学時代の進研に当たるテストは九州の公立では1、2位を争っていたとか…。流石に西高には敵わないでしょうが長崎でも2、3位に迫っていると思います。