行って後悔してるからその思いをぶつけているのでしょう。
行かないとわからない北高の真実と虚像のギャップ。
何を期待してるのか知らんけど、佐北の在校生や卒業生がいちばん母校を認めてないね。
他の高校はこんな事ない
皆、行かなきゃよかったと思っているんじゃないの。
事無かれ主義の学校と、地方ではまぁまぁでも世間並以下の学校の成績じゃ駅弁大学か底辺私立しか行けない進学指導じゃどうにもならないよ。
学校がどうとか先生がどうとか言ってる人が多いが、先生は異動もするし、学校の方針なんて校長次第のところもあるし。
生徒の質の問題じゃないのか？
進路指導も然り。
同じようなテキスト、カリキュラム、指導方針で、結果が違うのはなんでや。
まして、中高一貫を高らかに謳ってる割に。
行かなきゃ良かったとか、そもそもなんで北高選んだんだ。
他の学校ならもっといいと思ってるのかな。
高校生活も進学結果も。
生徒自分自身の能力や努力の内容はどうなんよ。
西高の方がいいのでしょうか？
北高は厳しのでしょうかね・・・
厳しさなんてどこも同じです。
自分がいる学校の中しかわからないから他の学校の事なんてわからないし、比較する事もできない。
楽だと思ってる学校だって、しばらくいると大変と思うはず。
頑張れない生徒はどこにいっても頑張れないと思います。
スポーツでも学力でもトップレベルの結果を出してる生徒がいるのはなんででしょう。
どちらも相当頑張っているんですよ。
悔しかったら努力する事です。それしかない。
周りを批判しても何も生まれないし、変わらないです。
綺麗事と思うかもしれませんが、それしかないと思います。
大学実績は３校の中で北が飛びぬけてるぞ。
2015年の高校入試の合否判定
偏差値。
http://www.kubojuku.net/exam/rank2015.htm入試の
偏差値が低いけど、北中生についていけるんかいな。
北中生との差がわかっていて、それでも頑張るつもりで入学しないと話しにならんわ。
入学してからぐだぐだ言うのは勘弁してくれ。
ほんとこれ。ついていける自信かついて行く若しくは追い越す意気込みがあるなら愚痴や不平不満は出てこないはず。
考えが甘すぎ。
それに、3校で飛び抜けてるからどうだと。狭すぎ。所詮はその程度やん。
↑
県北のローカル都市に長崎西レベルを求められても。
それは一握りの生徒だけ。
不平不満の多さは異常だと思いますが。
ううん、そういうことではなくて、3校で飛び抜けてると言うことで、安心したり奢ったりしてないかと言うこと。
県外も含めて視野を広げるべき。
離島で一番とか、島原半島で一番とか言うのと同じでしょ。
で、北高はもっと高い志を持ってるはずじゃないかなと。
不平不満や批判や一握りと言われる相手に対する僻みが多すぎ。
そんなこと言ってる暇があるんだなぁ。
頑張るしかないですね！
この掲示板をみてるそこの中学生…
今ならまだ間に合うよ…？西か南にしとき…
いや、進学実績とかカリキュラムはそんなかわんないと思うけどさ…
南は理科の科目選択おかしいらしいけど…
何が酷いって北中の生徒の性格の悪さとか先生の質的に生意気なこと言ってるよーだけどこんなとこやめときなよ…。ほんとーに入ってから後悔しても遅いんだよ…
佐世保って酷いところだなあ。最悪だよ。
佐世保北にも問題があるのかもしれんが、それよりも佐世保自体に問題大ありだろう。
恥ずかしくないのですか。
在校生として、正直恥ずかしいですね。みんな忘れてますけどね。
何事もなく日々を過ごしてます。真面目な学校ですよ。
プライドの塊ですよ！
自称在校生の多いことｗ
みんな笑ってるぞ。佐世保をね。
佐世保の大人は腐ってるみたいだけど、在校生は頑張りなさいよ。西も南も負けずに頑張れ。
これから、佐世保を変えるべく、頑張ります。
よし！任せた！ほんと頼む。
何も知らない人は良いですね。(笑)
周りで頑張れ頑張れいっときゃそれで良いんだもん(笑)
いやーほんとお気楽そうでおめでたい(笑)
県内の他の中高一貫校はここみたいに不満が渦巻いていないみたいだけど･･･何が違うのだろうか
北高は厳しいとか。。。
長崎西とかどんだけ厳しいか。
他の学校だって同じ。
批判も不満もほとんどないし、進学もスポーツも結果出してるし。
まぁ、自分の事だし、自分の将来の事だからどうでもいいけど。
見栄だけで北高受けるから不平不満しか言わなくなるんじゃね？
RI@在校生さん、明日やめちゃえば？
北中から北高へ進んだ生徒の親です。
６年間で自分の道を決める長い時間があります、 授業の進み方が多少早いですが先取り授業なので万全の体制を取ります・・・と説明を聞いた気がします。
しかし、高校に入るとすでに落ちこぼれ・・・。大学は行きたい大学より入れる大学がいい・・。
自信が無くなったら失敗して浪人する。
はい、浪人しました。でも、在学中の指導より先生が驚く大学に行けました（マーチより下ですが）
先生移動が少ない（平均７〜８年、長いと１０年以上）
先生の悪口は言いたくないけど、贔屓多い（成績のいい生徒は大好き）成績悪いと素行も悪いと平気で宣。
行きたい大学は高望みするなと言う。
欠席続くとずる休みと言う。最後の仕上げは転校したらいいですよと。その場合は一度退学してからですねと。
進路実績しか頭にない教師は要らないです。
長崎県の教師は天下り（親兄弟が教師の場合は就職しやすい）だから仕方ない。
教師の質から変えて行かないとだめだと思う。
この先教師の数が減員されると余計県立高校等で生徒は無視されていくのでは？
自分の学校を信じるのが一番大事ですね。
信じなくなったら終わりですね。
長崎西の卒業生ですが、佐世保北高の進学実績とかいつも気になります。
後ろを見るとすぐ佐世保北高ですから。
なので、こちらもたまに覗かせてもらってます。
因みに、
長崎西は多少無理だと思っても上のランクを目指せ、浪人してでも行け。
或いは、浪人する覚悟はあるか？
てな感じです。
確かに、下から三分の一は入れるところにという風になりますけど、レベル落とすくらいなら浪人しなさい的なノリなので、佐北の雰囲気がどんな感じなのか正直想像つきません。
本当に先生方の質なのか、受け取り方で違うのか。
確かに高校は先生の在籍が長くはありますが、校長も含め、常に入れ替わりはありますよね。それでも、佐世保北高のカキコって、本当に酷いので相当なもんなんだろうなとは思いつつ、やっぱり学校の方針と入学者の期待や想像がずれてたりかけ離れてたりしてると言う事なのでしょうね。
内部からの書き込みの内容が酷いので。
長崎の方は外部の人から訳のわからない書き込みが多いようですけど、在校生、卒業生、父兄は自分の高校を悪く言う事はほとんどないような気がします。
本当に何が違うのでしょう。
自分の学校を信じない風潮が、年々の進学実績を悪くしているのかもですね。長崎西と比べても、ですね。
棚＠在校生さん
長崎西の在校生さんですか？
北高は補習だから。今土曜朝10時。
中学校在学中です。一応、佐世保北ですよ。
すみません。校内で高校との交流が多いもので。もしかして佐世保北の関係者ですか？
へぇ〜中学生ねぇ
おもしろ
いっつも高校のこと考えてますから。
北高と北中に壁がないんです
北中生だと言っているのに本当に失礼ですよね。
棚＠在校生さん。
何年生で教室は何階ですか？
これで本物の北中生だと証明できますよ。
３年生の1階です。３ー３だけ２階ですけどね。
僕は自分の学校に誇りを持たない生徒が嫌なだけです。疑わないでください。
そうだよね。本物かどうか追及してどうするんだろ。北高得意のいじめの準備か？
いやなら去ればいいのに。
ひどいね。
誇りを持ってる生徒もいるってことが分かったから少し安心したけど。
不満があるなら、近々あるだろうＰＴＡ総会にでも乱入して訴えればいい。父兄と先生たちの前で。
僕たちの学年が高３になったとき、進学実績が良いとは思えない。どうしたら先輩方のように立派な進学実績がとりもどせるのでしょうか？
自分の学校に誇りを持つことはとても大切だとは思いますが、それは自分自身が自分の目標をクリアできてこそ、そう思えるんだと思います。
どんな立派な進学実績を上げている学校に在籍していても、自分の目標をクリアできないのであれば空しいですよ。
あなたの目標は東大？医学部？九大？何でもいいんだけど。
あなたが自分の目標をクリアできたら、それでいいじゃないですか。
学校同士を比べても空しいだけですよ。
卒業するときに何をもって自分が納得する結果というのでしょうか？
学校の実績なんですか？
たとえば、それが国医や旧帝一工神だとすると、長崎西高でも浪人も含めて3割前後の人しか合格しないんですよ。残りの7割は届かない。
それが北高だと1.5〜2割くらいですかね。少ないと思いますか？
でもそれだけの人数は毎年合格している。自分がその数字に入ればいいだけです。
数字に入れないならば、学校の実績がいくら素晴らしくても、あなたが素晴らしいわけではない。
何も国医や旧帝一工神だけを目標にする必要もないでしょうし、要は自分の将来のために頑張って自分なりの結果を出せばいいだけです。
> 僕たちの学年が高３になったとき、進学実績が良いとは思えない。
あなたは佐世保北にいる。長崎西高にいるんじゃない。今の環境の中で最善を尽くしてください。
北高で頑張る覚悟がないならば、別の高校を受験することもできます。
というか学校に頼りすぎないでね。所詮大事なのは自分自身の力ですよ。
自分との闘いですね。アドバイスありがとうございます。
そのとおり。比較するから不満も出るし、学校に頼りすぎて、自分の事として努力してないから、批判する。
学校を選んだ時点で目標が決まる所もある訳で、北高を選び、合格した時点で誇りを持って目標達成に向けて進むしかない。
長崎西だって同じ。
九大以上を目標に置くことが前提ではありますが、3年間の取り組み方や学部の選び方でも変わりますし、失敗だってザラ。
全体的に成績が上の生徒が集まっているのも事実ですが、努力の仕方は半端ないですよ。
基本、脇目なんて振る余裕無しです。
他の学校のことなんてわからないんだから、比べることもしない。
中高一貫でもないし、全員が同じスタートラインからの出発。
模試の成績はともかく、普段は学校の中でどれだけ頑張るかが重要なんです。
棚さん、頑張って。
それしかないから。
先生は最悪、生徒も大してやる気はないし不平不満ばかり、たいして進学実績も良くない上に殺人まで…
確かに周りから見れば良くない学校かも知れませんが
ちゃんとやる気ある人は勉強だって頑張ってるし先生もある程度は答えてくれると思うよ…笑
K先生みたいな人もいるけどね…w
まぁ、大して勉強もしてないよーなやつがアッパークラスの人たちと同じような扱いを求めるのもどうかと思うけど…爆
北高に入ればいいとこ行けるとか思ってる生徒もいるのでしょう。
努力してるなら評価されます。評価され認めてもらえれば、成績がどうであれ、先生も支援してくれます。
そもそも、学校は多くの生徒がいい結果を出せるならそれに越したことはないわけで、可能性がある生徒をないがしろにするはずはないのです。
北高のブランドが欲しいだけならはなからやめたほうがいいですね。
結果を出すつもりの生徒しか行っちゃダメでしょ。
長崎西が特別なわけではなく、志を持って臨んでるから、1番の結果を出せているだけですよ。
どうか北高生としてのプライドを持って欲しいですね。
最良の結果を出すために学校を活用するイメージで。
2015年旧帝一工神国医合格率【九州地区】
01 久留米附設 68.8％
02 ラ・サール 60.7％
03 修猷館 46.1％
04 熊本 42.1％
05 大分上野丘 41.8％
06 筑紫丘 39.1％
07 小倉 38.5％
08 鶴丸 38.2％
09 福岡 36.4％
10 青雲 32.5％
…
13 長崎西 28.8％
17 佐世保北 20.8％ ★
21 長崎東 15.4％
29 諫早 11.6％
57 長崎北陽台 4.0％
58 島原 3.9％
66 大村 3.6％
72 長崎北 3.3％
73 佐世保西 3.3％
国公立大現役合格率【九州地区】
1五ヶ瀬中教(宮崎)…83.3％
2諫早(長崎)…………79.3％
3長崎東(長崎)………75.3％
4大分舞鶴(大分)……74.1％
5佐世保北(長崎)……74.0％ ★
6大分豊府(大分)……68.2％
7東筑(福岡)…………62.4％
8唐津東(佐賀)………62.1％
9八幡(福岡)…………61.1％
?延岡(宮崎)…………60.7％
?長崎北陽台(長崎)…60.7％
?長崎西(長崎)………59.2％
?佐世保西(長崎)……58.1％
?宮崎西(宮崎)………57.2％
?致遠館(佐賀)………55.4％
?長崎北(長崎)………54.1％
?佐世保南(長崎)……54.0％
?鹿児島中央(鹿児島)53.1％
?福岡(福岡)…………52.5％
?済々黌(熊本)………51.7％
比べるのが目的ではないです。
まずは、自分の学校がどんなポジションの学校なのかを知っておくことも大事だと思います。
名無しさん＠関係者は北高の先生ですか？校舎構造も知っている。情報もなぜか詳しい。言ってることも、ぽいし。あなたは僕のこと知らなくても、僕はあなたの顔を知っているかも知れません。いつかわかればいいですね。
僕ばかりしゃべってすみません。とーる＠在校生さん、k先生の担当教科は何ですか？
↑暴走してすみません。今回、たくさんの方からの励まし、アドバイス、お叱りの言葉をいただいて良かったです。まだまだ佐世保北について考えていけたら幸いです。
子供を進学させて思った事。
1、高望みをしてはいけない
2 、学校、教師を信用するな
3、行きたい学校を三者面談では言ってはいけない（
模試の結果で出る合格判定を信じよう）
4、教師に睨まれると良い事ない
5、北高は国公立の進学率しか頭にない学校だ
長崎西とほぼ真逆ですね。
卒業生保護者さんのは嘘です。良い大学にいけなかったらしいですね
はい、そうです。
国公立には、行けませでしたよ。
日東駒専クラスでしたよ。
浪人決まったら、代々木ゼミナールを薦められて、一年上京して通いましたよ。
佐世保には、予備校ないからどうせ通うならと…。
良い大学って、国公立だけじゃないよ、在校生くん。
良い大学は国公立だけではないですよね。
ただし、進学想定先は国公立であるということで、合否は別として目標も国公立に置くことが前提なのでしょう。
仮に私立ならせめてＭＡＲＣＨあたりかな。
願書を出すまでは国公立を目指してほしいと。
高校が国公立の進学を気にするのは腐っても国立であり就職でも大きく差があるということだからではないでしょうか。
私立は受験対策が大きく異なってきますし。
そういう高校を自分の意志で受験し進学したわけですから、やむをえないのでは。
学校の方針ってのは重要でころころ変えるものではないでしょう。
不満はあると思いますが、すべての生徒が同じように考えているとは思えません。
高校を選ぶ段階でよく調べて理解して受験しているはずでしょうから自分自身の責任もあるはずです。
事件のことは家庭の問題や本人の心の問題などもあるのでそれはそれとして、それなりの進学実績を収めている学校ですし、過去の話題を見ても、ここまで批判が多いのは他では見当たりませんね。
批判が多いのは、受験前と入学後のギャップが大きすぎるのではないか？
子供は、卒業したら同級生の事を話さなくなった。
格差を感じるのだろう。
国公立、旧帝大クラスに進んだ子は格下に進学した子をバカにし、上から目線でしか話さないと言う。
国公立一番と言う学校指導の賜物ではないかと思う。
私立でもいい大学はあるのに（因みにうちは、東京のまぁまぁのとこ）
「 授業の進み方が多少早いですが先取り授業なので万全の体制を取ります・・・と説明を聞いた気がします。」
↓
「しかし、高校に入るとすでに落ちこぼれ・・・。」
中学時点で落ちこぼれていたんですね。
万全の体制＝全ての生徒がついてけるわけではないですよ。
あくまでも本人が周りと同レベルに頑張るということが前提なんだから。
能力が劣っているのならば、人以上に頑張らないといけないのは当然なんだし。
北中合格＝安泰とでも思っていたんじゃないですか？
そう思います。
だから不満も多い。
黙ってれば学校が何とかしてくれると思ってる。
ついていくように努力して、そしてついていかなくちゃいけない。
それで初めて結果も出ますし、努力してるのであれば学校もそれなりの対応をしてくれます。
入る前と入ってからのギャップはだれでも持つところでしょうが、いまこここで話されているところのものとはちょっと違うような気がしますね。
それに、中高一貫の高校では諫早でも長崎東でも同じように内進生との関係がいろいろ言われますけど、そういう学校に高校から入るということはそれなりの実力を持っているか、入ってから相当の努力をする覚悟を持ってるかということが大事になります。
見下すとかどうとかいうのはそのあたりの差、を生徒たちがどう見てるかではないでしょうか。
内進生はそれなりの自信もあるでしょうし、逆に内進生以上に頑張ってたり結果も出したりするのであれば、それはそれで評価してくれるはずだと思いますがね。
ちなみに、長崎西も噂よりももっと大変な学習面でのギャップに悩んでいる生徒が多いようですが、それなりの覚悟を持って入っている子がほとんどすべてですし、自分のことで精いっぱいのようで、比較したり見下したりという話は無いようです。
長崎西を引き合いに出すことが意味がないような話もありますが、同じ進学校として、またそこに進学した生徒としては同じ思いで臨むべきではないかと思います。
長崎西高生の保護者です。
北と引き合いに出されてびっくりです。
大高、諫高、島高と比べるなら分かりますが。
怖い。
わざわざ長崎西高の保護者が発言してる。
別に言わせときゃいーやん。
言いたいのよ、引き合いに出したいのよ。
マウンティングしたいんじゃない？ 笑
