佐世保北高等学校 - 長崎県 公立

そうですよ。
2人とも推薦で1人は離島枠の子です。

勉強の質も関係するから、時間数ではいえないね。

東大へは13時間の勉強hが必要でしょう。
私は長崎の医学部でしたから12時間でした。
ﾗｻｰﾙ１番はラグビーばかりで勉強したのお見たことはとがないで東大理三でした、授業だけで全部頭に入る。時々参考書で補強する忘れない東大全共闘行動隊長盛岡
がんばりましょう。九大及志願 がんば

無理だろ。
今じゃ南に毛の生えたレベルだし。
市南部で言えば南の方が人気あるしね。
北高って県内で見れば6位。
全〜然すごくないじゃん。
しかも6位って他に4校くらいあるんだろ？
実力なさすぎ。
ただのミドリガメ軍団

理IIIは出ましたよ
浪人だけど
北はアッパーとそれ以外の差がありすぎるから
全体で見れば相殺されて割と低くなる

南部在住だけど、南が人気って初めて聞いた。
先輩保護者からは、後悔の話は聞くけど。

どこの高校に進学しても、良し悪しはあるでしょう。
南高も制服が一新され、華やかに感じられますね。
私は南高好きですよ〜
私の周りでも南高は意外と人気です。
南部からしたら、北高や西高の遠さもあると思います。
3高仲良く向上していければ良いですね！

南はもう中堅高校だよ。
模試の全国や県での位置を知ってれば、
誰もがそう思うレベル。

南、学年の1割は転校退学していく…南は、やっぱりレベルは低いと思う。
体育系の部活の推薦無くすと、もう少し増しになるかと思う

南高は現在進学校をやめ、代わりに川棚高校が進学校になっています。
北高は理系の三分の二くらいは国公立に行きましたが、文系のアッパーは私立が多いです
理系アッパーは九大１０人、東工大、京大推薦、医学部５人でてますよ。

川棚はほとんど私大か専門学校。
HPで確認したらわかることですが。
定員割れも南より酷いかと。

理系アッパーのその数字は寂しいですね。
医学部も推薦じゃないと厳しいレベルだし。

川棚高校が進学校のはずないじゃないですか笑
初めて聞きました。
偏差値50もないですよ笑
川棚高校は佐世保3高には行けないけど進学校と同じ雰囲気だけは醸し出せる雰囲気重視の高校です。
めっちゃ頭悪いですから。

学校に聞くべきですね。

私も受験生なんですけど、どこ中ですか?

北中です…が何か？

勉強方法教えてください

質問者ではないのですが塾を通じて聞いてもらったところ東大を目指す生徒など地歴が2科目必要な生徒のみ文系では地理を選択できるようです
また、地学の選択はなく基本的に生物＋化学でセンターは受けるようです

え？ そうなんですか！
そこまで、学校から指示されるなんて(=_=)

↑だって、センター命です。
普段の成績悪くても、センターでいい点出したら先生掌返しますよ。

センターでいい点とれば掌返しというか、そもそも、大学受験を考えれば、そうなるのが普通。

まずセンターは全国一律、一斉、合否判定の要素なので、学力レベルの理解と進路の確定には必須。

私大受けるにしたって、基準になるでしょう。

掌返すのはその生徒のセンターが想定外に低かった場合。よかったら一緒に喜ぶし、悪かったら、二次に向けて厳しい話をするしかない。受験校見直すか、浪人覚悟で受けるか。

地学を選択しないのは、単に対策しやすいから。

それと、文系なら特に生物＋化学の組み合わせがベスト。
地学は上記のとおりだし、物理とか文系には荷が重すぎ。
理系は物理＋科学がデフォルト。
地学はあり得ないし、生物は一部の医学部系が必須。

大学入っても地学なんてのは、そんなに重視されてないし、大学での講義で十分いける。
その分野はむしろ物理関連。
地球物理学や気象に関してもそう。
地学分野が強いといってもそんな生徒は特に求めていない。

高校で受験のために選択する科目としては、他の科目より不利ということ。

少なくとも、学校は実績とデータと生徒の性格なんかをベースに対策を立てるので、間違ってはない。

まぁ、北高は国立現役志向が高いので、そこは賛否あると思うけど、それが嫌だとしても、貫けばいいだけ。

私大受けるにしたって、高校の勉強がわからないと無理でしょう。

学校から指示されるのが嫌ならそれはそれでもいいけど、受験は学力だけで立ち向かうのはきつい。一部の生徒だけができると思っていい。

テクニックはとても重要だし、データも。

そこら辺を自分でどうにかできるなら何でもいいんじゃない？

４名だと思われ

２９年度分は知らないけど

それは凄い！
卒業生たちの頑張りの賜物ですね。
すっきりしました！

教えてくださってありがとうございます。
他校の書き込みすいませんでした。

他校ですが、聖和の上智昔は法学部法律学科でした。
今はどうだろう？
でも、年々増えてます。
女子で上智推薦希望なら、聖和はお得だと思いますよ。

ＨＰにアップされてますよ

まぁ、どうでもいいけど、そもそも、高校合格もしてないのに推薦で早慶上智に行きたいなどと。

推薦で。

推薦で。

親子揃って。

舐めとる。

夢だもん。
見させてあげましょうよ。

都心なら、高校受験で将来行ける大学が予測出来るかもしれないが、地方の公立高校では夢。
それに仕送りだけで、学費の倍かかる事もある。
地方は親の負担も多い。
子は、そういう事をどこまで理解して進学するのだろう
質問者の家庭は、佐世保では裕福なのだろう。
推薦で早慶上智に行きたいんだから。
横滑りで簡単に行く事を考えるなら、高校を早慶上智の付属に行く事です。
それが一番の早道です。
慶応女子は、全員慶応上がれます。
早稲田は、系列、付属等分かれてるので見極めましょう。本庄早稲田は全員上がれたかな？
上智はあまり付属が、無いです。福岡に男子高がありますけど。カトリック信者なら、教会推薦が無かったかな？
北高から行くなら、文系理系で4.3以上の内申点を目指して頑張ってください。

早慶付属の方が、大学から入るより入りやすいですよ。

アッパー→成績がいい人の集まり
一つの教科だけ突出してできる人より全教科できる人が多い。
進学は医学志望が多い

アッパークラスは、学年にもよりますが成績上位というよりは各教科のバランス重視で選出されます

どの教科も普通にできる人のほうが数学など1科目に突出した人より選ばれやすいです

志望としては、医学部はもちろん多いですがそれだけではなく工学部や理学部を志望する人も多いです

アッパークラスで、九大入るのは上位何位ぐらいですか
文理合わせてアッパークラスの上位40%くらいですかね
アッパークラスは北中生がほとんどですか？
うーん、意外とそうでもないですよ

アッパークラスって何クラスあるんですか？
一クラスだとすると、九大は15人くらいということですか？

文理それぞれ1クラスです
80人の40%なら30人ちょい
東大や京大、一橋東工医学部に行く人もいるので
九大に30人進学するかというとそうではありませんが
ウイングクラスの上位40%なら九大は狙えると思いますよ

なるほど、過去の実績を見ても、現役で旧帝大工一神の合格者に国立医医の＋αで30くらいですね。

浪人も現役時点での順位は高いはずでしょうから、それも加えると、実質40位くらいまでは行けそうですね。

私の比は九大３０名工学部.他農学部他は薬学部でした。九大医学部０ 長崎３名 熊本１名でしたでしょうか。九大工学部と医学部は同等程度でした。、

何とも答えようがありません。
中学の時に何位であろうとどの大学に行けるかわかるわけないです。
高校に入ってからの問題です。
過去のスレッドを参照してみてください。

そこ迷うとこでしょうか。

医学部医学科を受験したいんじゃなかったんでしょうか？？？？

いや、途中で、他の人の質問が挟まってるからです。最初の質問者のスレは、ずれてませんよ。

あらら、なるほど確かに

ある程度の成績でしたら、手始めに推薦試験を受けたらいかが？

学年順位、北中で何位くらいなら大丈夫ですか？

とりあえず1番。
高校でも1番。

まぁ、それでも絶対ではないですよ。
甘いです。

一番、最初の方の回答がbest だと思います。
今から、トップ目指してそれでも足りないかもしれないですよ。数学や理科系の勉強は もちろんですが、国語力 意外と大事です。数学は、予習の先取りくらい覚悟でちょうどいいかも。まとまりのない文章ですみません。

良い大学は国公立だけではないですよね。
ただし、進学想定先は国公立であるということで、合否は別として目標も国公立に置くことが前提なのでしょう。
仮に私立ならせめてＭＡＲＣＨあたりかな。
願書を出すまでは国公立を目指してほしいと。

高校が国公立の進学を気にするのは腐っても国立であり就職でも大きく差があるということだからではないでしょうか。

私立は受験対策が大きく異なってきますし。

そういう高校を自分の意志で受験し進学したわけですから、やむをえないのでは。

学校の方針ってのは重要でころころ変えるものではないでしょう。

不満はあると思いますが、すべての生徒が同じように考えているとは思えません。
高校を選ぶ段階でよく調べて理解して受験しているはずでしょうから自分自身の責任もあるはずです。

事件のことは家庭の問題や本人の心の問題などもあるのでそれはそれとして、それなりの進学実績を収めている学校ですし、過去の話題を見ても、ここまで批判が多いのは他では見当たりませんね。

批判が多いのは、受験前と入学後のギャップが大きすぎるのではないか？

子供は、卒業したら同級生の事を話さなくなった。
格差を感じるのだろう。
国公立、旧帝大クラスに進んだ子は格下に進学した子をバカにし、上から目線でしか話さないと言う。
国公立一番と言う学校指導の賜物ではないかと思う。
私立でもいい大学はあるのに（因みにうちは、東京のまぁまぁのとこ）

「 授業の進み方が多少早いですが先取り授業なので万全の体制を取ります・・・と説明を聞いた気がします。」
↓
「しかし、高校に入るとすでに落ちこぼれ・・・。」
中学時点で落ちこぼれていたんですね。

万全の体制＝全ての生徒がついてけるわけではないですよ。
あくまでも本人が周りと同レベルに頑張るということが前提なんだから。
能力が劣っているのならば、人以上に頑張らないといけないのは当然なんだし。

北中合格＝安泰とでも思っていたんじゃないですか？

そう思います。
だから不満も多い。

黙ってれば学校が何とかしてくれると思ってる。

ついていくように努力して、そしてついていかなくちゃいけない。

それで初めて結果も出ますし、努力してるのであれば学校もそれなりの対応をしてくれます。

入る前と入ってからのギャップはだれでも持つところでしょうが、いまこここで話されているところのものとはちょっと違うような気がしますね。

それに、中高一貫の高校では諫早でも長崎東でも同じように内進生との関係がいろいろ言われますけど、そういう学校に高校から入るということはそれなりの実力を持っているか、入ってから相当の努力をする覚悟を持ってるかということが大事になります。

見下すとかどうとかいうのはそのあたりの差、を生徒たちがどう見てるかではないでしょうか。
内進生はそれなりの自信もあるでしょうし、逆に内進生以上に頑張ってたり結果も出したりするのであれば、それはそれで評価してくれるはずだと思いますがね。

ちなみに、長崎西も噂よりももっと大変な学習面でのギャップに悩んでいる生徒が多いようですが、それなりの覚悟を持って入っている子がほとんどすべてですし、自分のことで精いっぱいのようで、比較したり見下したりという話は無いようです。
長崎西を引き合いに出すことが意味がないような話もありますが、同じ進学校として、またそこに進学した生徒としては同じ思いで臨むべきではないかと思います。

長崎西高生の保護者です。
北と引き合いに出されてびっくりです。
大高、諫高、島高と比べるなら分かりますが。

怖い。
わざわざ長崎西高の保護者が発言してる。
別に言わせときゃいーやん。
言いたいのよ、引き合いに出したいのよ。

マウンティングしたいんじゃない？ 笑