諫早高等学校 - 長崎県 公立

中高一貫の先発組の佐世保北と長崎東の実績を見ると、劇的な変化があるかどうかは怪しいですね。
諫早エリア在住だと、中高一貫で諫早を選ばずに、長大付属から長崎西というルートも選べますし。

数年たって少し良くなることはあるかも。

一方、中高一貫でない長崎西は年度による変動はあるものの、比較的コンスタントに、実績を積み上げていますし、中高一貫の大学進学における強みというかメリットみたいなものははっきりし出ていないような気がします。

メリットといえば、高校入試をしなくてもそこそこの進学校へ進めるというくらいの話でしょうか。

実はそのメリットが、受験というイベントに向けての経験値を下げていたり、高校入試によるギアの入れ替えや受験勉強による実力アップのチャンスをそいでいる可能性もあるのではないかと。

これは、学校のサポートや育成システムそのものというより、生徒自身のいわゆる気のゆるみも関係しているようでなりません。

一貫校でなく高校入試を経て優秀な生徒を集める進学校の場合、あらゆる中学の生徒がしのぎを削るわけですから、学力アップに向けての意識や、入学後の緊張感は結構違うような気がします。

自称進学校のくせに自主性を重んじるとか言って宿題や補習が激減中！
進学実績下がると思うよ（たぶん）

色々教えていただき、ありがとうございます。
実情がよくわかりました。

私は模試で諫高はＡ判定でしたが、西高理系はＤ判定でした。とても受かる気がしません。明らかに１ランクは違うと思います。入学者の差がそのまま進学先の差になっている思います。

諫早高校は生徒の幅が広いのではと思います。
確かに西理と比べれば差があるかもしれませんが、西普通と比べたらそれ程差があるとは思えません。

まだ中高一貫になってからの卒業生が出ていないので、今後どうなっていくのかはわかりませんが。

ちなみに、同じ中高一貫の長崎東は長崎北高と同じくらい、佐世保北は長崎市内で言うと長崎南と同程度です。
長崎西の普通はこれら長崎北と長崎南と比べると大きな差があります。
長崎東の内進生が長崎西の普通と同じくらいです。

諫早もほかの中高一貫と同じかどうかはわかりませんが、もし、西の普通と差がないということになれば、内進生も含めると、理系コースが８０人しかいない長崎西に対して内進が１２０人いる諫早高校は軽く長崎西を超えるということになりませんか？

そうなれば驚異的ですね。

高校入試の合否判定偏差値
http://www.kubojuku.net/exam/rank2015.htm

東中や諫中に進学する小6。貴方が考えている程優秀ではありません。 確かに優秀なのもいますが東で20弱かな。 中高一貫生が大学受験しても、結果見てこれぐらいか、でしょうね。 5年間で中高の内容を終え、6年目は演習問題で大学受験に備える。カリキュラムとしてはすごそうだけど…。 東高と西高のホームページで進学先の大学名みてごらん。

公立中高一貫校の内部進学生の下位層は、仮に高校受験すると併設高校に合格できないくらい学力が低いですよ。適性検査型の入試では選抜された時点で生徒の学力に差が大きいのと、中学校３年間でその差が拡大するためです。120名全員が高校で上位になれるわけではありません。むしろ一握り。

息子が西高ですが、西高も入ってみれば、あーこんなもんかってレベルみたいです。
入学前に想像していた学校の印象とは違い、こんだけ強制努力したらほとんどの人はついていけるレベルだろうとのことです。
ただ進度は半端ない速さらしく、1年次の夏休みには数Iが終了するペースなので、授業ペースについていけるかが鍵みたいですね。
西高も東高、北陽台、諫高に抜かれまいと必死と思います。
どこの高校も頑張ってますからね。今は多少西が良くても、他校がどんどん追いついてくるでしょう。

諫高、佐世保北の内進と外進の内訳はどうなんでしょうね。
これを見ると、中高一貫校のレベルは同じくらいになっていますんで、内訳も同じような傾向なんでしょうか。

長崎東の内進と北陽台の理数で長崎西全体と同じくらいなんですね。
難関大学で西が飛びぬけていますが、進学実績全体を見ても、西の内容は他校とは一線を画しています。
これはそのレベルの生徒が集まっているということでしょうし、諫高をはじめとした中高一貫校はどうしても内進生が結果を出すことになる。
外進生は内進についていける子が少ないでしょうから、こういう結果はやむをえませんよね。
学校の指導力の問題ではないような気がします。

卒業生さん？
諫高の諫中１期生は今年高１ですよ。
内進生の結果が出るのは３年後。

＞外進生は内進についていける子が少ないでしょうから
難関大学を目差してという意味ではそうでしょうけど、長崎西でも3分1なわけで、それは厳しすぎなご意見かと。

七帝大＋早慶
長崎県
http://d.hatena.ne.jp/u2takada/20141009/p1
佐世保北、長崎東、諫早も健闘してるようですが、やはり長崎西がダントツです。

熊本県
http://d.hatena.ne.jp/u2takada/20141010/p1
熊本に比べると長崎は分散傾向。

ちなみに福岡県
http://d.hatena.ne.jp/u2takada/20141007/p1

厳しすぎではないですね。
先行している長崎東、佐世保北の結果を参考にすべきかと。特に長崎東の内進と外進の関係性など。結構難しそうですよ。
県央エリアではすでに附属中の位置づけは結構なものありますし。

長崎西の３分の１は難関、超難関の数字。
医学部を含めたその他の大学についても見ないといけないでしょうけど、３分の１でもかなりの結果です。
佐世保北や長崎東だと２割に満たない。西高の半分程度ですので、長崎西に集中してるとはいえ、ちょっと開きすぎかと。
逆に県内国公立の割合は高いですけど。
国公立を目指して、難関大学は内進生の上位に行ってもらえばいい。ということなのかもしれませんが。

あと、確かに、長崎は分散してます。これはこれで意味のある傾向なのではないでしょうか。
長崎は特にカバーずるエリアが広いので、やむを得ないんですよね。
逆に言えば、佐世保北、諫早は極端に高い結果を望むこと自体ナンセンスだということなのかもしれませんね。

長崎東は長崎西ともろに競合しているので伸びないと思うのですが、諫早はさほど競合しないので伸びしろがあると思います。
中高一貫の成果が出るのも3年後ですし、まだ変化前ですから。
長崎西と同等は無理でしょうが、佐世保北、長崎東よりは実績を上げられそうな気がしてます。
国立大合格者の割合も佐世保北、長崎東よりも高いですし潜在層はそれなりに厚いと思います。

また、難関大学を狙う長崎西と違って、難関大学だけではなくて、国立大学を目差す子の地域の需要も担ってもいると思います。
諫早の他の高校では国立大学でさえ危ないですから。
長崎には長崎５校がありますが、長崎北、長崎南の実績をどう思われますか。長崎市内の両校の役割は？

まあ中高一貫校なのでいろいろと厳しいご意見があるのだとは思いますが。

そうですね。諫高は、佐世保北や長崎東より期待できると思います。
エリアにいる生徒でも、長崎西に行ったり、中学校でさえ、長大附属に行ったりしてましたよね。
附属から諫高に行く子もいます。
そういう行き来をする子たちが、諫高附属に進むようになるということ。

さらに、県央地区の教育水準というか、居住者の職業などを見ると、県南の長与などにみられような、県庁やその他中堅以上の企業のご家庭も多いので、そのあたりもかなり影響します。

このようなことを考えてみれば、ほかの中高一貫とは一味違う感じはします。

何より諫高は歴史もある名門です。これは、実は高校受験校の選択や高校での教育、進路にかなり影響しますよね。

いずれ、長崎市中心部から諫高へ行こうとする生徒も出てくるはずです。

ただし、諫高をはじめとした公立進学校の課題の多さなどはどこも同じような話を聞きますが、やはり、西高はその中でも飛びぬけているようです。
量も内容も。そして、課題消化に対する厳しさにしても。これはスポーツ特進以外の生徒は区別なく。
ついてこれない生徒に合わせると上位への影響が大きいので、中高一貫の場合、いろいろと内進中心になりがちですし、結果を出せるのも内進生となりますよね。
内進生自体の実績はおそらくかなり立派なものになるでしょう。でも、全体としてどの程度の結果になるのか。

島高が結構影響を受けそうですね。
長崎の北は、楽な学校、中流、という感覚で、西や、北陽台の理数、東の内進には及ばないけど・・・という生徒の受け皿、南の場合は、とりあえず公立、昔はトップ校だった。なので、最低南に行ければ・・・という感じではないでしょうか。

内進生との相乗効果で外進生もそれなり期待できるのではないでしょうか。
長崎東の外進生の難関大学実績を見ると、長崎北の倍（生徒数比で3倍近く）の実績があがっているようですから。

長崎北と比べないほうがいいと思います。
総合選抜廃止後の北高はツーランク下の受験対象となってます。
相乗効果と言えばそうかもしれませんが、入学する生徒のレベルが違いますので、元々はカリキュラムや入学後の努力の結果とは違います。
諫早も外進に優秀な子達が集まるはずですから、自然と結果は良くなります。

ツーランク下と言うのは、5校の中で、西から数えた時の場合です。

ネット情報ですが…高校理系６５、附属中６１のようです。

現在、国立大学に在学中の諫早高校卒業生です。

自分は、神頼みはあまりしないのでオススメの神社はわかりませんが…

諫早高校の裏門のところに神社があります。（眼鏡橋の隣。）
高城神社だったかな？

そこにお願いしてみてはどうですか？
諫早高校の隣の神社ですから、なにか御利益があるかもしれませんよ(^O^)
諫早高校在学中は、大学受験をひかえた３年生の時の初詣に正月、学校で勉強した帰りにそこにお詣りにいきました。

それと、聞いた話ですが、○○に合格できますように！や、○○に合格させてください！
ではなく、○○に合格するので見守っていてください。というお願い方法がいいらしいですよ！
まぁ、聞いた話ですが。

ちなみに自分は、受験の時は親戚からもらった大宰府の御守りをポケットにいれてました。（高校入試も大学入試も）

参考になれば幸いです。
受験がんばってください！

ベタですが、大宰府ですかね。
しかし、大宰府の息子さんは浪人していることで有名ですね。
参拝客に運を与えてるからでしょうか。

色々なご意見をいただき有り難うございました。高城神社は初詣でおみくじをひいたことがあります！近いので本当に御利益ありそうですね。
数年前テレビで、成功したいならその土地の神社仏閣へ参拝すると良いと言っていましたし。自分を信じて頑張るのみですね！詳しい情報を有難うございました。
息子さんの事は知りませんでした。沢山の方に幸せを運びすぎて…その方にもお幸せが早く届きますようにお祈りいたしております。

現在、国立大学に在学中の諫早高校卒業生です。

自分は推薦入試を受けましたが落ち、その後一般入試で合格したので、諫早高校の面接は２回受けました。

経験からして、面接は顔合わせ程度で、そこまで合否に関わらないかと思います。
明らかにコミュニケーションがとれなかったり、
言動が悪かったりしないかぎりは、面接が原因で落ちることはないでしょう。

隣の人とかぶってもぜんぜん大丈夫ですよ。
なんせ、中学生ですもの。
はきはきと自信を持って受け答えできればそれだけでじゅうぶんです。
まぁ、自分のオリジナリティ溢れる受け答えができればそれにこしたことはないでしょうけど、
普通にしてれば大丈夫ですよ。

不必要に緊張せずに、落ちついてがんばってください！

大変参考になりました。中学生らしく爽やかにハキハキと！大事ですね。運動部のわりにはのんびりで声も引く…これから学校である面接の練習で、きちんと言えるようになればと思います。貴重な体験談を有り難うございました。

附属中受験の時鞄の中に合格御守りも入れたままだったと聞きました。残念ながらその方は御利益がなかったようです。

現在、国立大学に在学中の諫早高校卒業生です。

高校入試はもう５年以上前の話なので、
記憶があいまいですが、覚えている限り当日のことを話します。

まず、当日は受付をすませると、
体育館に受験者は集められ、連絡や注意などが行われます。そこで、鉛筆や時計、ポケットティッシュなど、持ち込む物の検査がおこなわれました。

時計に曜日の英語表記がされてないか、
筆記具にはロゴ以外の文字が入ってないか、
時計のアラームなんかもダメです。
まぁ、切っておけばセーフかと。

その後、教室へと移動し試験を受けます。
鞄は教室内に持ち込みイスの下に置いたか、廊下に置いたか、鞄は体育館に置いて筆記具と受験票だけ手に持って行ったかはすいません、覚えていません。(^^;)

御守りはポケットに忍ばせておいてもいいですよ！
自分も内ポケットに入れていました！

あとは、カイロなんかもいれててもいいですよ！

もちろん、試験中にポケットから取り出したりしたらだめですよ！(笑)

あいまいな記憶で申し訳ありませんが、参考になれば幸いです。

ありがとうございました。カイロもいいとは知らなくて教えていただき助かりました。寒い時期ですものね。合格御守りはポケットなら大丈夫ですね♪わざわざテスト中に触ったりはしないと思うので…５年も経つのに受付から詳しく覚えていらっしゃるのですね〜優秀な方はやはり違いますね。OBさんのような大人になってくれる事を期待して受験に臨みますね。有り難うございました！