諫早高等学校 - 長崎県 公立

訂正
（現役合格率日本一）→（現役国立大学合格率日本一）

受けさせられるというより自分で諦めて安全策を取りに行くので他の高校となんも変わらないはずです

偏差値がそんなでもないのは一定数バカがいるから。
進路実績は内進生のおかげだと思います。
諫早高校には内進生で特に頭がいい人だけを集めたクラスとかありますから。諫早高校だからといってかならずしもみんながみんな頭いいわけじゃないので一定数バカはいるんですよね。特に内進生。
それでも一応進学校ななでみんな高校行った辺りから頑張り出すんですかね。

諫早は歴史的に見ても長崎ではなく諫早である。
小さな市ではあるが一部の天才は中高一貫の諫早へ進学する。
長崎西やウンコウには行かない。

全員附属中生ですね

まぢか！
諫早頑張ってんなぁ
すごい！
これからも頑張って！
諫早は県立中3高でも一番成功してんじゃ？

今年の3年生は前年度の卒業生よりも優秀っていう話を聞きました。期待できそうですね！

東大クラスは どう指導されているんですか？浪人東大不合格だった場合 どこに進学ですか？
ギリギリ不合格の場合、後期 一橋 東工大には 受かると思うのですが…早慶も少ないですし、九大後期に落ち着くのは 残念ではないでしょうか？

今年は東大1人でしたね〜。
前の方が去年より優秀との見解でしたが、全くもっての結果に残念に思います。
やはりそこまでの実力はなくて、去年がたまたま良かったのでしょう。

諫早に長大医学部の推薦があるわけではありません。
県内のどの高校からも各校4人まで推薦できます。しかしセンター試験である程度の点数をとり面接を通過しなければ、高校から推薦を貰ったとしても不合格になります。
ただ一般で長大医学部に入るよりはずっとハードルは低いです。
ちなみに諫早高校からの合格者はほぼ推薦合格です。なかなか一般入試で長大医学部は難しいようです。
推薦をもらうのは成績がいいのは最低条件でしょうね。

センター得点の基準

評定の基準

もし分かれば・・・参考になるかと思います。

あとこの県立高の推薦枠には「お礼奉公」的な県内、もしくは離島での就職（年数など）の「縛り」はないのでしょうか？

奨学金制度とは違うので、どうかな？とは思いますがもしわかる方がいらっしゃれば参考までにお聞かせください。

推薦も、いくつかコースがあるので調べられた方がいいですよ。
センターも、評定も、縛りについてもです。

なんだか、本人より親が一生懸命って感じ。

地域枠にはお礼奉公はありません。
医学部の難化もあり、地域枠の推薦がないと長崎の高校からの合格者はものすごく少なくなりますからね。推薦の目的はお礼奉公ではなく、県内の出身者の学生を確保することなんでしょう。
実際一般枠での合格者のほとんどは青雲か長崎西。現役に限定すると青雲と西以外の一般合格者は県内からは0という年も普通にあります。
センターの得点は年によって違うでしょうね。
ただ推薦の合格点を取れないくらいの点数では一般での合格はかなり難しいです。

まずは学校に聞かれてみることです。
親身になって相談にのってくださると思いますよ。
推薦入試に関しては人数も少なく、あまり外にでる情報ではありません。高校は情報を持っていますよ。

諫早高校のOBです。
長崎大学の医学部に合格するのが毎年一桁とのことですが、
長崎大学の医学部を志望している学生の数もおそらく一桁程だと思いますので、悪い数字ではないと思います。
早くから目標を持って努力なされば現役合格も夢でないと思います。
現在では付属中もでき、私が在学していた頃とはだいぶ変わっているとは思いますが、少しでもお役に立てば光栄です。

もう質問者さんは見ておられないかもしれませんが･･･
1桁といっても3人程度、少ない年は1人という年もあります。
いずれにしても推薦中心ですので、まずは学内での推薦をもらえるような位置にいることが必要です。
東大京大の合格者もいますし、必ずしも最上位でなくてもいいですが、かなり上位でないと難しいと考えた方がいいです。
また医学部は一般的には浪人も多いです。ただ諫高は青雲や長崎西のように浪人生が多い高校ではないので、浪人中の高校の支援や仲間でのモチベーションの維持も難しい面があると聞いたことがあります。
目標に向かって頑張ってください。

別にそうで場ないですよ。願書に履修教科以外を選択マークしててもなんも問題ないです。

が、学校で選択してないのに点数はまず取れません。

中高一貫の先発組の佐世保北と長崎東の実績を見ると、劇的な変化があるかどうかは怪しいですね。
諫早エリア在住だと、中高一貫で諫早を選ばずに、長大付属から長崎西というルートも選べますし。

数年たって少し良くなることはあるかも。

一方、中高一貫でない長崎西は年度による変動はあるものの、比較的コンスタントに、実績を積み上げていますし、中高一貫の大学進学における強みというかメリットみたいなものははっきりし出ていないような気がします。

メリットといえば、高校入試をしなくてもそこそこの進学校へ進めるというくらいの話でしょうか。

実はそのメリットが、受験というイベントに向けての経験値を下げていたり、高校入試によるギアの入れ替えや受験勉強による実力アップのチャンスをそいでいる可能性もあるのではないかと。

これは、学校のサポートや育成システムそのものというより、生徒自身のいわゆる気のゆるみも関係しているようでなりません。

一貫校でなく高校入試を経て優秀な生徒を集める進学校の場合、あらゆる中学の生徒がしのぎを削るわけですから、学力アップに向けての意識や、入学後の緊張感は結構違うような気がします。

自称進学校のくせに自主性を重んじるとか言って宿題や補習が激減中！
進学実績下がると思うよ（たぶん）

色々教えていただき、ありがとうございます。
実情がよくわかりました。

私は現在諫高に在学中の者です。
諫早高校と聞くと確かに頭がよくて進学実績も高いエリート高だとイメージされる方が多いと思います。まぁ、他の高校と比べたら確かに少しは頭いいですけど（笑）
それでは本題に！諫高って裏が存在するんですよ。「国公立大合格率日本一」とか言ってますけど国公立大にもピンからキリまでありますよね？ここだけの話、諫高は進学したい大学に行ける生徒はごく僅かです。あとの生徒は進学したい大学があっても合格する可能性が半分以下だったら受けさせてません。先生から進路相談室に呼び出されて「ここを受けなさい」というふうに、先生が進路を決めてしまいます。これは私の先輩の実体験でいろんな先輩から同じような話を伺いました。私立大学は基本的に進学を許可してくれません。私も三者面談の時に第一志望私立大学にしたらものすごく怒られました。だからもし国公立大ではなく私立大学に進学したい（早慶上智なども含む）と考えられているのならばオススメはしません。でも、諫高って凄く恵まれていますよ。超有名な予備校講師が講演をしてくださる機会もありますし。そして何より仲間ですかね。諫高も長崎では一応上位校なので当然頭のいい生徒もいます。東大京大目指してる人も結構います。だから周りがいつも空気を作ってくれるので、自分もやる気を出して勉強できます。そして、諫高はとにかく課題が多いです。でもその代わり塾に行かなくていいんですよ。先生方が優しく丁寧に教えてくださります。いいところですよー笑

ちなみに入試は英数が1.5倍の傾斜配点になってます。私は数学50点で受かりましたよ笑（傾斜配点込）まぁ、その代わり英語では9割取りましたし、ほかの教科もそこそこ取れましたからね。結果は総合ですよ！社会と理科はとにかく過去問をとく！そしたら余裕だと思います。まぁ、入試の点数なんて入学したら関係ないです。本人の頑張り次第です。
ちなみに、推薦入試は一部英語の面接がありました。私のときは「What time did you get up this morning?」など超基礎的なものしか言われませんでした。笑顔が大切です笑

まとめとして、諫高は努力家の集まりです。元から頭のいい生徒なんてほんの一握りです。チーム諫高としてみんなで高い志を持って日々努力しています。友達もみんな優しいし、先生方もとっても分かりやすい授業をしてくれますし、相談にも親身になって聞いてくださる日本一の学校です。

自分の高校をちゃんと好きになれてるので、花マルあげます。
母校のいいところをきちんと描いてて、大変いいと思いますo(^▽^)o

私の甥が諫早高卒業です。
姉からの話ですが、三者面談の時に、受かる大学は、○形大学しかないと言われたそうです。
結果、○形大学を受験合格卒業しました。
甥は、３０代半ばになりましたが、「私立だけど○岡大学のほうが、九州勤務地やったら良かった」と言ってます。
私は、職場が東京勤務地でこの件が不思議です。、長崎からわざわざ東北の国立大学行くんやったら、九州の私立でいいとおもいます。
先生達が無理やり、現役で全員国立大合格すればいいと思っているだけです。 理由はお分かりでしょう。
親御さんたちも、国立が良いとおっしゃる人が多いですが、それは井の中の蛙です。
どこでも良い国立より、地元の私立上位大学がよほど良いとおもいます。
社会にでたら、いろんな人がいます。
名前も知らない大学を卒業した人もいます。
やはり、違うなーと思うのは、その人の人格なり、努力ではないでしょうか。
結語、国立と私立の学費で国立を選択しないほうがいい。なぜなら、行きたくないところに行っても、将来の結果がついてこない！

強制的に希望を聞かず大学を国公立にねじ込むため
入学しないケース、入学後に退学するケースが
めちゃくちゃ多いです。

犯罪レベルで圧力をかけてきます

諫早高校は「浪人時に勉強のモチベーションを保つため」という名目で、受かるような国公立を受けさせるように圧力をかける。私からしたら、「ここの大学に行きたい！」っといった目的意識が揺らいで浪人時のモチベを低下させてるようにしか思えないが…
諫早高校は国公立大学の現役合格に異常なまで固執する。目的達成のために犠牲になった生徒は、きっと諫早高校に進学したことを後悔するに違いない。諫早高校が鼻を高くして「国立大学進学率日本No.1」と謳っているが、その進学率が、皮肉にも、諫早高校の裏を物語っている。
一方、諫早高校が必ずしも悪い学校というわけではない。むしろ、そのように固執してる先生の方が少ないようにも思える。一生懸命準備し、生徒がスムーズに理解できるように、誇りを持って教職に務めている先生だって沢山いる。授業を面白くすることで勉強が苦にならないような授業をする先生も沢山いる。だから、諫早高校に進学しない方がいいとは一概に言えない。しかし、そのような闇の存在を知って入学した方がいいかもしれない。

難関大学を目差すのなら長崎西高に行けばいい。
でも難関大学に合格できるのは浪人する子も含めて上位２０％くらい？
青雲のほうがよりベスト。
久留米大付設は東大現役進学率１０％超えとか。

トップ校と２番手グループの高校では役割も違うと思うし諫早高校もいい学校だと思いますよ。
国公立大現役進学率全国一位なんですね。
http://blogs.yahoo.co.jp/jterasaka/46509082.html

青雲と西高は方向性が違います。どちらがイイと言うものではありません。
諫早が西高と役割が違うと言うことと同じ。
難関校の合格できるのが上位2割というのも、難関校のみを志望してるわけじゃないので、そこで評価できるものではありません。
ただ、そういうところを目指す子が集まっているのは事実でしょう。
諫高だってそう。
地元進学でイイと思ってる子が集まってるだけでは？
ただ、それでいいのかという事ですよね。
それと、中高一貫の公立進学高校が県内で3校ありますがいずれも、同じくらいの進学結果のようですね。
西高だけ特別待遇してるわけではなく、本当はこの3校も西高と同じかそれ以上のレベルまで上げるのが目的だったのではないかと思います。
トップ校と2番手ということではなく、西高を追い越すくらいの気迫があってしかるべきかと。

いい学校であることは間違いないですよね。

単純に長崎西に行った方がいい。
生徒に色々と言うくせに授業の質が平均して低い。
良いと思える先生は学年に2人ほど。
あとはわかりにくい。
ちなみに現在諫早高校3年。

長崎西の場合、下位ランクでも諫高の中位以上（スポーツ特別推薦を除く）ですので、自ずと従業のレベルも落とさざるを得ません。
西高の場合高いレベルでの授業を継続できることに利点があるのです。
なので、そういうことになります。

西高に行ったほうがいいって、行ければね。

入試も難関だけど入ってからも部活やりながら今の諫早以上の結果求められるししごかれる。

授業の質なんてあげられるよ。先生の問題ではない。

生徒に合わせてると思ったほうがいい。