九大なら十分やん、と思う。頑張りしだいで官僚も目指せるし、大手企業だって十分狙える。
↑の続き
私が済々黌に在籍していた時の職業講演で講演されていた国家公務員のＯＢの方は九大法学部から旧1種試験に合格して厚労省に入省された方でした。
宇宙飛行士の若田光一さんも九大工学部→九大院→日本航空という経歴です。
要するに九大出とけば頑張りしだいで大抵のものにはなれます。
前期・東大落ちの後期・九大入学の場合ですか？
2018年 三井物産 大学別採用者数
慶應義塾46名 早稲田29名 東大14名 京大9名
阪大5名 上智5名 一橋大4名 ・・・ 九大1名
でも、九州大学と、東京大学や京都大学大学では、印象が違いますよね？
そりゃ東大京大はすごいと思うけど、九大での1年を棒に振ってまで目指すべきかと言われると、個人的には疑問。人からの印象のために大学行くわけじゃないし。
少なくとも九大なら学歴フィルターではじかれることはまずないと思う。外資大手とか、日銀・財務省レベルを目指すなら東大行く価値はあるかもしれないけど、結局は個人の努力次第だし。
まあ、東大京大行けなかったことを一生後悔しそうならその人にとっては目指す価値はあるんでしょうけどね。
済々黌1学年から何人が東大や京大に行けると思っているのだろう
↑前例が少なかろうがあるいはゼロだろうが受かるやつは受かる
早稲田大学出身のものです。(九大ではありませんが
参考になればと思い書きます。)
理工で京大の滑り止めで入ってきた友人が2名
いたのですが、そのうちの一人は仮面浪人してました。
二度チャレンジして合格を勝ち取り、晴れ晴れとした
顔で京大に入学しなおしましたよ。
ただ、本当に大変だったと思います。(主にメンタル)
早稲田にそのまま進んだ子も就職は大企業に
していましたし、京大生は研究者になりました。
やりたいことがあれば頑張れるかもしれません。
入試難易度
京大(理・工)≧早稲田(理工)＞＞九大(理・工)
早稲田は、こんなに難しくないです。
というより、京大とは格が違う。
入試難易度って、科目数違うのに何基準で決めてるのでしょうね。そりゃ東大や京大目指してて早稲田に入った人は九大も十分合格できる実力はあるだろうけど、文系も含めれば、はたして何人が九大に合格できるやら…。無論逆の場合も然り。
どっちも難しさのベクトルというか性質が違うと思う。
2015年度入試 合格者併願成功率 (河合塾)
〜主な私大併願先と合格状況〜
【京都大学 工学部】
早稲田大学 理工学部 74.7%(68/91)
[27.2%(40/147)]
慶應義塾大学 理工学部 70.4%(81/115)
[22.1%(30/136)]
[ ]は不合格者併願成功率
