目先の進学実績ばかりに目をとられると、三綱領教育が疎かになるのでは？
済々黌OB・OGが附属中学校設立に猛反対しているために実現不能らしいな(熊大附属中OB・OGも？)
市内にも1校くらい県立中学校の設置が望まれていると思うのだが
熊大附属中OB・OGは反対する理由がないと思いますねぇ
受検者は主に熊高志望なので高校受験に向かない県立中高一貫を第一志望にはしないでしょうし。
中高一貫志望者は真和中・学付中や九州学院中の併願校として喜ぶかもしれませんね
確かに、熊本市内で県立中高一貫が１校はあってしかるべきだと思いますね！
済々に中学は無い
熊高の進学実績に影響がある
熊高OBが反対する
予備軍の付属中生も
濟々黌に中学ができたら、そっちに流れるのを期待して、熊大附属中志望者は喜びますね
熊高志望者も、倍率が下がるのを期待して喜びますね
附属中とは受検日が違えば滑り止めにもなりますし
熊高の上位者の進学実績には、あまり影響はないと思います
熊本県教育委員会は濟々黌、熊高の２校は絶対に中高一貫は作りません。
この２校への当該地区からの集中化を避けるために県北、県央、県南に設置したのだから。
ただ、野次馬的見方をすれば２校がそうなれば熊本の勢力図がどう変わるか見てみたい気はしますね。
熊高には作りませんが、他県の例をみると、濟々黌には中学を作る可能性はあると思いますよ。
もし中学校創設となったら、濟々黌そのものが大反対しそうですね。
どうして反対するんでしょう？
だから、県央学区に新たな付属中学はないんだって。
学区外からの枠を13パーセントに拡大したよね。その時点で遠隔地からの熊高、済々への加熱は予想されたわけだ。過度の加熱はまずいから玉名と八代を中高一貫にしてお茶を濁したわけだ。県央で最も熊高への影響がない普通科高校が宇土だったということだろう。
宇土中学校は、当初、県央学区ではなかった。学区再編の時に県央学区に変更となった。
八代・宇土・玉名付属中学校の3校とも、設立が決定したのは2002年ごろ、まだ学区外枠が５％→１３％に決定するより前のことだ
他の都道府県では、県のトップの高校には作るのを避け、2番目の高校に作った例が多いと聞いています
熊本では事情が違うと思うよ。もし仮に濟々黌か熊高のどちらかに付属中学校を作るなら、黌風の違いから熊高だろうね。
熊高は絶対中高一貫にしないと思うが。
課外もなければ、特進、文理科、選抜コースさえ作らない。
自主性を重んじているため、中学時から叩き上げる気はないだろう。
作るんなら濟々黌だろ
濟々黌は絶対に有り得ない。三綱領教育の妨げになるから、少なくとも同窓会からの反対がある。もしそうなれば、以前のように同窓会が濟々黌を買い取るような運動が起き、私立化を図ってでも阻止しようとされるだろう。
私立化、いいね！
県に管理されない独自の道を邁進していってほしい！
二校とも中高一貫はないと思うが・・・
済々黌を私立化しても人気を保てると思うのは驕りすぎ。
公立主義の県民の選択は、済々黌から立地が良い第一になるだけ。
1975年約200万の出生数だったのが、現在約100万にを割り込んだ。私立こそ中高一貫にして中学から囲い込まなければ、経営難は免れない。
訂正
100万を割り込んだ
濟々黌は、もはやブランド化してるから、私立になっても人気は落ちないでしょ。そもそも濟々黌も最初は私立だったし。
済々黌が私立化すれば、熊高、第一の滑り止めが私立済々黌になるだろうな
下に済々黌OBの東京歓迎会があって学区外が多いという話があったが、熊高も同様、灘蹴り並の天才は天草などの遠隔地に多い。
幼い頃から日能研、英進館、受験ラサールに通って磨き上げた者と同レベルで入ってくるが、寮もない熊高や済々黌に中学から進学することは難しいだろう。中高一貫は落ちこぼれも合格させなければならず、全体のレベルが上がるのかは微妙。
進度が違うため中高一貫クラスを設けるだろうが、落ちこぼれもそこに入るしかない。
熊大附属の外部合格者80名のうち熊高に合格できるのは50名程。中学受験時成績がそのまま続くとは限らない。
もちろん中高一貫は良い面もあるが今のままが望ましい。
元々私立って、、、明治12年の話だよね？
1校しかない時代に人気も何もそこしか学校がない。明治34年県立中になった当初も県内には1校しかない。
意味不明
人気も何も、濟々黌は私立高校というか、最初は慈善事業目的の非営利団体だった。その濟々黌が今までやってこれたのは、県民からの熱い支援があったから。
済々黌関係者以外、誰も止めないし私立化したらいいと思います。
四高で中学校創設するなら、第二じゃない？最近第二は進路指導に力入れてるから、当局の意思も一致しそうだけど。
なるほど！
第二なら、地理的にも、宇土中に通うのが難しい熊本市東部北部の小学生が集まりますね
西部南部は宇土中に、というすみわけができますね
西部からは玉高附属中にも通えますしね
もうこれ以上真和を苛めるようなことは止めてあげて
何も全く真和のことは話していませんが....?
熊高が熊本を代表する進学校であることに異論はないだろう 各県に代表的な進学校があるわけで、例えば鶴丸や上野に熊本代表が負けるわけにはいかないわけで、少子化がいかに進行しようと熊高が強い進学校であるための改革であったわけで、またそれを現実のものにする力があるわけで、熊本の限られた数のエリートを他に分散するような政策などありえないと思います
↑済々黌の板でそこまで言わんでも・・・
誰も熊高にそんなもの求めてないと思うんだけど…
まあ、頑張れ
つまり、
熊本高校は進学に、濟々黌高校は在学中の充実に、と、学校のカラーをはっきり分ければいいのではないだろうか。
自分の望む道をかなえてくれる高校に志望すればよい
