済々黌高等学校 - 熊本県 公立

今年は国公立360名合格凄いですね。過去最高ですか？

大学試験共通テストの平均点はどのくらいだったんですかね？
県内の高校は成績崩壊してると思いますけど、ここは違いますよね。

◎修猷館
・東大 17
・京大 18
・阪大 12
・一橋大 １
・東工大 ２
・九大 82 九医2

◎筑紫丘
・東大 7
・京大 8
・阪大 9
・一橋大 ２
・東工大 ２
・九大 96 九医2

◎福岡
・東大 5
・京大 9
・阪大 18
・一橋大 0
・東工大 １
・九大 72 九医2

熊本もこのようになってほしい

今年は新型コロナの影響で、全国的に来年の進学実績に大きく関係すると思われますが、特に済々など塾に通えるだけの裕福な学生にはチャンスではないですか？

本番で185点とれば受かりますか？

来年から体育祭前日の行進は夏服でお願いします。冬服では暑く熱中症になる生徒も出る可能性があります。

濟々黌の国立大現役合格率は低すぎると思いますが?

新入生、在学生のみなさんにお聞きしたいのですが、併願の私立はどこを受けましたか？

なぜ熊本では、熊本高校と済々黌高校が同列に語られているのでしょうか？

熊本の双璧は熊高と済々黌！という雰囲気が、県内に漂ってるように感じますが、学力の面では大きな差がありますよね

そういうことを言うと、昔は済々黌が初めに出来たんだとかいう伝統至上主義に縋り済々黌を持ち上げる人が出てきますが現在の両校の学力差と、歴史的経緯の違いをわざと混同させて、学力レベルの圧倒的な差を隠そうとしているように思えます。

勿論極一部、熊高に合格できる程度の学力を有していながら済々黌に行く人も居ますが、そんなものは全体の中のほんの少数ですし、両校のレベルを語る時にそれを持ち出すのは不適切ではないでしょうか？

また、学力では絶対に勝てないから、今度は「熊高は受験エリートを育てる所」などと言って、「文武両道」方面で済々黌の優位性を語ろうとする人もいますよね。

しかし、これは熊高に限ったことではないですが、公立の県内1位の高校というのは、大抵かなり自由な校風で、生徒が自発的に文にも武にものめり込む傾向にあるのです。
実際、部活動加入率も済々黌より熊高の方が高いです

もう一度問います。なぜ、済々黌のプライドが高いOB達は熊高と同じ位置に並ぼうとしてくるのですか？

「高校を評価する際の、標準的指標（例えば学力、部活動の加入率等」で比べると絶対に勝てないから、必死に新しい方向性で勝てる部分を見つけ、「ここでは負けてるけどここでは勝ってる。どちらもいい高校！」みたいな形でイーブンに持っていことしますよね

別に熊高の次！熊高には負けるよ！でいいじゃないですか
張り合いの仕方があまりにも惨めで見苦しすぎるので指摘させて頂きました。馬鹿にしている訳ではありません。

昨年は大阪大学合格者九州で1番でしたが、今年も受験者は多いのでしょうか？ また、センター試験でもの凄い高得点の生徒は東大受験ですか？