入試得点と内申点(各科目の入試得点を加味した評定点)の両基準を満たした上位300名前後の合格者以外に100名前後が入試得点と内申点の両方を吟味されて合格しているのでは？
吟味の俎板に乗るのは残りの入試得点順の150名前後(ボーダーライン)だろうから当日に200点以上取れていれば内申点が悪くても合格がほぼ確定らしい
流石に合否の逆転現象で250点満点中の10点差はないと思う(5点以内？)
合否判定の方法は熊本県公立高校入試の要項にちゃんと書いてあります。AB方式で、中学3年間の全教科の評定点でA得点、入試成績でB得点が決まり、両方とも高い人から合格します。
高校によって、B得点の上位者を合格させる規定を入れているかもしれませんが、その高校の要項にそうであればちゃんと書いてあります。気を付けなければならないのは、A得点は5教科以外の教科の評定が2倍になること。
合否判定の方法は正しく知ったうえで志望校は決めましょう。中3から勉強しても難関校は無理ですからね。
おそらく↑のようなことは、教育関係者以外ほとんど知りません。中3から勉強してB得点が伸びても、中1からの評定が低いなら、熊高済々の難関校は無理です。B得点で合格しようとしても、受験者の多くが高学力で、上位に入るのは至難の業です。
そんなことを知らず、逆転合格などと言って受験すると、学付に行くことになります。熊高に行くなら、中1から勉強すること。
自分もそう思います。
何故か知りませんが、根拠もなしに「内申点がなくても受かる」という人多いですよね
早くも「内申点には自信がないけど入試の得点力の高いライバル」の排除に必死な保護者や受験生が暗躍ですか？(笑)
入試で200点以上取れたのに熊高に落ちた人は見たことないけどなあ
↑こう言う人がいます。◯◯◯スクールか◯◯館の関係者かな。A得点が低ければ、200点でも落ちます。合否判定は要項通りに行われます。県立校の先生が、県の要項を破ったら懲戒処分です。合否判定は厳格に行われます。その証拠に、県費教員の子供で県立落ちて私立に行ってる例がとても多いです。
えっ？二次選考はＡ得点とか関係ないんじゃないんですか？
二次選考は各々の高校が決めた基準で選抜が行われるから、そこで内申がない人も拾われると聞いたのですが。
クマタカの選抜方法を↑の方は本当にご存じなのでしょうか。
Ａ得点とＢ得点それぞれが定員内に入ってる生徒をはじめに選抜して、その次に残りの定員を「学力重視」で決めるのですよ
二次選考における 学力 対 内申点 の比率は明示されておりませんので、「Ａ特典がなければ落ちる」とは言い切れないと思いますよ。
二次選考で内申を一切見ていない可能性だってあるわけですから。
内申点が低ければ、200点取っても無駄ってことですか？
どちらの方が、正しいのでしょうか。
つまり、2次選考で（内申書関係なく）合格する点数が知りたいのですね。
最低ラインではなく、安心できる点数なのですね
最低ラインは年度により見極めが難しいのですが、
安心できるラインなら、やはり何人かの方が書き込んでくれているように
210点くらいとっていればいいんじゃないかと思いますよ
1次選考で「内申点＋テストの点」なら、
190点台で合格している人たちもたくさんいますが…それは参考になりませんし。
まだ9月前です。
ただただ210点以上とれるように勉強を頑張ってみてはいかがですか?
11月ごろになって難しそうだったら、その時に志望校を再考しても間に合うと思いますよ
先ず入試得点の順位と内申点(評定点)の順位の両方が定員(400位)までに入っている者が合格
但し入試科目の評定点は入試得点に応じて段階ごとに点数が補正される
熊高の場合はその1次選考で300名前後の合格者が確定すると推測される
残りの100名前後は2次選考にて入試得点を重視して合格者が決定される(その際に評定点は「参考」されるとのこと)
因みに済々黌の2次選考は補正後の評定点を圧縮して入試得点と合算した総合点にて残りの合格者を決定
1次選考での合格者数は推測であり、2次選考にどれだけ席が残っているかもわからない。しかもB得点での争いは付属中生徒との戦いが予想される。1次選考で合格できなければ、合格の確率は低い。そんなギリギリで合格して、大学に行けるだろうか？
二次選考でどれだけ内申点が見られているかってことですよね。
在校生やOBは「うちの高校内申点見られません！僕達は実力で入りました！」と言いたがる傾向にあるので、誰を信じていいのやら
そもそも、内申点が38点未満で入学した奴はいるのかが分からん
この板でそんな奴は、いないんだよね
知り合いが入学しましたという話も聞かないね
英・数・国・理・社の内申点(評定点)は入試で高得点を取るとそれなりの点数に補正されるから多少低くても心配無用
まあこの掲示板が一番メジャーやろ
多少内申が低いのは大丈夫やろうけど
過去10年近くで、内申が極端に低いのに合格したって投稿は一件もないんだよね
じゃあやっぱり内申点30台の極端に低い組は受からんのかね
>内申が極端に低いのに合格したって投稿は一件もないんだよね
低内申点での合格は個人が特定され易いからカキコミがないのでは？
内申点が極端に低いと受かりませんよ
間違った情報を広めて受験生の人生を狂わせるのはやめましょう。
こういう話題は、obや在校生ほど、「内申点は見ない」と主張する傾向にあるのです。
平成３０年度熊本県立高等学校入学者選抜の基本方針
http://kyouiku.higo.ed.jp/page/pub/default.phtml?p_id=8547(5) 選抜方法等
ア 入学者の選抜は、調査書の記録及び学力検査の成績等を資料として、各高等学校、学科・コースの特色に応じて、その教育を受けるに必要な能力・適性等を判定して行う。
イ 選抜方法は、次の手順による。
(ｱ) 各受検者について、学力検査を行った５教科（
国語、社会、
数学、理科、
英語）の検査得点を合計し、合計点の高い順に順位をつける。
(ｲ) 調査書の評定については、次の1〜3の手順で総計点を算出し、総計点の高い順に順位をつける。
1. 学力検査を行う５教科（
国語、社会、
数学、理科、
英語）については、教科ごとに、第１学年及び第２学年の評定に、第３学年の評定を２倍したものを加えて合計し、さらに、その合計点を、学力検査の得点を用いて補正する。
（別表を参照）
2. 学力検査を行わない４教科（音楽、美術、保健体育、技術・家庭）については、教科ごとに、第１学年及び第２学年の評定に、第３学年の評定を２倍したものを加えて合計する。
3. 1で補正した５教科の合計点に、2の４教科の合計点を加えて総計点を算出する。
(ｳ) 受検者の中で、(ｱ)の学力検査の順位、(ｲ)の評定の順位が、ともに募集人員以内にある者を対象に、第１選考として、その中から合格者を決定する。
(ｴ) 第１選考での合格者数が募集人員に満たない場合、各高等学校長は、選考の選抜基準を定め、第１選考の合格者以外の者の中から残りの合格者を決定する。
熊高の第２選考は入試の得点順が基本
補正後の評定点は「参考」にする程度
「OBや在校生」は自身や同級生の入試時の体験を基に語っているのだから部外者の邪推や受験生誘導の工作活動(笑)よりずっと信頼度が高いと考えるのが普通だと思う
【某・ウェブサイトの意見】
・熊鷹は頭いい子欲しいから学校差のありすぎる当てにならない内申書はみないそう。個性派でも受験点数良ければいいみたいよ、じゃなければ附中から８０も９０も入れない。低レベル中学の単なるいい子ちゃんじゃダメ。
・5段階評価が相対評価だった時代と絶対評価の時代で付属中からの合格者数が変わらないことからの推測では。
・とにかく入試で高得点とること、これにつきます。
熊大附属中の進路相談や三者面談では、第2回共通テストの点数が210点というのが熊高受験する最低ラインとして使われていた（数年前）けど、今はもっと低くなってるの?（第2回共通テストの学年平均点は202点だった…）
210点以下でも受験を止められることはなく調査書を出してはくれたけど、志望校の再考はアドバイスされたよ
熊大付属中学校卒業生160名中の80〜90名が毎年合格するのが熊高入試
上位数名が県外の超一流私立高校に進学するため熊高は受験しないことを考慮するまでもなく学年の平均以下で合格が可能
入試の倍率を考えれば内申点の席次120番未満の生徒でも熊高を受験していることは容易に推測できる
【某・ウェブサイトの意見】
・内申は適当なので当てにならないんじゃないかと思います。入試で200番内の得点をとれば問題なく合格します、頑張ってください。
・分かりました。もし本番で200点取れても合格出来なかったら民事裁判で訴えます。勝訴できるかどうかはわかりませんが、本気です。
「内申点が低くても200点取れさえすれば受かる」という情報がなければ、おそらく自分は熊高を受験しないと思うので。(↑への返信)
・あなたみたいな人はスレタイ校は求めていないので受けない方がいいのでは。上位200番は入れないとも思うので。(↑への返信)
そうだよ、大手塾では200点取れば受かるとは言わないね 得に文面にはしない
まあ合格者が多いところは不合格者も多い
対応に苦慮するのは不合格者の保護者なのさ
だから、最低は38ですと事実しか言わないのがマニュアルになっていると考えられます
不登校の評定平均3.5での合格は論外ということでOK牧場？
大学入試に強いと予想される受験高得点者を入れたいのが学校関係者の本音、田舎超楽中学定期試験で高得点をとって生徒会長とかして内申点上げても受験で相対的に低ければ落ち、バカは排除される。定員がもったいないだろ
郡部の内申点オール5&入試得点193より熊大附属の内申点平均3.8&入試得点198の方が優秀だろう
第2選考では学区内外の条件以外は出身中学校や性別を伏せて合格者を選び出すので他校生でも扱いは同等
要項どうりです。一次選考が行われたあとの二次選考では当日の成績を重視します。逆転現象が起きるのは一次選考で十分定員が埋まり当日の成績はよかった(が内申が悪い)人が拾われないからです。
内申が関係ないなどと言われるのは、ほとんどの受験生は内申が高く差があまりないためでしょう。
何れにしても入試で400番以内の得点を取らなければ合格することはない
というのはすべて妄想です。
確固たる証拠もないので受験生は惑わされないようにしましょうね。
熊高受験予定生&保護者のライバル排除(？)や済々黌関係者(？？)の根拠レスの誘導には騙されないで！
仮に熊高が内申点重視なら誰も小学校や中学校から無理して熊大附属には行かせず地元の帯山中・錦ケ丘中・白川中・出水中などに通わせると思う(万が一の済々黌受験にはその方が有利)
だから、附中は内申甘いですよ
厳しかったのは相対評価だったころ
内申席次120番でも38点（補正なし）は余裕です
相対評価の時代も絶対評価の現在も熊大附属中からの熊高合格者数はほぼ変動なし
↑↑の方に同意です。
付属＝内申点厳しいという思考の人が多いですが、反対ですよね。
内申点はボーダー上しか見られない派の根拠がなくて残念です。
例えば内申点35の本番200で合格したとかいうデータがあれば良いのですがね
熊大附属で160人中90番くらいでも
内申４．３はいけた
5・４・３・２・１・の各人数は、毎年各中学校の人数を表にして公表されている
（熊本県教育委員会のデータにも残っていると思う）
学校名は伏せてあるが、1校だけ、半数以上が４と5のところに位置しているのが熊大附属（以前は音楽だけは４・５の生徒数が少ないのが笑えた…）だからすぐわかる
他中学との内申点差によって不利にならないよう調整してあるとのこと。
高校受験では熊大附属は不利にならない
熊大附属の160人中120番以降の内申点が知りたいのだが・・・
その成績で済々黌受験は不利にならない？
不利になるでしょうね
熊大附属から濟々黌を受験した場合は結構不合格者が出てましたから（内申点が影響するのか、もともと入試点数があまり取れない人が濟々黌を受験するのかはわかりませんが）
↑↑
熊本県教育委員会のデータ
http://kyouiku.higo.ed.jp/page/pub/default.phtml?p_id=7323※平成27年度の熊本県内の市町村立中学校４２校（２１人以上の中学）を対象とした「３年次９教科における５段階評定の割合」
附属中は番号13番の中学と思われる
５：48.7％
４： 46.1％
３： 5.2％
２： 0.0％
１： 0.0％
熊本市平均（附属中も含めた数値
５：15.4％
４： 29.9％
３： 40.1％
２： 11.2％
１： 3.0％
つまり、附属中は
内申点では高校受験に不利にならない
そりゃ、共通テストの学年平均点が２００点越えなんだから、こうなるのも当たり前なんでしょうね
評定３（5.2％）の人たちの点数は
160〜180点くらいですか？
だから評定3を深海魚 数匹が大量に抱えているか
単に苦手教科があっても他は優秀かによるだろ
体育がいつも見学とかいるだろ
まあ席次150番でも平均4.0は超えてるな
つまり、附中の合格者は一次選考で合格していると考えらますな
評定点が平均4.0では熊高どころか済々黌の1次選考もクリアできないのでは？
一次選考で落ちてもボーダーを5点くらい上回れば二次選考で拾われます。
198点以上取れれば評定点は関係なく合格間違いなし？
「第１選考後の選抜基準」
後期（一般）選抜においては、「平成２９年度熊本県立高等学校入学者選抜 要項」で県が定めた手順により第１選考を行います。この「第１選考後の選抜 基準」は、第１選考で合格者数が募集人員に満たない場合に、残りの合格者を 決定する際の基準として、各高等学校が定めるものです。
熊本高校(普通科)
５教科の学力検査得点の合計点を選抜の主たる資料とし、第１選考で使用した評定の総計点を参考として選抜する。
にじせんこうで、どれだけ内申見られるかなんて誰にもわからない。
内申点が3くらいで198で受かりましたという報告がない時点で、なんとなく察せるけど
報告がない時点で、低内申の合格は絶望的でしょ
内申点の平均が3くらいで198とったら受かりましたなんてきいたことないよ
毎年これだけじゅけんせいがいるから、1人くらいでてきてもいいのに、いないんだよ
内申点見られません派は諦めな
↑「内申点の平均が3くらい」は当日の入試得点で4前後に補正されることすら知らない情報弱者？
補正後の評定点を「参考」にするのは建前で調査書すら見ないのだから熊高の2次選考では入試得点さえ優れていれば不登校生でも合格できるということ
2ちゃんねるに入り浸っているようでは仮に内申点が良くても熊高の合格は無理・・・高校受験浪人生か？
2ちゃんねるに入り浸っている内申貧民君の最適受験校はズバリ熊本北高校だ！
内申貧民や質問者への冷やかし抜きで答えると、ボーダー付近は見るけどそれを超えると見ない、という返答になります
内申は4.6ぐらいなんですけど、この間の共通テストが208点で…
熊高は難しいでしょうか？
↑内申自慢？・・・ここは内申貧民のスレだよ
回答を得たければ別に新スレを立てなさい
まあ投稿によれば、ここ近年の合格最低点は187点です
187点は400番より確実に下だと思いますけど
2次選考で合格してる可能性もあるよね
内申点が低いと受かるのは相当難しくなるでしょうね
仮に合格最低点が187点だとしたら197点が落とされることは絶対にないですけどね
+-10点くらいなら内申点で逆転するとおもいますよ
ほかの方が言っている通り、内申点が低いけどボーダー＋3〜10で合格した という情報をきいたことがないので、毎年クマタカを600人強もの大人数が受験することを考えると、それは落ちているからだと推測するのが自然ではないでしょうか
ボーダー＋10点で不合格という情報も聞いたことがありません
前年度の熊高の倍率は1.4倍
