早稲田
うちもそうだった
早稲田一択でおk!!
あんましどっちも変わんないけどね!
熊本高校志望なら早稲田スクールで十分ではないでしょうか。
附設・ラ・サールなどの難関私立対策は、断然英進館の方がお勧めです。
今英進館に講習だけ通ってるんですが
早稲田に変えようか迷ってます
英進館でも大丈夫でしょうか??
講習だけ、というのは季節講習のことでしょうか?
熊高志望、私立は熊本市内のみ、ということでしたら早稲田、英進館、どちらでもいいのではないでしょうか?場所や時間割など、通いやすい方でいいのでは?
講習で英進館と自分の相性がいいと感じているのならばそのままでは?
どちらも各クラスによって内容・進度は違うので一概には言えないと思う
≫こりすさn
ありがとうございます。
はい。季節講習のことです
中1の時から校区外から通っています
英進館は自分と相性はいいと思っていますが
なにしろ早稲田の合格人数が多くて
心配になってしまいました・・・。
みなさんのご回答を見ると
英進館のままで大丈夫なようですが・・・。
合格人数とういうものは気にしない方がいいです。
まず全体の人数が分からないので、早稲田が割合として高いかはわかりませんし。
自分は英進館生でしたが、教師との相性があってると自覚できてるならば、そのまま突き進んでもいいと思います。
私は英進館です。
偏差値がかなり上がり、志望校も2つ以上上げました。とても丁寧で、わかりやすいです。
わたしは英進館で良かったと思います。
合格だけを考えると両校どちらでもいいかと思います。
ただ入学後の成積を見比べますと英進館かと思います。
実際、熊高の上位層には英進館生が多かったです。
一つ上のコメに対して
英進生がリードするのは良くて1学期の前半までかな、www
あ、それとここでいってる英進生ってのは一番上のクラスのやつね、(確かTZS
それ以外の奴はほっとんどの人がクラスでも下半分以下だったよ。
結局のところ英進はかけこみが多いので、まぁ仕方ないですがwwwww
確かにはじめは英進館生が良かったけれど、
英進館は塾でくばられたプリントをただ受動的にこなしていくようなシステムなので、高校に入ってからの自分で勉強するという姿勢とは全く逆のものであって、、、
それに対して早稲田は自分で問題集かわせて自分で進めていくというシステムが熊高のスタイルににており、後々活きてくるのでは、と思います。