熊本高等学校 - 熊本県 公立

ありまくりです。

周りの反応としては、点数とかで友達同士一瞬のネタにはなるかもだが、べつにお互いの人生のことなので本気でバカにされるとかはない。ただ、本人が深刻になってしまったらそれはどうしようもないかな

数学の授業が特に早くて、ついていけなくなるそうですね。
成績が思うようにならなくてもしょうがないですよ。
例えば、数学1Aって９ヵ月くらいで終わるんでしょうか？

疎外感というか、授業についていけないという人が多い印象です。
点数が低いなりに、周りに聞いたり、逆に教えてみたりして頑張っている人もいますよ。
ちなみに、今年の数1Aは10月~11月で終了しました
（12月頭のAT範囲には数2が入っています）

今の一年は例年より数1Aの進度ゆっくり目だったと聞いた。先生たち、生徒のことよく見てるんだろなと思います。ゆっくりだったという実感はわかないけど。

数3って３年の１学期で終了ですか？
それとも、２年の３学期で終了ですか？？

馬鹿にする人はいないけど、自分の中での劣等感が半端ない。私は授業を受けなくなり、定期テストATで494位（士君子）を取ったことがあります。一緒に同じぐらい遊んでいても、いつ勉強した？というぐらい良い意味でやばい人はいました。 いま思いなおせば、人との比較すのではなく、自分との戦いをしておけばよかった思います。

塾生に聞いたら自己採点190点切ってる人いなくて本当にボーダーが184点なのか疑問

塾生とはどこのどんなレベルの方々ですか？

みんなどうでした？190より下居ます？

自分が直接聞いた人では、190以下2人 190前半1人 190後半2人 200以上2人という感じです。

結局、合格最低点は何点だったんでしょうね。
熊ゼミ・英進館予想の１８４点、またはそれ未満で合格された方はいらっしゃいますか？

うちも自己採点同じくらいみたいです。
問題は易化していたように感じると言っていたし、今年は倍率も高いので、ボーダーが上がりそうで心配です。
自己採点だから、実際にはもっと得点できていない可能性もあるし。。。

今年は熊ゼミ、合格ライン184点というのは見たけど、英進館とも一致してましたか？

英進館も184点でした！
同じボーダーになるの珍しいですね！
自己採点から、あまり下がらない事を祈ります。。

熊高は採点が厳しいため自己採点は厳しくつけると思うので、開示点数が上がる場合が多いと思います。
昨年、自己採点202点だったけど、実際は5点以上高かったです。

同じくですね。
全体的に厳しめに採点、国語の記述はぜんぶバツにしておいて、200点程度→結果＋10点でした。

去年は難化して合格最低点が177点と過去最低点だったので、今年は少し易化したのでしょうか？
去年は大学入学共通テストも難化したりと変な年だったな。

開示で上がる人が多いなら、一周回って、採点厳しくない？って事はないですかねー。。。
採点が厳しいと聞いていたので、自己採点から10点程度下がったとすると合格ラインギリギリだなぁと心配しています。

同じ学力でも学校によって内申点（評定）は大きく異なります。

昔、塾の先生が、熊大医学部に合格するには、熊高の場合は一般受験の方が簡単で、○○高校の場合は推薦の方が簡単と言ってました。
佐賀大学医学部推薦の出願条件は評定4.3以上となっていますが、実際合格したのは4.9とか5.0の子ばかりということでした。熊高で評定4.9とか5.0とかいませんし、いても佐賀医を受験しません。

熊高の場合は素直に学力を上げたほうが早いです。

トピ主です。コメントありがとうございます。

今は医学部医学科の話が出ていますが、保健学科や理・工学部でも同じことが言える感じですか？

評定は学校内での相対評価(ローカル評価)です。

科目ごと評定を出しますが、熊高はATを基準(例えば18段階以上で5.0とか)に評定が出てたと思います。従って校外模試などで実力があってもATを疎かにすると評定は低くなります。東大志望で評定低い子とかもいます。

結論としては難関校ほど評定は低く出るので、医学部以外でも同じです。

>調査書の点数化という面で

熊本大学の一般選抜の募集要項を見ると、
・「知識・技能」及び「思考力・判断力・表現力等の能力」については，共通テストと個別学力検査(二次試験)
・「主体性を持って多様な人々と協働して学ぶ態度」については，調査書 により評価

となっていますので、熊大の入試の場合はそもそも調査書の評定の点数化は影響ないかもしれませんね。

↑あ、一般選抜の場合の話です(前期後期とも同じ)

トピ主です。コメントありがとうございます。
評定が出づらく、推薦入試という選択肢がなくなることで受験回数が限られるということは、熊大(医・薬学部除く)志望の方はわざわざ熊本高校に行くメリットは少ない、ということですか？

「高校入学時の学力が熊高合格レベルであり、かつ
熊大非医薬に是非とも進学したい」という状態で、熊高ではない高校に進学したほうが良いか？ということですよね。

熊高生の熊大受験者の状況としては、
3年時に校内模試で平均近くの成績がとれていれば、熊大(非医薬)は受かっている感じです。実際受験するのは、平均以下の成績の人も多いですが、大きな穴(苦手科目)などがあると合格は五分五分という感じになってきます。

熊高に多少余裕持って合格できる学力があって、入学後も目的意識を持って自主的に勉強し続けていけるのなら、熊大の一般受験はそれほど難しくないと思います。在学中にもし他県や九州外の大学への興味が湧いたとしても、選択肢や可能性も広がります。

ただ、熊高合格ギリギリだとすると、入学早々三角比から数学が始まったり、ある程度英作文が自由に書けることが前提で進むような授業が苦痛になる…ということは考えられますね。もちろん、モチベ次第ですが。

志望大学が熊大だとすでに決まっていて、向上心高くバリバリ自分で勉強を進めるタイプではなく、学校で習ったことを中心に範囲の決まった定期テストをコツコツ攻略するほうが得意、という方なら、学校推薦狙いで他の高校に進学というのはアリかもしれませんね。

ありがとうございます。
最後に1つだけ質問です。熊本高校から熊本大学(非医薬)に進学した場合、他の学校から進学してきた学生から「熊高なのに...」と落ちこぼれ扱いされることはありますか？

６個上の方へ

評定5.0を取るのに、18段階以上が必要ってことはさすがにないでしょう？？

1回くらいとっても即留年とかはならないでしょ。

質問した人です。英進館で熊高C判定でした。

『共通テスト』高校別合格ライン予想得点
https://www.kumazemi.jp/kumazemi/8099/
熊高 189点
済々 171点
(熊本ゼミナール調べ 合格可能性60%)

熊本高校はトップとケツの入試点数差が20点以内と言われる年もあって、倍率考えると同点の人が20人近くいます。1点違えば40人です。何判定だろうが本番の一問のミスが合否をわけます。十分優秀だと思いますが済々黌にしておいたほうが確実だと思います。

最近は合格最高点と最低点の差は50点くらいです。230〜180。今年は倍率高いから、もしかしたら最低点が上がるかな？

無事合格しました。
ありがとうございました。

国語‥採点がまちまちすぎて正確性に欠けるが結構簡単だった
理科‥例年より簡単だったが火成岩の記述だけむず過ぎ
英語‥早稲田とか行ってる人は大して難しく感じなかっただろうが難易度としては高めだった。
社会‥中国史推しすぎてなんやこいつと思ったがまあ例年通りくらいの難易度
数学‥例年より解きやすい問題と解けない問題の難易度の差が激しかった？勘で正解できる問題が多くちょっと萎えた

『共通テスト』高校別合格ライン予想得点
https://www.kumazemi.jp/kumazemi/8099/
熊高 189点
済々 171点
第二 154点
第一 146点
北高 124点
(熊本ゼミナール調べ 合格可能性60%)

去年のと比べてみましたが、ちょうど各校とも去年の点数より4〜5点下がってますね。
入試もこの傾向だとすると、今年はさらに難化するんでしょうかね。すでに熊本県の公立入試は他県より難しいと言われてるのに、どこまで難しくなって行くのか…。

英語ばかりじゃなく、社会も去年あたりから難しくなってるよね。21年までの過去問だと、教科書を隅々まで暗記すれば余裕だったのに、今春の入試では、それだけでは迷う問題や解けない問題があった。

偏差値とは違い、単純に大学のレベル順ではなさそうです。

熊高の段階表は古い。九大医も現状では東大理2の方が難しい。東大理2は現状では16段階くらい。九大医は15段階くらいで京大の理学部あたりとトントン。熊大医は14段階くらい。

熊本では熊医を東大並みに難しいという謎の思い込みがあるが東大並みとなどとは絶対に言えない。京大並みといえるかすらあやしい。

↑京農とかよか熊医の方が流石にむずいで

農学部は京大の中では比較的簡単ではあるが、腐っても京大だからね。特に上位学科は熊大医よりも間違いなく難しいよ。

熊大医学部合格した人が京大農学部の食品生物学科、応用生命学科を受けてもおそらく４割は受からない。逆に京大農学部の上位２つの学科に受かた人は、ほぼ全員熊大医学部には受かる。

熊大医学部と京大農学部資源生物学科あたりで互角。森林や地域環境ならば熊医の方がややむずい程度。

2021年合格者平均偏差値

京大農学部 58.6
京大工学部 58.1

人気の情報工入れてこの結果だから、京大農学部難しいよ
https://www.sundai-kyouken.jp/advance/2021_vol2/data_file.html

入り易さは合格者平均点じゃなくて合格者最低点で比較すべき。工学部にも地球工学、工業化学という入り易い学科はあるが、農学部の森林や地域環境はもっと入り易いのでどこの学科だろうと受かるだけでいいなら、農学部の方が簡単と認識されている。
とはいえ，農学部食品生物、応用生命は人気学科だから京大理系の中でも、医学部医学科、工学部情報、工学部物理工学、総合人間学部理系の次くらい。もちろん熊大医学部医学科よりも難しい。

合格者最低点で言うと東大文三>東大文一になる。
合格者平均偏差値は
東大文一65.9
東大文三63.9
圧倒的な差がある。文一の方が入り易いとは言えないだろ。

合格者平均点を取らなくても、合格者最低点を取れば入るだけなら入れるからね。合格者最低点が文3の方が高いというのが本当なら、いくら合格者平均点は文１が高くても文1の方が入り易いと言わざるを得ない。実際東大文系最難関は文2と言われ始めている。これも、合格者最低点は文2が高いから。

今、中学三年生です。

熊高は、40%くらいです。

今は夏休みだから、熊高とか目指す子は普通に毎日7〜8時間は勉強していると思うけど、
これからもっと点数上げなくちゃならないなら、時間の使い方に工夫が必要かもね？

不安なら、塾や学校の先生に、勉強の進め方を相談してみては？

ありがとうございました。頑張ります。

０でもいいです。

私も内申点は酷いものでしたが合格しました。熊高は本番で合格最低点さえ取れば合格します。私も過去に似たような質問をしていて不安な気持ちは分かります。頑張ってください！

内申点0だと不登校&素行不良のはずですが、完全な不登校でも合格点を取れば合格という認識でいいでしょうか？

皆さん丁寧なご回答ありがとうございました。
3年でできるだけ内申点も上げて受験勉強頑張ります！
ありがとうございました

質問者さんは内申よりもっと勉強頑張ったほうがいいよ。英進館のTSってもっと上あったよね。毎回上位50傑に乗るくらいだとZがつくんじゃなかったっけ。
このレベルになると受検落ちようが無いレベル。
頑張れ！

内申点は全く合否には影響はなく、試験の点数のみで合否が決まります。
とはいえ、勉強を頑張ればそれに比例して内申点も上がりますので、自分の実力の目安として定期テスト等も頑張りましょう。