勉強＝真和
勉強：部活＝学付
本気で志望校を目指すなら真和。
受験に関して最近進実績率が上がってきている学付教師よりも古株の受験校であるためベテランの精鋭揃いである。
学付は学校生活を楽しみたいのに最適である。
綺麗なキャンパス、そして在校生の多さから生まれる濃い出会いの輪、修学旅行、施設の便利さから少し平和ボケしてしまうのがネックである。文武両道は進学校の領域では存在しない、してはいけないのだ。
進学校というのは基本的に充実してはいけないのだ。
上位進学校ともなれば学校行事や恋愛など誘惑となるものは全て打ち切っている。イベントも恋愛も部活も勉強も両立して良い成績残そうだなんて言語両断。
勉学に励み此れから飛脚的に伸びようと息巻いてる学付の方には申し訳ないのだがこれでは中途半端に終わってしまう未来だということを言うまでもない。
あれもこれもと手を伸ばしているからこそ微妙な成績を納めているに只ならない。この環境下で平和ボケする生徒が現れるのも仕方ない事である。
充実した環境が時に障害となり学園大にそのまま進学する生徒も少なくはない。この環境で恋愛学業充実させていたら良くてMARCH。下流大学進学がデフォルトとなるであろうMARCHで満足できるならそれでいいのだ。
ただしそのままの目標下では仮にMARCH以上に進学したくなってもそれが行えなくなるのだ。
遊びや勉強、恋愛、学校行事とあれもこれもこなせるのはエリート高校生だけだろう。
授業環境は真和に匹敵するほどではないが悪くはないだろう。学付で真剣に勉強すれば京大レベルにはよっぽど意欲的でない限り受かるはずだ。しかしそれでは学付に入った意味はあるのか？勉強するのであればその他イベントは誘惑＝障害となる。ここまで書いておいて誤解のないように言わせて貰いたいどんなに良い高校へ行こうが要は本人のやる気次第なのである。
ただ、満ちたやる気を降り下ろす先に意味があったのか
そこに入って意味があったのかをよく考えて欲しい。
【まとめ】
勉強に集中してレベルの高い大学へ行きたいなら真和。
勉強もしたいけど学校生活も充実させたいと思うのであれば学付であろう。ただしここは誘惑が多いので入学後入学時と比較して落ちぶれる可能性があるということを視野に入れて頑張って欲しい。強い意志が必要であろう
最後にこちらもまとめさせて頂きたい。
これはあくまでも個人的見解であるためよっぽどの事で無くとも反論し自身の固定した価値観を植え付けて相手を正当化させようとする事で有名な学付関係者の個人的都合による非難は少し理解に困る。
恐らく高学歴にはない焦りと小さな頭で描く思考的回路が原因なのであろう。
民度の低い事で有名なこの板であるがため、注意書きをしても狂気的な批判をされることが目に見えるだろう。
精神年齢を疑うコメントが来るのも覚悟の上であるが、これだけを聞いて欲しい。
私が言えたモノでは無いがそういう輩に言わせざる負えない状況に関係者諸君にはきずいて頂きたい。ネチケットや荒らしに対する対応の見直しを検討する。
その対応では荒らしが喜び繁殖し続けるのも仕方がないと私は思う。
以上の事を踏まえて、最低限の養育と知的な考えを出来ない関係者に深く同情する。もう少し他校の様に謙虚さと道徳的な包容力を身に付けて頂きたいものだ。
そろそろ私も時間が無くなって来たのでここで止めるとする。最後までご朗読して頂いた同士諸君には長々と最後まで申し訳ないと思う。
次に私がこの板に来ることは無いだろうが、学校の進展の為に県内の顔となるべきある私学へ進展していくことを願う。
平成２９年度卒国公立大現役合格数
学付１学年定員約３６０名
※現役合格数１１９名３３%３人に1人割合
真和１学年定員約２４０名
※現役合格数４８名２０%５人に１人割合
どちらにしますか?お分かりですよね。尚、簡単に学付を滑り止めと軽軽に言っていますが、学付の奨学Bは、殆んどが熊高、濟々黌の合格者レベルの層です。余程、注意しないと滑り止めが効かなくなることも多々ありますから。<高い競争倍率と高い人気に裏付けされている>合格目指して頑張って下さい。
<蛇足>
尚、今年度の真和の奨学＆専願は、受験者全体で不合格者数３.４名でした。ほゞ100%受験すれば合格のようです。
↑↑の方の認識は、非常に残念だが１０年前の過去認識で思考停止されています。或る高名な政治家曰く「知らないことほど恐ろしいことは無い」全くこの言葉に尽きます。失礼ですが全く真和の現状を熟知されていません。
例えば、現在の真和の低落の事象を下記しますから願わくば回答して下さいね。
1)高等教育機関として円滑な学校運営に必要な定数確保ができない。毎年毎年真和受験者の低減に歯止めがかからない。このことは、円滑な学校運営に当たる関係者としては、致命的大きな問題である。何故、この様な事象が発生するのか?答えは簡単明瞭である。つまりその訳は、真和に受験生が魅力を感じないからである。それよりも他校の方が、受験生にとっては価値やメリットや魅力を感じているからである。
2)近年の大学合格実績の衰退があげられる。真和は、学付や玉名高校、八代高校、人吉高校等に先駆けて、中高一貫生を１０数年前から市内で導入して来たが、県内の高校受験生の細分化に伴い優秀な受験生が、学付、玉名、八代、人吉等の中高一貫校に分散配布した。つまり優秀な受験生達の選択しが増えたことが、もろに真和の大学合格に大きなダメージ打撃となり衰退のトレンドになっている。
具体的に申しと、
平成２９年度真和1学年生定員約２４０名中在校生１９４名で４６名が欠員、充足率８０%で危機的学校である。全く学付とは、月とスッポンも格差がある。又、今年その中で国公立大現役合格者数が、たつた僅か４８名<２０%>であり残りの１９２名は、以下大学か浪人生である。この国公立大現役合格者数は熊本市内の普通高校では、下から２番目ワースト高校である。更に輪をかけて言いたくないが九州地区第２位の名門熊本大学の合格者数も１８名<現役１０名>と学付４１名<医科２名薬科３名>、玉名４１名、他熊北３１名、八代、人吉、第一１９名に続き下位から３番目のワースト高校と言うことが全く認識不足である。まだまだ真和の低落事象は多々ありますがこの辺で御開きにさせていただきますね。
<結論>瓦解し凋落した真和の相手は、隆盛を極めようとする昇竜の学付ではないとデクラレイションする。
↑の方は進学実績や合格率の事などを言っているんじゃなくて、学習環境について述べているんじゃないか？
最近の進学実績は衰退の傾向にあるだろうが、学付よりも経験や知識が遥かに多く東大や京大等の難関大学へ数々の生徒を送り出した先生方の実力と実績には変わらないという点で充実した学習環境は真和に匹敵しないと考える。
難関大合格率下がる→学習環境の低下の発想は大馬鹿者だ。
本人のやる気次第だし、やる気がピカイチなのであれば真和のベテラン先生方が貴方を難関大学へ導く門を開けてくれると思うよ。
上の方も言っていたが、そこまで目指さずそれなりの大学でそれなりの学校生活を送りたいなら断然、学付だろうと俺も思う。
↑だからどれだけ真和の先生が良くても、入学して来る生徒達の質が、劣化しているからこのぶざまな大学実績である。本人のやる気の問題は、何も真和だけの問題ではなく、すべての受験者に共通する問題である。つまり多くの優秀な生徒が何故、他校学付や第二、玉名高校、宇土等の進学校に行くのか?その本質は、彼らが一番分かって受験している。その答えは、高校受験者、保護者達なら簡単明瞭で、真和より学付や他の第二、玉名高校、宇土高校等が自分達の夢や将来の希望が叶うから多くの優秀な受験者達がそこを目指すのである。周知の通り、進学実績を上げるには、第１義的には、そこの生徒の質の問題がある。第２義的には、教師陣の質の問題がある。第３義的には、それをバックアップする充実した教育施設の問題がある。
近年、真和の受験生が毎年減少し大学実績もぶざまな実績が推移している現実は、ただ、本人たちのやる気だけで解決する問題なのか?甚だ真和の根の深い危機的状況であることは、間違いない。私は、これから先のことを考えれば、希望が持てない真和より希望が持てる学付や第二高校、玉名高校等を積極的に質問者へは、推薦致します。受験者や保護者達は、先見の目を持って自分たちの希望が叶う様に間違いのない高校受験を貫いて下さい。
↑
どれだけ低い高校や進学校へ入学しようが、本人のやる気次第です。本人のやる気次第でどうにでもなります。
難関大学合格困難な九州学院から二番目に難しい東大文１に合格した生徒がいらっしゃるのがその事を私たちに証明してくれました。
上の方が仰っていることも理解できます。
ごもっともです。しかし学校の雰囲気で当人のやる気を削いではならない。やる気を決めるのは本人次第なのでやる気があるけど熱の降り下ろし先が見当たらない真和教師陣とやる気があるけど良い指導者に出会えない生徒が出会えばそれは凄いことになります。
つまり気持ちを決めている生徒には適している環境でもあるということです。
回りの環境が大事というのもごもっともではあります。
その気持ちが本当であれば、その雰囲気に流されずに頑張って欲しいです。
学付さんも素晴らしい高校だと思うので、そちらと自分がどう合っているかを見極めて学校選択してください。
長文失礼しましたm(_ _)m
質問者さん!!もう、学付と真和の現状を素直に見れば、自ずと判断が出来ますよね。後は受験勉強に手抜かりなく最後までベストを尽くして下さいね。合格を期待しています。
私は、マリスト中高ん卒業生バッテン、近年はマリストも
偏差値が低迷気味。
しかし平均値ん高かつはやっぱマリストん方です。
私達が入学する前は、よく同カトリック系のラ・サールや久留米大附設と比較されよったそうで、
偏差値は天地の差が有れども、長崎青雲と合わせて
"九州私学四天王"と言われたそうですよ！
貴方が
偏差値70以上有れば是非、マリストの奨学生Aば狙ってみられる事ばお勧めします！
マリストって今や熊本北や東稜の滑り止め校だよ
質問者さんへ!!ええ加減、この質問は結論が出ているぞ!!あとは自分でどちらにするか決めたらいい。質問者さんが、真和やマリストに行きたければ大いに結構だね。まあ!!あとで後悔しない為にも、明日の学付の入試説明会に参加してからでもいいかもね。俺だったらもちろん私立は、進学実績の高い学付を勧めるけどね。まあ!!どちらにせよ。頑張ってください。
質問者さんも流石にマリストには興味がないと思いますけど
学校で将来が決まる的なスタンスで発言している回答者の方々に告ぐが、本人の努力次第でどうにてもなる。
熊高生かそれ以上毎日コツコツ努力していれば、学校が何処であろうと熊高の上以外(なかなかセンスがないと行けたモノでは無いが)中〜下の層と同じ学力にはなれるし勉強法と環境が整っていれば良い大学へ行ける。
ちなみに難関大学を目指すに当たって熊本でそれに適した環境は残念ながら熊高以外に無いので私学を第一志望に上位大学への進学を検討するなら、大手塾の力を借りることになるので学校はマジで関係ない。
国府高校だろうが学付高校だろうが、入りにくさと学校のイベント行事の違いだけ。
最終的に塾の
模試や教室で進学受験先の母集団と混じるので意味なし。塾なしで難関大学を目指せる私学は過大評価して真和のみだろう。
学付の授業を拝見させてもらった事があるが残念ながら塾なしでは厳しいであろう環境であった。ご参考程度に。
なお難関大受験への環境で言えば
学付≧熊高・濟々黌
の模様。
↑↑またまた厚顔ボケでいらっしゃいますね。真和の関係者さん!!自分達真和の現在の実績を知っているのかね。この様なノー天ぶりだから、受験者さんやその保護者さん達に嘲笑されるのだね。今年は、国立難関大の九大でたったの２名の合格、それも浪人生が辛うじて合格している。現役合格者は０名だよ。<学付計７名歯学部歯科１名、現役５名>これ又、九州地区代表の名門国立熊本大学だって現浪合わせてたったの１８名合格で現役合格者は、たったの１０名ぽっきりだ。<学付４１名、医学部医科２名、薬学部薬科３名、現役３７名>これも県内では、ワースト２番目高校<下から２番目>だぜ。真和こそがジクなしでは、成りたたない。ここ数年の国公立大現役合格者数は、真和１学年約２４０名である。その中でたった４０名前後しか現役合格者がいない。しかも現役合格者占有率は、たった２０%だ。あとの約１９０名以上の生徒達は、人にも言えない以下大学か多数の浪人生で固まつているしね。又また、今年も真和受験者が募集定員数に集まらず、奨学＆専願の不合格者数が、わずか3名<競争率０>だったの知っているのかね。おいそれと、不合格者も出せない恥ずかしい凋落真和高校だ。<補欠合格者で何とか帳尻合わせ>難関大どころの問題ではなく学校存亡の危機である。悲しいかな現１年生は、１９４名で４６名が定員数不足のままの状態になつている。学付は、高い進学実績と高い人気度と高い競争倍率があり、そもそも受験生も真面に集まらない低落真和など全く眼中にないね。自分達の将来にたいする再建策でも考えた方が賢明だよね。真和は、来年度もプラスに成る様な良い進学材料がなく一段と低落していくだろうね。頑張ってね。
近年の真和の低落原因は、大まかに言うと
1)一部を除き低い
偏差値の生徒が多過ぎる
２)近年の大学受験に対応出来ないロートル化した教師陣達が多い。
３)最新の教育設備がなく学習効率が良くない。
４)学校施設が古過ぎる為に暗い環境で生徒のモチベーションが下がってる。
この上記以外にもまだ数々の課題が残されている。
何人か勘違いなされている方々がおられるが私は学府でも真和関係者でもないよ。
ハッキリ学付の環境下じゃ難関大学は無理。
上位進学した生徒は塾の力に依存しての事だろう。
真和の先生方は指導が凄い。特に１組なんかの授業を拝見させて頂いたが、東大や京大等の数々の難関大学への門を開けて生徒たちを送り出してきたベテランの教師陣には感服した。最近は進学実績も低下ぎみではあるが、先生たちの経験と熱血ぶりをそのまま維持して欲しい物だ。流石県内1位といった所だろう。
他には同じ
偏差値帯だと公立ではあるが、佐賀西や城南なども良い環境だろう。
この真和の方?本当に頭は大丈夫なんでいしょうか?真和の教師が、そんなに指導がいいなら、なんでこのテイタラクの進学実績かね。仮にそうなら余程真和の生徒は能力が無いのだよね。進学実績は、周知のごとく熊本県で下から２番目の最悪高校です。↑先生先生!!真和の生徒さんを少しでも助けて下さいね。溺れていますよ!!難関国立大九大２名で現役合格０名、九州地区代表の名門熊大合格者数は、わずか１８名で現役合格数がたったの１０名、これがまぎれもない今の真和の実像である。このことをよーく認識することだね。わざわざ学付のネットまで来て、説得力のない意味不明の寝言を恥ずかしいね!!速やかに退場して下さいね。
<補足>
難関大をゲットするには熊高、濟々黌も他の高校もしかりで、今の学校の授業量では足りないので、彼らはそれを補完する為に積極的に大手予備校、塾を活用していのだ。
真和関係者が言う様に先生がいいなら、何で真和に受験生が集まらないのかな?それが本当なら募集定員割れも無いはずですがね?↑の真和の方は、その理由を教えて下さいね。お願いします。
同じことは２回言いません。大人の世界では基本です。
もうそろそろ回答者さんも良い年なので高校生以上からは社会人としての価値観で試されます。
残念ながら学付は難関大学へ適した授業ではないし、教師陣も真和と比べ知恵も経験も浅い。
実際に真和の難関大学合格者数を大きく上回った事がないのが何よりの事実ですし、学付進学者の東大合格実績は私の知る限り聞いたことありません。
県内で難関大学合格者率１位の私立は文徳の東大・医進コースです。
貴校も某私立を見習って各塾に頭を下げて回り難関大学対策コースを設立されては如何ですか？数で勝れども質では、先駆者の文徳(医進20名) >>>学付>>真和
態々、無視すれば良い内容も学付が勝ってないと気に食わない様な言い分でホント完璧主義ですよね。
これ見て感じたけど、学付は頭堅くてバカだよね
進学実績急下降の文徳・東大医進は論外
>学付進学者の東大合格実績は私の知る限り聞いたことありません。
この人は無知を曝け出して何がしたいの？
頻繁にって年はあまりないけど、東大合格者を出している文徳に東大進学者を出してない学付が意見しちゃってるよｗｗぷひゃｗｗｗ
>進学校の比較は直近の合格実績が全て
実績で文徳に劣っているので質は無いことが証明されると共に学付の授業の程度を認められることになります。
そして学府さんが難関大学受験に対応してない事が分かりましたね。
熊本から唯一の私立進学校、真和高校の衰退により後継者たる私立が見当たらず完全に進学校が消滅してしまいました。
これからはより一層、公立高校に視野を傾ける事になるでしょう。
残念ながら学付さんに進学校は荷が重すぎるでしょうし、現実的に不可能だと思われます。
何故なら「自称進学校」だからです。
自称進学校には越えられない壁が存在します。
全国に数々の自称進学校が存在しますがその壁を打ち破れた高校は極々僅かであります。
普通高校<自称進学校(学付)<<<<|壁|<<進学校<<<<超進学校
ラサールや灘などの「進学校」は授業が難関大学受験に対応しているので塾は三年生の後半に鉄緑会に少しお世話になる程度で必要ありません。
>進学校の比較は直近の合格実績が全て
学付さんの質より量思考では悲惨な未来図が見えます。
質より量が如何に悲惨かご覧ください。
玉名・第二・学付＝自称進学校
熊高・濟々黌＝進学校
アンチ学付や学付コンプはカッコワルイと思う
↑学付が正義か?学付じゃなきゃ大学へ進学できないのか?
ストレスたまってるんだろうが、そんなふうに無闇に他人に悪意をぶつけてると不幸が訪れるぞ。
↑↑学付に落ちたの？
