鶴丸高等学校 - 鹿児島県 公立

両校とも県下一の公立進学校であり、私自身福岡出身だからです。

なるほど👀

最近は九大現役当確圏内が５０番内、チャレンジ圏が１００番内、東大・京大が同５番内、同１０番内というところだと思います。最難関大に近づけば近づくほど基本公立の教育力だけでは不足するかもしれません。だからとくに最難関大あたりは予備校併用が出来れば理想です。お金はかかりますが都会校等との差はそんなところだと思います。
現役で行くには上記当確圏内に入っておくか、でなければ浪人覚悟でチャレンジするかどちらかでしょう。
あとは上の方も書いておられるように、本人の取り組み次第です。

返信遅れて申し訳ありません。回答有り難うございます。一番大切なのは、自分自身で主体的に3年間学習していくことなんですね。しっかり目的意識を持って高校に行ってもらうように、将来どうしたいのか、大学で何を学びたいのか、ということをしっかり話しあっていこうと思います。

どうでもいいことだが、県下一の公立進学校は修猷館じゃない
浪人の多さに対する実績がない
鶴丸の掲示板なのにすみません

下宿代なども含め月・１０万以上の出費を覚悟しているというのなら、ラ・サールに入った方が有益だと思います

私は教育のプロでもありませんから指導力とかカリキュラムの良し悪しは分かりません。しかし確かに驚くような学力をもつ生徒（正直先生よりも…）をもつ生徒が極少数混じるので、刺激を受けれることは確かですし、自分の無力さを思い知って挫折する経験ができることは貴重だと思います。

子供が卒業生です。受験に有利ということはありませんが、大隅半島にいいところがありませんね。一定枠で受かる子なら自力で医学部以外なら九大は受かると思います。受験指導というより仲間とか雰囲気が大切な部分もあるので、鶴丸でいいかと、あくまで他にないからです。東進は九大受験にはオーバースペックかと思いますが。お金がすごくなるみたいなので樟南文理も良いのでは？名前は鶴丸が上ですが、鶴丸高校は管理教育ですので、私立の特進クラスに比べて大金使ってまでこだわるほどのものはないかと思います。大学で良いところに行けば高校の名前は関係ありません。

現代文に関してはあんまり
古典に関しては白文さえ印刷して配ってもらえれば細かい知識が蓄積されてよかったなーと。
白文写す時間がとにかく嫌いだった…

あんなの時間の無駄ですね。大学の友人に発展学習のことを話したら、鼻で笑われましたよ。

回答ありがとうございます。白文写すなんて原始的ですね。ホント無駄っぽいですね。

発展学習をサボったら、廊下で先生にお説教されます。

発展学習、私にはよかったなー
テスト勉強以外は発展学習だけ勉強してて学内での国語の偏差値が1年から2年で約15上がって国語が得意教科になったし。
ただ、白文を写すのには意義が見いだせなかったけど。

私は発展学習を真面目にしなかったせいか、古文への苦手意識が強かった。後悔です。

確かに白文写すのは面倒くさい…

無駄から価値が生まれることもあるが、これはただひたすら無駄。

私は鹿児島県模試を参考にしていました

在校生さん、回答ありがとうございました。

受験を控えている子を持つ者です。できれば通塾する事なく鶴丸高校受験に臨みたいと考えています。学力を測るために模試を受けるべきだということは分かるのですが、なにぶん親子ともども初めての高校受験ですので、受験に関する情報に飢えております。
試験慣れするためにも両方受けさせても良いかな･･･とも思ったりする一方で、でも、不必要なら、今後のここぞの時のために、抑えられる出費は抑えておきたいとも考え思案しております。どなたか模試について詳細な情報をお持ちの方、どうかご教示いただけませんでしょうか？よろしくお願いします。

昴に通塾して鶴丸に合格した子の保護者です。
確かに情報がほしい時期ですよね。
昴主催の全九州模試を例にすると…Ｂ判定（合格率80％）を合格の目安としています。
しかし、実際の入試の結果からいくとＢ判定でも不合格、Ｃ判定でも合格という結果もでているようです。要するに、各年度における平均点、科目ごとの出題傾向の変化等の影響により、同じような成績でも異なる結果がでてしまいます。
昴主催の全九州模試では、Ｂ判定（合格率80％）の偏差値61にプラス2の偏差値63ぐらいを目標に頑張ってください。
※もちろん各模試ごとで母集団が違いますので、偏差値の基準はそれぞれ試験ごとで異なります。

昴に通っているなら三高模試、その他の塾なら統一模試が鹿児島県の傾向に合っているので良いと思われます。
昴の鹿児島県模試は初耳ですが統一模試と同じ出題傾向なら大丈夫です。

あと2学期以降、昴は校内模試も多く休みがなかなか取れませんので体調管理にも気をつけてください。

学習塾にいかないで自宅学習オンリーで合格することが一番望ましいですが、様々な観点から考え塾させていました。子供と講師の相性があえば塾はどこでも構わないと思いました。テストは慣れる為に複数こなし、難問から基礎まで取りこぼさないように場数も必死。不必要なテスト？
受験生に不必要なテストがあるのでしょうか？専門家にしか分からないことですね
金銭の事情はありますが大切な準備としての必要経費は多少目を瞑り子供さんに協力していきましょう。
統一模擬試験と昴の県模試は難易度が違いますから微妙です。それと情報はやはり塾講師がたくさん知っていますし、細かくテストの偏差値だけでないその咲きの進路に繋がる部分まで詳しく説明してくださいます。
ですから勉強以外のケアも大事な時期になると必要なのでそこも含めて通塾できるのであれば、と考えます。塾賛成派でないのならしつかり親御さんが、栄養、体調、メンタルをしっかり管理して下さい。あとは良い参考書に恵まれると良いですね。塾に行くと12月以降自分の時間はほぼ取れません、しかし、高校はこの延長であります考え方を変えれば高校入学後のじゆんび演習もできて助かりました。このハードな昴のシステムについて行けない人は入試も乗り切れない、また高校入学後かなり大変で生活することが困難だと思います。最後に統一模試の判定でa'bでも油断は禁物です。判定見て安心して昴の全九模試でズタボロはよくある話です。これで桜散る人は少なくありませんよ。

回答をお寄せくださった皆様、どうもありがとうございました。決して私は塾反対派ではないつもりでした。が、皆さんの書き込みを拝読して、まさに目からうろこでした。ちょっとしたカルチャーショックというか、塾への印象が変わりつつあります。塾とは勉強を自分で出来ない子が何となくやらされているところ･･･というような一種の偏見のようなものが大いにあったのかもしれません。

なによりテストの偏差値だけでない、その先の進路に繋がる話も織り交ぜて頂けるというのは実に有り難いですね。大学進学費用がいかに大変かということは周囲からチラリと耳に入ってきていますし、目の前のことでなくその先を見据えて取り組めるのは強みだと感じました。周囲の、子どもを塾に全く通わせてないという知人(子どもさんは鶴丸生）は、通塾生とわが子と比較して痛烈に感じるのは、とにかく演習量の差だということは言っていました。また通塾生に比べ、演習量だけでなく、試験の場数が足りないのは明白だとその方がおっしゃっていたのが印象にあります。不必要なテストというか、必ずしも受けなくてもよいテストという意味合いだったのですが、そうですね。判定は勿論ですが色々な出題傾向のものをこなしていくことにこそ意味がありますね。判定見て安心して昴の全九模試でズタボロはよくある話･･･なるほど。皆さんの書き込みですと昴の模試の難易度がやや高いような感じのようですねぇ。
皆さんのご意見を大いに踏まえつつ、自分なりにメリット、デメリットを考え主人や子どもともよく話し合い、入塾なども視野に今後の受験に備えていきたいと思います。大変参考になりました。ありがとうございました!

一度受ラに体験に行かれたらよろしいかも？
1月の正月特訓などは自分のクラスが何階なのか？
クラスの席は何番目なのか？などで、ごまかしのきかない程、自分の学力を痛感し、どうして行くべきなのか？を痛感させられます。
つまり昴は学力順位の張り出しが細かにごまかせないように掲示されるのです。これを見てギアチェンジして伸びていくのか、辛くなりやる気をなくすのか？ここが大きな分かれ目ですね。
これを乗り切り強くなります。昴にしか通塾しておりませんので他の塾はしりませんが‥
お勉強の出来ない人が習慣をつけているというよりは、目標達成に向けて友達と切磋琢磨している姿に成長を感じました。お正月もなく8時から5時まで一生懸命でした。合格後も知識がほうふになり今後の学習に役立つこともありそうでしたよ。
高校は通過点で大学ままだ大変ですよ。頑張ってください。

息子が今年鶴丸に合格致しました。私も去年の春くらいまでは塾反対派でした。本当に勉強の出来る子は独学で合格するのだと・・・。
それまでは、平日、学校の宿題をするくらいで土日はスポーツに明け暮れておりましたが学校での成績は常にトップクラスでした。だからこの調子で受験対策は自宅学習でも鶴丸は楽勝で通るだろうとたかをくくっていました。しかしながら今の実力を知ろうと昴の全九模試や三高模試・鹿児島県模試をオープン受験した所、見事にＥ判定ばかりでした。
この結果に愕然とし、そうかやはり学校でのテストと多くの人が受けるテストとでは全く違うんだということに気づき、金銭的にはかなり苦しかったですが、その夏のスクーリングから昴に通い始めました。
結局、入試前まで昴にいましたが、そこで徹底的に入試対策をして頂いたのがこの結果に繋がったものだと今は思います。
好きだったゲームも封印し、半年間ひたすら頑張ってそれが合格という形で表れ、親子共々救われた気がしました。
塾に行かないでも合格出来る子は出来るのでしょうが、やはり塾は合格させる為の授業を行い、教材も受験用にこなれています。
私は安全率を考えて塾に通わせましたが、家庭によって考え方は様々だと思います。
鶴丸高校に入ることが全てではないと思いますが、今自宅で一生懸命宅習をし、朝早く学校に行っている息子を見ていると、それまでの出費が無駄ではなかったと思えます。
高校合格は終点ではないのですが、希望校やレベルの高い高校に入らないと大学受験までのモチベーションをずっと維持するは難しいのではないでしょうか?
入塾を進める訳では決してありませんが、言い方は悪いですが、ご子息の塾での頑張り次第で合格の確率は間違いなくＵＰするものと思われます。
何かと来年の子供の受験が気になってくる時期だと思います。大変でしょうが避けては通れないことなので頑張って悩んで下さい。

さらにご回答頂きありがとうございます。どの方もおっしゃることの一つ一つが大変重みがあり、読めば読むほどその説得力にうなずくやら、ただ溜息ばかりです。学力順位がそのように細分化されるのも有り難いことですね。元来負けず嫌いの子どもも現状に甘んじることなく、奮起してくれるかも･･･とつい妄想？を巡らせてしまいました(笑）また、鶴丸生の親さんのいわれる「学校での成績はつねにトップクラス、だからこの調子で自宅学習でも･･･」はまさしく我が家の状況そのものズバリなのですが･･･そうなんだ、と･･･やはり現実は厳しいようですね(涙）。確かに仰る通り、高校は通過点でありけっして鶴丸合格が全てではないのですが、本人にとって高い志を持った多くの仲間と切磋琢磨できる環境は何より得がたいと考えています。
書き込んでくださった皆様、色々親身になってご教示頂きありがとうございました。本当に参考になりました。

夏期悠学講座って強制的にいかなければならないのですか？
用事とか重なってタイヘンです。

それはあなたの通っている中学校の先生に聞いて。

中学校での実力テストは各中学校において過去の在校生の点数分布やその後の実際の進学先などを基に，独自にデータ化し判定材料としているもの。中学校によって生徒の学力のレベルも違ったりするから、実力テスト自体の難易度も中学校によって若干異なってくるはず。

客観的に判断するなら大手塾で模試を受けて判定してもらうのがベスト

私立とかじゃなければ470〜480らへんですね

私は公立出身でしたが、４００〜４２０
でしたね
難易度によって大きく変わってくると思います

450ぐらいとればいいんじゃないかと

430〜450取ればいいんじゃない・・・

そんなこと考えず、全力で自分が満足いくまで勉強したほうがあなたのためになります。

……というのも、鶴丸に入るための勉強をしていると、やっぱり後が大変です。
がんばってくださいね。

小学生の頃は公文に通ってましたが肌に合わず辞めました。
中学は一定枠だったので心配になりスバルに通ってましたね。

通わなくても合格する人もいます。中３で複数の模試を受けてA判定以上なら通わなくていいと考えます。

塾に通う必要は全くないと思います
塾って行った後自宅で学習して初めてその効果が得られるんですよね
疲れてできなかったとかいうのであれば、行かない方がいいと思います

お答え頂きありがとうございました。
我が子は受験にはまだ時間があるのですが、小学生から受験を意識して塾に通う子も周囲にはいるので、塾に通う気がない我が子を心配していました。

成績は良いので、もう少し本人にまかせて様子をみてみようと思います。
ありがとうございました。

塾に成績が上がることだけを期待するのはどうかな？
塾に行くもくは他にもあり学習の習慣をつけること、学力同レベルの人切磋琢磨しながら悔しさ、達成感を知りレベルアップしていくことが大きいと考えます。
行きたくな。を無理して行かせる必要は無いし、成績が良いと言うのならさらに必要ありません。
高校入試はラインに達成して成績が良いから、と言い余裕を持つ人はあまりいないと思います。
そういう考えがまさかの受験で桜散ります！！

同感！
周りにもそんな人知ってるww

周囲に惑わされてはいけませんね。
貴重なご意見、皆様ありがとうございました。

あるものは仕方ない。あるものをないと言うことこそ恥ずかしいよ。
それにしても何で不登校や退学が増えたのかね。
まあ関係ない話だけど。

兄弟や同じ学校出身者のせいで合否が左右されるなど聞いたことない。
中学で欠席が多くても学校の指示に従えば気にすることはない。
鹿児島県はそういうところ。

いじめ説とか言ってる人に言うけど本当にそういういじめがあったとすれば
そのような陰湿な苛めをする人の方が残念でならない。
委員長を苛めの凶器にするな。人の嫌がることをするな。

委員長そのものが悪いんじゃなくてあくまで虐めに悪用する人が悪いよね。
そんな人はまさかいないとは思うけど。

ここの掲示板って読解力がない人が多いのかね？

委員長がどうだとか真偽も定かでない話を、さもそれが鶴丸の伝統であるかのように吹聴するなと言ってる人がいて、質問者を思いやってるふりしつつ、その実、人様の悩みごとに無理矢理、荒らしの種を絡めてきて、目的を達成するためならば質問者への配慮なんて微塵もない、そのふるまいを偽善だと言ってるの。
そして、弱い人間に陰湿な仕打ちをするあなたが残念でお気の毒と言ってるの。

卑屈な論調の人を相手にするの、疲れる。
もうこの辺にしといてね。

話があまりにも脱線してしまってますが･･･。中学生さんはウチの子どもと同い年なのですね(*^o^*)
お尋ねの件ですが一切気にすることはないですよ。うちの子が鶴丸で同級生になれたら、そのときはどうかよろしくお願いいたします。何せうちの子はB判定なので(笑）頑張ってもらわないと･･です

<管理人様へ>
著しい誤解と偏見を与える表現でした。私の書き込みを削除お願い致します。
いじめスレも削除お願い致します。
ならびに虐め説を唱えた方には深くお詫び申し上げます。

↑いえいえ。。。私も言い過ぎたことを後悔してました。この掲示板を結果的に硬直化させてしまい申し訳ございませんでした。この掲示板をご覧になってる全ての皆様および関係者の皆様、大変失礼しました。

行間から強い後悔の念が伝わってきます。本来は大変気持ちの優しい方なのだろうなと。
ネットの匿名性というものは、使い方を誤ると時に人間を暴走させてしまいますね。まだお若い方とお見受けします。今後のいい教訓となったことでしょう。

･･･本当に卒業生さんですか？
何が目的でこんな書き込みするのか理解できません。

自分の知る限りではいじめは聞かないですよ
年齢的には私とそう変わらない方のようですけど･･？
私が在校生だった頃もそんなことは無かったような気がします

何が目的って言われても実際体験しましたが。私がいたのが相当不幸な学年・クラスだったのかも知れません。
逆にいじめを見聞きしたことがない、っていうのは幸せなクラスにいたんだと思います。
私の年も浪人した人が極端に多く、去年や一昨年と似たような合格状況でした。
もしかしていじめがあって足を引っ張る人がいたのかな？とすら感じました。

例えば１年の時はクラスになじめず隣のクラスと多く友達を作りましたが７月の席替えをきっかけにクラスの私への見る態度が想像より非常に厳しいと分かり、それ以降さまざまな嫌がらせを受けました。
また２年の時、成績がよく運動部でしたが人に迷惑をかける言動でクラスが辟易していました。
誰が合図を取ったのかは知りませんがその人にみんなで委員長を押し付けてました。

絶対嘘でしょう。おそらく。

いじめはほぼなさそうですね。

委員長の話は私の友人以外はあまり信じてもらえないし。
私の入ったクラスが偶然とんでもないクラスだったのでしょうね。

あーでも学級委員長（正のみだけど）に嫌われ者を押し付ける伝統はあったわ。在校生は声を上げないのか？

↑質問者と同一人物でしょうね。もううんざり。

委員長は嫌われ者が選ばれる、というのは私の大きな誤解でした。
関係者の方には大変失礼いたしました。

私の受けた虐めは嘘、あり得ない、って皆から言われるような学校で救われました。
きっと今までも今までの卒業生や在校生はほぼみんなそうだったしこれからもそうであってほしい。

文化祭のクラス委員は男女ともに申し合わせた様にクラスの不人気者が選出されるという謎。

鶴丸生って甘いよな。自分達の置かれている立場を理解してないんだよね。自分の能力の無さを他人にせいにしているだけなんだよね。勉強する機会を先生が与えてくれるだけでも幸せだと思うけどなあ。

宿題で英語や国語は教科書などを書き写しているならやめましょう。時間の無駄になります。コピーしてノートに貼り付け、授業などで書き足せば十分です。
あと先生によっても考えが全然違うのでよいと思うところを取り入れる能力が必要ですね。

それと宿題できなくて先生に怒られても知らん顔できる能力も必要かと。昔も宿題をさぼってばっかりの人が多かったです。

自分の勉強をして宿題だせないと
おまえには単位をやらないと言われる状況

宿題を淡々とこなす忍耐力も勉学のうち、、
予習復習得点獲得となれれば血となり肉とな
るというのがホンネです。
出されたものから理解し丸覚え、、受験に勝
つにはそれしか方法はありません。

やめちゃえばいいのに。そんなところで勉強してても自分が伸びなくなっちゃうかもしれませんよ。頑張れ

辞めたいって子供なら誰でも思ったことあると思うんですけど………
すみません！

そろそろ昔のほぼ自由な鶴丸に戻せませんか？
2学期制も意味不明。
はくぶんうつしは要らない

浪人してでも志望校を目指す生徒が増えているのではないでしょうか。知人には第一志望の医学部落ちて歯学部に行った方がおりますが、本人は浪人してでも第一志望を目指せば良かったと言ってました。

>浪人してでも志望校を目指す生徒が増えている
と言うよりも入学する生徒の質が落ち、現役で合格出来る生徒が少なくなったと言う事ではないでしょうか。

在校生です
鶴丸は、受かる大学よりも
受けたい大学を受験しなさいと言って
先生も馬鹿にしないで応援してくれるし
友達も高い目標に向かって頑張っている人が多いです

だから現役合格率もそこまで高くないんじゃないんでしょうか…

まあ、頭のよい人たちは
東大、東大、と言われているようですがw

高校生なんだから、「受けたい」だけで志望校を決めるのはどうなんだか？自力勉強力、親の負担をどう考えているのか。進学後も留年とポジショニングが気になるな。
結局高校では学力が上げられず、予備校に頼る構図になっているし、そこが問題だと思う。今の時代、東大に行っても何の保証もない。

↑ごめん。投稿者を間違っていた。
質問した人でなく一般人だ。

「受けたい」でいいんじゃないですか。
「受けたい」と強く思えば、それなりの意欲もでるし大事なことだと思いますよ。
私も親ですが子供にはそれを期待します。

実力と乖離している大学を「受けたい」と思っても、通る見込みが無いのに現実を受け入れられない状況は大きな問題だと思います。億単位の資産を子供に残せれば別ですが、今この就職先が無い時代にバブル期みたいな事を言っても我が子を不幸に落し入れる様な物だと思います。弁護士や公認会計士の資格を取っても仕事に就けない時代ですよ。日本は今後更に先細りになります。西日本は特に働き口がないので、どの高校の生徒も東大志望から医学部志望に変わっているのです。家の子も中学の時、東大志望から確実な国公立医学部志望に変わりました。
ラ・サなんか今は文系が１クラスしかなくなり、理系は大半が医学部志望です。我が子の事を思うと親としては自然の流れかと。

先生によっては高望みさせるみたいだけど、高３の担任は「実力とかけ離れた大学を志望するな」と言ってましたが今はそんなこと言わないのかな？

＞正直真面目に全部こなしてる人(特に女子)は、伸び悩んでます

n=1の意見だけど、この意見が一般化できるなら本当に修正して欲しい。

時々この掲示板も読ませていただいておりますが久しぶりに書かせていただきます。福岡の街医者の女医です。300位から東大受験レベルの上位まで上られた御努力に敬意を表します。そのうえで鶴丸高校のライバルとして、一言、、、

友人の後輩医師（女医）で、お父様の転勤で、鹿児島中央高校から福岡市の某進学校に編入された方がおられるのですが、彼女は現役で山口大学医学部に進学されているのですが、鹿児島市の進学校についてこんなホンネを述べられたことがありました。（鹿児島育ちのエンジェル先生に言うのは大変申し訳ないのですが、鹿児島市の進学校の生徒さんがたは福岡市以上に真面目で頭がよくて努力家が多いのに、教師たちの教育法がかなり遅れていて進学上、無駄な努力をさせられているように感じております。わたくしも、もしあのまま中央高校を卒業していたら現役で国立医学部に行けたかどうかわかりません。進学補講の内容については鶴丸甲南とあまり変わらないと思うのですが、もうひとつ希望する大学に関する情報が、あまりにも乏しいのです。福岡では補講数は鹿児島の高校よりも少ないと思いますが、受験に勝ち抜くための情報の取得については教師たちが、生徒ひとりひとりに個別的に指導し、例えばどの予備校でどの先生に習えばよいかなどのアドバイスまでもしてくれていました。わたしは医学部志望でしたので、特に理数科の先生方は山口大学の過去十年分の受験資料と福岡市の名門予備校で使用されているオリジナル受験対策書までも手に入れてくれていました。）(最近は将来の仕事の安定性を望む傾向が強く、東大よりも国立医学部の方が入りにくい傾向があるようです。もうひとつは女子の医学部進学率が高くなっていることです。この点について少しアドバイスするとすれば、恵まれた御家庭に育ち六年一貫の教育システムで学ぶほうが有利ということもあるのですが、現代社会は結婚しても子供を産んだらすぐに離婚する時代、女性もひとりで子供を育てなければならなくなりました。その危機感から男と変わらぬ努力をして男性よりも高い学歴を望む女の子たちが都会では増えてきているのです。鹿児島市の進学校の女の子の成績が伸び悩んでいるのには、、、たぶん男尊女卑という昔ながらの古き良き伝統が根付いているからではないかと思うのですが、この考え方は捨てさる必要があると思います。）

エンジェルも同意です。御参考までに書かせていただきました。それではまた、、、（笑）

補足

鶴丸高校のライバル、甲南高校卒の生意気女医エンジェルからの一つだけ要望があります。

netでは、鶴丸高校、甲南高校、中央高校、玉龍高校のホームページを面白可笑しく読ませていただいておりますが、鶴丸以外の各校とも国公立有名私立大学の現役および浪人での合格数を正確に(区別して）表示されておられますが、なぜ鶴丸君だけは現役および浪人での合格数を区別して表示されないのでしょうか？東大、京大、医学部に現在でも多数の合格者を出しておられるのは敬意を表し理解しますけれども、内容が現役か浪人かは、現役学生たちもわたくしのような卒業生でも
高い関心があるのでございます。エンジェルが知る限りにおいて最近の鶴丸君の現役合格数は、はなはだ見苦しいほどの低迷を続けておられ、上位最難関国立大学はほとんど浪人生で占められていた記憶がございます。甲南高校は現役で合格する国立学部は底辺だという御意見もありましたが、エンジェルの長い勉学仕事経験から申し上げますと、国立大学の医学部以外の学部に現役で合格できる生徒は良い環境であと一年難関大学、学部に特化して（すなわち一流予備校で)勉学させてあげれば全員合格できるほどの基礎学力をすでに身につけておられます。エンジェルの甲南時代の同級や後輩で、九大や鹿大の普通学部を現役で入学卒業し、その後すぐに国立医学部を（独学で）入学卒業して30歳くらいで医者になった同胞を何人も知っているので、私は現役で国公立有名私立に何名合格しているかを記載するのは進学校のレベルを正しく表示するうえでの大きな指標になると思うのです。現役合格数を隠して3年間の教育が優れていると豪語するのは、かつて日本が米国との負け戦にありながら大本営発表では嘘の情報を出していたのと同じではないかと懸念するんですね。

鶴丸君は、ラサールを除けばなんというても鹿児島第一級の生徒さんを集めておられるわけですからライバル校と比較されても同じ情報を出すべきだと思います。もし現役が低迷しているのであれば、いつもエンジェルが申し上げている通り、どこか呑気にされている部分があるんだと思うんですね。厳しい言い方ですが浪人を前提に進学を考えるようでは進学校の誇りを失ったも同じですね。現実から逃げず、現状を正しく見つめ、正しく分析し命がけで御努力されてこそ、、、本当の鶴丸魂だと思いますね。

鶴丸高校の永遠のライバル

甲南のエンジェルより

子が中3なので志望校のこと（鶴丸じゃないです）調べてて、ふと気になったので口コミ見て驚きました。
そんなに浪人生が多いのですか。
自分のころは何十年も前ですが、浪人生はいたにはいたでしょうが、こんな多くはなかったはずです。
進学後立派に立身出世されて今成功の人生を歩んでいる人はいいのですが、昔も今も多くの人は、特に女性はいろんな理由で最終的に平凡な人生に落ち着いてしまいます。
そこから子が大きくなったから再就職でもしようかとなった時、再就職したら、周りの人は、中レベルの高校や大学を出ていたり高卒だったりするんです。そうすると高学歴はむしろ邪魔にこそなれメリットはあまりなく、加齢でスペックは弱まってるのに妙な圧力を感じるというか。
今私立高校のほうがいろんな事に取り組みオリジナリティを発揮しています。公立も見習ったほうがいいです。
鶴丸は文武両道、部活動も盛んというのが在校時の売りでした。音楽系の部活に入っていましたが、九州大会に行っていました。
大学進学を目指す高校として経営するならそれもよし、ただそれなら3年生を現役で進学させてあげるのが責務と思います。

鶴丸卒業生のお母様へ

はじめまして、否、もしかしたらすでに語っているかも知れませぬが、甲南高校卒業の女医です。ライバル鶴丸高校に闘志を燃やして三十年
独身で仕事一筋に生きてまいりました。

簡潔なお言葉に、いまの高校生の皆様に対する的確かつ暖かな助言と愛情を感じますね。

思うのですが甲鶴の生徒さんは、もともとは国立や有名私立に現役で合格することを目標に入学された有能な方々ばかりだと思うのです。東大京大国立医学部といわずとも地方の国立大学の文理教育学部も、現役合格にはかなりの難しさがあり（エンジェル自身万一医学部に落ちた場合には、翌年は鹿児島大学文教育学部に進学しようと心に決めていましたので、、、）どこが難関でどこが底辺とか考えたこともありませんでした。

兄と同じ年の有名なシンガーソングライターの
辛島美登里さんは、鶴丸卒業で確か現役で奈良女子大学にいかれていますよね。私の母校卒のひとつ年下の世界的な指揮者で（せごどん）でもタクトを取られている下野指揮者は現役では鹿児島大学教育学部を御卒業されています。東京の一流大学でなくても、能力のある方々は甲鶴から中堅の大学を卒業後世界的な御活躍をされている。これがホントの英才教育の成果ではないかと思うのです。

エンジェルは少しばかり音楽の心得がありましてピアノはショパンのエチュード（エオリアンハーブ、別れの曲）を弾くものですから芸術で羽ばたかれた同胞らの姿をうらやましく感じていました。才能がなく頭のよくない自分は、がり勉だけが得手で医者になりましたが、もう少し頭が良くて芸術的才能に恵まれていたら辛島美登里さんのようなシンガーソングライターになりたかったという切望は今でも残っております。

偏差値だけで大学の価値を決めるのではなく多様な教養の背景から、それぞれの子供さんにふさわしい進路を考えてあげるのも良妻賢母の務めなのかも知れませんね。

そのうえで、、やはり大学現役合格は大事だと思います。辛島美登里さんも下野指揮者も現役合格者ですからね。（笑）

鶴丸理系3年です。
国公立大学合格者数は、その高校の進学校レベルを正しく表しているとは思えませんね。確かに指標の一つであることは間違いないですが、現在鶴丸理系3年の中で鹿児島大学普通学部についてA判定以外を見たことがないです。実際、同級生の常時下位トップ3の友達も鹿大はA判定でしたね。正直、地方国立の普通学部なら受ければ現役でも合格率9割は超えるかと…。
現在医学部志望者が現役だけで約60〜80？ほどいます。そのほとんどが鹿児島大学です。鹿児島大学医学部の定員は69名なので、その枠を仲間やラサール生としのぎを削り合っていると考えると現役合格率の減少もしょうがないですね。もっと他の大学目指せばいいのにな〜って思います。あと、東大や京大は志望者数が減少傾向にあるようです。理系についてはこんな感じです。文系は京大と九大が多いようです。また、私は、現役合格よりも、 浪人してもいいから自分の行きたいところに行けという校風は好きですね。

良く気がつきましたね。あなたの言われる意味で、鹿大医学部医学科は、実は古より過当競争になっております。郷里の実力者同士が、いい意味でも悪い意味でも殺し合いをしているのです。（笑）

実力ある鶴甲にとって実は、他県地方医学部の方が穴場です。沖縄、宮崎、大分、長崎、高知、徳島、香川、島根、等々、、、情報を調べるほど意外に生徒さんとの相性もあります。兄と自分は、甲南から現役長崎大学医学部へ行きましたが、当時の長大の二次試験内容は、母校で学んだ補習プリントで対応できるほど基礎的な内容が多く、二人とも特待生、首席で合格し六年間授業料免除を受けることが出来ました。鹿大医学部を受けていたら、あまりの過当競争に特待生も授免も無理だったかも知れません。

（逃げ逃げ家康天下取る）ということわざもあります。大都会や県内のみに拘るのではなく、目先の競争にとらわれすぎることなく、無心に県外を広く見渡せば、本当の意味で自分と相性の良い学び舎が見つかるものです。ブランドに拘らずとも、最後に医師国家試験に受かりさえすれば良いわけですから。

貴方のような柔軟な頭があれば、意外に現役で○○大学医学部を首席合格できるかもしれません。頑張ってくださいね。（笑）

今は令和五年四月ですから、もう合格されているかもしれませんね。合格されていたら本当におめでとうございます。不幸にして浪人されていても自分の行きたい大学を目指して頑張ってください。ご多幸お祈りします。