鶴丸高等学校 - 鹿児島県 公立

もう捨ててしまったけど、過去数年間、地域枠なら50台ではなく、50前半でも合格していた記憶があります。一桁でも難しいと言うのは間違いだと思います。これは事実ですので、ああ言えばこう言うの医学部上げは無用に願います。

地域枠なら医学部もわりと簡単ということですかね。

地域枠じゃなくて一般入試で医学部を目指すならラ・サールか志學館がいいと思いますよ。中高一貫じゃないと現役二次試験の数３が間に合わないです。

鹿大医・一般入試の現役合格はラサで学年４０〜５０位かな。自分たちの頃は、ラサの最下層が鹿大医を受けて合格してたから隔世の感がある。

大学受験だけなら鶴丸行かずに高等予備校に３年通って大検受けた方がマシ。その場合大学行かないと中卒になってしまうが。高校は受験だけのために行くところではない、と言う意見には賛成だが、その受験以外のものが鶴丸にあるかと言われたら、これが無いんだよなあ。

がんばれ鶴丸。もう一度、進学校として復活してほしいです。残念ながら、今の実績では進学校とは言えないです。

難関大や国立医学科は中高一貫でないと、現役合格は無理。国立広島大学の近くに県立広島中高と新しい県立一貫校があって、そこは、今年東大８名合格している。
そのうち、現役は７名（男２、女５）。
一期生から、東大３京大９阪大１６を叩き出しており、東大10もそろそろ現実味を帯びてきている。

約４０年前の卒業生です。鶴丸の「難関大学」合格者数は我々の時代と比べると確かに減少しているが、それは仕方ないことだと思う。当時は、公立なら鶴丸・甲南、私立ならラサールしか、優秀な中学生は希望しなかった。しかるに現在では、中高一貫校の増加、私立高校の特進クラス設置等々で、確実に分散化している。ただ、「難関大学数」だけが高校の評価ではないこともよく理解する必要がある。価値観が多様化した今、「一流大学→高級官僚・一流会社」のみが人生の幸せかどうかは疑問。ちなみに、私は浪人して九大に行き、卒業後司法試験に合格し、今は弁護士をしている。その代わり、大学時代はもう勉強しましたよ、ホント。

↑内緒さん＠一般人 [ 2015/02/10(火) ]
で紹介されているブログですが、
管理人さんのご子息が鶴丸落ちて
樟南文理へ特待進学、東大に合格しています。
樟南文理は鶴丸上層と同等で
鹿実など他の私立はだめという論調です。
話半分で読んでください。

まれなケースで反論しても、意味ないのでは？
自分なりの結論を出されたのですから、それでいいと思います。自分の行く学校を他人の合否結果で左右されるようでは、入学してからも、しっかりした勉強もできないと思います。

他の私立の事まで言及してるのは、なんで？間接的に樟南擁護の色ありありです。東大入ったから、自分の学校がいいと感じるのは当然だけど、他の学校の批判まで走るのは、ちょっと違和感あります。卒業生というのは樟南文理の卒業生という事？もうこんなのやめましょうよ。学校選びは、個々の判断の自由でしょ？

鶴丸に合格いたしました。子供共々大変喜んでおります。
子供はライバルであった塾生が樟南に進学しますので、これからも負けないように頑張ると張り切っています。高校進学は通過点なので、この気持ちを忘れずに頑張って欲しいです。
ご意見をお寄せ頂いた方々、ありがとうございました。

樟南文理笑わさないでほしい。あそこは某鹿児島最大手塾と組んでんじゃないか？と呆れるぐらい合格してもほとんど鶴丸に行かれ残り粕がいく処所詮は鹿児島商工がイメージ払しょくのために校名の架け替えしただけの高校。行って後々何故騙され行ったのか？悔やんでもお子さんの人生に汚点としてついて回るだけ。鶴丸行きなさい。腐っても鶴丸。

私も鶴丸が絶対お薦めです。卒業してからの、世間の態度が違います。県外でも鶴丸は名が通ります。

私は樟南生です。
樟南生として、いえるのは、私たち樟南生は、どんなに失敗しても、誰になんと、言われても、「頑張れば、感動」「今日も明るく精一杯」です。何を、言われても、私たちは、がんることを、止めません。
高校生として、どこの、高校にいっても、頑張ろうとしてるのに、高校の、名前や、評価だけで、優劣を決められるのは、納得いきません。人は、中身で判断すべきです。

鶴丸関係者の人間性がよくわかりますね

伝統に固執してる現状で首都圏の進学校と戦える訳は無いですね。
東大に出てみてわかりましたが勝負にならない。
特に現役は鶴丸では本当に一部の優秀過ぎる生徒しか通らないと思われます。

わかってくれる人がいたから少し安心しました。先生方のいう鶴丸像と現実は全然違うよ。
現役で100人、浪人で100人国公立に合格、ではあとの100人はどこに行ったのかな？早慶MARCHくらいならまだいいよ。それ以外は？

地域による学力差を考えず単純に人口比率で考えれば、東大京大国医への合格者の期待値は鹿児島県全体でおよそ130人。

今年ラサだけで130人~出しているけど、ラサの在籍者には他県出身もそこそこいるはずだから、ラサ以外の県内高校からの合格者期待値は40人ぐらいになるかな？

そう考えると鶴丸の合格実績は悪いとは言えない。ただ、もっと存在感を示したいならラサのシェアを奪うつもりでやらないと。

鶴丸の合格実績は明らかに悪くなってるよ。都市圏の高校生で難関大学を狙う子は、予備校に通っているが、鹿児島には大手予備校がないうえ、学校や自宅での勉強量が少ないからね。ラ・サールの先生みたいに予備校の分迄勉強量を確保する努力もしないしね。勉強しないから悪化するのは当然の成り行きだよ。

上の方、現状認識間違ってると思いますよ。勉強してないわけじゃない。むしろ時間は都会の子よりかけている。意味のない勉強に時間を持って行かれているだけ。都会の子たちより悲惨なのは学校の縛りが異常なこと。

大手予備校がないから学校の縛りがあるのは当たり前だろ。それでも現役東大３名だろ（悲惨）。ラサはもっと縛られているんだよ。あんた文章読める？因みにラサ生は昔より勉強しなくなったから寮での義務自習時間が出来たんだよ。あんたが今東大に行ったら、都会の子が予備校でどれだけ勉強してるかわかるよ。まっ田舎者は現状が全てだから、どれだけ話しても理解出来ないと思うが。

？？鶴丸の実績が明らかに下がっていることに関しては、貴方に同意しますよ。首都圏レベルからすれば質的にも量的にも全然足りてないことも同意。
自分が言っているのは意味のない縛りに付き合わされているのが気の毒だということだけ。内容ではなく、時間的に縛られているということです。ラサの先生と違うのも全く同意。もっと生徒のためになることをやればいいのに、と思ってます。この点に意見の相違はないと思います。
一応、首都圏に十年以上いましたので、何も知らないわけではないと思いますが。今でも首都圏の情報は収集していますよ。

＞意味のない縛りに付き合わされているのが気の毒
そんな事は何処に行ってもあります。どんな集団に属していても、同じ人は一人としていません。教育も同じです。２００人の生徒の中で、１位の子も１００位の子も２００位の子も無駄と感じる宿題や勉強はあります。しかしそれは長い目で見ると必ず何かに繋がっており必要悪なのです。灘、ラ・サール、鶴丸、何処行っても同じです。皆出来ない言い訳をしているだけです。それをクリアした人が成功していくのです。（ラサで自学できる優秀な生徒が他の生徒と一緒に集められて３時間も大部屋に縛られる事をどうお感じですか。）それに気付いて欲しい。

浪人してでも志望校を目指す生徒が増えているのではないでしょうか。知人には第一志望の医学部落ちて歯学部に行った方がおりますが、本人は浪人してでも第一志望を目指せば良かったと言ってました。

>浪人してでも志望校を目指す生徒が増えている
と言うよりも入学する生徒の質が落ち、現役で合格出来る生徒が少なくなったと言う事ではないでしょうか。

在校生です
鶴丸は、受かる大学よりも
受けたい大学を受験しなさいと言って
先生も馬鹿にしないで応援してくれるし
友達も高い目標に向かって頑張っている人が多いです

だから現役合格率もそこまで高くないんじゃないんでしょうか…

まあ、頭のよい人たちは
東大、東大、と言われているようですがw

高校生なんだから、「受けたい」だけで志望校を決めるのはどうなんだか？自力勉強力、親の負担をどう考えているのか。進学後も留年とポジショニングが気になるな。
結局高校では学力が上げられず、予備校に頼る構図になっているし、そこが問題だと思う。今の時代、東大に行っても何の保証もない。

↑ごめん。投稿者を間違っていた。
質問した人でなく一般人だ。

「受けたい」でいいんじゃないですか。
「受けたい」と強く思えば、それなりの意欲もでるし大事なことだと思いますよ。
私も親ですが子供にはそれを期待します。

実力と乖離している大学を「受けたい」と思っても、通る見込みが無いのに現実を受け入れられない状況は大きな問題だと思います。億単位の資産を子供に残せれば別ですが、今この就職先が無い時代にバブル期みたいな事を言っても我が子を不幸に落し入れる様な物だと思います。弁護士や公認会計士の資格を取っても仕事に就けない時代ですよ。日本は今後更に先細りになります。西日本は特に働き口がないので、どの高校の生徒も東大志望から医学部志望に変わっているのです。家の子も中学の時、東大志望から確実な国公立医学部志望に変わりました。
ラ・サなんか今は文系が１クラスしかなくなり、理系は大半が医学部志望です。我が子の事を思うと親としては自然の流れかと。

先生によっては高望みさせるみたいだけど、高３の担任は「実力とかけ離れた大学を志望するな」と言ってましたが今はそんなこと言わないのかな？

＞正直真面目に全部こなしてる人(特に女子)は、伸び悩んでます

n=1の意見だけど、この意見が一般化できるなら本当に修正して欲しい。

時々この掲示板も読ませていただいておりますが久しぶりに書かせていただきます。福岡の街医者の女医です。300位から東大受験レベルの上位まで上られた御努力に敬意を表します。そのうえで鶴丸高校のライバルとして、一言、、、

友人の後輩医師（女医）で、お父様の転勤で、鹿児島中央高校から福岡市の某進学校に編入された方がおられるのですが、彼女は現役で山口大学医学部に進学されているのですが、鹿児島市の進学校についてこんなホンネを述べられたことがありました。（鹿児島育ちのエンジェル先生に言うのは大変申し訳ないのですが、鹿児島市の進学校の生徒さんがたは福岡市以上に真面目で頭がよくて努力家が多いのに、教師たちの教育法がかなり遅れていて進学上、無駄な努力をさせられているように感じております。わたくしも、もしあのまま中央高校を卒業していたら現役で国立医学部に行けたかどうかわかりません。進学補講の内容については鶴丸甲南とあまり変わらないと思うのですが、もうひとつ希望する大学に関する情報が、あまりにも乏しいのです。福岡では補講数は鹿児島の高校よりも少ないと思いますが、受験に勝ち抜くための情報の取得については教師たちが、生徒ひとりひとりに個別的に指導し、例えばどの予備校でどの先生に習えばよいかなどのアドバイスまでもしてくれていました。わたしは医学部志望でしたので、特に理数科の先生方は山口大学の過去十年分の受験資料と福岡市の名門予備校で使用されているオリジナル受験対策書までも手に入れてくれていました。）(最近は将来の仕事の安定性を望む傾向が強く、東大よりも国立医学部の方が入りにくい傾向があるようです。もうひとつは女子の医学部進学率が高くなっていることです。この点について少しアドバイスするとすれば、恵まれた御家庭に育ち六年一貫の教育システムで学ぶほうが有利ということもあるのですが、現代社会は結婚しても子供を産んだらすぐに離婚する時代、女性もひとりで子供を育てなければならなくなりました。その危機感から男と変わらぬ努力をして男性よりも高い学歴を望む女の子たちが都会では増えてきているのです。鹿児島市の進学校の女の子の成績が伸び悩んでいるのには、、、たぶん男尊女卑という昔ながらの古き良き伝統が根付いているからではないかと思うのですが、この考え方は捨てさる必要があると思います。）

エンジェルも同意です。御参考までに書かせていただきました。それではまた、、、（笑）

補足

鶴丸高校のライバル、甲南高校卒の生意気女医エンジェルからの一つだけ要望があります。

netでは、鶴丸高校、甲南高校、中央高校、玉龍高校のホームページを面白可笑しく読ませていただいておりますが、鶴丸以外の各校とも国公立有名私立大学の現役および浪人での合格数を正確に(区別して）表示されておられますが、なぜ鶴丸君だけは現役および浪人での合格数を区別して表示されないのでしょうか？東大、京大、医学部に現在でも多数の合格者を出しておられるのは敬意を表し理解しますけれども、内容が現役か浪人かは、現役学生たちもわたくしのような卒業生でも
高い関心があるのでございます。エンジェルが知る限りにおいて最近の鶴丸君の現役合格数は、はなはだ見苦しいほどの低迷を続けておられ、上位最難関国立大学はほとんど浪人生で占められていた記憶がございます。甲南高校は現役で合格する国立学部は底辺だという御意見もありましたが、エンジェルの長い勉学仕事経験から申し上げますと、国立大学の医学部以外の学部に現役で合格できる生徒は良い環境であと一年難関大学、学部に特化して（すなわち一流予備校で)勉学させてあげれば全員合格できるほどの基礎学力をすでに身につけておられます。エンジェルの甲南時代の同級や後輩で、九大や鹿大の普通学部を現役で入学卒業し、その後すぐに国立医学部を（独学で）入学卒業して30歳くらいで医者になった同胞を何人も知っているので、私は現役で国公立有名私立に何名合格しているかを記載するのは進学校のレベルを正しく表示するうえでの大きな指標になると思うのです。現役合格数を隠して3年間の教育が優れていると豪語するのは、かつて日本が米国との負け戦にありながら大本営発表では嘘の情報を出していたのと同じではないかと懸念するんですね。

鶴丸君は、ラサールを除けばなんというても鹿児島第一級の生徒さんを集めておられるわけですからライバル校と比較されても同じ情報を出すべきだと思います。もし現役が低迷しているのであれば、いつもエンジェルが申し上げている通り、どこか呑気にされている部分があるんだと思うんですね。厳しい言い方ですが浪人を前提に進学を考えるようでは進学校の誇りを失ったも同じですね。現実から逃げず、現状を正しく見つめ、正しく分析し命がけで御努力されてこそ、、、本当の鶴丸魂だと思いますね。

鶴丸高校の永遠のライバル

甲南のエンジェルより

子が中3なので志望校のこと（鶴丸じゃないです）調べてて、ふと気になったので口コミ見て驚きました。
そんなに浪人生が多いのですか。
自分のころは何十年も前ですが、浪人生はいたにはいたでしょうが、こんな多くはなかったはずです。
進学後立派に立身出世されて今成功の人生を歩んでいる人はいいのですが、昔も今も多くの人は、特に女性はいろんな理由で最終的に平凡な人生に落ち着いてしまいます。
そこから子が大きくなったから再就職でもしようかとなった時、再就職したら、周りの人は、中レベルの高校や大学を出ていたり高卒だったりするんです。そうすると高学歴はむしろ邪魔にこそなれメリットはあまりなく、加齢でスペックは弱まってるのに妙な圧力を感じるというか。
今私立高校のほうがいろんな事に取り組みオリジナリティを発揮しています。公立も見習ったほうがいいです。
鶴丸は文武両道、部活動も盛んというのが在校時の売りでした。音楽系の部活に入っていましたが、九州大会に行っていました。
大学進学を目指す高校として経営するならそれもよし、ただそれなら3年生を現役で進学させてあげるのが責務と思います。

鶴丸卒業生のお母様へ

はじめまして、否、もしかしたらすでに語っているかも知れませぬが、甲南高校卒業の女医です。ライバル鶴丸高校に闘志を燃やして三十年
独身で仕事一筋に生きてまいりました。

簡潔なお言葉に、いまの高校生の皆様に対する的確かつ暖かな助言と愛情を感じますね。

思うのですが甲鶴の生徒さんは、もともとは国立や有名私立に現役で合格することを目標に入学された有能な方々ばかりだと思うのです。東大京大国立医学部といわずとも地方の国立大学の文理教育学部も、現役合格にはかなりの難しさがあり（エンジェル自身万一医学部に落ちた場合には、翌年は鹿児島大学文教育学部に進学しようと心に決めていましたので、、、）どこが難関でどこが底辺とか考えたこともありませんでした。

兄と同じ年の有名なシンガーソングライターの
辛島美登里さんは、鶴丸卒業で確か現役で奈良女子大学にいかれていますよね。私の母校卒のひとつ年下の世界的な指揮者で（せごどん）でもタクトを取られている下野指揮者は現役では鹿児島大学教育学部を御卒業されています。東京の一流大学でなくても、能力のある方々は甲鶴から中堅の大学を卒業後世界的な御活躍をされている。これがホントの英才教育の成果ではないかと思うのです。

エンジェルは少しばかり音楽の心得がありましてピアノはショパンのエチュード（エオリアンハーブ、別れの曲）を弾くものですから芸術で羽ばたかれた同胞らの姿をうらやましく感じていました。才能がなく頭のよくない自分は、がり勉だけが得手で医者になりましたが、もう少し頭が良くて芸術的才能に恵まれていたら辛島美登里さんのようなシンガーソングライターになりたかったという切望は今でも残っております。

偏差値だけで大学の価値を決めるのではなく多様な教養の背景から、それぞれの子供さんにふさわしい進路を考えてあげるのも良妻賢母の務めなのかも知れませんね。

そのうえで、、やはり大学現役合格は大事だと思います。辛島美登里さんも下野指揮者も現役合格者ですからね。（笑）

鶴丸理系3年です。
国公立大学合格者数は、その高校の進学校レベルを正しく表しているとは思えませんね。確かに指標の一つであることは間違いないですが、現在鶴丸理系3年の中で鹿児島大学普通学部についてA判定以外を見たことがないです。実際、同級生の常時下位トップ3の友達も鹿大はA判定でしたね。正直、地方国立の普通学部なら受ければ現役でも合格率9割は超えるかと…。
現在医学部志望者が現役だけで約60〜80？ほどいます。そのほとんどが鹿児島大学です。鹿児島大学医学部の定員は69名なので、その枠を仲間やラサール生としのぎを削り合っていると考えると現役合格率の減少もしょうがないですね。もっと他の大学目指せばいいのにな〜って思います。あと、東大や京大は志望者数が減少傾向にあるようです。理系についてはこんな感じです。文系は京大と九大が多いようです。また、私は、現役合格よりも、 浪人してもいいから自分の行きたいところに行けという校風は好きですね。

良く気がつきましたね。あなたの言われる意味で、鹿大医学部医学科は、実は古より過当競争になっております。郷里の実力者同士が、いい意味でも悪い意味でも殺し合いをしているのです。（笑）

実力ある鶴甲にとって実は、他県地方医学部の方が穴場です。沖縄、宮崎、大分、長崎、高知、徳島、香川、島根、等々、、、情報を調べるほど意外に生徒さんとの相性もあります。兄と自分は、甲南から現役長崎大学医学部へ行きましたが、当時の長大の二次試験内容は、母校で学んだ補習プリントで対応できるほど基礎的な内容が多く、二人とも特待生、首席で合格し六年間授業料免除を受けることが出来ました。鹿大医学部を受けていたら、あまりの過当競争に特待生も授免も無理だったかも知れません。

（逃げ逃げ家康天下取る）ということわざもあります。大都会や県内のみに拘るのではなく、目先の競争にとらわれすぎることなく、無心に県外を広く見渡せば、本当の意味で自分と相性の良い学び舎が見つかるものです。ブランドに拘らずとも、最後に医師国家試験に受かりさえすれば良いわけですから。

貴方のような柔軟な頭があれば、意外に現役で○○大学医学部を首席合格できるかもしれません。頑張ってくださいね。（笑）

今は令和五年四月ですから、もう合格されているかもしれませんね。合格されていたら本当におめでとうございます。不幸にして浪人されていても自分の行きたい大学を目指して頑張ってください。ご多幸お祈りします。

鶴丸は朝補習ないとおもいます。

それより余計なことかもしれませんが
本当に経済的事情が理由であるならば、ラ・サール側にきちんと相談するべきかと思います。
いざというときには、学園内の奨学金による救済制度があると聞いています。
私の知人のお子さんも、リストラやご両親の離婚などで在学できるか心配したようですけど、そちらを活用され無事に卒業、現役で難関大学にも進学されてますよ。

↑そうなんですか。
実は私も母が亡くなって、家庭も行き詰まっていました。収入も大幅に減ったので、編入を考えていたのですが、やっぱり、努力して掴んだ合格は無駄にはしたくないので、奨学金を利用してみようかと思います。
必ず、医者になります！
ありがとうございました。

本来は募集時期などがきまっているんですが、知人の子どもさんのケースは担任の先生にまず相談したところ、一般的な奨学金申請をまず、すすめられ、併せて想定外事由として学園内にて審議され、早急に学園側の奨学金も承認されたらしいです。

まずは担任の先生です。

夢実現に向けて、どうか頑張ってくださいね

そうだ・・・・・あなたはせっかく九州一の進学校のあのラ・サール中学校に入学した選ばれし者なんだ・・・私はラ・サール出身ではないですがラ・サールの偏差値を含めた大学進学実績（東大合格者４０名、国公医合格者８１名、合格率２６％おそらく鹿児島のどの高校を見渡してもラ・サールに対抗できる高校はない）将来性を大きく買っています。中高一貫の男子校と言う事もあり経済的な事情もありますでしょうがラ・サールの学生であるがゆえにあなたは人生において大きなチャンスを得ています。だからラ・サールで６年間やり抜いて頂きたい。そして夢である医者になって頂きたい。頑張れラ・サール男子

できればラサールのままがいいぞ！

どっちでもいいけど。
レベルが落ちてきているのは認めるよ。元本校の生徒の様に、現役で合格してこそ鶴丸生なんだよ。
在校生頑張れ！

昔と比べて、中高一貫校や私立の特進・文理科がこれだけあるんですから生徒の資質の低下は仕方がないと思いますよ。子供が鶴丸生になってみて、あまりの宿題の多さに驚きました。ずいぶん変わりましたね。

久しぶりに覗いてみたら、えらいことになってますね。鹿児島大学医学部に進学した全国模試トップの同級生は、先生方からは東大理３を受けるように勧められていました。もちろん合格圏内ですから。でも、将来的に仕事と家庭の両立を考えて地元を選んだそうです。あと経済的な事情もあるかと思います。

仕事と家庭の両立という点は、女子の進学先には影響するかもね。

ここの書込み人ベネッセの進研模試や河合の全統模試と、駿台全国模試（ハイレベル）や駿台東大実戦模試を勘違いしてるんじゃないの。公立高校が受ける前者２模試は優秀な難関私立校の生徒は受けないよ。だから東大理３合格判定は甘くなる。だから「灘のような超進学校と一公立校を比較されましても」って発言になるんじゃないの。灘常連の理３と鶴丸常連の鹿大医は同じラベルではない。東大理３に合格したのは何時の事なのか？

↑情報を引き出したいなら、
すくなくとも突っかかるような物言いはお避けになったほうがよろしいですわよ？
大変受験関係に事情が通じていらっしゃるようですけど。そもそもあなたの書き込み方が紛らわしい事に対する、なんらかの反省の弁はないのですか？

誰かが言ってたけど…あなたってなんかめんどくさいし、あなたが確認したいことはこっちにはまあどっちでもいいんだけどね。

あ、突っかかるような物言いしちゃってますわよ。よろしくって？？

特に情報は必要としていません。
大学受験はまだ子供の経験もなく、ごく一般的な知識の範囲内でしか分かりません。ここに書込みされている関係者の方が余程知り得る立場にいらっしゃると思います。
書込み内容のレベルが低く、かつて在学していた頃の母校を思うと悲しくなるだけです。OBとしてはもっとしっかり勉強しろ！と言いたいです。だから先生達やっきになって対策うってるんですよ。東大に何十人も受験して３名合格ってどう思います？そんな受験の仕方ってトップ校ではないでしょ。現役合格より浪人合格が多い高校の存在意義をどう思います？早い話し高校ではなく予備校で勉強した方がましってことになりますよ。医学部志向なら東大目指すレベルであれば九大医学部受験だと思うけど。鹿大医学部はもともと地域枠５名があるわけだし。鹿児島公立ワントップ校なのですから、在校生の未来の為に現状を理解され打破しもっと広い視点でこの世界で戦って欲しいです。

知り合いのお子さんが通っています。
鶴丸は自由な校風のイメージがあるが、実際入学してみると宿題が多くこなしていくにはかなりの努力が必要とのことでした。それについていけない人は難しいのではないでしょうか？留年や退学も毎年いるそうで学年10人くらいはいなくなると聞きました。

OBです。自由な校風ですが宿題は多いです。鶴丸上位合格の生徒たちは自主学習でも最難関大学まで行きますが、多くの生徒は何らかの形で予備校なり外部の力を借りなければ望んだ大学に行けないばかりか、高校で落ちぶれるばかりでしょう。

今年は国公立は５人です。例年一ケタ台ですね。４年前に12人のことがあったかな。私立は現役ではあまり受けないのでもっと少ないと思います。

340人のうち何人が国立医学部受験しているか分かりますか？340人の割には少ない印象です。鶴丸は医学部より東大志望者が多いのですか？

公立中からの入学となる公立高校では、国立大医学科の現役合格はかなりハードルが高いのです。鶴丸でさえ。だから国立大医学科の合格者は中高一貫校に集中しているんです。一貫校はすでに高一で高校の履修範囲終わって残り2年はひたすら大学受験対策です。とくに今、国立大医学部は理科3教科なので公立はさらに苦しいです

子供が中高一貫の私立に通っているのですが今年は国立医学部現役は1人のみでした。医学部30名弱合格していますが殆ど浪人です。
私立でも医学部合格はかなり難しくなってきて現役ではほんの一握りという感じでしょうか。厳しいですね。

今年の国公立医学部合格者は
鶴丸 16(現役5)。
ちなみに熊本 49(現役17) 宮崎西 24(現役10) 長崎西 21(現役14) 筑紫丘 19(現役9) 大分上野丘 22(現役14) 。総数でも現役数でも九州内でトップではありません。受けている数は東大とあまり変わらないと聞きます。年度にもよるでしょうが。

>一貫校はすでに高一で高校の履修範囲終わって残り2年はひたすら大学受験対策です。
日本の中高一貫校で高２から受験対策に入る高校はありません。（あの灘高すらやってません）優秀な生徒は自学で自宅で中学や高１迄に高校過程を終らせ受験対策をしています。高２で駿台東大オープンで高３を退けて一位を獲得しています。
鶴丸生も自学で早く終わらせればいいだけの事です。ただそれをやらないだけ言い訳にしか聞こえませんが？

ひい＠さんが書いてる通り、鶴丸は他県の公立と比べても劣り、国公立医学部と言っても、地元鹿大医に推薦枠５人＋αが関の山なんですよ。受験者数が東大とあまり変わらないとするならば合格率は１０％前後と予想されます。途轍もなく厳しい数字です。

鹿大医への合格率ってそんなに低いのですか。鶴丸なので九大医がメインと思っていました。医学部志望が多いと聞いていましたが、地域枠をメインとする鹿大医だとは。難関大学を目指せる高校ではないのですね。

今年の鹿大医医のオープンキャンパス行ってびっくりした。地域枠の説明ばかり。一般枠で受ける生徒の説明になっていない。というかそういう必要がいないと思ってるんだろうな。確かに説明聞きに来ている生徒の制服を見ると納得出来る。地域枠で入った後の臨床能力がどうなるのか心配だ。一生僻地の総合医しか務まらなかったりして。

あなたの学校に対する価値観は進学実績なのですね。
イメージはご自由にどうぞ。しかし、それを鶴丸を
批難する材料にするのだけはおやめください

批難だって、馬鹿言っちゃいけない。東大の合格者を例にとれば、鶴丸は現役は7で合計25だろ。東大の現役合格者の比率は65-70％程度だから かい離してるだろ。鶴丸なら現役で18合計25位だと思ってたんだよ。イメージと実態のかい離の原因がどこに有るのか知りたいと思った訳だ。私は本州だけどな、鶴丸は有名なんだよ、スパルタと言われていて。スパルタなら何故 現役合格しないのかなって思ったんだよ。現役占有率がかなり低いのは確かだろ。これの何処が批難なんだよ。

今の鶴丸はほぼ生徒の自主性に委ねられています。
つまり、やる人は伸びる、やらない人は伸びない、
それが現状です。たしかに、受験期の三年生の勉強
量は波半端なものではありません。しかし、結果的に早くから高い志を持って自主的な勉強をしていた
人が現役で合格するわけです。勉強開始時期が遅いため志している大学に届かず、もう一年挑戦する。
これが、浪人合格が多い理由です。

地方の公立校が大苦戦する時代に、よくがんばっていると思いますよ。昔から生徒の自主性に任せる校風なので、現役合格は低いのかもしれませんね。以前にくらべて東大よりも国立医学部に進学する生徒が多いですしね。昔のＯＢより。

地方の公立はそんなに苦戦していませんよ。
群馬、栃木、埼玉の公立別学校は皆進学校です。そもそも東大が高学歴ではなく、大学が高学歴なのです。つまり大学進学率が多い高校頑張っているといえます。東大だろうが群大だろうが早慶だろうが日大国士舘だろうか大学に進学する。人は、みんな高学歴なのです。

確かに、鶴丸のやり方はちょっとひどい感じはありますね.....あれで合格者が少ないのは、僕の将来を心配させます。もっと、大学入試のことを考えた勉強をしたいです

難関大学への浪人比率が高すぎると思います。現役時の実力が低く、進学実績を予備校に頼りすぎだと思います。進路指導が個人の為ではなく、学校の実績作りに傾注されているのかな？優秀な学校ほど、現役合格率が高いと思います。同県のラ・サール高は、入学時点で、東大より国公立医学部に進学する事を目標にして入学する生徒が多い様です。確実に手堅い職に就く事を考えている様です。自分が将来何になりたいのか目標を明確にし、その目標に向かって努力する事が、これから更に厳しくなる時代を生き抜く力になると思います。

鶴丸は勉強する所だとたしかに言われてましたが、私の時は自由感もある校風でした。何より校歌が大好きでした。
難関大学合格のためにブラック化したのでしょうか？公立なのに。