ラ・サール高等学校 - 鹿児島県 私立

どちらでも良いかと思います。

ラ・サールがいいと思います

西大和の寮生は、ほとんどいません。
それに対して、ラサールは7割が寮生です。
つまり、寮生が主流の環境が整っています。
同じ環境の仲間がたくさんいるというのは、心強いし、長い生活を送る中で大切なことだと思います。
両校の寮の紹介を比較すれば、ラサールには寮生主流の環境が整っているという意味を感じ取ることができると思います。

なかなか素晴らしいことを言われますな。
もと寮生としては有難いお言葉だと思います。

長崎県佐世保市からラサール中に入りました。
夏、冬、春休みの時だけ、貧乏な実家に戻りましたが、鹿児島本線から見た有明海の夕陽の美しさは今でも忘れることがありません。

新幹線になったらトンネルばかりで有明の海が見えないのが味気ないですね。

カトリックの朝の起床は5時、就寝は夜9時、生活は規則正しく厳しさはありましたが、先生方も学生も気ぐらい高く、学業が聖務日課の毎日でした。

医師となり院長に就任した今でも朝5時起床は
続けております。ラサール時代の六年間は、僕の人生の宝物のようなものですから。

絶対ラサールがいいですよ。西大和は第一は志望で入る子は少ないと思います。大阪の北野高校の滑り止めです。灘高校なら別ですが。

もうこの質問が出て日数が経っていますが、今後のこの質問を見る方のために書きますね。

まず、結論から。「入寮」を前提にするなら、絶対にラ・サールです。

息子は関西在住。今年、ラ・サールの中学に入学します。全国の寮のある学校を見学し、もちろん、同じ関西にある西大和も見学しました。ちなみに受験だけですが東大寺と大阪星光も合格をいただきました。西大和は受けてません。同じ日に鹿児島の楠隼中を受けました。

もちろん、西大和も素晴らしい学校です。近年の伸びは著しく、先生方も若く、意欲あふれる方が多いですね。エネルギッシュです。また、寮の定員は少ないですが、ほとんどが自宅通学生のため、入寮を希望しているのにできない、ということもないようです。

以下、「寮生活」のみにポイントを置き、ラ・サールと比べて気になったことを書きますね。

〇自習室と自習机が狭い。横の書棚の収納力がラ・サールの中学自習室の半分ほどしかない。
→ちょっと勉強しにくい、と個人的感想。

〇中学生が8人部屋なのはどちらも共通だが、西大和の8人部屋のベッドはニトリで買ってきたような（ラ・サールに比べて）二段ベッド。
比べると居住環境の差を実感する。

〇高校生になっても4人部屋。ラ・サールは3年で下宿に出されるが、高校生は個室。

〇昼飯が出ない。昼めしは学食で自前か、仕出し弁当の注文。それなのに寮費はラ・サールより高い。

ほかにもいくつかありましたが、上が決定的な根拠でした。これで環境がラ・サール並みでしたら受験も候補にしましたが、わが家は回避しました。

もちろん、慣れれば支障はないでしょうが、正直、「寮生活」の学生をメインにし、長年の歴史で運営のノウハウも蓄積されたラ・サールに比べ、西大和さんは寮生活に重きを置いてません。しかし、寮生の難関大合格率は一般通学生よりも高い、というのは数字で出ていました。
一方、西大和の寮のメリットとしては自由度はラ・サールより高く、ラ・サールは例えば寮の自習室でタブレットでの動画学習など（スタディサプリや各塾や予備校の授業）は絶対にできませんが、西大和はそれが許されます。

ご参考に。