ラ・サール高等学校 - 鹿児島県 私立

もし数学8割だったけど3割でした
合計210です
受かると思います？

最低点どのくらいかな…

190〜200じゃないですか？

数学英語理科むずかしかったので

数学英語理科むずかしかったので

馬渕ならオンラインで灘や北野に対応してるので、聞いてみてはどうですか？

御回答ありがとうございます！
馬渕ですか。調べてみます

灘と開成、入試難易度の差はそんなないですよ
（灘は社会無しの４教科だし）

コピペ

「駿台 入試動向分析 日比谷 powerpoint」と検索してみよう
2020年12月に駿台中学生テストセンター発表のデータが出てくる（各高校の駿台模試の合否分布グラフや合格平均値など）
2018年から2020年までの3年間のデータ

【開成】
（2018年）
合格平均 65.2
75以上合格率 100％
70−75 95％
65−70 87％
60−65 58％
55−60 18％
55未満 7％

（2019年）
合格平均 65.0
75以上 100％
70−75 94％
65−70 71％
60−65 55％
55−60 17％
55未満 10％

（2020年）
合格平均 63.5
75以上 100％
70−75 94％
65−70 76％
60−65 67％
55−60 34％
55未満 15％

【筑駒】
（2018年
合格平均 69.1
75以上合格率 100％
70−75 100％
65−70 44％
60−65 18％
55−60 ー％
55未満 ー％

2019年
合格平均 67.8
75以上合格率 ー％
70−75 89％
65−70 50％
60−65 46％
55−60 ー％
55未満 ー％

2020年
合格平均 64
75以上合格率 100％
70−75 86％
65−70 33％
60−65 67％
55−60 56％
55未満 50％

灘高校合格者数がトップクラス、かつ、駿台模試を受験する塾らしい
「灘高は駿台で６５以上あればほぼ合格する」だってさ

↓2018年の記事

ttps://kaishinkan-blog.net/nishinomiya-minami/archives/1506

＞灘高校の安全ラインが偏差値７１（実際には偏差値６５以上であればほぼ合格する）

朝テストは毎日あり、ご存知の通り8時10分からです。電車の遅延等の理由で朝テストに遅れる同級生は沢山います。遅刻の判定にはなりません。
朝受験できなかった場合教科によっては昼休みに振替受験といった形になります。

ありがとうございました。

昭和55年卒業の国立医学部進学した医師です。ラサールが医学部東大に今よりはるかに強かった時代ですね。貴殿の誠実な文章を懐かしく思いました。残念ながら今のラサールには当時の強さはありません。福岡在住の二人の娘は、福岡の進学校より有名塾とのダブルスクールで現役国立医学部への進学を果たしましたが、たとえ男の子であってもラサールを受験させなかったと思います。今の鹿児島市は、難関に合格するための情報戦略やノウハウが相当に遅れているからです。ラサールといえど例外ではありません（僕は、長崎出身灘落ちの補欠入学でした。それでも当時のラサには親元を離れてでも行く価値がありました。今は荒城の月です。）福岡市でも、そのような状況ですから、すべての難関受験のシステムが確立している今の東京大阪の英才児のお子さんたちは、ラサールの存在さえ知らない方が多いのではないでしょうか？母校に寄付もしている卒業生としては哀しいことですが、これが真実です。

質問者先生へ

2年前に鶴丸高校の掲示板で自分が書いた文章です。

誠意を込めて書いたつもりでしたが、鶴丸高校の先生方から、猛反発を受け、この掲示板から出て行けとさえ罵られました。だが現実に即した対策のない鹿児島市の教育水準は、その後、全国でビリから2番に転落し、難関大学に対してラサールは苦戦、鶴丸は壊滅状態です。もし2年前に必要な手を打っておれば、現在の荒城の月にはならなかったでしょうね。ご参考までにコピーさせていただきました。
（情報戦略の不十分な鶴丸の宿題についての私見ですが、）

その宿題とやらが、たとえ超膨大な資料であろうとも、すべてをやりこなしたときに、難関合格への道のりに確実に繋がっておれば問題はないと思う。量をこなすことが、本質への理解へとつながり質を凌駕するというのは、おそらく教える側の教師たちが一番ご存じのはずだと思うからね。かつてラサールで六年間を学んだ自分も、そのような内的経験をさせていただいた思い出はある。ラサールの早期教育と膨大な宿題は、それらをやりこなすだけでせいいっぱいではあるのだが、九大医学部の合格に確実に繋がっていた。ちなみに九大の試験に関して言うならば、解放のテクニックやチャート式参考書を、どのページを開いてもすらすらと口ずさめるほどに記憶マスターしておけば、理数科目なら満点取れるという自信があった。だが東大医学部に関して言うならば、当時のラサール教育といえども、あの高度な思考力を要する二次問題を全問正解するのは不可能だと思っていた。ところが娘たちを名門予備校で勉学させて分かったのは東大や京大をtagetにして、難関の二次試験で満点を取らせることを目標に、無駄なく合理的に編まれている参考書や問題集がつくられているという事実だったね。もしラサール時代に自分もこの参考書で学んでいたら東大医学部も確実に合格出来てたんじゃないかと妄想したよ。量をこなすことが自ずと質を凌駕する、という仮説は、たとえどれほどの膨大な内容の宿題であれそのすべての問題を理解し記憶し終えたときに、目指す難関大学の二次試験に対応できる学力に到達しているのか否か、というのが大事な分け目になるのだと自分は考えている。ラサールに関して言うならば、母校の卒業生として敢えて強く言うが、教師たちは完全なる時代遅れである。福岡市のダブルスクール教育と比較しても、難関や国立医学部に合格させうる力を半減させている。その証拠に、娘たちが進学した医学部さえも現役数は少なく浪人させてやっとの状況ですからね。おそらくは娘たちより頭の良いまじめな努力家達が、浪人してナンボという状況に陥ってるんじゃないかとの情報を聴くと母校の先輩医師としてはいたたまれない気持ちになる。母校には定期的に寄付もしているだけになおさら煩悩が生まれるのだ。

我が子が、深夜まで授業の予習に一生懸命取り組んでいる姿を見ると、こんなに真摯に努力する鶴丸高校生を現役合格させることのできない鶴丸の先生方に強い憤りを感じます。

この文章を、馬鹿な母親の戯言と足蹴にするのは簡単なことだ。だが、この母親自身が鶴丸高校の同門生であり、おそらくは鶴丸卒の成功者であるからこそ、わが子を母校に入れたのだと思えば僕は深く同情するね。もし自分の娘が男の子だったら、自分と同じラサールに入れた可能性は十分にあるからだ。

親ばかの自分への嘲笑を込めてホンネで言うが、二人の子が二人とも女の子でよかったというのが正直な意見だね。ラサールに行かせたら、たぶん今でも浪人中だったろうし、もしかすると医師への道を断念していたかも知れないからね。

最後にひとこと、質を越える膨大な量の学びを本質を悟るまで続けることが大事なのは難関合格の基本であり、自分や娘たちもそうしてきたし、今の鶴丸生も多くはそうしているのであろう。だが難関合格に繋がる確実な情報環境がなければ、あらゆる努力は徒労に終わり時には真面目な学生を破滅へと追い込む危険性のあることも教師は知るべきである。

鉄緑会のない鹿児島にわざわざ来ないです。
学校の週テストだけで東大に行ける時代ではないです。

ラサール石井を尊敬している生徒たちの集い。

確かにラサール石井のイメージが強いですね。

逆はいないやろ
差が付き過ぎた

解き比べたら、附設が難しい。
併願できる年は附設に行く方が
多いでしょうね。

ツーブロック禁止どこかの書き込みで見ました。
が、息子は現在高校下宿生でそれっぽい髪型ですが、なんのお咎めもないようです。マッシュとかカッコいい髪型の人もバザーで見ましたよ！
見た限りツイストパーマみたいな人はいませんでした。
清潔感あれば良いのではないでしょうか？

髪型などはあんまりうるさくないよ。
金髪とかじゃなければ。
スマホなどな禁物（持ち込み禁止物のこと）などの方がこっぴどくやられます。

それな 僕も受かりましたｗ

友達が数人落ちてましたけど

親はラサ推しだから受けたけど、僕は共学がいいから附設に行きたくてラサ入試は手を抜きました。なのに受かってしまった…困った。

わかる。親世代って、まだラサ＞附設なんだよな。
塾の先生に言われて納得してたけど。

大学進学だけを考えれば附設でしょう。
とはいえ、どちらにも受かる力がある生徒であれば、
６年後、どちらかを選択したことで学力が身につかず違う進路になってしまった、ということは相当確率低いと思うけど。

あと、学校には大学進学以外の要素もあることは気にとめておいたほうがいい。

特に「伝統」は大きい。
「○○の生徒」という肩書きは中高の時代の6年間だけだが、「○○の卒業生」という肩書きは一生のもの。
伝統を受け継ぎ、同じ釜の飯を食った仲間意識と縦のつながりから、同窓意識が強い「ラサの卒業生」という肩書きと、大学進学の実績の上下を比べた場合、
前者の価値に魅力を感じず、後者の魅力が強いのであれば、附設を選んだ方が絶対に良い。

100番以内で行けるらしい

現役なら新高クラスE組では10番以内が安全圏。
高２からは
理系(150〜160人)なら50番以内は絶対、
文系(50〜60人) なら20番以内は絶対、
いておきたいところ。

結果 今年は過去１合格者が多い
附設との差が歴然ですね

高校の方は逆にかなりしぼっているようです。
過去、附設と併願可能な年度のE館からの合格者数は110-140くらいで推移していましたので、今年の93名は少ないです。