楠隼中学校は義務教育学校?
すてきな学校でしたよ。
でもね
GIGAスクール政策を公立学校中学生なのに受けられないのおかしいと思う。
この政策決定以前の、鹿児島県教育委員会が決めた独自政策が優先されたままだから。
これが売りだったの?だからかしら。
ギガタブレット1人1台 使えない。
学校独自ルールが優先され
鹿児島県教育委員会と学校はから、国が全国の中学生に1人1台のタブレットを貸与し使用する 学校と寮もしくは家での使用はできません 許可しません。
でも、ここは私学じゃないし国策は?
中学生は貸与料金を払い、メンテナンス料も支払うとか。
持ち帰り反対なのかしら。小学生の時も中学生も無料貸与よ。
メンテナンス料負担 いたしません。
学校と寮(家)での使用 許可しません。
WHY?
夏休みは 無料で 持ち帰るのかしら。
中学生は貸与料金を払い、メンテナンス料業者への支払い負担。この県はそうなのかしら。
でもね、鹿児島県の高校生は有償のはずが、
楠隼高校生は無償とか。むずかしい経営してるの。ごちゃごちゃよ。複雑。
鹿児島県教育委員会のいう利用者負担というお考えが、中学生にまで。
自治体の差なんて。公立学校教育も一般的でない独自性をだす高校に変わる中、
ここは同一化を進めるとか。いろいろね、
寮を新設して大人達がお金を回すのかしら。
大隅半島まわりに何もない大自然です。何もなさを気に入って都会から来る子羊さん達、
お金を吸い取られちゃうかも。だから、せめて県内住民たちには通学がセットなのかしら。とにかく
学費寮費がわかりにくい。一人当たりの明細はない出してもらえないんですって。驚くわよ。
きいてはならぬのだ お上の言う通りだったわ。 文明開化でストップかしら。
いろいろお考えはありそう。
鹿児島県教育委員会さん 学校 保護者さん
大変でしょうけど
一番大事なのは 子どもさんでしょうね
それとこの学校は知事さんがからむのよね。解体をするのは、ここに優秀な学生が集まってはならぬのだ。鹿児島へ集うのだ。薩摩の私学の(公立)圧力でしょう。超超保守的な土地柄なんですって。
新しくて成功して目立ってはならぬ。ならぬう。男尊女卑というより女子の美徳らしいわ。だから、
控えめな地元女子と高校で県外男子と恋愛させて結婚して移住計画とか。
お気をつけあそばせ 教育ママの皆様。
鹿児島県ポニーテール禁止の校則その理由には驚いたわ。鹿児島男子すごすぎ。
塩田知事 対立候補は誰かしら。やっぱり島津さん。名君政治を再び。
鹿児島県は使用者負担 そりゃあ市営プールはそうだけど。それでも施設の保全管理は使用者ではないし。
なんだかごちゃごちゃでわからない。県民の皆様はご存じなのでしょう。予算管理と会計処理。
違和感もりもりなのだけど。
PTAの予算管理金額すごすぎる。
それだけ保護者の皆様の学校支援がすばらしいのね。でもね、公立だから。寄付金みたい。ありえないから。小さな私立じゃないかしら。
文科省より
4)教育施設
学校の施設については、設置者管理主義・設置者負担主義(学校教育法第5条)に基づき、学校の設置者(公立小中学校にあっては市町村)が、その整備及び管理についての責任を負っているが、市町村の負担を軽減して全国的に均等な教育条件を確保するため、義務教育諸学校施設費国庫負担法により、学校施設の新増築について原則2分の1を国が負担することとされている。
(1)学校の設置者管理主義について
学校の管理運営に関し,学校教育法第5条は,「学校の設置者は,その設置する学校を管理し,法令に特別の定のある場合を除いては,その学校の経費を負担する。」と規定している。
あ、失礼いたします。
学校選びには教育行政まで見る事
選挙は大切
私立を選ぶ理由 私立優遇か財政難か
鹿児島県教育政策を体験した
鹿児島県知事選で塩田氏が一つの学校を指定した公約とすることに抵抗はなく堂々と出した。今頃「教育の政治的中立」。行政内法利用で設立後は教育委員会討議でどうにでもできる仕組みだからしただけ県政法制度内。今時の政治家?治政者政治手法。
それなら学校説明会でそう説明してほしかった。
行政の「わかりません」の9割は決まってるけど教えません言えませんという事だった。
鹿児島の役所すばらしいと思った。決定事項後出し昭和の自治体のやり方。
基地問題もこうなのだろうか。
伊藤知事の独断で設立された際も疑問が一部市民にあったのかどうか、イデオロギーなし。政治の個人利用。息子を進んで起用する今の日本政治みたい。
(牛が人より大事だと卒業式での祝辞を聞かされるとつぶやいた高校生の言葉もわかる
)
行政側になく、県民には?時の権力者に寄り添った方に市民も巻き込まれる事は普通らしい。保護者生徒に指摘され慌てる行政。選挙公約で教育政策はよくあるが全体の話。県政策。違和感しかなくて学校説明会先生に聞いても「わかりません」県外生はどうやって知るのか。県に聞いたがわかりません。
わかりませんといいつつ、楽観的な言葉態度で説明され詐欺体験のようだ。中学生が気の毒。地方分権の怖さ 首長のツルの一声とか
国の政策と実行者である地方行政の実務者
義務教育の最低保証をした上での自由な独自教育ならわかるけど、「文科省や学習指導要領に従う必要はないから、君達にギガタブレットが使えない理由は、鹿児島県教育委員会のせい」との先生からの説明とか、説明できない学校に信頼信用はないよ。だから毎年2割近くやめていくのだね。対話もなく説明もなく「閉ざされた世界」と嬉しそうな先生とか。
お役所仕事の学校 素晴らしい点は組織内統制ができているから、生徒の事を考え戦う先生は生まれない。説明責任はいたしませんが基本なので確かによくわからない。全寮制なので聞こえない事実があった。
今までは昭和的に情報統制できたのにね。物言わない保護者生徒ばかりではないよ。おかしいから。
たぶん、鹿ラ・サール習ってつくった学校で公立で運営方式も私立学校真似ての「理事会」かな。この理事会が経営を。それは公立学校でまずいのかPTAに億の金額決算させる。学校は1名のお金は少ないけれど集団なので(優秀な事務室管理の場合工夫があるけど)
学級費月1万寮費月5,5万PTA会費年6千教育振興費月2.7千 これらが使途明細なし1名費用が保護者には知らされない。
実質月6万60名6学年×だと2.5億。これを他校の様にPTAが決済。監査役はPTA役員保護者だとか。教育委員会での管理責任は大丈夫なのだろうか。YouTubeの寮の食事は?全部が不味いとは言えないが白飯からして普通ではない。掲示板ブログに賛同。
問題は寮運営、寮の食事食費 お金と環境整備の問題 それだけではないのだろう。
県予算管理の毎年予算?寮も予算がついているのか。なぜ洗濯機は9割故障して放置したままなのか。生徒が訴えても放置なら嫌になるだろう 大事にされてない放置。盗難 設備故障 何年間繰り返すか 鹿児島県は?
私立の運営しているのか。なぜ経費問題が「ごちゃごちゃ」になったのか。
毎度、会計問題も疑問不明放置で 事実なら
会計年度が、また繰り越しになる前に臨時総会 生徒総会での討議を。
更生を。教育の場である学校だから。
この学校のリーダー像はどのような人なのか。
会計問題他、不明な点 お金
学費 全てについて
県教育委員会学校は生徒保護者PTAに説明責任を果たすこと。普通の公立高校がやっている事をしてもらいたい。生徒保護者とも理解不能状態 生徒はここで希望はない状態なのかな。
「男子校でないとできないことは何か」
鹿児島ラ・サール高校出身者に聞かれるとは
塩田氏に質問返しすれば良かったか
伊藤氏はラ・サール教育の良さを経験し公立に生かそうとした
運営実務者が悪かったのか 途中で不正不明?会計問題 どうにもならなくなった
知りたい事は説明してもらえない
地方では改善不要のところもあるのでしょう
公務員万歳 本当にそうなるのか 自分さえよければ主義 自分の定年まで持ってくれたら万歳 サラリーマンのように、実力主義導入、塾講師副業教員とか制度改革を生徒だけでなく教員にも行う
N高の入学者が増えるのもコスパ重視ならありなのだとか。
サラリーマン先生 実力重視先生
会社員のように給料体系を選択できるようにして、できる先生はより評価される 評価基準を作らないと懸命で消耗されてしまう先生が気の毒。この学校は、本当に。
この学校も県教育委員会も
説明責任がされないのが当然のことと考えているようだ、教師がセンセイセンセイだとは。政治家みたいに。
保護者が提案質問しないのが当然とする文化
この学校は閉ざされた学校と喜んでいた教員
鹿児島県だからなのか、九州だからなのか
文科省と地方教育行政
学校教育の情報化の推進に関する法律
1.教育行政の在り方
https://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo0/toushin/attach/1382462.htmhttps://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo1/003/gijiroku/attach/1421408.htm鹿屋市 これが始まり?
https://www.city.kanoya.lg.jp › documents › 1718 › 02.pdf