淑徳与野高等学校 - 埼玉県 私立

今年の1年選抜Aが特別「必死」なのでは？
理由は募集人数40人に対し55人も入学してしまった事にあります。
当初、2年進級時に選抜Aは2クラスにすると言われていたのですが、急に夏休みの面談で1クラスにし、18人（Sからの入替もある為）Sに移動と言われたからです。
※2年からはSが1クラス増えます。

選考基準は色々あると思いますが、大きくはアイ（ウエ）ではないでしょうか？
もちろん普段の授業態度等も関係してくると思いますが、アイがほぼ占めていると娘からは聞いています。

69以上で入学した人が64の集団に混ぜられることに憤慨していないのですか？憤慨する気にもならないくらい自然な形で自分の成績が64まで下がってしまったんですか？

最近攻撃的なコメントが目立ち、残念です。
S類で入学した人は1年後も64の集団なんですか？選抜Aの人は一年後も全員69以上なんですか？あなた（の娘さん）は中二終了時と中三終了時で偏差値がまったく変化しなかったんですか？一年もたてば人それぞれ偏差値は変化していると思いますよ。

変化するものですか？

娘の周囲の学年順位（上位20位）は中1.2.3でほとんど変化なかったです。進学先が徐々に決まりつつありますが、なんとなく想像していたところに皆さん合格されています。

上の人が言ってるのは、高校にあがってから…ということだと思いますよ。

高校に上がってからは偏差値は変化しますよ。
高校入学時に偏差値69だった人が、偏差値69の大学に必ず受かるとは限らないでしょう。
高校入学時の偏差値がずっと変わらないなら、大学入試なんて必要ないじゃないですか。
選抜Aでさぼった人は２年進級時に69から転落するし、S類で１年頑張った人は69に上がると思いますが。
間違ってますか？

上の人が書いているように、
高校の偏差値は中学（北辰）とは違ってきます。
それは、高校からは北辰等受けていなかった難関私立中から高校に上がってきた全国の人達が、含まれてくるからです。
埼玉の偏差値は全国偏差値より低いですし、なかなか中学のような偏差値が取れない人も出てきます。
駿台模試を受けた事ある人は分かると思いますが、北辰で偏差値70以上とっていても、駿台は50いかないという事もあります。
高校の偏差値65は難関大も狙えるレベルで北辰とは違います。

偏差値は母集団で異なります。
北辰は下位層も含めて埼玉で高校受験する同学年の殆どが受験しますが、高校で模試を受けるのはまず、大学に進学しようという層のみです。
更に高1〜2の時期は中高一貫生は授業の進度が異なるので受けない層もいます(特に上位層)。
よって、高3になって、中高一貫、浪人生が入り、また状況は変わります。(だいたい現役生の偏差値は下がります。)
高校受験の偏差値から大学受験偏差値を割り出す場合おおよそ10、ないし15を引けばいいということが書いてあるものを見たこともあります。
でも親たち世代よりは、今は学生数が半分強になり、規制緩和のなかで有名大学も学部、定員を増やしているわけですから、受験そのものはラクになっています。一方、学費は猛烈に上がっているので、親はそちらの心配をしたほうがいいかも。
日本の奨学金の殆どは給付型でなく借金ですから、なるべく負わせないに越したことはありません。

あと数日で卒業の3年です。
私は選抜のとあるクラスにいますが、
私のクラスから上智15は出てると思います
学校全体では55で、全国3位らしいです

淑徳与野は中入生の人数が少ないので、
実績が中入生に頼りきりになることは
無いと思います。

S類でも上智に受かる人はもちろんいますし、
今年の淑徳与野3年生全体の成績と
考えて差し支え無いと思います。

ちなみに私は早稲田に進学します。
私のクラスからも早慶結構でてますし、
今年はかなり実績が良さそうです！

高３生は、確約がなく、県立入試も１回のみになった年ですよね。
素晴らしい実力です。

国立や早慶上の実績は、人数の少ない中入生が
出しているのが実情ですけれどね。

確かに国立は受ける人数も少ないので、
どうしても中入生に頼るところはあります。

しかし高入生でも早慶上智全て受かる子や、
早稲田二つ受かってくるような子も多くいます。
わたしも高入生ですが、
早稲田2学部受かりました。

実際の内訳を詳しく知らないのにも関わらず
このように中入生ばかりだと言われるのは
非常に悲しいです。

ということは、実人数はどれぐらいなんでしょうか。

在校生さん、もう放っておきなさい。まだ発表も続いています。
皆さんの尊い努力の結果が、こんな風に値踏みされるようなかたちで晒されるのは耐え難いです。

確かに実際の人数で言うともう少し減ってしまうでしょうね。うちの娘も早稲田二つ受かりましたし、他にもそういった子はいるようです。
しかし娘の周りもほとんどがMARCH以上の大学に進むようです。やはり皆優秀ですね。

今年はよかったですね。
学校のほうでも話を聞きました。
みなさん、だいたい選抜クラスなんでしょうね！

>今の選抜は２年前のＳ類。
>大したことないです。

なぜ2年前より入口を易しくする必要があったのでしょうか？駅近くへの移転もあり、むしろ、入口を難しくしてもいいかと思うのですが。なにか嫌われる要因があったのでしょうか？

いろいろ検索していたら、Sの併願確約が69だったらしい。（2011年ころ）。

今の中3は64位だった気がする。うろ覚えだけど。なんでそんなに下げる必要があったのでしょうか？生徒が集まらなくて困った年が最近あったのですか？

すごくレベル下がっちゃうのかしら？うちの娘が高3になった時の大学受験は結構悲惨な状況になりそうですか？

別の私立も合格もらっているのでそちらにしようか悩みます。

いったい何がこの2.3年にあったのですか？

今はＳ類、単願のみだからでは？
69は併願確約の数値なので比較はできないかと。
姉の時はＳ類の単願65.併願は69だったそうです。
その上の姉の時は確約すらなかったそうなので、年々楽になっていることは確かですよね。
埼玉は公立志向が強いので私立も生徒確保に必死なのではないですか？
移転にあたりお金も必要なんだと思います。

ありがとうございます。Sの単願だけで比較すると、65から64になったということですね。

安心しました。淑徳与野は学校がきれいですし、駅から近いですし、きっと質の高い授業をしてくださると信じています。

優秀な中入生に負けないよう予習に励み、どんどん先生に質問に行くよう、促して、淑徳与野さん全体のレベルアップに貢献できるよう、支援していきたいです。（公立落ちたら。）

２年前は単願でも選抜の確約がもらえました。
そのときは７１でしたよ。
併願は選抜の確約はもらえず、S類のみで６９でしたね。
かなり敷居は高かったです。

AだのＳだの、特進だの選抜だの…
中途半端な私立に限ってあれこれ、学内で分けられていますよね。
こちらのスレッドを読み、やはり同じ学校内の学生として、１枚岩になれないこのようなシステムは嫌だなと思いました。

まず、S類の単願って北辰65でしたよね？
64は加点だけでは？
選抜の方が学校から期待されて
授業とかレベル高くて良いと
思います。
そんなに推薦とりたいならAOや公募
もありますよ。

これを高校生が見たらどう思うか考えなかったんですね

そうは言っても最初からわかっててこの学校を選んだんでしょ？一般受験に対応できそうにないからって急に怒っちゃイヤよ。自分の高校ボロクソ言われてお嬢様お気の毒。

進路に直接関係することですから、学校に対する不満が湧き出してくるお気持ちはわからないでもないのですが「どこがいいのかわからない」などと、娘さんのご縁があった学校を全否定してしまうのはいかがなものでしょうか。
そのような考え方は自然と態度に出てしまいますから、親子関係にも良いことは何もありませんよ。

指定校指定校って。。
指定校そんなにいいですか？
指定校に頼らなければ受からないレベルなの？
Ｓ類でも行きたい大学や学部にこだわって指定校蹴って一般受験する人が沢山いるというのに。
指定校に夢見すぎ。
入ってからだって指定校で入った子は何となく馬鹿にされてますよ。
一般受験して入った子とは気構えとかが違うんですよね。死に物狂いで一般受験って人生経験としてもすごく良いと私は思うけどな。

s類で推薦蹴って一般受験する方はいらっしゃるんですね。
てっきりs類の優秀な方➡︎指定校推薦を利用
だと思っていました。

>>入ってからだって指定校で入った子は何となく馬鹿にされてますよ。

それを言ったら附属からあがった生徒さん達は
みんな馬鹿にされますね。

おっしゃるとおり。
残念ながら内部進学組は軽く見られてしまいます。

指定校にこだわるのはただ大学名に固執してる一部の保護者のみ。就活の時苦労すること知ってるんですかね。採用試験では大学名だけではなく学部・学科、更に受験か推薦か付属校の内部進学かまで確認する企業がどんどん増えています。今後はもっと増えます。一般入試 > 推薦 > 付属校 と不利になってしまいます。例えばですが、早慶上理の不人気学部よりMARCHの人気学部の方が入るの大変なことは採用者側ももうわかっているのですから。

早慶上理＋ICUくらいまでなら指定校推薦もいいかなと思うけど、それ以下なら一般受験の方が将来のメリットが大きいと考えるのが普通だよね。選抜に指定校推薦がないのはある意味「当然」。「S類しか指定校推薦が無い」とぎゃあぎゃあ騒いでいる人の感覚がまったくよくわからないや。気に入らないなら来なきゃいいだけの話。情報交換が主目的のこの掲示板で騒ぐ話じゃないよね。

入学した時から、指定校推薦取るためにどっちが得かばっかり考えているなんて、高校生活が楽しくなくなりますよ。そんなにまでして良い
（偏差値的に）大学に行きたいですか。それよりも、自分がやりたい事は何なのか 見つける方が大事じゃないかな。

指定校推薦の為に、S類に入って懸命に勉強に励む生徒さんも多いと思います。
S類の上位の生徒さんは、かなり優秀かと思いますよ。

S類でも一般受験の指導をしっかりとしてもらえるので、指定校推薦だけではなく一般受験を考える人も多いと思います。指定校推薦で希望の大学に入れる可能性は極めて低いと思います。
選抜クラスの方が、成績上位の友達と励ましあい、競えるので、選抜で頑張って受験する方が、本当に行きたい上位の大学に合格の可能性は高いと思います。

最初から、指定校目指して勉強している人と、一般受験するつもりだった人は、そもそも定期テストに対する意識が違います。この１年の差は大きいでしょう。選抜だった人達はかなりキツイと思います。

数年前まではコースごと1年時よりカリキュラムが違いましたが、今は1年のみすべてのコースカリキュラムが同じになっていて、以前ほどの差はありません。

選抜指定校推薦は、狭き門です。
指定校推薦で希望の大学に入れる可能性は極めて低いと思います。定期テストに特化した勉強法はお勧めできません。

全てのコースカリキュラムが一緒でも内申はクラスごとに出るのですよね？選抜にギリギリで入った場合だと内申はかなり厳しくなりますね。２年からS転類にしても内申は低くなってしまいますよね。選抜でついていけるかとても不安です。

入学後の成績は、選抜でも、S類でも、頑張り次第だと思います。北辰偏差値が○○…少し余裕を持って入っても、レベルの差はないものです。逆に、ギリギリで入学したから心配と思っても、真面目に取り組めば上位にいけます。入学時のスタートラインに、大きな差はないと思います。
淑与野は、入学後、早い時期から大学受験に向けて、どう学んでいくべきか、意識付けられます。今から、心配しなくても、目標が見えるように指導されるので大丈夫だと思います。みんなで勉強出来る雰囲気の学校です。頑張って下さいね。

そんなにいいなと思っているのはなぜですか？どうしてそれを教えてあげないのですか？部活ですか？指定校推薦ですか？仏教ですか？通学距離ですか？新校舎ですか？

他所に行けと言われてもラッシュに合わずに行けるのは浦和以南。学校なさすぎでないですか？宮原上尾北上尾桶川北本鴻巣北鴻巣吹上行田熊谷あたりでおすすめの私立は？？？というか私立自体がほぼない。。こんなにないものなの？皆さんどこ受けているのでしょう。

説明会には何校か行きましたが、何故か子供がいいなと思った学校は、ランクとか通学時間とか関係ありませんでした。本人に聞いても 理由は自分でもわからない。うまく説明できないけどすごく良い。と 言っていて、実際周りが進める学校を蹴ってそこを受けることにしました。もし受かった場合は電車何本も乗り換えしラッシュも味わうことになりますが

高校との相性は必ずあると思います。 そしてそれは本人しかわからないものです。おすすめの学校、それは親御様ではなく本人が気に入った高校だと思います。ですから良い所は教えてもらうものではないのです。

一定の地域を貶めるような発言は控えたほうがよろしいかと、、、大宮周辺にはいくつか有名私立がありますよ

うーん…娘は慶應義塾女子、豊島ケ岡、栄東の東医も特待で行こうと思えば行ける実力はありましたが、私立は淑与野しか合格しても行かないと言いました。全ての学校を見て娘が出した結論なので私もそれでいいと思いました。もちろん入試本番迄全く手を抜かずに全力で勉強して合格しましたよ。他校全落ちでしたら、娘は喜んで淑与野に通うでしょう。娘がこの高校を選んだ一番の理由は先生の質だと言ってましたね。

質問されたお母様、おそらく前に答えて下さった方のような答えを待っていたのでしょうね。
前に答えて下さった、お母様もお嬢様も立派ですね。

こういう質問の仕方は…
本庄落ちも一女落ちも結構いますが雰囲気はいいですよ。
前に回答した方は自分の子供の自慢してるだけですね…

自慢話に聞こえましたか？ならばごめんなさい。
私は質問者さまを元気付けたかったのと、淑与野には行く価値が十分にありますよと伝えたかっただけです。ここに行きたくても行けなかった方たちと、在、卒業生の名誉のためにも。
しかし、私自身は受験ほど公正平等なシステムは無いと思っています。単純なことです。努力した者が報われる。そして高校は長い人生のなかの通過点でしかないとも思っています。だから高校の偏差値やブランドがどうとかはある程度の高校であれば十分で、本当にどうでもいい、つまらないことです。
大切なのは、子供が受験を乗り越える過程で成長することです。
そして高校が何かしてくれるのではなく、子供がその高校で何が出来るかでしょう。

では、つまらない自慢して大変申し訳ありませんでした。
この掲示板には二度と来ませんので、前の方ご安心下さいねw

いいえ 私は全く自慢話とは思わなかったですよ。「どうせ」などと言っている人よりよっぽど立派です。

数名程度です。

※※※※※

大学に対する考え方が多少変わってきていることもあるのでは…
進学校は進学塾と同じ手法で東大何名、早慶何名、ＭＡＲＣＨＩは‥などと受験案内に載せます。それが親御さんにとって高校選択の理由の一つに成り得るし、高校側も優秀な生徒集めの材料の一つだからです。

現在、ＭＡＲＣＨ以上の大学だから就職活動において絶対的に有利かと言えば、そのあたりは変わってきています。
偏差値だけで見るとかなり下になる昔は人気だった女子大や こちらの高校レベルでは高校受験パンフレットには名前が載らないような大学が、就職の為にカリキュラムを組んだり資格取得に有利な講習を設けたり、偏差値では見えない点が様々な工夫を凝らしています。
思わしくない進学実績とは‥学校にとってのものに過ぎません。
少し前までは就職試験会場で一般職でありながら「ＭＡＲＣＨ以上」「その他大学」と面接を振り分ける企業がありましたが(もう少しソフトな言い回しでしたし、学生に分らないように上手に振り分けている会社もありました)、最近は企業が「使える新入社員」の獲得に必死です。
それを踏まえて「鍛えて送り出す」大学の評判が上がってきています。
大学をネームバリューで選ぶのではなく、その先を見据えて下さい。
ＭＡＲＣＨＩならどの学部でもいいと 公表偏差値の一番低いところを軒並み受けさせる高校もあるようです。
また、ＭＡＲＣＨＩ陥落かなどと度々書き込まれている某大学のある学部では非常に質の高い授業が行われています。
単純に公表偏差値や噂で大学を選ぶのでは無く貴重な４年間をどのように学びたいかを考えて下さい。
そうして過ごした４年間の結果が就職面接で大きな差となるのです。

確約基準が高かったはず、と安易に答えてしまい申し訳ありませんでした。
一つ前に答えて下さった方の内容、とても参考になりました。

PC上で設定している文字から引用した際に、MARCHINT〜←仕事上使用している記号のようなもので実際はもう少し長い、の文字の削除不足で、MARCHにIが付いてしまいました。
このIは大学名を指しているわけではありません。失礼致しました。

卒業生が50名減っていますよ。

確約がなく、加点のみだったので、敬遠され、他校に流れてしまったと聞いたことがあります。

皆さん、親切に教えて下さりありがとうございました。確かに進学実績は、その年その年で、さまざまな理由があり、変動するようですね。貴重な３年間を、ただ受験勉強ばかりに費やす学校にはなって欲しくありません。個別相談伺った時、こちらの学校の生徒さんの、元気で活き活きとした表情が大変印象的でした。

そうですね。私も娘も、面談に行った際、明るく活発な生徒さんの姿を見て、とても良い印象を持ちました。入学してみても、その印象は変わりません。勉強も部活も、みんなで頑張ってます。天真爛漫な生徒さんが多いですよ。

そうは言っても（面接で使える学生、使えない学生を見分けるのは簡単な事ではないので）学力フィルターが無くなったわけじゃない。

今の２年生ですよね。
単願なら、選抜ABCすべて確約ありましたよ。
確か、選抜Aで71ぐらいだったと思うのですが。

入学当初、Aクラスは人数が多い為2年では2クラスになると言われていたのですが、夏休みの面談辺りで急に話が変わり、来年は1クラスで人数を40人位に減らすと言われました。Sクラスから成績がよくAを希望してる子との入替、ほか選抜からの入替で現Aクラスからは希望しなくても、約20人位が移動しなくてはいけなくなりました。
選考は定期テスト模試の結果ですので、成績重要です。言い方が悪いかもしれませんが、足切りに合う様な気持ちでいます。
Sへの移動Aだけではありません。選抜BやCからSに移動があります。
他選抜から選抜Cへの移動希望者も増える為、選抜Cも残る為に必死なんです。
毎年この様な事がある訳では無さそうですが、今年の1年は選抜に残る為に頑張っています。
おかげでか❓成績が伸びている人が増えました。学校全体でのレベルの低下を心配する必要はないかと思います。
私も足切り不安ですが、淑徳与野に入学して良かったと思っていますし、淑徳与野高校は良い学校です。

ありがとうございます。

＞Aクラスは人数が多い為2年では2クラスになると言われていたのですが、

私も７月くらいに人づてにそのように聞いたことあります。５５人が２３人と２２人の２クラスになるのか、ふーん、いい学校だなとおもったんです。現状でも英数は２３人か２２人で受けているんですよね。話が変化してしまったのですね。

怒っている生徒さん、保護者さんはいらっしゃらないのですか？

選抜クラスの併願の確約を頂いております。
もし入学することになったとしても、選抜に3年間残るにはかなり大変なようですが、塾は必須になりますか。娘は塾には極力通いたくないようなのですが。学校以外の勉強として、通信教育のみでは不足ですか。
割り込みですみません。

＞怒っている生徒さん、保護者さんはいらっしゃらないのですか？

保護者からの不満はありますよ。
私もクラス分けの件は最初かなり頭にきて、学校選び失敗したと思いました。
皆も他の高校だったら、特待など取れていたんですから。
でも現実問題、選抜に残れない成績なら希望の大学を目指すのは厳しいのかもと思えてきました。
もちろんクラス分けの件納得はしたくないですが、今は頑張るしかありません。

塾の件ですが、今回の事で通い始めた人も、元々通ってる人も居ます。でも、塾に通っていない成績上位者もいます。
授業の進みが早いので、家庭学習は必須ですが塾は必要かどうかは本人次第な気がします。
塾に行かない分、放課後残って勉強頑張ってる人も居ますよ。

塾の件、ありがとうございます。
塾が必須のようだと時間的にも経済的にも厳しいかと思ったのですが、放課後残って頑張っている生徒さんもいるのですね。それでしたら、娘も納得してくれると思います。

うちの子は「塾に行っていたら学校の授業の消化(つまり予習復習)ができず塾も両方中途半端になる！と自らの意思で塾には行っていません。成績は上位です。

不満の件、ありがとうございます。

塾は行かせないつもりでした。予復習が自分の力で何とかなればいいのですが。

私も気になります。ぜひ在校生の先輩方教えて下さい。

また、こちらのサイトでの評判もあまり良くないので
とても気になります。
https://www.minkou.jp/hischool/school/review/2330/

おぉー内部告発的な内容が多いですね。

でも成績重視で成績不振者に冷たいのは本当かも。
勉強さえ出来れば髪染めててもパーマ掛けてても何も言われないなど、差別もありますしね。

このレビュー、学校に心底不満のある子が書いてるんだろうな。

生徒を潰す無神経な発言をする先生がいる一方、生徒の側に立って力になってくれる先生も一部います。

入学時ある程度のレベルにあった優秀な子を伸ばすどころか暴言吐いて潰す様子を目の当たりにして、憤りを感じることもありますが、これが弱肉強食の社会なのかも。
それでも負けじと自分のために努力できる子が結局生き残れるんですよね。
教育の場がそんな状況で良いの？という疑問はありますが‥

レベルの低い教師はどこの学校にもいます。
要は自分次第。
私も自分の為に頑張っています。

ご回答ありがとうございました。

優秀な子を伸ばすどころか暴言吐いて潰す・・・・
なんだかすごく怖くなってしまいました。

A→ B→ C→ S と先生の質がだんだん悪くなるという噂を聞きましたが 本当なのでしょうか？

上のURLを拝見しましたが、在校生の評価が低いのが残念です。
優秀な先生が外に出られてしまっているという話もありましたが、本当にそうなのかもしれません。

学校には子供達の個性や能力を引き出すことのできる、熱意ある有能な先生を揃えて頂きたいと切に願います。

類型はあまり関係ないかも。

ただ受け取り方には個人差があると思いますし、相性もあるかもしれません。

この学校では生徒の味方をしてくれる素敵な先生が皆辞めちゃう。
残っているのは頭の固い融通のきかない先生、色々なことを見て見ぬ振りしている先生、我慢を重ねている先生。