長野高等学校 - 長野県 公立

僕の場合、夏から信学会の模試を受けてC以外をとったことがありません。総合テストでも300点台を切ったこともあります。そんな成績をとっていた自分ですが入試までには何とか50点上がり志望校に合格できました。
結局のところ、最後まで頑張った人が受かるのかな〜と思います！頑張って下さいね！

そういう人はいっぱいいますよ。仲のいい先輩もそうでした。ちなみに県庁前校で受けていますが、Ｃがほとんどです

総合テストで300点台？400点の謝りですよね？
総合テストで400切る時点で、F中以外の公立中では願書を書いてはもらえません。
また、S会模試はS会の生徒に有利になっていますので、外部生が受けているならC判定は当たり前です。
ただ、だからと言って安心はしてはいけません。
貴方が公立中の方なら、例えS会模試でC判定でも、学年順位１位、2位なら多分大丈夫です。
実際、S会模試で上位で名前が記載されている人は、長野高校入学後、最下位に近い順位だったり、S模試が全てではないです。

上の人へ。
中には信学会の模試で上位の人が落ちこぼれるケースもありますが、大抵の場合、特に1位の人の場合は長野高校へ進学後も1位もしくはそれに準ずる順位を取っているそうですよ。

上の人へ
長野高校に入学する生徒で、上位に入る子は、そもそも中学時代、塾には行っていません。
ましてや、S会には間違っても行っていません。
一部の生徒は、入学後に井の中の蛙を実感します。
今の話を総合しますと、S会模試を受けない上位何人か分を加味した現在の自分の立ち位置を換算した方が賢明です。

長野高校なら内申はあまり気にしなくてもいいのではないですか？
学校の相関図は高めの設定になりがちですが、確かに内申37で406だと中学側が提示するときは左下になるでしょうね。
今のままじゃムリということは無いような感じですけど、いつもはどれくらい取れているかも大事な事です。
学力テストでS判定というのは信学会模試のことでしょうか？だとすれば可能性は高いですよ。
併願はしたほうがいいのでは？ちなみに日大は結果を見て、県立の出願変更も出来るような日程になっているはずです。

ただ、学校の先生が須坂にしたほうがいいというのには、他にも訳があるのかもしれませんね。
長野高校は入ってからが大変です。合格して燃え尽きている場合ではないです。受験以上に勉強に追われる日々です。長野高校に行きたいのならその覚悟も持ちましょう。

総合テストの４０６と言うのは、総合テスト４回の平均ですか？それとも第４回のみの五教科合計ですか？

中学校の懇談での相関図は、総合テスト４回の平均を使う場合がほとんどです。
それと第４回のみ４０６だけでは何とも言えません。
波が極端でたまたまの点なのか、上り調子なのかで判断は大きく変わりますから。

Ｓ判定が信学会模試のもので、この先もＳを続けられるなら内申点は３８もあればお釣りが来ると思いますよ。
ただ、先生がそこまで須坂を勧めるなら、何かしらの得点力以外の理由がある気がしますが、、、

志望校の決定権は先生ではなく、本人と親にありますから、よくご家族と相談してみましょう。

私立で頑張る選択はありえるのか、二次募集に行く気があるのか、浪人する覚悟はあるのか、どこでどうなったらどこを志望校と決定するのか、等をある程度は決めておかないと勉強に集中できないかもしれないですよ。

特に学習指導や、進路指導に関しては他の高校（といっても、上田、伊那北、飯田など地域トップ高校）と大きく変わりはないと思います。
しかしながら、長野県で最も伝統がある高校のひとつですし、長野高校より賢い高校は県内にありませんから必然的に長野県内で一番学力レベルの高い中学生が集まってきています。

まあ、いい学校だけどね。
都市部にはレベルの高い学校がゴロゴロあるから井の中の蛙にならないよう、精進しないとね。

広義では日本の公立高等学校はどこでも教育の目的と目標は同じです。
それは教育基本法と学校教育法で定められています。

狭義ではそれぞれの学校の教育方針があり学校ごとのＨＰなどに提示されていますから、全く同じということはありません。

それと長野県の公立高校には科があり、特色学科、普通科、職業科などいろいろあり、卒業後の進路に沿って学習内容は大きく異なります。

また、長野高校の普通科は国公私立の上位大学入学とリーダーシップを備えた人格養成を掲げていますから、それに沿ったカリキュラム構成となっています。
（だいたい高校３年分の基礎を２年で終わらせる速度です）

２年前からＳＧＨに指定されていますから、ＳＧＨ指定大学入学を目指し、またグルーバル化のツールとして英語教育の時間も他校より多くなりました。

教科の学習内容に大きな差はないが、速度と深さ、広がりは他校と異なると考えてよいと思いますよ。

私も入学する前は、何か特別なカリキュラムでもあるのかな、と少し期待していたのですが、３年間通して、終始至って平凡なカリキュラム内容だったと記憶しています。

多分他の公立進学校と同じ様な感じだと思います。

但しこれは大分昔の話でありまして、現状についてはよく分かりませんが、多分昔とそう変わらないのでは。

全然・・・(>_<)
信学会模試は何回か受けましたが、CだったかDだったか？とにかく悪かったですよ。
中学校では受験を「やめた方がいい」とは言われませんでした。

信学会に通ってました。他の教室は知りませんが、通っていたところは模試の成績順に席が決められていたので、けっこうなプレッシャーでした。おかげ様でAからSでした。最後の辺の点数は420くらいでしたかねー。

ありがとうございます。そうですよね。
もっと頑張って受験できるようにします！

４３０〜４５０台。

ありがとうございます！私もそれくらいの点数を目指して頑張ります。

私は信学会の模試ではAかSだったのにもかかわらず本番は410くらいしかとれませんでしたよ！だからあんまり関係ありません！

答えてくださってありがとうございます！

どんな模試も志望者全員が受けるわけではないし、出題方法も本番とはもちろん違うわけですので100%の信頼性があるとは言えません。
でも県内の受験生が数多く受けているのは信学模試ですから、十分参考になると言えるでしょう。SやAが出てれば良いでしょう。ただし、これも本番でとれなきゃダメな訳で、本番でコケても模試のせいにはできないのは当たり前。
信学会模試は受けておいて損はないと思います。

信学会模試でラスト３回がＳなら合格の可能性は１００％に近いです。
それは、長野高校に合格する人の多くが信学会模試を受けており、その中の最上位であれば頭一つ以上抜けた学力がある確率が高いからです。

逆にこれまでの模試は途中経過です。
例えＡが連続していても、下位から伸びてくる人に逆転されＡからＣへの急降下はよくありますし、最後がＣでも合格する人は珍しくないです。
（Ａ下位とＣ上位の差はそれほど大きくはなく偏差値で５未満の時もあります）

それくらいの信頼度で見ておけばいいと思いますよ。
信学会模試の難易度は本番並みですから、４２５点越えを目指すのに調度いいし、学校以外での試験練習でメンタル鍛えるにもよいですし。

東大信学会に２年以上通っていて学力を綿密に見てもらっている人は合格水準に達しているかどうかは検討がつくので信学会模試は受ける必要がない上位者もいるでしょう。
栄光学園は校舎で指導力の差がありますし、受けた方が場馴れの意味でもよいと思います。

信学会にやるならうちに金をくれ！が他の塾の本音(笑)でしょうが、それでも自己学力の立ち位置を把握するには信学会模試（塾指導は別として）は長野高校受験生には有効だと思いますよ。
長々すみませんでした。

SKCの今年の進学実績はどうだったんだろう？

6月中旬で音沙汰無しだから、実績０では？

夏になって、また、動き出したようですよ。

令和の実績はないのかな

なんか北陸行くとか言ってるけど。
長野では指導内容、バレたか。

ついに長野では客がいなくなったから
北陸に行くみたいだね。

結局、北陸行かないみたいだね。
在籍生の進捗、顛末をしっかり報告してから新入会生の紹介すれば説得力もあるのに。
OBOG上手くいった生徒の紹介ばかりだよな。

今の現役世代でここ知ってる人っているの？

定期試験（実技を除く）のおよその順位でみていいと思います。
学校の進路指導も「ひとつの目安」として学年内の順位を使ってますから。
過去の学内順位と進学実績がだいたい相関してるってことでしょう。

模試は全国レベルの偏差値がでますし、大学別も判定でますから、こちらのほうが信頼度は高いです。

そうですか。
そういう感じでみて良いんですね。
どうもありがとうございました。

今普通にやっている中学生だとしたら難しいでしょうね。
人格おかしくして点数あげた後のことはどうでしょう？高校入ったら終わりじゃないのでさらに勉強しないといけないでしょう。

合格者の半分くらいは地頭のいい人たちなので、必死に勉強せず入学しています。
（なにもしなくても４３０点ぐらい取れちゃう人たちってことです）
残りの半分は３８０点ぐらいの地頭の人が頑張って３０〜５０点上乗せして合格してきます。
（上位ほど１点の上乗せは厳しいですよ）

これからの総合テストで、２７０、３３０、３８０、４３０と上げていけば間に合いますが、一回でも途切れたら間に合いません。
公立高校入試は難しくなく、時間との勝負で先に始めた人が圧倒的に優位なんです。
内申も高くはないはずですから、本番４３０目指して頑張ってみるのは止めません。

わかりました。入ったあとのことを考えるとやはり無謀ですね…
身の程をわきまえて分相応な高校に進学します
回答ありがとうございました

↑は？悪いことなの？

人のアドバイスを素直に受け入れられない人が運営する会社では働きたくないあ

質問が本当だとして、答えた人たちも本気だとすれば、質問しておいてその態度は反省する点が多いと思います。
真剣に答えてくれたであろう人たちに対して、まずは感謝しなければならないのでは？

もっともこういう場だから誰がなんと言おうと勝手と言われればそれまでかもしれませんが、ここは、来年の受験を考える中学生も多数見ているところなので、受験生ががっかりするような内容はやめてもらいたいのが本音です。

同世代の子をもつ親としては現役高校生にも受験生にも健全に過ごしてもらいたいです。

日東駒専ならば、いわゆる働かない２割（下位２０％の５０人）に入らなければ楽に行けますよ。
働かない２割＝意欲を無くした落伍グループですが、最初から浪人してからやればいいやの人もいます。

けど、日東駒専でいいなら高校間違えましたね。
長野高校以外なら地頭だけで楽に推薦取れたでしょうでしょうし、もっと有名大学も取れたでしょうに・・・

医学部とか学部にもよりますが、世の中の人には、長野高校まで出て何でその大学なの？って疑問持つ人だっています。
せめて職業に関連することを学べそうな学部とか教授のいる所から大学選び始めてみたらどうですか？
面白いところたくさんありますよ。

バカなこと言うな！！！
そんなところ行っちゃいかん！！
せめてマーチ行きなさい。
長野高校を貶めるようなことをするな。
そんなやつは最初から日大行け。

別に大学とかどこでもいいや
僕は親の企業ついでゆくゆくは社長になるだけだしコネがない人たちはがんばってじゅけんすればいいんじゃないでしょうかね？
好不況に左右され難い職種なんで倒産のかのうせいも殆ど有りませんし…

ですよね。楽々にいきたいよね！

生まれながらの勝ち組
羨ましい……

受験のボーダーもびっくりとか、知らないならば、適当なことは言わないで下さいね。
今年は400点あたりで不合格者が出ていますよ。入試の平均点は昨年度から4点ほど上がっただけですから、極端に簡単だったわけでもありません。
確かに例年より上位は減っているでしょうし、倍率が例年通りならば、もっと底上げはできたでしょうけどね。

４００点あたりで不合格者が出ているなんてびっくりです。
受検生同士の話や塾で把握している点数はかなり低い点数でしたが。

バカしかいなくて、いい加減な塾だったんだなw

点数はさておき、長野高校に合格したのなら立派なものです。
あくまでも高校は通過点ですが、
中学生や保護者とっては何点がボーダーラインなのかは気になるところですよね。
先生、学校によっても差がありますが先生の提示するボーダーラインは実際とはかなりの開きがあると感じました。

適当ではありませんし、色々な情報があるのも承知しています。なので 具体的な数値は出していないはずでしたが…。
400点あたりでの不合格がある反面、もう少し下の合格者もいるのですよ。要するにそこがボーダー。
このサイトがすべて正確な情報とはもちろん言えません。受験生は参考にする程度でとらえてほしいですし、1年生には頑張ってもらいたいです。

ボーダーは４００点をはるかに下回る１０点どころの話ではない点数と認識しています。
内申とテストを点数化し合否を決めるという方式をとっていない長野県でそんなに点数に開きがあるとすれば問題があると思います。
去年のボーダーも学校の先生の説明より軽〜く１０以上低かったのも不思議でした。
開示ができるので学校側も受検者の納得のいく説明ができないような方法はとっていないと思うのですが。

そんな事を言ったら今年の一年生の方々が可哀想だと思いますよ。
せっかく努力して入ってきたのに・・。
それに低いかなんてあなたにはわからないじゃないですか。決めつける方がよっぽど偏差値低いですよ。少なくともこんな質問してる人よりは立派です。

たとえ何点であれ、合格は合格。
しかも長野高校です。
たいしたものですよ。
今年度の１年生の学力うんぬんより、模試も分母数が少なく、受検情報も少ないので、情報交換と考えています。
掲示板の情報をどう捉えるかは個々で判断すればよいことですから。