↑
話がだんだんずれていってないですか？
スマホ学校で使わせろ！とか登下校時にスマホで遊べない！ということをいっているのではありません。災害時、野球応援など校外での活動での連絡、市外から来ている生徒のことなどデメリットはたくさんあるはずです。スマホがなければ生きていけない人生が情けないってどういうことですか？そういう発言をする人の方がよっぽど情けないです。
↑
たしかにあなたの言い分は分かります。
私の高校時代はケータイもない頃でしたが、仮にあっても当時の高校生活が不便だったとは想像出来ませんね。勿論今はスマホ、PCは必需品ですが。ただ今回の措置は元々は生徒の側の不適切な使用例が発端でしょう？この点どう考えています？
学校は教育の場でしょう？
あなたの日常の延長線上に学校があるという視点が強過ぎませんかね？
このご時世です。最近は物騒な事件も多いです。何かあったら責任とれるんでしょうか？何か起きてから、言い方悪いですけど誰かが犠牲になったりしないと大きな動きはない気がします。
なぜ入学させたのかと書いてる方もいますが。
入学時はスマホは学校内では電源をオフにしてれば持込み可だったからです。
ちゃんとルールを守って使用している子もいるのに一部の生徒のせいで本当に腹立たしいです。
公衆電話は２台しか設置しないらしいですが生徒の数には合ってないと思います。
1000人以上も抱えてるから対応が出来なくなったんでしょ。
まぁスマホ持ち込み禁止にしたところで何も変わらんやろうけどな
何を決めるのにもここは理事長の一声で決まりみたいですからね。教師も自分の意見を言えば立場がなくなるし、生徒や保護者のために何かしているということは少ないんじゃないでしょうか。
明桜高校自体は、以前の経法大附属高校から比べると、本当に同じ高校？と思わせるほど、良い学校になったと思ってます。学業専念、学力向上、進学校、スポーツ強豪校！その辺の公立高校より行く価値の高い学校になってきたと感心してます。
校則は集団生活を、正しい方向に成り立たせるために、どうしてもなければいけないものだと思います。
ただ、今のこの世の中、一概にスマホを家に置いてくる、登下校は使えないという校則は、やはり、考えるものがあります。朝、玄関で、高校に携帯を預けることにする程度なら、納得ですが、ここまで極端な校則にすると、おそらく、、、来年度からの入学者は、激減するかと思われます。
携帯で高校を決めるわけではないと思いますが、ある意味、この辺も子供にとってみれば、重要なことだと思います。
携帯の使い方指導を継続したり、間違った使い方をしたら、その生徒を罰していけばよいことだと思いますよ。
正しいことをしても、同じように扱われる生徒たちにとってみれば、信用されてないのと同じです。規則に従って頑張ってる生徒たちが、大半だと思います。夏休み明けくらいから、元に戻す方向で、再検討をお願いしたいですね。
これ苦情の電話なら高校にじゃなく理事会にするのは無理なのでしょうか？理事長の独断ならそっちに苦情言った方が効果があると思うのですが、電話番号とかって公開されてるんですかね？
