ボーダーはわかりませんが、平均点が例年より50点高かったそうです。内申は40あると安心と聞きます。
頑張ってください。
チーズ＠在校生さん
返信ありがとうございます。50点も上がったんですね汗。
チーズさんは１日何時間勉強していましたか？
50点高いってソースはどこ？
大学の赤本ならわかるけど鶴岡南の合格最低が何点だのわかるわけない
そんなのを質問するほうもどうかしてる
こんなとこの情報信じるのか？
何時間勉強してましたか？ってそんなの聞いてどうすんの？出発地点の学力も差があるのに
何時間とか考えずに勉強すればいいんだよ
鶴岡南ごとき入るの苦労してどうすんのさ
えびす＠卒業生さん
こんなとこの情報しんじるのか？と指摘されていますが、そんな風に思う割にしっかり掲示板みていますね。
割って入って申し訳ないんですけど、内緒さん@一般人の方もその解釈の仕方は違う思うのですが...この場合しっかり掲示板を見ている訳では無いと思います。掲示板では喧嘩しないようにしましょうね。。
返信遅れてしまいすいません。
50点上がった、というのは、先生方が保護者向けの会で言ったそうです。
母から聞きました。
昨年度入試はかなり簡単だったため平均が上がったものと思われます。
勉強は3時間くらいでした…多分。普段通りの勉強で十分でした。
でも、先生から「頑張った方がいい」と言われているのであれば、できる限りの時間を確保することをオススメします。
昨年度の平均点は先生方からの情報です。
保護者へも発表しています。
勉強時間に関しては不安もありますよね。
周囲が気になるとは思いますが、鶴南のレベルはピンキリです。東大に入るような人は全くしてないかもしれないし、どうにか滑り込みたくて必死に頑張る人もいます。私は1日3時間程度でした。
入試は「落とす人を決める」ものです。ギリギリではなく、余裕で合格できる学力を得るために自分はどのくらい頑張ればいいかな？と考えてみてください。応援しています。
チーズ@在校生さん
ご丁寧にありがとうございました。
チーズさん
その場合はソースは先生方ではなくあなたの母親です。あなたが先生方から直接聞いたわけではありませんよね？人づてに聞いたものをここで堂々と発表なさっているわけです。その情報が正しいのかも知れませんが、そんな曖昧な情報は書くべきではないと思います。優しさからだとは思いますが社会ではそんなもの通用しません。
論文などで、講義で聴いたからなんて書く馬鹿はいません。公に発表されている既出の論文を引用するなどして書いていきます。それは情報の信憑性を高めるだけでなく、情報をもらった人が、自分で確かめられるためでもあります。
あなたの回答では、情報の信憑性がまるでありません。正しいのかも知れませんが、ああそうですかとなる人は少数でしょう。
「ＨＰに載ってました」などの回答があるかと思いましたが、母から聞いたということでがっかりしました。
えびす@卒業生さん、私自身も保護者会に行った親からもボーダーが50点上がったと聞きましたし、先生の口からも実際そうだったと聞きましたよ。
この掲示板でそこまでの信憑性を求めて質問している人は少ないのではないでしょうか？あくまでここは匿名の｢掲示板｣なのであって...
上の方のおっしゃる通りですが、丁寧にありがとうございますと書いてる方もいるのが実際のところです。こんな匿名の掲示板に信憑性がないのに質問して時間を浪費してもったいないなと思います。
というか信憑性ないと思ったら普通は質問しませんよ。情報源があやふやな情報信じる馬鹿がいるからデマが拡散されるんです。この学校の関係者がいるそんな馬鹿になってほしくない。
なんだか色々申し訳ありませんでした。
気軽に質問や回答ができるのが掲示板のよさだと思っていましたが、回答者には論文と同等に詳細まで伝えることが求められるのですね。勉強になります。
質問者さん、担任に確認したところ、「問題が簡単で50点も上がったのだろう」とのことでした。ちなみに、私の中学では学校に点数開示を求められ、今後の進路指導の参考にしていくようでした。学校の先生に聞いてみてはどうでしょうか。参考になると思います。
