30年度入試は、1.5倍もなかったようです。
併願と専願でだいぶ違うようですが、専願ならよほどのことがない限り合格するみたいですよ。また、北信地区は公立の中高一貫校があるため、そこと生徒を奪い合う図式もあり他地区の私立一貫校に比べるとボトムは低い印象があります。
実際は、定員割れです。人件費削減の為、実技系の先生は全員非常勤です。昨年家庭科の先生が正社員になろうとしましたが人件費削減の為、断られ学校を去って行きました。何とか受験者を確保しようと入試日程を2日にしたり工夫してますが、定員割れを起こしています。
確かに、せっかく小学校作っても、中学校に上がる際に数人は嫌気がさして他に行ってしまうからなぁ。
その分も補おうと思えば、ほとんど競争なんてない状態だろうな。
そしてここでアメフトタックル事件
経営絶対やばくなる
民度？僻み、妬みのかたまりがあおってるだけ〜
長野日大中は先生も生徒も最高です。
ぜひ受験してください。
↑↑
マジでいってのか？トップダウンのゴリゴリ私学に未来なんてない
入学を許可されなかった者の僻み、妬みって、哀れだね。
なんか必死だな。
人気凋落の中学の関係者か？
もとから人気ないだろ。
人気或無しの問題ではないのでは？
人気があるのは、校則がゆるく、
四六時中スマホOK。宿題少なく。
事無かれ主義で生徒を甘やかし、
目標も目的も無く
聞いた事も無いような名前のＦランク以下の大学に入学させるのが目的なのかな…
残念ですが、こういう学校を良い学校だと思う人達が進学する学校ではありません。
１.５〜２倍くらいです。
残念ながら全員合格はありません。
親が学校のブランド名欲しさでの入学はダメです。
将来の目標・目的が無い児童、
学習嫌いな児童は難しいです。
かろうじて入学できても授業についていけない事になります。
私学なので学校の教育理念に合わない児童は
普通の公立中学に行かれた方がいいと思います。
倍率も大事ですよね〜。
なんかよその学校コケ下ろすのやめません？
よその家庭、それぞれ主義・主張がおありではないかと…
ゆる〜い公立が好きな方、
教育理念のしっかりある私立が好きな方
いろいろありますので、誹謗中傷はやめたほうが
…↑にありましたけど、ネタみ、ヒガみに聞こえちゃいますよ〜。
子供の情報では、昨年中学受験して不合格になった友達はいなかったそうです。
信大附属落ち組みが全員合格しました。
専願で落ちる事はないでしょう。
だから、倍率は1倍にほぼ近いんだよ。数年前とはわけが違う。
昨年はようやく危機感を持ったか、教頭がいろんなところを生徒集めに奔走し、さらに入試の制度も変えた結果がこれだよ。
終わりの始まりに気づかなかった学校側の完全なミスだな。まるで日本大学を見ているようだ。
今年の進学実績見ると、松本秀峰＞長野日大。日大は高入生も含んでるのに、１学年80人の学校に負けてる。佐久長聖とは差は広がるばかり。他校に勝てるのは、もはや日大進学者数のみ。
松本秀峰スレからの引用
長野日大の卒業生３３３人、秀峰の卒業生７９人を前提に考える。今年度の進路結果、旧帝大（秀峰６人、日大６人）、信大（秀峰７人、日大１４人）、早稲田（秀峰９人、日大４人）、慶応（秀峰４人、日大０人）、東京理科大（秀峰７人、日大６人）。
長野日大も、高入生の多数の凡人どもと、一貫生の出来損ないを除けば、秀峰と分母は同じくらいになるんじゃね？
流石に勉強以外で長野日大に推薦で来た奴らも分母に入れて比較するのはかわいそうだよ。だって高校の定期考査で0点とか取ってる輩もいるらしいからな。
↑
一貫の出来損ないって、一貫生の何割くらいが該当するの？
βクラスに行かされた奴らは該当者だな。
3割から4割ってあたりかな。
結構多いんだね。
ちなみに、一貫生は６年間、高入生と同じクラスになることは絶対ないんですか？
一貫生は6年間通しての教育です。混ざったりはしません。
Ａ日程、Ｂ日程とありますが、Ａ日程は専願、Ｂ日程は併願という感じですかね？
A日程は今まで通りの入試問題、B日程は公立中高一貫校の適性検査のような問題です。
専願併願は願書には書きますが、あまり落ちる受験生がいないので関係ないです。
またB日程は公立中高一貫校の受験生の練習で良いので受けて下さいという苦肉の策です。
平成３０年度の入試では、A日程で１３０人受験して３０人くらいの不合格者が出たと塾の先生が言ってました。決して全入じゃないみたいですよ。でも質問者さんが例に出した、佐久長聖、松本秀峰に比べると、私立難関大の合格者が目を覆いたくなるほど少なく、その２校にだいぶ差をつけられてる気がします。やっぱ屋代に優秀な子を取られてるんですかね。
どうしても一貫という子でない限り、今まで通り信大附属に取られる人数が多いんじゃないですか？
屋代と日大両方に出願する子は地域的にも多くない気がします。
今年は1.3倍程度ということでしょうか？
例年日大中は1.5倍くらいと塾の先生が言ってましたので、劇的に志願者が減ったわけではないですね。世間から『全入で、金さえ払えば入れる学校』という風評がたったらいやだなと思ってましたが、どうやら大丈夫そうですね。
信大附属落ちても、長野日大あるから安心して受験できましま。
最近は屋代高校附属中学＞信大附属中学＞市立長野中ですけど？
いつの話？
安心できるのは市立長野中があるからのまちがいだよね〜。
市立長野中の
偏差値知ってる？
信大附属を狙ってる中学生は、市立長野は受験しないでしょ。市立長野中行って市立長野高校行くくらいなら、公立中学行って上位高校行った方がずっといい。
日大中は、できる子はそれこそ東大行くような子もいるけど、できない子は全然できない。公立小学校でも真ん中より下だったような子もいる。
国公立中学の受験問題と、私立中学の受験問題はぜんぜん違います。だからどの塾も別々の対策コースをもうけています。
別々の対策コースを受けてまで滑り止めにはしないですよ普通。
滑り止めにするなら同じ対策コース内が普通です。
日大中は２回の入学試験を行っており、９月入試は通常の学力検査、１１月入試は適性検査となっております。したがって、塾の対策コースも信大附属・私立入試対策コースと適性検査対策コースに分かれてますが、日大中はどちらにも対応しています。つまり、信大附属、屋代、市立すべての学校と同じ対策コース内になります。
２回の入学試験があるのは、文系・理系か選べるんじゃないの？
じゃあなんで塾は屋代・市立対策、信大附属対策
あとは私立対策なんだろう？
なんで屋代対策に入ってないの？
『中学入試対策コース』←信大附属、私立中
『適性検査対策コース』←屋代、市立長野
要するに、屋代、市立、諏訪清陵は『入学試験』ではなく『適性検査』なので、対策が異なるんです。でも、日大の１１月の試験は、屋代中受験者を意識した『適性検査』なんです。
もっと正確に言えば、屋代高校附属中のおこぼれでもいいから欲しいっていうのがＢ日程です。
やっぱ、日大中の受験者減ってるんですかね？
減ってますよ。
今年の中1の入学者は定員割れています。
マジですか？
因みに何人ぐらい定員割れてるんですか？
2人か3人と聞いたが。
小学校から入学した生徒、ちゃんとした生徒もいますが、かなり教師泣かせの生徒、父兄がいるらしい。可哀そうですが、発達障害とわかっていて我が子が心配で、公立に行かせず、私立の小学校、中学校にどうしても入学させたい方がいるみたいですね。特殊学級、学校の教師ではありませんので、先生方かなり御苦労をされているらしいです。先生方ももちろん、その他の生徒さん達も可哀そうですが、何より、親のプライドだけで入学させられた子供が可哀そうです。結局、いられない状況になり、不登校になったりと、退学していく生徒がいますね。
市立長野一貫に行きたい意味がわからないです。まだ日大長野一貫のほうがいい。普通、教育熱心な親は市立は考えないし、ましてや市立長野は絶対にない。断言できる。行く意味が絶対にないし、普通レベルくらいの学力でも、普通市立長野一貫に行かせたいとは思わない。市立長野のレベルをわかっていて言っているとは思えない。市立の外に文化学園長野と清泉の一貫があるし。
↑わかってないなぁ。気付くの遅くなってごめん。
市立の一貫は特別な教育受けて受験している。まあ屋代もそうだけど、中途半端な大人が受けても唸ってしまうような問題を相当なスピードで解かないといけないような物を潜り抜けてくる。問題見たことある？多分こんな所で偉そうに発言してる奴らには解けないと思う。
プラス税金使ってるから、役所も結果を出さなくちゃいけないから躍起になる→生徒に頑張らせるというサイクルが出来上がる。頑張らない奴は何処に行っても落ちこぼれるからほっておいて上層部だけすくい上げる。結果は上層部だけで十分出るからそれで良いんです。市立高校を云々言うのは市の目論見を知らなすぎるってもの。市立高校部活を見れば一目瞭然、サッカー、バスケの強いメンツ集め方を見れば力が働いているのが分かるでしょ。だから、市立高校と市立中学を比べる時点で無意味で不毛な議論だね。
発達障害の子の親ですが日大中を考えています。
やはり日大とはいえ大学まで進路を確定できるというのは安心ですし、その分本人の興味のあることに時間をかけられるというのは魅力です。
専願ならほぼ合格しますか？
