明るくて真面目な先生です。
朝礼では生徒に対し何をすべきなのか、また失敗したらどうすべきかという事を熱心に話してくれます。
又、卒業された元生徒会長の先輩が「東日本大震災のボランティアツアーを開き、生徒に震災について関心を持ってもらいたい」とかねてからずっと主張していて、校長先生はその夢を実現させようと必死でした。
結局ツアーの実施は叶いませんでしたが被災地の状況について公演する語り部の方を招き、貴重なお話を聞く機会を設けて下さいました。
生徒の希望には善意で答える。校長先生としてはまさに理想の教育論をもった先生です。
何かと忘れっぽいと思います。
外に目を向ける前に、まずは足元をよく見てほしいです。
生徒会長の東日本に対する支援は長い時間がかかってしまいました。一方のカンボジアはトントン拍子に決まったような感じがして、納得がいきません。
生徒を導くよりも自分の理想を優先させるような方だと思います。
なので校長が主役と思われるのではないでしょうか？
余談ですが、セクハラがあると聞きました。
本当かどうかは分かりませんが、そういった話が出る時点で信頼できる人ではないと思います。
｢理想の教育論｣ってなに？高校生が使うか？
なりすましか！
理想の教育論ってのは高校生で使わないと思っているのですかね
教員を目指す生徒がいるなら、私淑の対象となる教員がいるのはほぼ必然で、理想の教育論などの言葉は普通使うと思うのですが。
最初の回答者はきちんとした書き言葉を使えているようですけどまるで使えていない回答者がいますね。
煽りのつもりか何だか知りませんが、ここはネット掲示板です。
個々が思う事を投稿して良いのですが、批判というのはどうなんでしょうね。一々気にする私も私なのですが、同じように一々批判（私は批判と受け取っています）を書き込むような行為をせず心の中にしまっておくことができないのですかね。
こんな書き込みをする後輩が、卒業していずれ就職していく事を私は心底心配しています。いくら掲示板といえど誰だって見ているのです。
あなた達の勝手な誹謗中傷で、私達や私の先輩が努力した私の母校の印象に悪い意味での影響を与えないで。
後輩に聞いたのですが、それ相応の指導があったのでしょう？
成長しなさい。
やっぱり、主役みたいですね。生徒というより自分自分というのが、丸見えです。
二つ上の書き込み、卒業生となっていますが、いかにも校長先生からの指示で先生が書いているような文章というような印象を受けます。
もちろん私個人の印象なので真実は分かりませんけど。
一応卒業生の書き込みとして受けとりますが、ここに書き込んでいる時点で、あなたも批判している方々と同類だと思いますよ。
母校にマイナスになることを書き込んで欲しくない気持ちは分かりますが、ネットの匿名掲示板の場合、大抵はそれを直接注意されても止めないものです。
(この書き込みが矛盾しているとの指摘は承知の上です。)
いちいち角を立てず、受け流すことも大事なのではないでしょうか？
それに、あなたの母校はこんな掲示板の書き込み一つで傷付くものなんでしょうか。
これではあなたが母校の誇りを甘く見ていると受け取られかねないですよ。
