私は現在40歳です。自分の時代も高校の
偏差値はかわらず、60でした。大学も、三重大ぐらいの
偏差値はあったようにおもいます。現在、30歳近くの時代から段々大学の
偏差値が下がりはじめたきがします。私立高校からの推薦入学が比較的簡単なのが魅力だったと記憶します。滑り止め感覚の大学になり
偏差値がさがってきたのでは?今はどうかわかりませんが、自分の感覚では、皇學館大学生は比較的おとなしくて、真面目というイメージがあります。高校も真面目なイメージはありますが、めっちゃ頭いいですかね?
確かに、昔は、伊勢高校や津高校を受けるひとは確かめのために受けていたので賢い高校に入るとおもいます。でも、めっちゃかしこい!!てなると津高や四日市高校などかな?と思ったり。と、いうのは、自分は皇學館を受けて合格し、津高は昔は二群と言われており、二群はおちてしまったからです。私はそんなに頭がよくなかったから。皇學館は3教科だから、社会が苦手だったから私にはよかったです。でも、家から近い高田にいきました。
現在40台ですが・・・
当時の皇學館高校は3群どころか山商のスベリ止でもあったように、今以上に大したこと無い学校だったと思います。大学も私大文系で
偏差値50割れしており、
国語教師になる人以外は行くところではないと言われていました。それは現在と変わってませんね。
へぇ〜そうでしたか。私は現在40歳私の時はもう
偏差値60になっていましたよ。なのでだいたい群を受験する女子は、皇學館、松阪女子の特進、高田、セントのどれかをうけていました。大学の
偏差値も国文科で50はありました。ただ推薦は評定3.6と低かったです。
30代前後ですが…皇學館といえば中学は三重、付属、セントの滑り止め。高田受験クラスは受けてませんでした。高校は宇治山田、山商、三重高校Bコースの滑り止め。大学は下位高校でもいけた気がします。宇治山田商業、伊勢女子からも指定校でいった子がいた記憶が…。とりあえずあまり賢いイメージないです。。あくまでも私の周りですが!!
たしかに公表されている
偏差値は60前後になっていますが、それはあくまで併願者が合格する為の目安です。実際に入学してみるとわかると思いますが全体の7〜8割りが専願・推薦で合格した人達です。もちろん合格基準点は、併願よりかなり下駄を履かせてあるので
偏差値50くらいの人でも入学しています。ですので見せかけの営業用
偏差値は60前後ですが、実
偏差値は50程度です。
Do you understand?
大学の
偏差値と高校の
偏差値は違いますよ?
先生に高校の
偏差値が仮に50の場合大学の
偏差値は40ぐらいと聞きました。なので言うほど
偏差値という意味では変わらないと思います。
それに皇学館大学は教員養成の名門校らしいですし真面目でそこそこ出来ないとキツイのでは?
高校では大体が進学するけど大学は就職する人たちも居るのが関係してるそうです。情報が中途半端ですみません。
私は43歳ですが受験した子のほとんどが高校は合格してました。エ?こんな子が?という子が併願で合格してその子には無理だと思ってたのに思いもよらなかったということで喜んで行ってました。あと9名しか落ちない松商を落ちた子も合格してました。