とにかく内申です、38取りましょう。そのためには中学の先生に気に入られ、定期テストでしっかり点数を取ることが大切です！
最低でも4×9教科。 実技なめちゃいけないよ。
えっと、普通科の単願なら、そんなに内申点高くなくても入れます。何点だったっけ、普通科の単願の場合。36やら38やらが必要なのは、IGSの併願推薦の基準ですよね？
やっぱり内申大切ですね…！
担任と仲良くしてないとだめ。
あとは委員会の活動とか。
内申も重要だけど単願ならそんなに必要ない。
印象を良く…💭💭
八千代松陰に入るためには内申と担任の印象だけなの？
とにかく内申。内申だけ、それだけです。
内申がよければいいのです。
偏差値は関係ないです。
内申あれば、必ず入れます。
最低でも３８とって、IGS入るといいですね。IGSには試験の点が関係あります。
過去問かって似てる問題をどんどん解けば問題ないでしょう。IGS結構、簡単に受かりましたよ。
普通科単願なら36、併願なら38、9教科の内申点がこれだけ必要です。
そうすれば確約が取れるので1,2学期（前後期制なら前期）の評定がとても大事です。
普通科がこんな内申高いと思わなかった。それじゃIGSはかなり高いね。
実力テストの
偏差値が40台後半の友達でも併願推薦受けて何人か合格してましたが、そのくらいの
偏差値の人で内申38とれているとは思えませんが？本当に普通科でその基準なのですか？
↑簡単に4とか5とかとれる中学なんじゃないの？
内申だけでなく、親や兄弟が松陰だったりすると入れちゃうよ。
ここら辺だと芝山や八千東、柏井でも松陰には受かってます。
中学は人数少ないとこだから簡単に4 貰えてた。
逆に人数多いとこは船橋や佐倉行ってても内申足らずに松陰は受けれなかった。
本当に不思議 びっくりぽんｗw
ゴメンね 古かったな、終わってたね びっくりぽん。
内申があれば試験はどうでもいいってことですか？
内申があれば試験はどうでもいいのです。
学校の先生がよく知っていると思います。
みなさんたくさんのご意見ありがとうございます！
まだまだいろんな人の意見聞きたいです^^*
びっくりぽんは大丈夫です👍🌟
うちの中学は、他の学校よりも勉強のレベルを一段階下げてると言われました、
レベルが低いらしいです。
大体が３などです。
受験のシステムがよくわからん。
>受験のシステムがよくわからん。
確約がとれれば、試験を休まない限り合格するシステムです。その確約にある程度の内申が必要です。
内申が足りない場合でも、親兄弟が卒業生など好条件があれば、配慮してくれます。
一般入試と公表されていますが、実質的に推薦入試で、しかも親兄弟が卒業生であるかなど、普通では考えられない要素に左右されます。
いや、推薦制度ですらないですね。推薦でも、入試は不透明ではないので。
何となくわかりました。ありがとうございます。推薦と一般の中間みたいな感じですね。親兄弟が云々は驚きですが。
親、兄弟がは、私立なら、よくある話です。
私は内申点オール５で特待生で入りました。
学費は特待生で安くなりましたが、後悔だらけの３年間でした。校則が厳しいから、辞めていく友達も沢山いたり、本当に大変でした。
もったいない。もっと上の高校に行けば良かったのに。
特待てあるですか？兄姉で東大に推薦の場合とかですか。
何言ってんだ？？
>推薦と一般の中間みたいな感じですね。
これは違います。
推薦入試と一般入試の中間では「ない」です。
入試前に合格が約束されるし、それがどう募集されて何の基準で何人が決まるのかが公表されていないので、「試験」という範疇にすらないと思います。
>親、兄弟がは、私立なら、よくある話です。
これも違いますね。
本人の能力以外のものが試験の合否に影響するのは「不正」でしかないので、普通の私立高校なら縁故の有無で入試の結果が左右されることはないです。仮に、そういった学校があったとしても、教育に対する理解の乏しい学校のみです。
ここの学校の学園通信には、下記のような記載があります。
＞例年どおり在校生および卒業生の兄弟姉妹・ご子女で、本校を第一志望とする受験生については、可能な限り配慮しますので、早めにクラス担任へ連絡してください。
合否に関係がある事なら、募集要項に載せないと変なんですよね。あからさまな「不正」なので、募集要項に載せたら、それはそれで大問題ですけど。
載せても載せなくてもどうせ問題視されるんだから載せなくていいやとか思ってるんでしょうね。
今年普通科の推薦（確約）を学校の先生からすすめられてＩＧＳは幾つならいいのかわからかったから、直に電話したら「推薦？うちはそんなものありませんよ」って言われた。
ＩＧＳ受けるのは４３、４４とかの子ばかりですから、頑張って勉強してくださいね。って。
なんと言われても推薦はないですと言うし、担当の方の印象もいまいちだったので、推薦は他の所にしてもらいました。
んで、ＩＧＳは一般入試で受けて合格しました。
でも公立受かったので行きませんでしたけどね。
塾の子たちは、日習、専松受かればＩＧＳは棄権してたけど、なんか悔しくて受けました。
推薦確約あるのにね。単願、一般推薦と一般入試とか分ければいいのに。
普通かなら、併願で内申３８あればいいです。
そしたら、９９パーセント合格って言われました。
単願なら、もっと低いはずだし、少しくらい足りなくてもご相談みたいですよ。
>載せても載せなくてもどうせ問題視されるんだから載せなくていいやとか思ってるんでしょうね。
「開き直っている」という見方もあるけど、これが問題だと認知できていない可能性もある。学園通信みたいな証拠が残るものに、縁故入学について何回も記載しているから。
このぐらいまで感覚が麻痺している状態だと、内部から改善を提案できる教師もいないのかもね。
隠れ推薦制度による確約も、国に是正してもらうしか道はないね。
何回読んでも、ありえない内容です。可能な限り配慮しますと表現は曖昧ですが。やはりココの学校の入学試験は確約のアリナシですから、その点に考慮するのですかね？
＞例年どおり在校生および卒業生の兄弟姉妹・ご子女で、本校を第一志望とする受験生については、可能な限り配慮しますので、早めにクラス担任へ連絡してください。
>塾の子たちは、日習、専松受かればＩＧＳは棄権してたけど、なんか悔しくて受けました。
大学合格者数を比較して、そう決めたのでしょう。
IGSは、サイトによっては不自然に
偏差値が高く出ているので、大学進学実績をチェックしないと判断を間違えると思う。
単願確約、併願確約があれば簡単に合格するけど、一般受験はバンバン落とす。なので、入試の
偏差値は、実際の
偏差値を反映しないで、高くでていると思う。あとIGSは、内部進学もある。
確約がある学校なので、
偏差値はあてにならない。
兄弟や親が入ってたりとか入ってたとかでは少しずるいですね、ひいきな気もします。
前にもそんな論議あったけど、いくつかの大学の推薦枠も似たようなことやってるよね？スポーツ推薦とかやってる高校は「実績」で合格させてるよね？「内申点」も実績なのでは？という考え方もあるよね？
一般入試で受験するのに、試験前に合格を教えてくれる大学なんてどこにあるのですか？
>いくつかの大学の推薦枠も似たようなことやってるよね？
ここの学校は、一般入試で募集しているのに、事前に確約を出していますよね。あと、大学入試での推薦枠は定員の50％までと決まっていて、ここの学校のように無尽蔵に合格をばらまいているわけではない。
>「内申点」も実績なのでは？という考え方もあるよね？
この学校の募集要項に、内申点が何点以上なら事前に確約を出しますとか、記載されていないですよね。公表されていない方法で生徒を集めていることが問題なんですよ。スポーツ推薦についても同様。
やるなら推薦入試として定められた枠内で行わないと、入試として公平でないです。不透明で不公平な裏入試です。
しかも確約で100％合格するからと言う理由で、受けたくない生徒まで受験させられる変な入試です。
それに確約があれば当日の試験の点数は関係なくなります。
形式上、テストは出すけど事前に確約出してるからどんな点数でもOKというのもおかしいと思います。
↑あと、確約のことを知らないで受けた生徒は、よほど高得点でないと受験料を無駄にする結果になる。やはり、確約の全容が公表されてないのはおかしいです。
確約&入試で受験料が儲かる。確約＝合格で延納金で儲かる。私立高校はビジネスですよ。私立大学は延納金が20から30万だけどね
ビジネスの為に確約をばらまいて受験生を集めるって、どうなんでしょう？
安全校まで自分の意志で決めたい受験生にとっては、迷惑なだけだと思います。
合格の安心感と経営安定のつりあいがとれてるから30年以上も確約制度が続いているんでしょう。
↑市立中学と私立高校の官民癒着が強固だから、30年以上も確約制度が続いているともいえるな。
公務員である市立中学の教師が、特定の私立高校の生徒数確保のためのシステムに加担している。つまり汚職だよ。
金銭の授受がなくても、公務員が特定の私立高校に肩入れしたら、職権乱用で汚職だよね。
おしょく【汚職】
公務員や国会議員などの公職にある者が、その職権上の権限を私的利益の達成のために乱用すること。
確約と談合、似ていると思います。
本来なら、まだ決まっていないはずなのに、実は先に決まっている。
前回は便宜を図ってもらったから、今回はこちらが便宜を図らなくては
この繰り返しだけで、汚職としては十分だと思う
確約を使えば、中学教師の受験関係の労力が減りますよね。例えば、県立高校を含めて２校だけしか受験させないとか。進路指導で楽をしたい教師にとっては、これが私的利益といってもよい。
公平性が重要になる受験で、確約を介した裏の協力関係が構築されているのが問題なんだよね。
