下に書いてあるじゃん。
早々HPに実績がアップされましたね。
国公立現役１４３名です。
吉田ってボリューム層を順当に現役で国公立に受からせるのは上手いよなあ、今のニーズをよくわかってる
例年に比べて実績が良いのでホームページの更新が早いですね
吉田はいつも更新が早いよ。
確かに昨年度よりも早いけどねw
となりの市のろくに更新されないだらしない高校より遥かにマシ。担当者の有能さと無能さが対照的だわw
国公立っつっても共テ6割あればA判取れるような穴場ばっかでしょ
例のだらしない高校は4ヶ月もホームページを放置してますよw
時代に逆行してる
地方の中の上の高校生を現役で共テ6割に持っていくのって案外難しいんですよ
大阪・・・１
名古屋・・２
信州・・２７
筑波・・・２
千葉・・・３
新潟・・１０
金沢・・・６
富山・・１２
高崎経済１０
長野県立・５
万年旧帝一工0%台だけど、たまたま今年は1つ増えて1%には届くようだがその程度で例年並み。
単年度で見てさえその程度のこと。
この
偏差値層で創設以来難関大学実績が万年0%台のレベル感は吉田だけ
。
早慶全滅とか、何人受けてるか知ってんのか？？
隣の市の似非進学校だって、早慶はゼロらしいぞ笑笑
理数科と一貫生の実績と比べてもねぇ。
現役の国公立5割超えって単純に頑張ってると言っていいんじゃないの？
吉田は国立希望の生徒が多いんだね。
私立はお金かかるから国立にって傾向は地方では特にあるからね。
ちなみに駅弁ってどういうこと？
まさしくそのとおり。
吉田と屋代では比較にならない。
実力あるものがどちらを取るかは、一目瞭然だ。
>国公立っつっても共テ6割あればA判取れるような穴場ばっかでしょ。
その上公立は出来立ての地元公立が主体、安い駅弁ばかりの学校だね。
名前だけで大学受けるわけじゃあるまいし。
旧帝一工早慶受けなきゃダメなの？頭硬すぎない？
現役で国立目指すには安全な地方国立を選ぶでしょ。浪人したくないんだから。
それがいけないのかね？一般的だと思うけど。
そこで合格勝ち取っているんだから高校としては成功していると言っていいと思う。
この
偏差値層で難関実績は物足りない。
優秀層が伸び悩む理由がわかりませんね。
伸び悩んでいるの？
優秀層って2、30番くらい？なら順当だと思うけどな。
長野の中位だってその辺りなんだから。
伸び悩んでいないの？
優秀層って万年旧帝一工合格率0%台、医学科合格者0人、早慶全滅ってこの
偏差値層では吉田高校だけです。
優秀層が潰れている。
国立の大学に進学するのは素晴らしいけど
私立の大学はあんまり
隣の似非進学校でも早慶出てますからね
慶應の指定校推薦があるからだと思いますけど
今年も早稲田出てるらしいんで
吉田高校は国立もいいですけど、私立も頑張ってほしいですね
長野や屋代を妬んでるのか？
といか早慶全滅、早慶合格率自体0%台って難関大学が弱すぎです。
国公立で言えば旧帝一工神医医は毎年ほぼ皆無で残念
隣の市の不人気ど田舎似非進学校の惨状
2023年現役生
国立28(旧帝0)
公立45
さて、駅弁大学専門とかどの口がほざくのでしょうか？
取り柄は信大医学部医学科1名だけだろ？
そんな1名を自慢しているのは、長野南から東工大出たと言ってるのと同レベルだからなww
ところで早慶がいるソースを出してくださいな。週刊誌には合格者がいるとは載ってないし、間抜けな高校のホームページ担当者は、私立大学の合格状況を載せてねーんだよ。
令和5年度合格状況 (現役のみ)
筑波大Ｙ2 Ｓ0
千葉大Ｙ3 Ｓ1
埼玉大Ｙ6 Ｓ3
東京農工大Ｙ0 Ｓ1
東京学芸Ｙ1 Ｓ1
信州大Ｙ26 Ｓ15(医医1)
金沢大Ｙ5 Ｓ0
名古屋大Ｙ2 Ｓ0
大阪大Ｙ1 Ｓ0
国立大学合計Ｙ95 Ｓ28
公立大学合計Ｙ48 Ｓ45
卒業生数Ｙ273 Ｓ235
というより万年旧帝一工合格率0%台、早慶全滅、早慶合格率自体0%台、医学科合格者0って難関大学が弱すぎです。
だから、駅弁大学専門とか言われちゃうのか？
取り柄は国公立っつっても共テ6割あればA判取れるような穴場ばっかでしょ。
その上公立は出来立ての地元公立が主体、安い駅弁ばかりの学校だね。
そんなんで自慢しているのは、長野南から東工大出たと言ってるのと同レベルだからなww
ところで早慶がいるソースをたまには出してくださいな。週刊誌にも合格者がいるとは載ってないし、長野や屋代を妬んでる場合じゃないんだよ。
国公立に関しては旧帝一工神医医は毎年ほぼ皆無で残念です。
国公立に関しては旧帝一工神は毎年ほぼ皆無で残念です。
そして今年は旧帝ゼロになるとか、どんだけ恥ずかしい旧第2通学区のトップ校だよ笑笑
長野吉田高校
祝 現役国立９５名 公立４８名
祝 名古屋大学２名（医、農）
祝 大阪大学１名（経）
須坂高校は今年国立医学部とか出ていますね。
それに須坂行く人は慶應とか早稲田の指定校あるし。
早慶は長野でも行くの難しいしね。
吉田も一人くらいは合格しないと恥ずかしいね。
須坂は早稲田の指定校はありません。
慶應の商が１枠あるだけです。
長野は早慶の指定校枠が10枠以上あるので、文系であるなら学年50位以内なら指定校推薦は十分可能です。100位以内でも可能性はあるかも知れません。
ただしその順位は須坂では最低でも学年10番以内の学力は必須です。
吉田の早慶の指定校枠など聞いた事ありません。
早慶ゼロ、国公立医学科ゼロとは残念。
学年1位でも最下位でも指定を受けられない点では平等です。
よく見たら、吉田の国立大学95名って、須坂の国公立大学の88名をそれだけで上回っているのですね。頑張って下さいね、公立大学で稼いでいる高校さん。
国公立っつっても共テ6割あればA判取れるような穴場ばっかだから公立大学と大して変わらないですよね。
公立は出来立ての地元公立が主体、安い駅弁ばかりの学校には変わりはないし早慶など全滅していますから、何とも言えないところ。
吉田には慶應の推薦もないし、もちろん早稲田もありません。
旧帝が１人もいない、信大医学部医学科は地域枠、慶應は指定校で1名で早慶の一般は全滅の高校は、公立大学でかせいで格好を保っているだけ。情けない旧第2通学区のトップ校だな。
須坂なんて人間よりも獣の方が多いようなところだから、高校なんか1つあれば十分だろ。創成以外は定員割れしているも同然なんだから。
だけど早慶が１人もいないってのは進学校ではあり得ない、国公立は推薦型を含め様々なツールを活用して希望校を目指す事はもはや常識だが進学校の証でもある医学科も１人もいないってのも有り得ない。
所詮共テ6割あればA判取れるような国立も新興公立もレベルは大して変わらないのに低レベルの比較でマウントとは情けない。
長野や屋代には頭が上がらない市内人気だけが取り柄の元農業高校のくせに同じようなレベルの旧第2通学区の学校がどうとか繰り返す。
既に長野や屋代があるんだから嫉み嫉みは控えて、せめて早慶や医学科を1人くらいは輩出できるよう研鑽してください。
だけど旧帝が１人もいないってのは進学校ではあり得ない、国公立は推薦型を含め様々なツールを活用して希望校を目指す事はもはや常識だが進学校の証でもある筑波大学や金沢大学も１人もいないってのも有り得ない。
所詮共テ6割あればA判取れるような国立も新興公立もレベルは大して変わらないのに低レベルの比較とか言って誤魔化しているだけ。早慶も指定校外されたら、ゼロになるくせに。本当に落ちぶれたなぁ。定員割れのど田舎高校笑笑
それでも早慶が１人もいないってのは進学校ではあり得ない、国公立は推薦型を含め様々なツールを活用して希望校を目指す事はもはや常識だが進学校の証でもある国立医学科が1人もいないってのはないな。
今年も進学校と呼ばれる学校はほぼ医学科に合格者がいるからね。
所詮共テ6割あればA判取れるような国立も新興公立もレベルは大して変わらないのに低レベルの比較とは情けない。早慶も多様化する入試制度を活用してもゼロになるくせに。長野や屋代を嫉み市内人気だけが取り柄とは情けない。
↑2
個人の憶測だけでモノを言わないでくださいね。
間違いなく共テ6割でＡ判定が出ない国立大学の吉田高校の実績。
筑波2 千葉3 埼玉6 東京学芸大1
新潟9 信州26 金沢5 名古屋2
名古屋工業1 大阪1
教育学部のように学科によってはレベル差が結構あるので一概には言えないが、大差はない。以上を合わせて56名。多少学科間のレベル差を考慮して差し引いても45名になるわけですが。45名はどこかの似非進学校の国立大学の合格者と同じくらいですよね？そちらは共テ6割でＡ判定が出るようなところも合わせてその人数です。
ただ発狂するのではなく、蓋然性のある反論をお願いします、見苦しいから。
あと信大医学部医学科1名も飽きたので要りません。どこかでどなたかが単年度の結果だけでは語れないとほざいていましたので、毎年出るようになってから、自慢して下さい。
↑3になってしまった。邪魔するな。
筑波2 千葉3 埼玉6 東京学芸大1
新潟9 信州26 金沢5 名古屋2
名古屋工業1 大阪1
この中で、共テ6割でＡ判定が出る学部学科があるのがどこか挙げてみろ。お前の感想は要らないから、具体的に挙げてみろ。
そりゃ信大や新潟大の一部の学科ならばあるだろうが、それを差し引いてもだいたい45名くらいになるって書いてあるだろ？こっちは吉田の各国立大学の各学部の合格状況を確認して書いているんだよ。
上記の大学に受かった生徒のほとんどが教育学部の美術とか技術のようなボーダーが低いところに受かっているのか？
しかも共テ6割でＡ判定が出る国公立大学が多いとか、須坂高校に言ってやれや。見事なブーメランだな笑笑
やっぱり蓋然性があるとは言えませんね
>そりゃ信大や新潟大の一部の学科ならばあるだろうが
>それを差し引いてもだいたい
これを感想と言います
合格状況ではなく共テ6割の話しですから残念ながら感想の域を出ていませんよ
筑波2 千葉3 埼玉6 東京学芸大1
新潟9 信州26 金沢5 名古屋2
名古屋工業1 大阪1
くだらないコメントはいらないですから、どこの大学が共テ6割でＡ判定が出るか教えてください。蓋然性のないコピペはいらないですから、
どうぞ↓↓
来年頑張ればいいさ。
臥薪嘗胆、頑張ってください。
アンチコメント、感じ悪さは変わらない。
来年以降に期待。
捲土重来、切磋琢磨です。
アンチは切磋琢磨が大好きでしたね。
来年以降期待しましょう。
反躬自省で頑張りましょう。
弘前 岩手 福島 茨城 宇都宮 群馬 埼玉 山梨 新潟 上越教育 長岡技術 富山 静岡 愛知教育 滋賀 奈良教育 鳥取 大分
青森県立保健 秋田県立 長野 公立諏訪東京理科 他
駅弁大学と新興公立中心の合格実績が掲載されています。
駅弁国立も新興公立もレベルは大して変わらないのに低レベルの比較は見苦しい。
多様化する入試制度を活用しても早慶や医学科に合格できないのは残念。
長野や屋代には歯が立たない市内人気だけが取り柄っ他校を腐す志まで低い学校と言われないように再三省の気持ちを持って頑張ってください。
共テ6割でＡ判定が出る国公立大学が多いとまでは言いすぎのようです。
共テ6割前後で合格できる程度の国公立大学でしょうか。
駅弁大学も新興公立も程度は同じだね。笑
長野吉田高校にいとこの教員がいますので、この掲示板のことを伝えておきました。
匿名の掲示板だからといって油断していると、どうなるか分かりませんよ。
もし開示請求など連絡が入ったら、よろしくご対応下さい。
須坂高校の教員にもこの掲示板のことを伝えたらどうでしょうか？
合わせて開示請求をして吉田の関係者に対応してもらったら良いですよ。
