子供が北中⇒北高１年です。授業内容のレベルは北のほうが上かと思います。ちゃんと学んでいれば高レベルの結果がついてくると思います。残念ながら一部ちゃんと学んでない生徒さんいらっしゃいます。高校からの生徒さんはピンキリです。入学してすぐの校外
模試で国公立レベルよりはるかに下回る生徒(全国
偏差値42〜3程度）さんいますよ。
模試の度数分布表見て呆れました。こういう生徒さんは南、西でもやっていけるわけない。それから夏の学習合宿を出たくないというだけで出ない生徒さんもいます。毎朝課題の
丸写しに徹する生徒さんもいます。北新生の多数の生徒は何しに北高に入ったかわからないですよね。だらけている北高生より真面目にコツコツしている南高生や西高生のほうが結果出せると思います。北中の学力には負けるでしょうというコメありますが、残念ながら南・西の生徒さんに負ける北中⇒北高生結構います。北中という名前だけで満足して努力してないんです。（うちは幸い成績は上位のほうですが…）授業のレベルは違うかもしれませんが、生徒の質は変わらないのかなあと思います。今年2016年の南高と北高の九大合格者数比較してみたらいいですよ。意外と変わらないです。学校以前の問題ではなく、すべては本人次第です。
「大きな」違いは無いと思うよ。どんぐりの背比べだから。
小さいのであれば違いや差はあるだろうけどさ。
市内では北高は名門のように扱われているけど、
偏差値で見ても県内で6位から10位だからね。県内でだよ。
6位に諫早、大村(数理探究)、佐世保北、島原(理数)、長崎北が並んでる。
市民はいい加減持ち上げすぎだよ。
名門でも何でもない中堅進学校って早く認めればいいのに。
