八千代松陰高等学校 - 千葉県 私立

本当に優秀なら、推薦は希望しないと思います〜

最初から早稲田・慶応の現役合格を狙っていくなら、指定校推薦は「あり」だと思いますよ。

ただし、指定校推薦枠が十分にある有名進学校での場合の話ですが。

>指定校推薦の数、生徒数に比例して多いから、

有名大学に関しては少ないと思います！！

>それでも、推薦の枠が余るみたいです

そりゃそうです。定員割れしている私立大学なんて、幾らでもあるんだから。

指定校の数が多いとか、枠が余ってるとか、そんな事が良いと思っている人達が集まっている学校なんですね。さもしいというか、なんというか。情けない。

まぁ高校受験の時点で確約に飛びつくような人達だから、大学受験でもそうなるのか、と納得ではある。

低きに流れる水の様ですね。

他校のこといろいろ言うのはどうでしょうね。
あなたには関係ないことでしょう。
そういうコメントばかりするあなたよりも低いところを流れる人はいないです。
もっと自分を見つめることに時間をつかってください。今からでも変われますよ。

通りすがりさんに同感です。

個人的にこの学校の入試のシステムに全く問題がないとは思わないし、節度を持って議論することは有益だと思う。
だがインターネットの中で誰だかわからないのをいいことに、入試システムへの疑問や提言を装いながら、本音は自分のこの学校に対する負の感情をぶつけたいだけで、そのうえ罪もない在校生にまで否定的な発言を繰り返すような人の方が、よっぽどさもしくて情けないと感じる。

節度のない発言をしているのは、他校生のフリをした在校生ではないですか？内情に詳しいようですし。

在校生のレベルが掲示板に反映されてるのでは？

節度のない発言をしているのは、下のコメントをしている在校生さんみたいですね。納得。

>お前ら、ばかなのか？？
>質問通り答えて終わりでしょ。
>所詮、この学校推薦で来る人はそういう人達が多いのだからw お前らがここで言い合っても何もならんと思うけど。
>かばんは、大がいいね。もしくは、中 指定の手提げ
>購買で入学してからでも買うことができるから、迷ったら大買っとけば無難だよ！

受験システムを批判している人は、国立でしょ？室蘭工業大とか北見工業大かもしれないけど、それでも松陰から進学なら上の上でしょ。

>専門学校かなんかなんでしょうね、おじさん

進学校だと、専門に進学する人は皆無です。ゼロ人です。Ｙ高校からだと、まだ何割か専門ですよね。

学校名出しちゃダメでしょ！
仮に国立行けたとしても、毎日掲示板でしか自己表現できないなら、なんか意味ないね、学歴なんか！
学歴を生かせる人間にならないと！
みんなガンバ！

>毎日掲示板でしか自己表現できないなら、なんか意味ないね、学歴なんか！

この学校の受験システムについて批判しているだけで、自己表現ではないように見えるけど？

お前ら、ばかなのか？？
質問通り答えて終わりでしょ。
所詮、この学校推薦で来る人はそういう人達が多いのだからw お前らがここで言い合っても何もならんと思うけど。
かばんは、大がいいね。もしくは、中+指定の手提げ
購買で入学してからでも買うことができるから、迷ったら大買っとけば無難だよ！

↑よくぞ言ってくれました。

＞所詮、この学校推薦で来る人はそういう人達が多いのだからw

↑よくぞ言ってくれました。

何だか怖いですね・・・
取り合えず ここの学校は志望校から外しますね 本当 怖いです・・・

被害者は、受験を強要された生徒です。

行きたくもない学校を受験させられた生徒。
そんな不幸な生徒を、更に批難し貶して、何になりますか？

詐欺の被害者に、騙されるのが悪いと罵るのと同じ。

確約で生徒の自由を奪うような、入試制度として最悪なシステムを擁護する人間は、やはりそれなりの人間なのだと実感できました。

＞そんなレベルの国語能力だから、
＞周りの大人を説得することもできずに、
＞言いなりになった挙げ句、学校や制度のせいにするような人になるんです。

人のためになると思い込んで、何年も一日中掲示板に張り付いている被害者装った自画自賛コメント、よく飽きないな、他にすることないんだなと思います。

コメントで頭が良い人だと思います、難関国公立大進学と追いコメントまで入れていますが、事実ならこんなことしてる時間もない。

本当に頭が良くて、難関国公立大進学した卒業生は、忙しいなか時間も作って部活観に来てくれたり、掲示板ではなく、その場でアドバイスくれたり、相談に乗ってくれてる。
尊敬もしている先輩の話だから、現実に顔を合わせてる先輩の言葉の方を聞くことにしています。

コメントは30秒もあればできるでしょ。

あとね、成績が上位の生徒で学校を高く評価してるヤツは少数派。賢い奴ほど学校に批判的でしょ。
相談で適当に学校を良く言うヤツはズルいし何も考えちゃいない。それが一番楽だからでしょ。

＞人のためになると思い込んで、何年も一日中掲示板に張り付いている被害者装った自画自賛コメント、よく飽きないな、他にすることないんだなと思います。

「一日中掲示板に張り付いて」ってWW
自分はその人じゃないけど。
パソコンでもスマホでも､投稿するのなんて長文でも1分あればじゅうぶん。
仕事の休憩時間や通勤途中でもできる範囲だよ。

おい、八千代松陰は親第一優先って忘れたのか？
そういった人達が非常に多いんだから笑
別に誰がなにやろうが、どーでもいいじゃん。
やめてほしいなら、レベルの高い大学受かればいいじゃん。今はほっといて、努力すればいいんだと思う。
-----
それと、質問に答えてないばかが多すぎるわ。
そんなコメントに首突っ込んでる暇があるなら、もっと自分のためになる時間を過ごせばいいのにw
まぁ、批判ばっかしてる人は、ろくでもない人が多いからね。人間性として。

＞まぁ、批判ばっかしてる人は、ろくでもない人が多いからね。人間性として。

この学校を擁護する人達にも同じ事が言えますね。間違いを指摘されて逆切れしてますから。でも↑の在校生さんの良い所は､この学校はそんなもんだからしょうがないって認めてる所。子供の方が案外冷めた目で見てますね。

落とされたからって、ここで鬱憤晴らしはどうなのでしょうか?

違いますよ。在校生同士が言い争っているのでは？

２２０〜２３０点も得点したのに落されたのだから、「見返してやった」で良いと思いますよ。

大学受験でも、キッチリと見返してやりましょう！
あなたを合格させていれば、進学実績が上がったのにと後悔させてやりましょう！！

県立合格、おめでとう
せっかくイイ県立に受かったんだし、頑張れ

上に書き込んだ者です。塾の講師をしているのでここだけでなく各校の掲示板を見ています。いつもは見るだけですが今回は偶然見つけてしまったのでつい本音を書き込みました。もう質問者さんはここにはいらしてないでしょう。私も閲覧専門に戻ります。失礼しました。

私も県立決まりました！
皆さんも頑張って下さいね‼

松陰さんは私立で1番行きたかったのですが、推薦もらえてなかったので、やはり落とされ。。
でもおかげさまで、市立稲毛に合格することができました。
うかったのは、ここに落ちたからだとおもいます。
今はありがとうという気持ちです。

↑結果として市立稲毛に進学なら上々だと思います！

あと間違っているので指摘しますが、あなたがもらえなかったのは推薦ではないです。事前相談による確約ですよ。オープンなシステムで運営されている推薦とは全く異なる代物だと思います。

入試での確約の不正問題は、今年も話題になっているけど。この高校に問題意識がないなら、これからも不正はあり続ける。嫌な思いをしたくないなら、不透明入試の高校なんて受験しないというのが、唯一の正解なのでは。

在校生や卒業生達の生の声が聞けるのは、この掲示板の良いところです。もちろんなりすましや冷やかしもいるでしょうが、書き込みの内容で、本当の在校生や卒業生であるかは、ある程度判断できます。当事者にしか知り得ない内情が書かれていたりしますから。我が家の子供達の受験に際して、参考にさせていただいています。もちろんあくまでも一つの参考に、という事で、ここに書かれている事が全て真実と捉えているわけではありません。ここは誰でも気軽に書き込める掲示板なので、そこは皆さん心得ていらっしゃるのではないでしょうか。

合格最低点すら不明なので、口コミ情報は大切ですよね。というか、公表されている入試情報からココの合否の基準について考えるのは、はっきり言って意味がないと思います。

>本人は「簡単だった、250点は取れてると思う」と言っておりました。

これだと、実際には２倍の点数を間違えていたとしても200点。これで普通コースも合格しなかったのですよね？

「確約なし」の場合の話は、とりあえずいいとして、それでは「確約あり」の場合は何点取れれば良いのか、詳しい方がいらしたら情報をお願いします。

塾の先生が言うような「０点でなければ受かる」は、誇張ではなく本当なのでしょうか？

確約で落ちたという話は全然聞かないので、何点なら合格なのかを探るのは難しいというか無理なのかもと思いますが、それでもデータがあるなら知りたいですね。

受験シーズンになると、いつも同じ話題で物議をかもしますが、確約がある生徒については今年も変わらないのではと予想します。

気になるのは、事前相談がない生徒でも点数をとれれば合格できるのか、ですよ。

今年は、２２０〜２３０点ぐらい得点できたと予想している生徒さんが、普通コースに不合格になってる。やはり「確約なし」の場合は、極端に不利になると考えて良さそう。

http://www.zyuken.net/school_page/11222131277/bbs_id/288451421744837/

今年度の入試の話ではないですが・・・・。

友人が県内偏差値で６９もあるのに、不合格でした。彼は、点数も取れていたと言っていました。

将来は医学部入学を考えているような優秀な友人ですが、担任と仲が悪く反抗してたので、確約はもらえなかったようです。

それは昔でしょう？それもあなたのまわりだけでは⁇
今は普通の高校と同じですよ、見にくれば‼

因みに体の関係はあったりするのですか？
普通の高校のレベルがわかりません。
教えて下さい。

高校生なので、それなりのことはしています。
今の松陰は、カップルだらけということですので、昔とは違うのですね！

IGSと普通科で違うのではないですか？

IGSは、学校の大学進学実績を一手に担っているわけですから、男女交際なんてもってのほか。普通科は、そもそも期待されてないから放置。

そんな事じゃないのかと。

そんなことでも無いのかと。

非リアな方は気になるのでしょうが。

これが現実だと思うが・・・

>友達は、付き合っていることばれて、反省文書かされてた。
>友達は、付き合っていることばれて、反省文書かされてた。
>友達は、付き合っていることばれて、反省文書かされてた。

昔とは違うみたいですよ〜
反省文なんて書かせたら、それこそ問題ではないでしょうか〜

だから、問題になるような制度があるのですよね。

>友達は、付き合っていることばれて、反省文書かされてた。

>学校の後に制服のまま遊んだりすることも禁止されています。勝田台で抜き打ちチェックされることもあります。

これって、生徒のためなんですか？保護者の目を気にしているように思えるのですが？

>ちょっと厳しい。だからこそ、松陰はきちっとした印象になるのでしょう。

ちょっとじゃないです。嘘つかないで下さい。

>校風=厳しいと言われますが男女交際も普通に有るし、親的には普通な感じです。

他の生徒の方は、付き合っているのが見つかると「反省文を書かされる」とコメントしてますよ。矛盾しているじゃないですか？
普通ですよとか、大丈夫ですよとか、誰が何の目的(？)で書き込んでるのですか？

生徒が付き合うのは無理で、反省文を書かされるのですよね？

学校の問題点を指摘している在校生・卒業生が沢山沢山いるのは分かります。それを誤魔化そうとしている１人か２人は何なんですか？

中学生の立場から考えたら、正しくない情報はマイナスですよ。

↓これは、おかしいです。

＞松陰は(入試相談あり)の(一般入試)であり、内申が通らなかった人も受験が出来る学校で、(入試相談あり)の(推薦入試)は内申が通らなかった人は受験が出来ない学校だと、受験のコラムで見ました。

この↑のコメント、意図的に一般入試での確約を良く解釈していませんか？
受験の公平性が確保できないのは、「入試相談あり・一般入試」の方ですよ。

推薦入試がある学校は、一般入試にも定員が多く割り振られていて一般入試でも普通に受験できますし、合格する生徒も多いです。そこを無視して考えても意味がないです。

「入試相談あり・一般入試」だと、定員の何割が確約で埋まってしまうのかとか、確約なしの受験生は残り幾つの合格枠を何人で争うのかとか、全く分からないですよね？

それに対して、「入試相談あり・推薦入試」だと、推薦入試の合格枠が何割で一般入試の合格枠が何割かとか、推薦入試と一般入試のそれぞれの倍率が何倍かとか、公表されてる情報から判明しますよね。

一般入試とは別枠で推薦入試を実施している学校の方が、入試の不透明感が圧倒的に少ないです。入試は本来、そうあるべきだと思います。

↑の方の言う通りだと思います。

ここを受ける生徒の保護者は、やはり下調べが足りない印象です。設備が良いとか学校の見てくれだけで判断して、本質をみようとしてないと思います。現在の受験システムをみる限り、とても誠実な運営をしているとは思えません。

推薦無しの合格枠をはっきり明示しないシステムのまま運営しているのは、受験料稼ぎと思われても仕方ない行為だと思います。

元の質問者です。
お礼の書き込みが遅れてしまい、申し訳ございませんでした。どれも参考になる書き込みが多くて、大変感謝しております。（一部もめているような所もありましたが・・・）

明日から県内私立受験が始まりますので、皆様からお言葉を胸にがんばりたいと思います。
こんなにたくさんの書き込みをどうもありがとうございました。

正しくない情報ばかりやめた方がいいと思います
ただの荒らし！

＞正しくない情報ばかりやめた方がいいと思います

これこそ正しくない情報だと思います。

上のコメントの先生は、生徒に進路を自主的に考えさせて、生徒に選択させる重要性を理解している素晴らしい教師なのでは。もしくは、ただ単に教師の方から校名を出すと発言に責任が出てくるので、臆病で避けているだけか。

どちらにしろ、賢い教師だと思います。
世の中、そうでない教師もいるのですよ。

酷い先生ですと、確約が出る複数の高校の中から、手っ取り早く偏差値的に一番数値がマシな高校を推してくる場合があります。

そうすると、ココはどういう計算方法なのかわかりませんが偏差値が高め(？)に算出されているので、自動的にココになります。

善意で推してきているとは思いますが、基本的にこういった教師は、生徒の将来を何も考えてない教師ですね。

＞「確約の高校を1校受けろ」ではなく、「事前相談のある学校を安全校で1つ決めましょう」でしたね。

これは言い方が違うだけで、同じこと言ってる！

同じこと言ってるけどニュアンスは違うよね。
後者の方が生徒と一緒に考えている印象だ。

＞同じこと言ってるけどニュアンスは違うよね。

騙されてるよ。それで事前相談の高校を１つしか提示しなかったら、受験を強要しているのと同じ。

上の先生の場合は、松陰に限らずほかの学校も含めてどこにするか決めようということじゃない？それならここで問題になってる松陰押し付けとは違うよね。それに先生からの学校の提示はないって上の方に書いてあるよ。

そりゃ生徒に安全校を選ばしてくれる教師がいるのは、不思議なことでも何でもない。それが本来なら正しい進路指導ですから。

反例として、そういった教師を１例示したからといって、安全校の押し付けがないことの証明にはならない。それぐらい理解しよう。

滑り止めだけは、教師の主導で決めるようとする中学教師がいるのは確か。

>こういうのはマナー違反では？

いえ、無理にでも話を中断させようとする、あなたの方がマナー違反だと思います。

45分もかかる長距離を、冬でも自転車とか可哀想です。なぜこんなことになっているのか。現実から目を背けても、何も良くならない。

この通学条件で受験させる中学教師。何を考えてるのか・・・

>白井からだったら電車だと1時間30はかかるから不便。
>白井からだったら電車だと1時間30はかかるから不便。
>白井からだったら電車だと1時間30はかかるから不便。

四街道から自転車で片道10km通ってる人がいます。あと、会員バスがあるのでそれに乗れば学校までそこまで時間がかからないのではないしょうか。

四街道から自転車とか・・・
進路指導で他校を考えてやればいいのに。
中学教師は何を考えてるのか・・・

白井から自転車。
四街道から自転車。

どっちも遠すぎですね。もっと近くの高校を安全校にすれば、と思います。

四街道から自転車は、道のりだと15 kmはありますよ。毎日往復で約30 km！！

>あと、会員バスがあるのでそれに乗れば学校までそこまで時間がかからないのではないしょうか。

国道16号線は、渋滞が多くて有名。渋滞すると大変だよ。

逆に八千代から敬愛まで自転車通学してる方も近所にいます。

>自転車は、道のりだと15 kmはありますよ。毎日往復で約30 km！！

会員バスがあるのはありがたいですや。

推薦入試を行っている高校に、推薦入試があるのは、あたりまえです。

一般入試しかないはずなのに、併願推薦での確約には内申がいくつ必要ですかとか、そんな質問が掲示板で飛び交ってるのは、ここぐらいでは？

仮に、推薦入試として厳密に運用されたとすると、推薦で何人合格しているかとか公表されますよね。本来、そうでないと入試としておかしいです。

ここの高校の合格者のうち、事前に確約をもらっている受験生は何割いるのだろう？

>>ないしょ＠一般人さん

千葉県内には、単願推薦・併願推薦を行っている高校は多くあります。でもそれは、推薦入試として別日程で行われてますよね。別日程なので、推薦入試で何人合格しているか明確だし、一般入試にも合格者数が割り振られていることがわかります。これなら試験として公平性が保たれますよね。

ここは、どうなんでしょうかね？

大学入試の場合は、指定校推薦入試での合格者数は５０％までと決まっていて、残りの５０％は一般入試での合格枠です。公平になるよう、一般入試に５０％以上の合格枠が確保されています。

高校入試にも、そのような決まりはあるのでしょうか？

もしあるとしたら、この学校の確約システムは、どのように評価されるのでしょうか？

>>偏差値65以下の私立は、併願推薦とか単願推薦とか確約とか、ほとんどあるよ。

いや、それは推薦入試の話であって、入試相談だけで確約をポンポン出すのは、ここだけでしょう。

確約なんてものは、偏差値４０前半か偏差値３０後半の高校にあれば、それで十分。

公立の上位校を目指す生徒は、自力でどこかしら合格できる訳だし。確約とかいらない。

ここも偏差値49なので、偏差値40台という範囲には入ってしまうけどね。それでも、確約なんて必要ないでしょう。

確約なんて、ほんとうにごく一部の受け皿校にあれば十分なんですよ。例えば、偏差値38の県立高校が第一志望校だとして、私立で確実に受かるような高校がない場合とか。こういった場合に、受け皿校として確約をだす分には、誰も不正だとは言わないでしょう。