翠嵐湘南と柏陽の差は激しいから、私立を抑えにして翠嵐や湘南を目指すのも良いて思う。
柏陽から下げても重点校から選ぶかな。通学時間見合いで、厚木、多摩、川和、緑ヶ丘、小田原。
緑ヶ丘は差が小さいから無いか。
特色検査実施校を受験した二千人近い子が、毎年併願私立校に進学する。ボーダーギリギリ合格で深海魚になると、進学先は日東駒専未満になる。中位以上で余裕をもって合格できる高校に進学した方が幸せな子もいる。負けず嫌いであれば、どこに進学しても這い上がれるが。
神奈川県立高校の学力向上進学重点校ならばどこの学校に入ったから深海魚になるなんて差は無い。
言ってもみな公立高校。
単に力不足・勉強不足の言い訳でしか無い。
質問者さんはどれくらい不合格になって併願私立に行くかとか、ギリギリで合格するとどうなるかを聞きたいわけじゃないと思います。
現在のSSの志願者数から、実際の受験者数に差があるので、今SS志望の人たちで最終的にSSを受けない人がどこらへんの学校を受けるのか、柏陽に降りてくる人がたくさんいるのかを聞いているのでは。あと、玉突きの場合、柏陽から下げる先はどのあたりかも。
最低でも特色検査試験のある高校だろうね
志願変更する時点で学力が足りないだろうから、ある意味賢明な選択
それにしても2000人が私立流しか
毎年同じ話題が出てるはずだから、いろんな学校の去年12月初めの掲示板〜を見るといいと思う。
本音はみんな公立校に入りたい。
でも実力不足で私立併願校（例えば山手学院とか）に入って、自分達は公立より上だと主張する。
>内緒さん＠一般人[2023/12/05]
>本音はみんな公立校に入りたい。
>でも実力不足で私立併願校（例えば山手学院とか）に入っ>て、自分達は公立より上だと主張する。
山手学院の人は上下なんて言って無いのでは？
東大落ちて早稲田に入ったくらいの感覚では？
大学合格実績が川和や緑ケ丘に並ぶのは事実。
学費はそりゃ高い、私学なんだから。
コスパ悪いよ。公立は3年で
学費は約30万
山手学院は300万
そんで進学実績は川和、緑とトントンて、どんな罰ゲームだよ。
荒らすのに必死
荒らしてるんじゃなくて本当の事を書いてるだけじゃない？知らんけど。
って荒らしが言ってる？知らんけど。
教育にコスパを追求し過ぎると逆の結果になることも。。
コスパ無視でも同じことがあるから
世帯年収700万以下だと146万、910万以下だと35万？だっけ？の補助出るよね。多子だともっと。まあ公立の方が安いが。
神奈川も東京みたいに所得制限無くなればいいけど神奈川県は貧乏で教育にあんま興味ないんだよなあ。
私立に補助金いらんよ。
ほんと私立に補助金いらない。
営利企業なんだから補助する必要なし。自分達でなんとかしろって話。
勉強したいなら頑張って公立に入るのが王道。
これがコレクティヴィストってやつだね
偏差値の低い公立に税金使うの反対って私立から言われそうだね。
国公立大学へ入りたいなら柏陽
ワタクでもいいならよそを目指しなさい
国公立大で何時も誤魔化す柏陽。難関国立大に入りたいなら柏陽ではなくトップ公立を目覚しなさい。
↑
へー
だとしたら横浜翠嵐しかありませんね。
結局ボーダーはほとんど変わらんよ
志望校下げるのは
偏差値足りない時で良い
上の方に質問ですが、
偏差値ぜんぜん足りなくても、内申のおかげで順位が合格圏内なら下げなくていいですよね？
ボーダーって捉え方がいまいちわからないのですが、志望校内順位がすべて（倍率を高めに予想して自分の立ち位置を見る）と思ってていいですか？それとも
偏差値がやばかったら下げたほうがいいですか？
>志望校内順位がすべて（倍率を高めに予想して自分の立ち位置を見る）と思ってていいですか？
志望校内順位はまだ浮動しますから参考程度でよいです。
最後の最後に志望校変更でガラガラポンされます。
偏差値は例年通りになるのが常ですから、今の時点は
偏差値と内申含めた判定だけ見ておけば良いと思います。
内申含めた判定がしっかり出ていれば問題ありません。
回答ありがとうございます。
重ね重ねすみません。
偏差値は例年通りになるのが常、ってものすごく納得したんですが、今ステップの
模試では各校の比率込みの志望校内総合順位（
模試と内申と特色含む）が出ます。
偏差値と内申を含めた判定とは何を指しますか？
それが総合順位なのかなと思ってましたが、たしかにこちらはまだまだ変動しそうですよね。
内申はもう変わりませんが、
模試がいつも悪くて（柏陽は高望みなんです）
偏差値が足りていない場合は、下がっていくと思ったほうがいいですか？
点数がなかなか上がらず焦ってます。
ステップならば※の数で合否判定でませんかね。
内申含めてこれが足りていれば志望校を落とす必要は現時点ではありません。
ちなみに※の数は志望校内順位とは別の物差しで算出されているはずです。
今の時期の志望校内順位なんてあてになりませんから。
>それが総合順位なのかなと思ってましたが、たしかにこちらはまだまだ変動しそうですよね。
まだまだ変動するのは総合順位ではなく志望校内順位です。内申を含んだ総合順位は信頼できますが、学校毎日内申比率が異なるので、総合順位とはなにを指すのかは明確ではありません。
正確には内申と特色を含んだ総合順位は出せません。
すみません。総合順位とは第一志望校内の順位のことです。総合の意味はたぶん、
模試内申含んだということかと。
＊に関しては、ステップはABCまでの判定で、5教科の点数（
偏差値）に関してのみの評価で、内申と特色は含まれていないようです。
ABC判定は正直ひどいものですが、内申に助けられて志望校内順位はまぁまぁです。
なので、今の時期のこの状況（
偏差値は低すぎるけど、志望校内の立ち位置はそこまで悪くない）をどう捉えたらいいか混乱してます。
上に追記です。
志望校内の総合順位は、学校ごとの比率を換算して算出されています。
「5教科の点数（
偏差値）に関してのみの評価」
ならばあまり頼りにならない物差しです。
内申はやはり重要ですし、特色はもっと重要です（差がつく）。
「ABC判定は正直ひどいものですが、内申に助けられて志望校内順位はまぁまぁです。」
内申も特色も反映されていないならばあまり意味のない判定です。
「今の時期のこの状況（
偏差値は低すぎるけど、志望校内の立ち位置はそこまで悪くない）をどう捉えたらいいか混乱してます。」
5科の
偏差値が低いのは内申でカバーできているんでしょう。
それは素直に受け入れて良いはずです。
ならば一番大切なのは特色ですね。
特色と内申含んだ判定が出る塾もあるんですが、出ないならば仕方ありませんね。
しかし、内申で5科をカバーできる場合は多いですし、特色次第ではいくらでも逆転可能です。
今の志望校内順位は良くても悪くても気にしない方が良いです。
最後にガラガラポンがありますから。
ギリギリまで志望校内順位を見定めてください。
最後の
模試の志望校内順位ならば頼れるデータとなるでしょう。
その時にダメならば直前に志望校変更手続きをすればよい話です。
判断するのは今ではありません。
まだまだ伸びますし、まだまだ下がります。
最後の最後まで諦めなかった人が勝ちます。
最も1番大切なのはS値です。
S値が合否の基準になる訳ですから。
だからS値の算出方法を理解すれば、
意味のある数値と意味のない数値が見定められます。
わからなければ聞いて頂ければお答えしますが、
S値を理解すれば自ずとどの数値に着目すべきかはわかります。
突き放している訳ではありませんので、何でも聞いてください。
一番有利な選択をしていきましょう。
何度もありがとうございます。
本当に参考になるお答えを丁寧にしていただき、感謝しかないです。
ステップでは、特色5科内申すべて含み且つ各校の比率で出した志望校内順位が第二志望まで出ます。（特色含まず、5科と内申の順位は第五志望まで。第二志望以降は第一志望に入れていたと仮定した順位）
正直、S値をまだ理解できていないので、お時間ある時に教えていただけると助かります。
宜しくお願いします。
>正直、S値をまだ理解できていないので、お時間ある時に教えていただけると助かります。
正確にはS1値とS2値がありますが、
S1値が一番大切なのでS1値の算出方法をお伝えします。
柏陽の比率の場合（学校によって比率は異なります）。
S1値＝（内申/135）×100×3＋（学力検査/5）×7＋特色検査×2
となります。
×の後の数字が各校で異なります。
柏陽は3:7:2
翠嵐は3:7:3
湘南は4:6:2
となっています。
わからなければまた聞いてください。
>正直、S値をまだ理解できていないので、お時間ある時に教えていただけると助かります。
4:6:2の学校にも素晴らしい学校ありますから、
そちらも検討してみると良いでしょう。
内申で稼げる優位性が増します。
湘南高校
厚木高校
横浜緑ケ丘高校
多摩高校
の4校です。
S値の算出方法を教えていただきありがとうございます。このS値をどう捉え、立ち位置に利用したらいいかがわかりません。
例えば、毎年入試当日のS値ボーダーは変わると思いますが、だいたいここ数年の数値を見て、いかに自分の
模試結果がそこに近づくか、追い越せるか、そこを見ればいいという感じでしょうか？
志望校内順位がそこそこだったとしても、S値が悪ければ合格は難しいと判断すべきですか？
（実際直近の
模試はそんな状況です。順位は悪くないけど、S値全然足りてないと思います。すでに精一杯やっての今なので、これから急激に上げられるとも思えません）
たしかに、内申比率が柏陽より高いところを検討するのも手ですよね。アドバイスありがとうございます。
柏陽がかなり高望みなので、湘南厚木は無理かなと。緑ヶ丘と多摩を考えてみます。
>志望校内順位がそこそこだったとしても、S値が悪ければ合格は難しいと判断すべきですか？
S1値のボーダーも毎年あまり変わらないのが実情です。
多少は上下します。
しかし今度のS1値は新比率になって初なので、S1値を単純に昨年までとは比較はできません。
擬似的に
面接点を仮に設定してみれば比較できます。
柏陽は確か毎年大体皆
面接100点だったと思います。
翠嵐は毎年大体皆
面接92点。
横浜緑ケ丘は
面接点で差を付けていたので幅があります。
昨年までのS1値の算出と比較したいならば、
柏陽の場合
面接を100点として以下の計算で算出すれば昨年までのS値と比較が可能となります。
柏陽の昨年までのS1値＝（内申/135）×100×3＋（学力検査/5）×5＋
面接100×2＋特色検査×2
翠嵐の昨年までのS1値＝（内申/135）×100×2＋（学力検査/5）×6＋
面接92×2＋特色検査×2
S1値のボーダーは毎年推定されますが、正式には公表はされません。
せっかくステップに通われているのですから、昨年のS1値のボーダーを塾で聞いてみれば教えてくれるかもしれません。
横浜緑ケ丘は今度から学力向上進学重点校に指定されましたからお勧めです。
実績も伸びると読んでいます。
高い内申を効果的に活かしてください。
特色検査も頑張れば引っくり返せます。
頑張ってくださいね。
失礼、多摩も学力向上進学重点校に新指定されています。
横浜緑ケ丘と多摩は今度から学力向上進学重点校に指定されましたからお勧めです。
実績も伸びると読んでいます。
高い内申を効果的に活かしてください。
特色検査も頑張れば引っくり返せます。
頑張ってくださいね。
>柏陽がかなり高望みなので、湘南厚木は無理かなと。緑ヶ丘と多摩を考えてみます。
もし特色検査に苦手意識があるならば、
内申比率が高く特色比率が低い川和もお勧めです。
学力向上進学重点校ですし。
川和は4:6:1
です。
特色検査がもし得意ならば逆に不利になりますから、自分がどちらのタイプなのかをよく見極めて判断してください。
なにかあればまたなんでも聞いてください。
応援しています。
何度もご丁寧にありがとうございました。
頑張ります。
また何かあれば質問させてください。
柏陽はコスパいいですよ。
国公立大に向けてとことん仕上げていくから、みんなと一緒に頑張る雰囲気があります。部活と行事と勉強、程よくバランスがとれてて是非目指して欲しいです。
冗談抜きに柏陽は良い学校です。近くの私立併願確約高校とは比較になりませんね
有名な荒らしがこんなところにも。
柏陽と緑ヶ丘のボーダーはほとんど変わらないから、落とすなら多摩、川和。
進学校の上位卒業者はワタクに進学しません
二次
数学ゼロ点の時点で低学歴確定
国公立大学至上主義、頭ガチガチだなあ。
国公立大至上主義って言葉は格好良いけどさ、中身が伴っていないんだよね。難関国立大は少ないし、来年から重点校増えるから、確実に進学実績は落ちるね。
湘南高校の実績はどう見ても柏陽より上
難関国公立至上主義じゃなくて、国公立至上主義だからいいんじゃない。とにかく国公立行きたいなら柏陽。
重点校増えても校風とか自宅からの距離とかもあるからあまり実績も変わらないと思うよ。
距離的に柏陽と緑ヶ丘は近いから影響はある。重点校が増えて一番影響受けるのは柏陽だと思う。
国公立大至上主義って言葉は格好良い
やはり、国立の奴は頭の回転が速い。
人間的魅力も1段階上に感じる。
地方国公立大至上主義に修正。難関国立大は寂しい実績だからね。
全ての難関大をカバーしてますね。
流石の柏陽。藤沢凋落校とは違いますね。
藤沢の高校って？藤沢にはいくつか高校があります？
藤沢に凋落した学校はないけどね。柏陽は頭打ちだけどね。
>全ての難関大をカバーしてますね。
このような話の時には浪人は含まないものです。
