静岡高等学校 - 静岡県 公立

沼東よりは上だけど浜北よりは下

その通り。浜北より下。中部エリアだと清水東の理数よりも下。なのに、塾などが発表している偏差値がどれをみても静岡県トップというのは変。静高出身者は母校愛が強すぎて自画自賛しすぎる傾向にある。もっとも、結局ろくな大学に進学できずに、高校名にしがみついてしまう負け組みが多いからか（己を含め）。

結局 入ってからの本人の努力とセンス
人のせいにしたり 学校のせいにしたり
先生のせいにしたり…
浜北と静高を比べる人多いですよね

自ら県下一 と言うOBが多そうですが 実際は浜北に センターの平均値でも進学実績でもずっと完敗ですね。まぁ、進学先は学校というよりもちろん個人の能力だし、優秀層は先を見ているので どっちが上とか あまり気にしてないような…。

ところが、今年度のセンター平均は浜北より上だったそうですよ

センター平均は県内１だったそうです。自己採点段階ですが。

30番いないは確実に必要

今年の推薦入試では5名受けて、4名が合格したようですよ。昨年は推薦で1名しか受からなかったようです。

ありがとうございます。
30番以内というのは、理系だけでの順位ですか？文系も合わせてでしょうか？

推薦で4人合格というのは、さすが静高ですね。
息子の通っている西部地区の自称進学校(浜北では勿論ありません)は、４人受けてゼロでした。
できる子達には、医学部なんか目指すな‼️東大を目指せ！という方針で、子供の気持ちより高校の実績が一番という感じです。その指導の賜物？で、今年は東大に推薦で二人合格しましたが、医学部に行きたい生徒には、居心地が悪いみたいです。

静高は、できる生徒が医学部を目指しても教師に反対されることはないですよね？

ありがとうございます。
30番以内というのは、理系だけでの順位ですか？

推薦で4人は、多いですね！さすが、静高だと思います。
優秀な学年なのでしょうね。浜医の推薦合格者は、センター得点率も皆さん高かったのでしょうか？

普通に考えて理系順位で30番以内、でしょうね。子供が通っている塾の先生は国立医学部志望の場合、クラスで5番以内にいること、と指導されているとのことですので大体整合しますね。

静高でも優秀なお子さんには東大を目指せ、と言われるようですよ。ただ、医学部志望のお子さんは大体医学部志望を強く希望されているので特に居心地が悪い、ということはないようです。

ところで、今年は浜医の倍率が過去なかったくらい低倍率で推薦のほうが高倍率だったくらいだそうです。推薦で残念な結果だったお子さんも一般で合格すると良いですね。

ありがとうございます。
理系で30番以内ということなんですね。
静高の自由な校風が、自分が学生の頃と変わっていなくて、ホッとしました。子供から高校の話を聞く内容が、自分の学生時代の静高の指導とは違うなと思いながら、時代の違い？と思っていました。この期に及んで、子供も静高に行かせたかったと思ってしまいました。実際は、交通時間が2時間もかかるから、無理に近いのですが。
同じ県立でも、県で１、2位を争うところと、そうではない進学校では、色々違うんですね。

浜医の倍率は、前期試験に足切りを入れたことで、かなり下がったみたいですね。息子の高校では、足切りで前期を受けられなくなると危惧して、切られそうな何人かにはセンター後に志望変更をさせたようです。優秀な生徒は、東大受験にほぼ回しているので、クラスで10人ほど浜医を受けるようですが、ボーダーより上にいるのは、一人だけみたいです。

医師を志している生徒に、医学部を諦めさせて東大に合格させることを考える教師は、いかがなものでしょう？
東大理三に合格させるというなら分かりますが、東大合格者数を稼ごうという学校側のエゴのように思えます。
本人の希望を尊重する静岡高校の方が良く感じます

ありがとうございます。生徒の意志を尊重してくれる静高や浜松北は、さすがだなと思います。

息子のクラスは、東大合格が現役で4人(全校でも４人)出ましたが、国立医学部は、１人(全校でも１人)しか合格できませんでした。
高校の指導が、センターで700点位の生徒が浜医を受ければいい❗という指導でしたから、現実に合格できる最低ラインと言われる85%の得点率より、かなり低い得点の生徒が受験したので、致し方ない結果だと思います。
ただ、同級生に10人近い医学部浪人が出てしまったことは、辛い気持ちになります。

同級生から色々聞くと市高かな。
自分の場合中心地から離れるとモチベが下がりそうなのと東と市高の上位の差はなさそう。

学調185点でも内申44点とれてることに驚きました。公立中学ですよね？静岡高校を受けるのはある意味カケですね。当日点とれれば問題ないですけど、静岡東でも厳しいくらいかと思います。
どこの高校に行っても合う合わないあると思うけど、市立高校のレベルは一番人気の層だから、あまり甘くみないほうが良い。
あと余談だけど、最初の買わされる教科書やテキストの量が進学校に比べて少ないのも市高。

今年の市立は倍率が高いです。静岡高校よりも志願者が多くなっており、志願変更が相次いでいる状態です。それなりの覚悟が必要と思います。

うちは逆で自分の下が高校受験です。
上の方の通りで すね。
私なら市高か静学です。
どちらも静高レベル〜内申だけの偏差値50程度がわんさかいる公立中学の底辺を切ったイメージです。
そこで中学のように上位にいて気持ちよく勉強します。
東は静高より変な進学校プライドがあり、田舎なのに暗くて狭い校舎のイメージで嫌です。

清水東は遠いですか？静岡東や市高は２番手、３番手高ですが、清水東は一応トップ高に位置しています。学調が低いですが、もう少し点数を上げられれば可能性はあると思われます。

清水東がいいですよ。旧静岡市から通って部活も頑張っている人も多いです。

清水東か市高（科学探究科は無駄に理科系科目が必修で大変と言っていた）。
北高の理数科の一番上のクラス行った奴ら難関国公立の推薦受かって裏山です。
でも静高以外の高校には行きたくない。

みなさんありがとうございます。
参考にて最終志願変更まで粘ります。

2年生で入試までにまだ時間に余裕がありますね。

高校入学後の大学入試を見据えているのであれば、基礎力（知識）とともに高度な応用力（考える力）を中学生のうちに訓練して身に付けるのがよいですよ。

幸い、最近の静岡県の入試問題は応用力を求めるように変わっていますので、その対応で応用力も付き、高得点が得られます。

勉強の仕方は人それぞれと思いますが、ご参考までに以下は愚息が県内の別高校を18年3月に受験した時の勉強内容です（塾利用なし）。

5教科の中学範囲を早めに完了（『公文中学基礎固め』を使用）後、数学と英語は受験問題対策（『最高水準問題集高校入試、シグマベスト』を日常学習に使用)。

いろいろな問題に慣れるため全国の公立と私立の過去問網羅（主に夏休み、『全国高校入試問題正解 旺文社』 英語・数学・国語と理科・社会を使用（古い年度の中古品）。1日2県または2校）。

『文英堂 最高水準問題集』 の歴史、地理、理科を秋ごろから使用（県入試の難しい問題（考える問題）の対策に良いですよ）。

なお、基礎ができていないと上滑りして、学校の定期テストや学調でコケ、内申点も落とすことになります。くれぐれも学校の授業も大事にしてください。

学校の授業とともに応用問題を学習するのはとてもたいへんです（やり続ける負けない心が必要）。自力では難しいと感じた場合は、静高入試に対応した塾の利用もよい選択と思います。

最後にですが、静高をはじめ進学校の英語と数学の授業内容は高度で進度も早いです。英語と数学は、中学のうちにハイレベルの問題に触れておくと入学後、余裕ができますよ。

学調204点ということは、当日の受験点数はそれ以下かもしれません。静岡高校に合格できてもギリギリかと思います。
ひとつランクを下げて受験するように言った学校の先生の指導は間違っていないと思いますが、静岡東高校に行ったら推薦をもらえるというのはちょっと違うと思います。推薦って、どこの大学にですか？普通に受験したら合格できるような大学では困りませんか。
ぎりぎり入学だったらついていけないから静岡高校を選ばないのではなく、合格する可能性で選びましょう。静岡高校、トップ10パーセントにいなければ大変なのは皆一緒ですよ。

トップ校に行くことはすごい大きな意味があるってことをまず伝えたいです。勉強についていくのが大変そうだと言う気持ちは重々わかります。でも、それは皆同じ。というか、入ったときの順位ではなくて、入ってから努力したか否かだと思います。大きな意味というのは、先生の指導だとか、まわりに高いところを目指して頑張ってる人がいるということ。それだけでやる気が変わるということだと思っています。

参考程度にしていただければと思います。

在校生の方と同意見です。
入った時の順位は正直気にする必要ありません。
ギリギリでも合格できれば、その後努力すれば良いだけです。
「中学時の実力＝高校での実力」ではないです。
私も中学生の時その考えは持っていました。
高校にはギリギリで合格しました。
そのため、テスト週間の時もどうせ自分はギリギリだし、、って決めつけてして勉強をあまりしませんでした。
結局その後のテストから本気になって頑張ったらぐんぐん上がって、それが自信にもなり、割と頑張って来ました。
その時思ったのが、最初に決めつけちゃいけない、結果は努力に伴う、ということ。
落ちこぼれだとか、そんなこと考えないで下さい。
高校の勉強内容は中学の時よりも難しい上量が多いです。
そのため、努力した分だけ他の人と差がつきます。
最初から諦めていると本当に下がっていきます。

静高に合格するかどうかは置いといて、もし静高に合格しても、努力すれば落ちこぼれにはなりません。
静高に行きたい気持ちがあるのなら、目指すべきです。

進学の点で言えば、大学受験時に難関大学に進学出来るのは上位層です。校内順位がｷﾞﾘｷﾞﾘから上がったとしても、中間層から下では、他校のﾄｯﾌﾟの子供達より下でしょう。静高の中にいると静高生という自負から、自分の実力が見えなくなってしまうと思います。ただ、勉強する環境としては、進学を目的とするお子さんがいるので刺激を受けて良いかと思います。
今から落ちこぼれる心配をするより、合格出来るよう、強い意志で勉強された方が良いと思います。頑張ってください。

やめたほうがいいなんてことありません。校内に私立への進学の空気が漂っていることに依るわけでも、ありませんし、そこは個々の事情に合わせて進路選択をしていくということだと思います。

国立へ行ける学力のある生徒が前より減ってるだけ。あなたが国立へ行きたいと思うなら入って努力しましょう！

国公立への扉は清水東にありますよ。
先生方は、基本全員を国公立大学へ導く方針で1年次から、科目選択、授業構成を構築して下さいます。

河合塾の講師の大学へ向けてのセミナーが日本一早いのが清水東です。

そんなことはありません。自分を含めて私の周りにも国公立目指している子は大勢います。行きたいのなら、頑張るべきだと思います。

２００点最低とか…

インターネットで調べていたところ3年の学調
で230点が目安とあったのですが本当でしょうか。

２３０じゃあボーダーにしては高すぎかなあ…（目安っていうのがなんのことなのかってのもあるけどねー）
中３の学調は２００がボーダーかなあ…

200でも静岡高校へ進学できるのですか？
塾に通っている友達が220がギリギリといったことを先生が言っていたと聞いたので驚きました。
内緒さんは2年生の頃は何点取っていましたか？
差し支えない範囲で教えていただければ嬉しいです。

200とれれば合格できるよ。最低180は欲しい。
学調と入試は全然違うよ

受験の問題は難しいので、学調から20点〜30点下がる子も少なくないよ。
ここ数年だと、受験点数240点台から180点台までいます。人数多いから、トップとぎりぎり合格者はすごい差があります。ぎりぎりで入学して、結局塾頼みの子も多いです。
世間一般では静岡高校は県内で一番偏差値が高いことになってるけど、浜松北高や清水東理数の方が実際は偏差値高いと思います。清水東理数の子は静岡高校を受ければ全員号学できると思うけど、静岡高校の子が清水東理数を受けても傾斜配点もあるし、半数位しか合格レベルに達しないと思います。静岡高校にはいって今二年生だけど、大学受験のことを考えると頭が痛いです。

丁寧にありがとうございます。

進学実績を見ていると難関国立大学（旧帝レベル）に進学している人もいるようですが下位の方は全然という状況なのでしょうか。

上の兄弟がおらず在学している知り合いもいないものでよくわからないのですが受験、進学の時点でやはり差がついている感じですか。

色々と申し訳ありません。教えていただけたら嬉しいです。

どこの学校でも上位と下位は、かなり差があります。進学校の下位と中堅高校の上位から中位は同じようなレベルだから、大学進学もバラツキがあるのは当然です。

誤）静高って芸能活動ですか？
正）静高って芸能活動出来ますか？
でした・・・

こんな人が静岡高校を目指しているのかと思うと悲しいです
せめて質問するときは敬語を使いましょう

西部の人は浜松北があるので、わざわざ静高へ行くのは時間の無駄。
浜北のほうが進学実績良いし。

東部からはいるかも。

東部から静高にくるのは静高で野球をしたい人くらい
同じ通学時間をかけるなら首都圏の進学校に行きますよ

去年の受験結果を見ても静高ではある程度の学力があれば、東大受験したいと言えば、学校側は容認すると思います。 あくまでも浪人前提、現役で希望校合格させるだけの指導はされていないのか、と疑問に思います。どうでしょうか。

他校ですが学校(担任)から志望校を受ける許可が出ないということは聞いたことがあります。静高ではかなりの挑戦校としてたとえば東大を受けるのにＯＫはでているかんじはしますね。
本人が挑戦したいならいいとおもいます。
逆に浪人を勧められもっと上を目指したらと言われたが本人が旧帝大が志望だったそうで現役でそこに受かった例もあります。
真意はわかりませんが先生がもう一年勉強させてもっと上をと思うのではといってました。
学校間の見えない競争もありますから。
今の受験対策はとても複雑で学校によってたとえば東大と京大では問題傾向がまるで違うそうです。愛知のように名大に特化すると対策はやりやすいですね。
静岡は静大というわけにはいかないので多岐にわたるので高校の指導にすべてを期待するのは無理だと思います。

課題、課題、課題、課題、課題で名古屋大学受かってもなんだかなぁって思う。そんなに課題出されたら、自分のやりたい勉強に時間がさけなくなる。そんなの嫌だ。別にたくさん名古屋大学に受からなくてもいいんでないの？個人が志望大学に受かれば。自分の行きたい大学決めて、自分で過去問研究して、自分で効率のいい勉強法考えて、試行錯誤を繰り返して、現役でダメで浪人しても、そういう人間に自分はなりたい。

子供が清水東に行っていますが、確かに課題はとても多いです。ですが、だからと言って学力が上がるとも言い難いです。やはり、その子その子に合った勉強の仕方というのがあると思うので。実際うちの子は塾で学力上がりました。

静高から東大に受かるってどんな人ですか？
やっぱり圧倒的な天才でないと現役は難しい感じでしょうか？

静岡高校1年に子を持つ保護者ですが、
学校からの課題が多いです。
塾も併用となると、両方の課題をこなすことになり、中途半端になることも考えられます。
学校の先生も塾は勧めてきません。
愚息ながら塾に行かず学年順位は10位以内に入っている我が子をみる限り、塾はスポット的に講習を受ける程度でも良いかと思います。

塾は必要となる可能性が高いでしょう、静高の課題にそって教えてくれるところもあるので、学校VS塾にならず、学校のフォローをしてくれるという条件でさがせば、いいところがいくつかあります。

知識や見識を広げる、研究を深めるという観点から、知識のガラパゴス化（特定の偏りが生じること）を防ぐためにも、塾や予備校も視野に入れるのが良いと思います。

ある科目が三年間同じ先生だったりした場合、その先生の考え方のみにしか触れないことになります。

個人で長年成り立っている個人塾の先生は、本当に実力のある人がいます。
学校のフォローをする塾で探してみてください。