↑勉強不足だな。
日大には、一貫、選抜、進学等クラス分けされてるんだが・・・。（さらに細分化されているが・・・）質問者が、勉強不足過ぎて誰も答えないな。永遠に干される質問だな。
勉強不足なので、それぞれの平均
偏差値を教えてください。
↑常識的に考えて、そんなもん内部の生徒にも教えるわけないじゃん。進学のバカさ加減を知らしめることになるわけなんだから。
以前、在校生の方で高１の進研
模試の各クラスごとの
偏差値の分布表を抜粋で書き込まれた方がいらっしゃいまいた。
一貫生は
偏差値60以上は35人（定員80人）
選抜クラスは
偏差値50以上が約40人（40人×2クラス）
進学クラスは
偏差値40以上が約60人（40人×4クラス）
これらから、おおよそ
一貫生の平均
偏差値は60弱
選抜はほぼ50くらい
進学は40未満
というところだと思われます。
そこから、日大への内部進学200名は、すごいな。
進学クラスは、スポーツで入ってきた生徒が結構な人数いるからしょうがない部分もあるんだろうけど、他校で言う特進クラスに該当する選抜クラスが進研
模試で50前後だとすると、レベル低いよね。55くらいはないと。
「他校で言う特進」って勉強不足で申し訳ないんですが、特進あるのって、文化と篠ノ井高校くらいです？西は国際教養、屋代は理数科が特進といえば特進、長野は全部が特進みたいなイメージだけど、他の高校も特進クラスに進級時編成替えってあるのかい？
在校生ではないな。
長野日大のレベルがいまいちわからない。良いのか？悪いのか？長野日大の
偏差値は正しいのかわからませんね。
他人を勉強不足だと言い切った主退治が、自分のことも勉強不足だと言っている。滑稽だなww
話戻して、清泉とか、上田西、俊英も特進的クラスあるんだね。（私立だからって話かもしれないが・・・）
他の公立は、篠ノ井以外は理系と文系に選択科目が分かれるだけで、クラス編成まで変わらないと思うんだけど違うの？多少のレベル分け（センター・スマート等）はされると思うけど・・・。勉強不足で申し訳ないんですが、誰か知ってる人教えて。（但し、ヤジ言ってた２つ上の奴除く）
屋代も吉田もHRクラスとは別に成績別の講座に分かれてるって聞くよ。長野は？ちょっとわからない。
屋代行ってるやつが成績下がると下の講座に落とされるって言ってたことある。筑波以上？の難関大講座があるらしい。
日大は進級時に完全にクラス分けするけど、屋代は進級時クラス分けはしないけど、選択科目があって、なお且つ
数学だったら「上中下」みたいに分かれる感じって事かね。屋代は編成替えまではしないって事だね。
一貫は長野には及ばないまでも、屋代(の平均)に匹敵し吉田より上ということですね。正直、失礼かもしれないが意外と優秀で驚きました。
お金かけて、中学受験までさせて、入学後は公立中学よりも遥かに年間の授業時間が長い一貫生が長野高校に及ばないのは残念だと思うがな。吉田より上と言っても、吉田自体がそんなにすごいわけでもないので、物足りないと思います。
ほぼ全入の一貫、なおかつ一貫だから下の方は勉強しない。それで吉田より上、屋代程度なら相当優秀と思うけどな。倍率4倍の屋代一貫だって、下がひどくて平均すれば長野と同じかそこらだし。長野日大は言われているより優秀（な生徒がいる）と思うよ。経営のために相当アレな生徒まで取るからイメージがいまいちだけど。
全入ってことは、特別塾に行って対策しなくても、人並み程度の学力があれば合格できますかね？
優秀なのは一貫だけで、他はレベルが低く過ぎる。
長野日大は、特に優秀ではない。一貫に優秀な生徒がいるだけで、他校をあーだこーだと言うレベルではない。
昨年度の進学実績を見る限りだけど、優秀な生徒を屋代附属中に取られた学年ながら、現役で旧帝５人を含む国公立５８人。うち約半数を中高一貫生だとすれば、８０人中国公立が２９人。一貫生は『屋代並み』と言ってもあながち間違いじゃないと思うがな。屋代にしろ、長野にしろ、底辺層はそれなりにいるしね。まあ、日大一貫生については、屋代附属中に優秀層を取られた今後数年でどの程度の進学実績が残せるか注目したい。
明らかに他の奴らとはレベルが違う一貫、1クラスの上の人達が他と一括りにされるの可哀想
↑日頃の行動を見てる限り他人の事とかどうでも良すぎて周りの評価とか意見とか気にも止めてないと思うよ
