蟻ケ崎合格レベルの学力があれば、評定3.8程度を維持するのはそれほど難しいことではありません。ただ、評定3.8基準の所を3.8で受験する人はあまりいないと思います。評定4.0とか、中には評定4.2とかで受験する人もいるでしょう。あくまで評定3.8というのは最低ラインとしてとらえる必要があると思います。
あと、評定も学校によって価値(良い言葉が見つからない)が違います。深志の3.8と文理の3.8が同じわけがないということはお分かりになると思います。推薦入試の場合は、その辺りもしっかり調べる必要があると思いますよ。
それが成り立つなら、梓川とかで評定4.8とか取ったほうが有利とになりませんか？評定だけで判断するのであればそうかもしれませんが、評定は評価の１評価項目にすぎないので、それだけで判断はされません。正直、
小論文を書かせても、共通テストを解かせても、文理の生徒が深志の生徒に勝るのはかなり難しいことだと思います。
面接に関しては個人を見られますので何とも言えませんが、学力差がある場合は、多少のディスアドバンテージなどないものにされるので、評定は高ければ高いほど良いでしょうね。まぁ、深志の生徒は順天看護を受けたとしても一般だと思うので、心配しなくて良いと思いますけど。あくまで例えなので。
深志に合格出来るか学力(中間くらい)があると想定するのなら、ありかもしれません。
高い評定を手にするためだけに、深志でも特進ではなく文理を選択する。
まあ、3年間学力を維持するのは大変かと思いますよ。周囲の学力レベルが相応に高い方が、刺激になると個人的には思います。
松商の進学実績に順天堂の医療看護はなかったような。学校推薦で送り出すノウハウがあるかは、存じません。
小論文、総合問題、
面接＋書類評定
これでコケると、一般入試で立て直すのは大変かな？
自分なら深志で一般入試かな。
