現役でまともな国公立だと
旧帝 1 ←
名工・名市大 4
金岡千広0
信州・静岡・滋賀 24
愛知教育 12
愛知県立 10
公立小松()とか公立鳥取環境()とかで数字稼いでるけど、実際の数字はこんなもんよ。
私大はゴミとか批判してるくせに、公立化したらテノヒラクルーで実績の為に僻地に生徒を出向させるとは大笑い。
まともな私立だと
早慶 0
MARCH 1
関関同立19
南山27
しかも後期併願、私立は特に大量に併願がいる。
それでこの数字だ、実数は・・・いうまでもないな。
まじで終わってる、始まってもいなかったがw
岡西も終わりだね。
多分ここ数年で最低だと思う
ご参考までに
近隣高校の国公立大学合格者数（現浪込み）
岡崎 ３１１
岡崎北 １８０
岡崎西 １１８
刈谷 ２７４
刈谷北 ２２０
安城東 １３９
知立東 １５６
豊田西 ２３８
豊田北 １５５
豊田南 １２７
西尾 １７０
といったところです。名大は
岡崎 ８８、刈谷 ６５
豊田西４３ 西尾 ２８
岡崎北１７ 刈谷北 ９
豊田北・安城東 ６
といったところです。
引用
ベネッセコーポレーション ２０１９年度
合格者一覧より
この年の受験生は非常にレベルが低かったです。
特に非習熟クラスの人間なんか高一レベルの
英語力すらありませんでした。大体の人間は大学に進学する気なんて無かったんでしょうね
岡西の教師陣がいつも言っている「受験は団体戦」というのもあながち間違えでは無いかもな。
全体の雰囲気が受験へ向かっていかなかっけ結果がこれなのだろう。
ハッキリ言います、岡西の生徒は頭が悪いのです。だから皆進学実績が悪い。
国公立強制？補講強制？だから点数上がらない？笑わせないで下さい。そのように学校のせいにして点数が上がらないことを言い訳にしないで下さい。
そもそも貴方達は補講しなければ多数の人は勉強しないですよね？家に帰ってもスマホで遊んでますよね？先生のせいにして勉強してないですよね？そんな簡単な事にすら気づかない頭なんですから進学実績が悪いのは当然なんですよ。補講をさぼったり文句を言っているだけの人なんて基本的には勉強してないですよね？
厳しいことを言いましたが、私の言っていることは嘘ですか？どこかで当てはまる所があるのではないでしょうか？こんな事言われて悔しいなら勉強してください。
今は知らんが俺がいたときは岡西の子は主体性が無いように感じたな。自分自身の問題なのにいつも他人任せ。
良く言えば素直だが、悪く言えばただの無気力。
頭がいいとか悪いとか以前の問題。
ただ別に良い大学へ行くことが全てでもないし良いのでは? まあそれなりに恵まれた環境下で、大学受験さえも頑張れないやつが今後何を頑張れるのかって話だが。
確かに進学実績を教師のせいにするのはどうかと思うけれど言いすぎではないですか？
補修やセンター後の授業（自由登校）は科目選択できず（先生方に使えるかもしれないから取ることを強くおすすめ（？）される）難関私立大学や私立を目指す人が長時間使わない教科の補修をとらなければいけない状況があったことも事実です。（例えば
数学はいらないのにとったり等）学習意識が低い人が一定数いるのは認めますが「気づかない頭」だとか「頭悪い」というのは言葉が悪すぎる。周りの人達は朝早く学校に来て勉強をしたり私としてはすごくいい意味で刺激をもらいました。実績は良くないかもしれないけれど普通のクラスでもいいとこいっぱいあります。
だからあんま悪く言わんといてーやー（悲鳴）
今いる人達は先生のせいにせず上手くやって、勉強して入りたい大学入って実績をあげてください！
まず補習やセンター後の科目選択が出来ないからと言ってずるずると参加するのがおかしい、そんなの無視しろ。使えるかもしれない? ただの国公立志望者を減らしたくないだけの口実に決まってるだろ。
私立志望で使わない科目を勉強し続けるとか何を考えているんだ。少数派になるのが怖いのか? 自分の人生だぞ? 高3の1月になっても私立志望が
数学を勉強し続けさせられる異常さに気づいた方がいい。そしてそれに気づいているのか、気づいていても行動していないから「無気力」って表現している。
教師のせいではないよ、ただの学校全体の雰囲気が高3までにつくられていないだけ。
しかも高3も「みんなが勉強するから形だけはしておこう」みたいな心理だろ。
それが特に今年は酷かっただけだろう。
早慶marchほぼ浪人生www
なぜ岡西の進学実績が悪いのか？理由は多々ありますね。
国公立強制主義、教師のレベルの低さ、学習時の教室の劣悪さ、周りの生徒のレベルの低さ、等があります。そもそも岡崎西高校なんて岡崎高校、岡崎北高校、岡崎城西高校のZコースの滑り止め。付近の安城東高校はほぼ同じ
偏差値なのに進学実績が西高より上。なぜなのか？理由は簡単。安城市のトップだから、安城市の優秀な生徒が集まる。それに比べて岡崎西高校なんか優秀な生徒なんて岡崎、岡崎北高校にとられて良くてそこそこな生徒しかいないですよ。つまり西高は
偏差値以下の進学実績にしかならざるを得ない
因みに西高の私立の実数ですが(現役のみ)
早慶0
MARCH1
関関同立10人以下
南山(文系)3人以下
南山29人と書いてありますが、南山の理系はそこそこ(岡西では難しい)なので、そこで稼いでいます。
つまり、私立で難関大学と言われる大学なんて上位1割以下の生徒
岡西の
英語のセンター平均なんて105点ぐらいでしょうから、二次試験に
英語がない静岡や三重には進学実績が良い(今年の静岡は簡単)
南山文系って3人以下なの? そこまで酷い?
南山文系3人以下は違うと思う
南山文系はもっといたよ。
今年の西高の進学実績が芳しくなかった遠因として、北高の定員が増加がしたことが挙げられます。そのため、本来なら西高の上位層を占めるであろう生徒が北高に持っていかれ、一方で岡東や安城など西高よりやや劣る高校に行くであろう生徒が西高に持っていかれるという現象が起きました。言ってしまえば、西高は例年と比較して入学しやすくなったのです。各世代の人口によって随時定員を調整することは入試制度として効果的だと思いますが、多少なりとも学力レベルの差異は生じざるを得ない状況下にあると思います。
正直受験意識したのが三年の最初の
模試だった。周りはガチガチに受験モードな奴が最初から居なかったしかなり学年全体の受験とかなんとかなるでしょ雰囲気に飲まれてた気がする。先生の質が悪いとか言ってる奴は塾にでも行って君らの言う
2つ上の方がおっしゃっていることは正しい。
なんやかんや言って責任は教師だろうが。
教師に責任転嫁？いやいやいや教師が強引に生徒を引っ張って落とし穴に落としたんだよ？
教師を擁護する理由は皆無だ。
これはタテカンたてたほうがいいね。
もう、終わりなんだって。
みんな教師のせいで青春潰されてるのは事実。
いろんな高校のページみてるけど岡西だけすげぇコメント欄活気づいてるよねw
2年生のこの時期になっても
英語の単語帳すらやってない奴ばっかだもんなぁ笑笑
おいおい、33回生は1年生の頃からレベル低いって散々言われてただろ？（） 何教師のせいにしてんの？ 青木Tも呆れ返ってるよ爆笑😂😂😂
まぁこんな掲示板でグダグダ言っても何も解決しないので、みなさん進学実績を良くしてください。33回生のレベルが低いのはそうかもしれません。ですが、貴方達在校生の方は33回生の方よりも厳しい立場にある事を理解して欲しいです。民間試験の導入延期や記述式等が不明瞭ですが、最低でも現行のセンター試験は最後の年なのです。しかも私立大学の定員厳格化が加わって、過去10年でも最高に難しい年。こんなに難しくなる要素があるのに、岡崎西高校は
偏差値58という、大学入試に関して言えば最底辺レベルの高校で進学実績がどうとか言うのは間違っています。ですので、在校生の方には大学入試を頑張って頂きたいです。
膝掛け禁止とかいう謎の校則ができたのも33回生の度重なる校則違反のせいなんだよな。進学実績もままならないし。マジで猛反省してください。
