瑞陵高等学校 - 愛知県 公立

制服が可愛いとか、校則がゆるいとか参考するよりまとも・健全だから

結局どーなの？
どこにも進学実績かなわなくて同等中の最下位ってこと？
一個下の高校は存在しないわけ？
名大現役一桁の瑞陵じゃどこにも相手されないの？

同等で瑞陵より上なのは豊西くらいじゃないの。
旧制なんとか、なんて今なんの意味もないし。

瑞陵の校風が良いと思い入学した。
いい学校だよ。
結構自由だしね。
通学の交通の便が良かったしね。
ちなみに、模試では旭丘でも合格できる範囲だったよ。
だから、みんなが瑞陵をバカにした内容が多いようにみえるけど、周りの事は関係ないんじゃないの・・・
上下なんて、関係ないんじゃん・・・
そう思う。
見栄で学校を選ぶのかな?
もっと目線を変えてみるべき・・・

そうそう自由に遊び回れるが一番
進学実績？それって美味しいの？
社会に出たとき将来を考えればいいんじゃねーの
個人が良ければそれでいい
進学実績なんて個人の成績ではない、団体の成績さ
じゃあ

はいはい
受験生のみなさん、こんなFランク大学を出た菊里推しの2ちゃんや各高校に出没するdisさんの一人芝居を当てにしないでねー
瑞陵はいいとこだから。
体験入学もあることだし、自分の目で見るのが一番だよ。

体験入学行きそびれました。
頭髪検査とかって厳しいですか?

頭髪検査は一切ありません
そもそも、そんな派手な髪型で学校に来る生徒もいませんし

>ナンバースクール

ウィキペディアより

愛知県尋常中 ⇒ 愛知県第一尋常中 ⇒ 愛知県立第一中 ⇒ 愛知県第一中 ⇒ 愛知県立第一高校 ⇒ 愛知県立旭丘高等学校
愛知県第二尋常中 ⇒ 愛知県立第二中 ⇒ 愛知県岡崎中 ⇒ 愛知県立岡崎高等学校
愛知県立第三中 ⇒ 愛知県津島中 ⇒ 愛知県立津島高等学校
愛知県豊橋尋常中時習館⇒愛知県立第四中 ⇒ 愛知県豊橋中 ⇒ 愛知県立豊橋高校 ⇒ 愛知県立豊橋時習館高校 ⇒ 愛知県立時習館高等学校
愛知県立第五中 ⇒ 愛知県熱田中 ⇒ 愛知県立熱田高等学校 ⇒ 愛知県立瑞陵高等学校
愛知県立第六中 ⇒ 愛知県一宮中 ⇒ 愛知県立一宮高等学校
愛知県立第七中 ⇒ 愛知県半田中 ⇒ 愛知県立半田高等学校
愛知県立第八中 ⇒ 愛知県刈谷中 ⇒ 愛知県立刈谷高等学校
愛知県立第一高女 ⇒ 愛知県立第一女子高校 ⇒ 愛知県立明和高等学校
愛知県立第二高女 ⇒ 愛知県立第二女子高校 ⇒ 愛知県立名古屋西高等学校
愛知県名古屋高女 ⇒ 名古屋市立第一高女 ⇒ 名古屋市立第一高校 ⇒ 名古屋市立菊里高等学校
名古屋市立第二高女 ⇒ 名古屋市立第二高校 ⇒ 名古屋市立向陽高等学校
名古屋市立第三高女 ⇒ 名古屋市立第三高校 ⇒ (統合)愛知県立旭丘高等学校
名古屋市立第四高女 ⇒ 名古屋市立春日野高校 ⇒ (統合)名古屋市立桜台高等学校

男子の側で言うなら、昭和18年の学生改革の時点では、「旧制中学」と「実業学校」の間に優劣の差はなかったと思います。

名古屋商業（現向陽及びCA）と愛知一中（現旭丘）では、その後の目標進路に違いが有っただけだと思います。
これは第三商業（桜台）と五中（瑞陵）もそれ程明確な差は無かったのではないでしょうか？

また、女子の側で言うなら、桜台は第三高女でナンバースクールですが、瑞陵は愛知県実務女学校が起源なので、瑞陵が劣っていると言うことにはなりませんよね？

平成の時代に昭和初期の話？？（笑）だからポンコツなんだな。

現3年文系ですが数3はやっていませんよ！

>平成の時代に昭和初期の話？？（
⇒言葉足らずで失礼しました。

>ナンバー・スクールの瑞陵と、もと商業校の桜台・新設校の千種との違いは明白。
⇒といった、「他校を下に見るような書き込み」は避けたほうが宜しいのではないかと言う事を申し上げたかったのです。

仰るとおり、高校進学率が50％前後だった頃の話をしてもあまり意味がないと思っております。

とことんバカばかりが集まった高校ではないか
はずかしい昔話に浸るな老害ども現実を見る勇気もないくせして

2017年から大躍進するってことでしたが、結果はどうでしたか？

実際旧帝一工合格者数はかなり上がってたね

真面目に答えます。
クラス順位で上位の人が必ずしも大学受験で上位大学に合格するとは限りません。
瑞陵では３年生二学期以降の伸びが人によってずいぶん違うので特に１、２年生のクラス順位では判断できません。
何位をとるかより、学習に対する意識が高いのなら、学んだことをその都度きちんと消化できるように心がけましょう。

質問者さんが中学生なら「履修漏れ」という言葉を知らなくてもおかしくはないと思います。
でも質問者さんも、質問したからにはもう少し謙虚な受け答えをした方がいいと思います。

>本当に質問したい人が満足な回答を得られないような掲示板意味無いと思います。
↑
これは、質問した人が言ってしまっては反感を買ってしまいます。あなたが言わなくても見ている人には分かっているし、言われた本人は感情的になってしまうだけですから。

いつまでも「履修もれ」としつこい。見当はずれのいいがかりに腹が立つので、むだだとは思うけど反論を。

何年か前に他校で問題になった履修もれは、カリキュラムにある科目の授業をせずにプリントを渡しただけで済ませて、代わりにその時間を使って全く別の科目(受験用の科目)を勉強していたというもの。このタイプの履修もれは明らかに、受験に必要ない科目を秘密裏に削って受験科目に集中し、合格実績を上げようとするもの。

去年瑞陵高校等で問題になった「履修もれ」は、歴史A(近現代中心)の時間に歴史B(古代からの通史)の内容の授業をした、というもの。近現代をきちんと勉強できず、Aの範囲を勉強できていないという点がAの履修もれと見なされて問題とされた。今は授業の内容が見直されて問題なくなったからいいけど、去年の受験生はAの範囲の補習があったりして大変だったらしい。
だから、合格実績を上げるために履修もれに手を染めた、というのは間違い。

この反論を読んでもなお「瑞陵は難関大への進学率を上げるために履修もれした」とか「履修もれをしてもこの程度」というのは、日本語のわからない証拠。
そんな文句は、前者のタイプの学校に言って。こっちへの文句は的外れだよ。

不正をして、生徒に迷惑をかけたという点では変わらないね。

履修漏れ云々どうでもいいけど。質問者の質問には答えようかな。今年浪人して阪大受かったやつは学年成績が100番よりしただったよ。しかも理系のみが受ける実テで。だいたい、河合のテストで偏差値50ぐらいだって言ってたな。まあ、どのみち勉強しないといいとこにはいけないと思うし、受験のテクニックとか身につけるのも大事だね。
定期テストを真剣にやることは確実に合格に結びつくかどうかは言明できないけど、下地を作るという意味では、定期テストを疎かにしてはいけないんじゃないかなと思うよ。

有難うございます。常日頃の学校の成績と受験科目の成績とは別けて考えたほうが良いのでしょうか？受験科目の成績が良ければ学校順位は気にしなくても良いのでしょうか？大抵の生徒さんはどうなのでしょうか。

学年順位が真ん中くらいだと現役で南山や中京に引っかかれば御の字といったところですよ。

そうなんですか？↑あなたはいつの卒業生ですか？瑞陵の進路状況を調べてみると、国公立大学の進学率が高いですよね。私の知る生徒さんも学校の成績は良くありませんでしたが名大現役で進学しています。南山合格率は相当なものですが、実際に入学するのと滑り止めとは別でしょう。私大にしても上位大学進学間違い無いですね。高校生活は大学進学がすべてとは思いませんが文武両道すばらしいと思います。