前期選抜で合格したいのであれば、宮
模試はSをとっておきたいですね。
あくまで去年の条件ですが、当日点と調査書は5:5で見られます。
内申3.5ですと、出願条件ギリギリになるかと思うので、その分点数で取り返さないとといったところです。
検定についてですが、はっきり言ってあまり意味ない感じでした。去年受けてみて。
結局最後は点数がものをいうなって感じです。
なので、準2は余裕があればでいいと思います。
それよりも点数をもっとあげることに力をいれた方が、当日のためにはなるかなと思います。
あと、ひとつアドバイスです。
前期選抜で合格したい気持ちはとてもよく分かります。私自身も西ではありませんが、前期選抜で合格する気満々で、後期は一切考えていないほとでした。
高倍率ではあったのですが、自信も高まり相当な準備をして臨んだため、絶対いけると思ってました。
そういう感じだったので、落ちたあとの後期は大変なんてものじゃないです。
気持ちは切り替えられないわ、勉強も手につかないわと、悲惨すぎることに。
今は無事志望校に合格し、高校生活を送っていますが、あの時は本当に落ちてもおかしくないほどだったと思います。
あとから友達に聞くと、意外にも前期は落ちるなあと思って受けたら受かっちゃったよ、という人が多数。逆に私のような感じで受かった人は皆無に近い感じでした。
もちろんそれで落ちた人もいますが、彼らは気持ちをすぐさま後期に切り替えられているなと前期選抜後のクラスや学年の雰囲気を見て思いました。
受験生にこんなことを言うのは酷だと思うんですが、実際私の体験談です。
学校でも言われてるとは思いますが、前期選抜にかけすぎるのは絶対にやめた方がいい。
もちろん、必ず受かるという気持ちは大切です。
その気持ちは忘れないでください。
ですが、その高校に受かるのであって、前期で必ず受かるというのとは違いますよね。
学校が言っているのも私が言っているのもそういうことです。
志望校に受かるのは、前期でも後期でも良いんです。
勘違いしないでくださいね。
前期が無理だとは言ってませんよ、一言も。
あくまで前期のみを目標にしないで欲しいと言っているだけです。後期もしっかりと考えないと、本当に悲惨なことになりますから。
受験勉強頑張ってくださいね(o^^o)
(バイトに関しては分からないので、他の方の回答を待ってください。)
私も同意見です。無理やり前期を受けなくても後期で合格すればいいと思います。
前期は
小論文対策等時間や精神面で大変でした。無駄な時間ではないと言う人もいますがやっぱり私は後期にかける方が有意義だと思いました。
すみません。西は前期
面接ですね。それならば内申が見られるかもですね。
私が昨年感じた資格や生徒会があまり影響しないと感じたのはナンバー高の印象でした。ごめんなさい。頑張って下さい。
