どうしてかわいそうなのですか？
自己採点280前半。まさかのSZのZ。
他の私立のトップに受かったらそちらにしようか迷います。
学校はパンフレットと一緒に過去の入試合格ボーダーを公表してますよね。またコースによる奨学金制度も設けてます。いきなりボーダーを大幅に変えても単願生は従うしか選択肢がありません。
何のためにボーダー公表してるんですか？
ほとんどの生徒が想定より低いコースに受かってます。
単純に合格したコースの名前が変わっただけの話ではないのです。精神的にも経済的にも生徒と保護者を欺いてる行為ではないでしょうか？
因みに子供は併願で目標コースではないため上記の方同様他校へ行きたいそうです
質問者さんと同じ意見です。
うちの子供達、上の子も下の子も水城は受験してません。何年か前に同じようなことがあって、単願生も一般生も納得いくようなコース合格ではありませんでした。今回、下の子の友人全員が、え？？？まさか？？？と思うようなコースだったようです。底上げしたことによって納得いかなかったお子さん達は他の私立に流れると思います。
過去問と比較して、今年の入試問題は易しかったです。100点／1教科 も頻出したと思います。ボーダーはあくまでも目安で、平均点が高ければボーダーも上がりますし……上位何％はszs等、パーセンテージで奨学生区分されていると思います。あくまでも中学生の予想ですが……底上げしたとは思いません。
仮に今年平均点が高く、ボーダーが上がったとしても、公表されるボーダーはA判定(合格可能性８０%以上)の基準点を記載すべきです。
公表されたボーダーの点取ってもBどころか、C判定(合格可能性50%)ぐらいでは、全く目安になりません。
仮にぃ〜ではなく、今年の平均点は高いですよ。
昨日合格通知書返却されて、周囲は奨学金制度(szs sz z)の違いこそあれ皆納得してましたよ〜＠保護者から(大人であろう質問した人から)
精神的にも経済的にも生徒と保護者を欺いてる行為ではないでしょうか
の意見に驚きました!
同じく
ほとんどの生徒が想定より低いコースに受かってます。
の意見も、何人かよって思いました。
«ほとんど»とか«欺く»とか、書き込んでるのが本当に保護者(大人)？？と思ってしまうのは俺だけでしょうか??
全教科満点で、SZSでした。
予想していたコースよりも低いコースになったのは、実力の為では無いでしょうか？
過去問を解いたことはありませんが、とても簡単なテストでした。学校に責任転嫁する前に、勉強して頭を？レベルアップさせるべきかも知れませんね。
SZSに合格できるレベルの学力がある方でもこのような言い方しかできないなんて残念です。
友達は1ミスで併願SZSに合格してましたが、他のみんなが予想より低いコースだったことに共感していましたよ。
ちなみにみんなというのはその場に居合わせた自分も含め5人程度の話ですけどね。
保護者が無知だけに、子供も想像に難くない。
責任転嫁した方が自分が楽だからね。
責任転嫁とか無知とかそう言う問題ではなくこの書き込みはボーダーが高くなったのかなってないのかの質問だからそう言うのはほとんど関係のない話だと思います。
個人の話が混じってしまうのですが、私の学校はほとんどの子が今年は例年と比べたら少し難しいと言ってました。
「298」と「教えないです」って人は合格できるコースは高いくせに人間的にというか話題の趣旨すら掴めないなんて残念ですね。まず質問文などを読んでからこの話題に関わってみては如何でしょうか？質問文などの意味をきちんと理解した上で投稿してみたらよろしいのでは？
ちなみに私の学校ではボーダーが高い説が生徒だけでなく先生、保護者などのあいだに浮上しています。「298」と「教えないです」自分の小さい視野でみんなの話題にコメントするのは神経がどうかしてるかと思いますw
そもそも298って2点しか落としてない扱いかもしんないけど、
数学配点5点
英語と
国語は3〜4点なのにその点数はあり得ない。嘘つくなよ。
今年の平均点は高いですよ、と書いてる方いるけど、今年の平均点は何処に書いてあるのですか？
私が通っている塾の先生は
今年の問題は難易度が低いから
ボーダー上がるって言ってましたよ。
だから、平均点も上がるんじゃないかな。
現役受験生殿
誤解させてゴメンよ〜
自分は水城受験していないよ〜
質問者:保護者殿の試験結果の不満を学校側に責任転嫁しているのが情けなくてね…
298ではなく198にすればよかったかねｗ
質問者&＠質問した人のような親じゃなくてよかったよ
親ガチャハズレたね。大人になってもココで不満カキコするってｗ
✕産んだ父母
○産んだ母
育てた両親と言いたかったのかな？！
参加すんじゃええよ？ ねえよって言いたかったのかな？
スレ荒らすなら他でやってね!
塾で受け持った生徒は、妥当な奨学金制度でしたよ。
295点以上でszsと予想します。
難問もなく、ミスしなければ満点取れる出題でしたね。
想定外のコースだった方、五教科再受験での健闘を祈っています!
過去問やったってミスしなければ満点取れました。
去年と今年それほど難易度に違いはないと感じるのに、去年は公表されたボーダーより下がって今年はそのボーダーと同じぐらいならいいですが、かなり上がったので、質問者の方のように私も思いましたよ。
とりあえず再試験頑張ります！！
再試験て又お金使うだけ。意味わからん。県立頑張って！
え、私的に難しかったのに……水戸一諦めた方がいいかな、、
上の方、水城どのコースだったんですか？
水戸一諦めるか私も悩んでます
全然諦める必要ないです。私の中学校では毎年多数の生徒が水戸一高に受かりますがそこの教員達も首を傾げながら今年の水城は合格ラインを上げているのでいまの合格したコースを気にする必要はない、落ち込まなくていいよと生徒を励ましてます。
テストが簡単でした。
過去問してれば満点取れますよと書き込む人がいるようですが、本当に満点取る人がここに書き込みするんでしょうか？
今の時代は生徒のグループLINEで自己採点や合格コースを教え合ってます。数人レベルの話ではない結果を簡単に知れます。
合格結果を気にせず是非次の目標に向かってください。
てか、今年はあくまで
国語だけが非常に簡単であって、
数学は最後の問題例年とは違ったので満点取れるとか言ってるのは信ぴょう性が低いですね。
英語に関しては最後の長文読解が例年より少し難易度上がったので配点的に考えたら例年通りのボーダーになると思うのですが。しかも今年塾の合格者数とか見たら変わっていないけれどｚやｓｚｓなどｓｚ奨学生のみが非常に少ないんですよね。なので２９８や満点取ったとか嘘ほざいてるやつの言葉には耳を貸さないほうがいいですよ！ｗ
僕は２７０くらい取れましたが結局suのsuでしたがクラス分けでｓｚ行けましたよ？(学年でsuのsu受かった子でも水戸一受かった人います。)
なので今年はボーダーが高くなったと言ってもよいでしょう。
最後に言いますが、
国語は簡単でしたね。それ以外は難化してましたけど。
煽ったりする暇があるのならば少しでも勉強やなにかして世の中に貢献したりしてみてはいかがでしょうか？まあ煽ったりする人や嘘つく人ってだいたいｓｚには入れてないただの負け犬なんで皆さん気にしないほうがいいですよ！
去年のコメ欄荒れてんねw
