私は学校関係者ではありませんが、上記の件について思ったこと、学校選定の際に重視したことを書きます。
私も同じ人が何年もパンフレットに出るのはいかがなものかと思います。
しかし、最難関大学合格者は学校にとって広告塔ですから仕方ないかと思います。
パンフレットの内容で、卒業生の座談会は特に気にしてませんでした。注視したのはカリキュラムや別冊の教師紹介、ぺラの現役生徒の学力向上データ等です。
昌平が他校から嫌がられているのは、教師紹介のパンフレットのせいかなと思います。
この学校はこれだけ教師が流出してるんだとか、「こんな遠くの学校から、何でこんなとこに。」とか。
後者については、塾の三者面談のときに話題にしたら、教育に情熱を持っている教師が少なからず居るんですよというお話でした。
まあ全てがそうとは限りませんが、当然それぞれの方に理由があるかと思います。
学力向上のデータについては、私は出口
偏差値重視でしたので、特選クラス卒業生だけの合格・進学実績を見せてもらい、貰ったペラの現役生のデータから想像しました。
予想ではT特選で2・3割は国公立・早慶クラスに合格出来るのではないかというところです。(あくまでも私の勝手な想像です)
今年の
模試などの成績向上データはまだ貰って無いので分かりませんが、息子が持ってくる
模試のデータからすると予想と大きく外れることはないかなというのが現在の感想です。
高校の
模試の
偏差値は、中学時代のー10と言われます(高校は大学進学希望者のみ、中学はほぼ全員なので母集団のレベルが違うので)が、現在までの
模試で見る限り逆に向上してます。
特に駿台
模試は中学時代より大きく向上してました。(家の息子の場合)
学校全体でも（といっても1年のみ）、全統
模試では
偏差値が上がってます。
（2回目の方が
偏差値が上がっているのに校内順位が下がってましたので、そういうことだと思います）
1・2年の成績は参考程度で、さらに駿台のデータはまだ1回しかないので正確さには欠けますが、特に不満はありません。
栄東東医や開智S類でも、駿台
模試は
偏差値60-45位のようですので、大きな差が無いような気がします。
また、学力以外でも、生徒と教師の関係に垣根がないのが印象的です。
確かにパンフレットの座談会のページだけ見ると疑問がわくかもしれませんが、ご自分の目で高校で重視する部分がどうかを見定めた方がよろしいかと思います。
その重視する部分によって最適な学校かそうでないかが変わりますので。
貴方のお子さんに最適な学校が見つかると良いですね。
徳栄についてはわかりませが、T特一期生場合、今回の全統
模試で東大の合格可能の判定A,Bが10人います。（
模試なので、参考程度かと思います。）ちなみに、１年次は2人でした。
学校側も、かなり力を入れているかと思いますが、生徒もかなり勉強しています。
寄付金については、寄付金によって、差別など一切ないので（うちの場合、家計上、寄付していません。）、安心して良いかと思います。
T特一期生すごいですね。
先輩ががんばると後輩の励みになります。
このまま2年後に昌平旋風を巻起し、「昌平ショック」と言われるようになれば良いですね。
埼玉私立の高入生で東大二桁は今まで無いですから。
３年次C判定は「現役は受かる、浪人は落ちる」と言われてます。（このままAB判定ならさらに可能性が・・・）
ぜひこのまま行ってもらいたいものです。
ちなみにうちも寄付金は出してません。
寄付する人が少なかったので、そのおかげで
授業料が上がったのかな？
どなたかが言ってましたが、希望の大学に入れたら寄付しても良いかなって思ってます。
よく心配される方がいる「成績が悪いと冷遇されるのでは」ということもありません。
面談が長時間になります。（笑）
つまりそれだけ真剣に考えてくれるということです。
（次の面談の人にはいい迷惑ですが（笑））
詳細情報ありがとうございます。
但し、学校関係者からいまだに返信がないのわ残念ですが！
私が思うに、東大・医学部・東工大など最難関を目標とするなら、昌平でなく浦和・春日部・開智・栄東です。
上位層の学力レベルが全く違うからです！
説明会で東大合格者2人の入学時北辰の
偏差値を開示してましたが、1人は72前後でそもそも東大に受かる可能性が高い、もう１人は知人から聞いた話ですが、全く受験勉強しないで
偏差値63、不動岡わ落ちましたが、このような人わ伸びしろがあり勉強しだせば東大など最難関に受かる可能性が非常に高い！
この2人わ縁あってたまたま昌平に在籍しただけで、不動岡や徳栄でも東大に合格したことでしょう！
塾の先生が言ってましたが、昌平の良いところわ
偏差値50台の子をG-MARCHや一般国立大学に合格できるほど在学中に成績を伸ばしてくれるので評価が高いと！
自分の子供も現役で普通の国立大学、できれば高望みで下位旧帝大の北大・九大に合格できればと思っています。
ところが昌平のパンフレットトップは、今年の卒業生でも合格者でもない人達の座談会、これわ毎年同じ人達を掲載しているようで正に広告塔です、現役合格を謳っているであれば、トップは現役合格者の座談会にすべきで、参考になりません！
教育に関わる学校運営と理事会における学校経営が昌平わ何か矛盾しているのでわないかと思い質問させていただきました！
あまり熱くなると正確な状況が見えませんよ。
一歩引いて情報を客観的に捕らえて判断するのをお勧めします。（！が多いので。）
まず第一に
「学校関係者からいまだに返信がないのわ残念です」
については、学校のブログではないので、見ていなければ返事は来ません。
関係者が見ていても、責任のある方でないと回答は出来ないでしょう。（企業等法人はみなそういうものです。責任無い者に勝手な判断を流布されても困りますよね）
よってこの掲示板で関係者からの回答を待つのは期待薄です。
学校のHPに質問受付のメールアドレスがありますので、そちらで質問をぶつけてはいかがでしょうか。
もしくは個人面談で質問するとか。
学校の学力レベル（入学時の）について。（私の勝手判断ですが）
この掲示板でもよく「浦和・大宮・一女レベルが集まっている」ということをよく目にしますが、これは間違っています。
併願校はみな、そのような学校に縁の無かった生徒の集まりですから、レベル的にはその下で、併願の生徒は
偏差値の上限があります。上の場合は第一志望に合格しますので。
T特選の確約条件は単願68、併願70で、加点がMAX３です。
ということは
併願：67〜第一志望不合格ライン
単願：65〜青天井
ということになります。
実際にはそれより事前の北辰の
偏差値が低くても当日点で合格の場合もありますので、もっと幅が広がるかもしれません。
最難関国立を目標とするならのなかで、開智・栄東がありますが、こちらも同様な公立や付属校の併願校なので、事情は一緒でしょう。
足切の
偏差値が上がるだけです。
ちなみに開智は学校で必ず受けると決まっているのは全統
模試だけです。
学校関係者に直接お話を聞いたのですが、S類の平均は60くらい。2年次Tコースへの目安は65くらいとの事でした。
T特選と変わらないんじゃ・・・と思います。
内緒さん＠保護者 さん情報の2年生は明らかにそれより上ですよね。
（東大B判定って75くらいでしょうか？そこまでの
偏差値が無いので分かりません。60台でないことは確かです。）
栄東も開智と同等かと思います。
偏差値が上の生徒は第一志望に合格してますので。
また、実績を判断する時、地方の国立の合格者（旧帝大等は除く）が比較的多い場合は、評価しません。
実績が欲しいがために無理やり行く予定の無いが受かる国立を受験させて点数を稼いでいるのではないかと思うからです。
また、東大・京大等の実績が少数でもあるところは、生徒にチャレンジ精神がある。
東大・京大等は無いが早慶はそこそこある。場合は、安全重視の校風。
と評価してます。
学校のカラーですので、どちらが良いかは受験する本人の考え方次第です。
何度も言いますがパンフレットにこだわらないで本質を見つめた方が良いですよ。
私の意見が絶対でないし、あなたの意見もまた絶対ではありません。
「どう思う人の割合が多いか」というだけで、正解は無いのです。
中３時に
偏差値73あれば浦和、72あれば大宮、70あれば春日部、市浦が合格できるはず。
公立中のときに塾通いしてがんばれば、70くらいはいくと思う。
