うちの中学からの推薦基準は、名女が27なのに対し、桜花は25でしたよ。
これから考えると、名女は別に底辺ではないし、桜花よりもわずかに上だとなりますね。
もちろん推薦基準は中学によって違いますが、ほぼ同レベルなんじゃないでしょうか？
別に名女だからと言って、ばかにされたりしませんよ。
高校事情は親の年代とは変わっているし、これからも変化していきます。
昔の評価ではなく今の評価で判断すべきだと思います。
確かに親御さんの時代には、桜花はお嬢様学校と言われレベルもそこそこでした。
しかし今はSSKに溝を空けられてしまい、名女とほぼ同レベルです。
名女は恥ずかしくありません。
桜花だって恥ずかしくありません。
それぞれのカリキュラムや特徴を考え、親御さんとじっくり話し合ってください。
申し訳ないですが、どこそこの学校は恥ずかしい、と言っている大人達の方がよっぽど恥ずかしいです。
桜花は名短だし名女の方が伝統ある感じしてわたしは名女の方がいいと思います
私の中学校は桜花の方が上だったので推薦希望を第一桜花にして第二を名古屋女子にしました。そこで桜花の推薦貰えたので一般で名古屋女子を受けようかなと思っています。
今は、桜花が上らしいね。
どちらも、よい学校だと思います。桜花も名古屋女子も親なりに色々と調べて実際に先生にお話を伺った感想として、一つの意見としては
桜花は、部活や芸術重視のお子さんから、バリバリ学び大学進学をのぞんでおられるお子さんへ幅広く採用され、クラスもそれ相応に分けられていると感じました。その一方名古屋女子は、平均的に普通に出来るお子さまの採用をされてると感じました。
ご参考までに
