生徒指導以外は基本的になにをしても指摘をすることはありませんスマホなどを堂々と使わなければ指摘もされません。この学校の問題は生徒指導にあります
進学実績の低迷？これはまたご冗談を(笑)
この
偏差値帯の高校としては悪くない進学実績だと思いますよ。
素朴な疑問なんですけど、掲示板でそんなこと言ったところで何になるんですか？
県教委の方の意見を聞きたいならメールで問い合わせる方が確実だと思いますよ👍
去年は草津東に進学実績ぬかれましたもんね。
進学実績がいいなら交通の便がいい草津東がいいでしょう。
帝産バスはICOCAも使えないし不便です。
自転車通学は坂がキツくて地獄です。
正直、数３が夏頃にやっと終わるって遅いです。
あて、私大のみ受験するのに一律共通テスト受けさせるのやめてほしい。時間ない中、共通テスト対策が邪魔で仕方ない。
今の受験に明るい進路指導要員をおいておくべき。体制が古すぎて今の流れについていってないと思います。これは滋賀県全体の話だけど。
進学実績抜かれた？
どこをどう抜かれたのか詳しく説明してもらいたいですね(笑)
明らかに東大津がいいように見えますが？
立命館の合格者数は草津東の方が上になりましたね。ただ、それだけで東大津の進学実績が低迷してるとは言い過ぎでしょう。
まず、国公立の人数で東大津が大差で圧倒してますね。
どこが抜いたんですか？
頭大丈夫？
立命館でもほとんど変わらないし、進学実績がいいと言い張るなら過去５年とかで言わなきゃ。
どちらかにせよ進学実績は東大津が草津東を圧倒してると言わざるを得ない。
「大差で圧倒」とか言うから話がこじれるんですよ（泣）
少なくとも中位層では草津東の方が上回っと言えるでしょう。なぜなら、近年の草津東は高倍率になっているため安定した学力層が入学しているためです。
対して、東大津は中下位層こそ草津東に劣りはじめたものの上位層は以前と変わっていないように思われます。これは、東大津の方が進学校だった過去のイメージがいまだに根強いせいかもしれません。
過去五年の進学実績なんて、三年間で卒業する高校生には何の意味もありませんよ。近年の入試倍率からすると草津東と東大津の優劣は完全になくなりました。
ただ、両校のように全く校風の異なる高校が近いところにあって、自分に合った高校か選べるのは受験生には嬉しいことですよね。
近年？草津東は去年倍率低いでしょ
1.1のどこが高倍率？
安定して高倍率だと言えるのは去年も1.7だった大津では？
進学実績ちゃんと見てるのか知らないけど、国公立合格者見てても明らかに草津東よりも東大津に分がありますね。
両校のホームページ見たら国公立現役合格数、草津東57東大津46だったよ笑
間違えました国立だけで46でした。圧倒とまでは言いすぎです
嘘はいけないな
東大津９６
草津東６０
圧倒的ですやん(笑)
草津東は国公立４０人の年もあるのね。
東大津は毎年１００人ぐらい出してる。
どう見ても東大津が上。
