初芝立命館高等学校 - 大阪府 私立

全員、立命館に行けるじゃないんですか？
ウソォォォォォーーーーー

一期生にも評定３で全員イケルって説明してたんですか？それなら立命館コース全学年で被害者の会作れそう。
でも何度も不祥事の多い学校に騙されたほうが悪いってと世間に笑われるのは
どちらでしょう？泣き寝入りしましょう。

全員、立命館に行けるじゃないんですか？
ウソォォォォォーーーーー

評定３でいけないんですか？？？

立命館への推薦は、そんな甘いものじゃなかったんですね。

立命館に「いける、いける」詐欺だったんですね？

俺一期生だが。
いけるいける詐欺。うん。まあそうかもしれないｗ
文系の人たちは9月で受からないと推薦されない可能性大と先生が言ってるらしい。理系の人らが推薦枠とっていくから。
もうこうなったら身内同士のつぶし合いって言っていいかもしれない。

＞理系の人らが推薦枠とっていくから

とっていく？って？成績下位者が強制的に理系にまわされてるんやろ？

成績は文系＞理系。理系の希望者は少ない。
文系にまわれなければ仕方なく行くという形やろ？
理系を上に言いたいのは学校の都合。
在校生とかよういうわ。何開き直って詐欺認めとんねん！

どちらもしなくても、どうってことはないようですよ。塾の先生は「やるとしたら、学園債（20万の方です）をしたらいいと思います。卒業時の返してもらえるので、大学入学時に、20万返ってくるのは助かるでしょう。」とのことでした。

結局立命館コースの倍率や、今年の偏差値は幾つぐらいだったのでしょうね。

早速コメントいただき、ありがとうございます。

どうしたらいいのか困っていたので参考になりました。

息子が立命館コース併願に合格を頂戴いたしました。
学園祭と寄付の件ですが、任意となるが、どちらかに必ず？ご協力を
ということらしいと在校生の保護者からお聞きしました。
法的拘束力はないと思いますので、拒否し続けることは可能だと思います。
しかし、大学への推薦の件も3年後にありますし、拒否すればモヤモヤが残りますね。
難しい所ですね。

学園債はきちんと元金がかえってきますよ。
学校から、証書もいただきますし。
金額２０万では？３年銀行に預けても利息も数百円つかないと思うんですけど・・。
寄付はかえってきませんから、どちらか一つというなら学園債になさったらいかがですか？大変、失礼ですが、法的どうのってこれくらいのことを疑問視されるということは、無償化対象のご家庭ではないですか？推薦に寄付の金額など関係ありませんよ（笑）

いきなり入ってすいません

私は立命館コース併願だったのですが、まわしでグローバルAになってしまいました。
正直ショックです?m
でもまあ受かったし併願なので本命の後期に向けて頑張ろうと思います!
ちなみに 封筒は薄かったですよ
やっぱり今年の立命館コースは難しかったんですかね

グローバルAの偏差値ってどれくらいなんでしょうか？

わが子も立命館コースを併願受験しましたが、グローバルＳで通知が来ました。封筒は薄かったですよ。本人はショックを受けているようですが、次に向かう力になってほしいところです。

我が家は、専願での合格だったので、封筒は分厚かったです。中には、「合格手続き書類」が入ってました。

今朝 合格通知届きました
立命館コース専願で合格しました
入学説明書類が入っていて封筒は分厚ったです

清教か桃山を悩んだとき、桃山は一番下の標準（文理）まであるけれど清教はコース分けが二つなので例年通りそんなに下の子を併願で入れないはずだと信じていました。無償化で専願者も増えて併願者の基準も上がるのではと思っていたのに実際は専願でも厳しいような偏差値の子に併願でＯＫがでました。在学生の親に近年の傾向をきくと文系でひとくくりに合格させるけど内密に下位のクラスを作ってそこに集めているらしく公には下位コースとわからないようにしているそうなんです。これならまだ公にコース分けされてる高校の方が親切ですよね。
清教を併願できることに値打ちを感じていたのにあそこまで併願の最低基準を緩められ同じコースではあの山を越えさせる気持ちなれなかったんです。
ここは緩めるというより今後上げていくといっておられるし毎日通う子供の通学手段もちゃんと考えてあげないといけないですね。

ここでの掲載・質問・議論・論議は、進学する前に、情報として、公の学校説明会や個別面談でも隠されている点です。
ほとんどの親が首をかしげていること。
そのことが、うやむやにされている点です。
決まっていることは決まっている、今後の対応であることは検討中であるなど明確にすればよい。と説明すべきでは。
１：新校舎になる＝学校関係者の中身は同じである。着せ替え人形で中身は変わらず。
２：大阪府無償化＝説明会ではまだ決まっても無いことをほぼ決まったと説明
なのに、本当の心配の進学の説明はあやふや
３：大学吹田へ：＝こんなことは進学できる学部の件もあやふやなのに二の次
４：駅からバス？＝使うのか使わないのか
いったいどっち。しかも急な坂。
雨などの日には大変。吹きっさらし。
ということで、メリットや関心ごとの説明だけで終始して、肝心なことは説明なし。
生徒も親も、通学時間や健康面なども考えている。
受験を目指すのであれば、下校時に予備校や塾に通いやすい市内方面の高校にすべき。こんな疑問から遠ざけるような、１〜４の説明だけで終わっている学校側は問題
と言うか、そこまで入りきれないのでしょう。
当然、学校側の人たちは、生徒の学生生活
は予測しているはず。
３年生になれば、何処の学校だろうが予備校に通うことは必須となるでしょう。
そんなことを考えると場所や過去実績を検討した方がよいのでは。
また、【併願受験＠一般人】様の居住地はどちら方面でしょうか？もし市内を経由して北野田まで通うのであれば考え直してもよろしいのでは無いでしょうか？
実際、市内の予備校に通う生徒のレベルや取り組みは堺とは違いレベルは高いです。
グローバルにいくのであればなおさらです。

グローバルはそんなにだめなんでしょうか・・
近大、桃山は一番下のコースでももう少し偏差値が高いようです。
なので、どうレベルの偏差値でも面倒見のよい高校・・がよくわかりません。
受験を前に不安・・・

併願希望の親ですが、グローバルでは、やはりどうしても予備校での特訓を必要とします。公立高校でも予備校に行きます。
となると、予備校の費用や通学場所・時間
など考えて、グローバルよりは公立重視です。（私どもは無償化対象では無いので授業料負担も考えてのことです。）
ただ、過去の実績や、初芝出身生の親に聞いても、もうひとつよいことはなく、いくのであれば近代付・桃山・上宮・などのほうがよいみたいです。

過去の実績とありますが、まだ初芝高校の時の出身生、ですよね？
関西大学北陽もその以前はあまり高い評価もなかったですが、じわりじわりと上がってますよね。
早稲田摂凌も一緒になるまではそうでもなかったんですよね。
でも今は高い偏差値になってきています。
初芝立命館も、そのコースだけ抜群によくて、極端にグローバルだけ低いという状態は続くのでしょうか？
そんな風に初芝立命館もなってくれたら、と思うのですが・・・
メインの指導者が変われば指導内容も変わってくると思うのですが、その辺はあまり先生のレベルに変化はないのでしょうか・・・
もちろん公立も考えましたが、偏差値の高い公立ならともかく、ここと横並びくらいの公立だと、生徒自身の受験志向も薄くなるのか、進学実績はかなり低くなっています。
大学だけがすべてでありませんが、この不況感がどうにも・・・

↑変な文章になってしまいました。
初芝立命館も、今後上昇してほしい、そうなってくれたら、と書きたかったので、訂正しておきます。

同感です！
立命館との提携をきっかけに、立命館側の先生がかなり入られて指導レベルも上がっていると塾の先生からお聞きしました。
新キャンパスでのスタートで、学校としても今までよりも士気が高まると思います。
Sコース新設もグローバルにも力入れようという姿勢じゃないかと受け止めています。

同感です。
学校側の力を入れようとする姿勢はうかがえます。
親としては、まだまだ実績が無い分と世の中の子の学校にたいする噂が心配です。

できません。進度が違うと説明がありました。
立命館への推薦枠もはっきりしていないので、あくまで一般大学受験扱いです

グローバルから立命館大学への受験はできますか？

普通科、と認識してもらったらいいと思います。ただ、このコースの偏差値自体高くはないので、個人的にきちんと勉強して備えないといけません。

保護者様
保護者様は学校従業員です。

うちも併願両親様

いえ、私も保護者です。
上にもすこし触れていますが、説明会でそのように説明されたので、そう記載しました。
もし、関係者だと期待されていたら申し訳ないので、一応ことわっておきます。

保護者様
ご返信ありがとうございます。
信じるようにいたします。ありがとうございました。（疑って申し訳なかったです。）
おっしゃるように、きちんと勉強して備えること。本人の役目だと思います。

大学は、「文系に進むとしても理系を履修してから文転するほうが」という話をされていました。理想は
「理系、文系両方履修してそれからどちらか選んでほしい」という方針ですので、強制するという考えとは思えません。

基準にされていた偏差値より余裕を持って入学された子もいます。どちらかというとうちもそうだと思います。一年一学期のテストから「学部は成績順で決まるから」ということを意識して勉強してきていますしクラブもおそくまでやっていますが、塾や通信教育もしていません。でも上位の方にいますし、希望している学部への進学も心配はしていません。成績順に選べるということが無ければ、それでは子供はこの学校でなんの志気を持てばよいのか？と思います。
あまりぎりぎりの基準の方はお考えになったほうが良いと思います。
学校に入学してからも大学に連れていってくれますが、うちは受験を決める前に大学にもどちらのキャンパスにも見学にいきました。下宿になるということも自覚させないといけなかったので。
そこには本人のイメージする「大学生活」というそのものが満ち溢れていて、嫌がっていた初芝高校の古さに目をつむった次第です。

推薦を貰うための条件は、それ程難しくないと思うんですがねぇ・・・

＞しかも、文系希望の生徒に理系を強制するなど、もってのほかです。

これは、推薦枠にも限りがあるので仕方がないでしょう
自分の行きたい学部にいけるように、常に勉強して結果をだせばいいだけです

名無し様
（自分の行きたい学部にいけるように、常に勉強して結果をだせばいいだけです。）というご意見には賛成です。
しかし、成績順などのある程度のことは説明すべき問題だと社会通念的に感じます。
商品を買うときでも、メリットばかり聞くよりデメリットも聞いて納得し購入すると
自身で納得しますよね。
そういう意味で、学校も子親ともに愛校心を持ってもらう意味では当り前のことかと思います。こういうことが２０年３０年の歴史ができるかどうかだと考えます。

学芸はありえませんね。
頭髪、着崩しは、本人の自覚と親の指導と家庭環境の問題、ただし、個性の発揮は
よく考えてあげないといけない
金髪・茶髪はありえない。

最後の砦のある付属の名がついた学校といってもこのレベルでは近大も桃山も厳しいです。
パンフレットには、指定校推薦多数と書いてありますが、グローバルレベルなりに、そこそこ真面目に成績キープしてれば、それなりの大学なら受け皿はあるんじゃないんですか？
甘いでしょうか？

年度毎にSとAのクラス替えありと書いてありますので、緊張感はあるんじゃないでしょうか？

上宮のプレップは指定校推薦が多いと聞き、揺らぎましたが、校風がうちの子には合いそうにないので・・・

でも、結局わが子も困っております・・・と聞いてしまうと悩んでしまいました。

にゅんにゅん様
失礼ながら、返信させていただきます。
「そこそこ真面目に・・・、受け皿はあるんじゃないですか？」ということですが、
そんなに甘いものではありません。
先ず、お子様の将来の就職などを考えれば、最低関関同立です。私は慶応ですが、最近ＯＢ会があり最近の就職状況を聞きましたが、わが慶応でも普通の学生は就職浪人です。子供がやりたいと思う仕事はこれからと思いますが、それが発見できた時にそこにいける土台がなくなります。
よって、グローバルで苦労したり、１浪して関関同立なら、現役で望まれる、過去実績のある上之宮や近代や桃山の方がよいと思います。
また、環境においても、周りの生徒もそのような環境で受験対策します。
ところが初芝立命は、過去や現状を見て聞いても緊迫感は無いような感じです。
グローバルは立命館コースの付録みたいなものなので、私どもは辞めておきます。
桃山にします。

ご丁寧な返信ありがとうございます。
おっしゃることはもっともだと思います。
実は、当初、桃山が子供の第一志望でしたが１１月の実力テストでこけてしまいその後の五木も伸び悩み諦めざるおえませんでした。
大事な時に踏ん張れなかった本人に責任があるので仕方ありません。
そこで、子供の譲れない条件…共学・仏教系じゃない学校の中から慌てて探したのがこちらのグローバルなんです。
正直言って消去法で決めた志望校なので、不安も一杯で、なんとか良い材料はないものかとこちらをのぞかせてもらっておりました。大変熱心な保護者様がたくさんいらっしゃって圧倒されっぱなしです…

大変熱心な保護者様がたくさんいらっしゃって圧倒されっぱなしです…

住所を確認するためにここにたどりつきまして圧倒されました。他私学は事前相談で○がでたりして学校は合格ムード一色ですがここは回し合格になったら運命が全く違ってくるから合格最低点が気になるところなんだと思います

そうなんです。
受験時に回し合格でも専願か併願かを聴取されます。グローバルに回し合格になると
やっぱりかなり人生が変わります。
この学校からの大学一般受験はまず難しい
と思います。（本人の努力次第ですが）
（周りの生徒のモチベーションや志望大学など大学受験への環境がいまいち）

近所の方がここの一期生の立命館コースらしいです。たまたま合格されたときの喜びの報告場面に近くで立ち話をしていて「やった〜高校と大学いっぺんに決まった！」と話されていたのが聞こえて、印象的でした。

うちは上が、今宮高校、二浪人しましたが、関学。まあいいか・・

我家の場合、２年浪人は家計上厳しいです。
高校を私学に行き、浪人し、私立大学に行くと我家は無理です。
そこで、初芝立命館も考えたのですが、確実に大学進学できる、関学、関大、近大にしようと思います。
もうひとつは、桃山で進学の枠確保をしながら別の大学受験を考えることです。
初芝立命館の場合は、京都や草津の学部の場合、学費＋下宿代で困るので。

一期生親様
＝＞【推薦や付属やいろんな入試方式で、その入学の枠をさらに狭めているということについてはどうですか】
とのコメントをいただいておりますが、
焦点がずれております。
きっちりと説明されたかどうかです。
説明もなしに、入学した後、そういうことではなくこういうことだったのです。
と聞く生徒の気持ちです。
最近の前後の投稿コメントでも、聞いていないという声が多い、しかも初芝は付属ではないのですのでなおさら説明も詳しくするべきだと思います。
入学した生徒は、それで一生『だまされた』や『しまった』と思い過ごすのですから。
皆さん、いかがでしょうか？

そんなに心配だったら他にいって一般試験で
合格されたほうがいいんではないですか？

今年から学費、無償化か１０万円とかでしょ？予備校に通ったってしれてますよね。
選び放題なんですし。

うちは上で公立上位校からでも一般試験で入ることは難しいことを経験したので、来年はここを受けさせようと思っています。

上のお子さん、受験の自己管理ができなかったのですか？
上位行というのは、三国ヶ丘・岸和田・天王寺・大手前などですか？
関関同立だと一般試験では上位校だとあまり困難では無いのですが、うちの上は三国から神戸大でした。現役で。もちろん関関同立も受かりました。

へ〜それはそれはすばらしいですね。
上位校といってもお恥ずかしいですが生野です。内申が良くて入れたパターンですから。

でもそんなにできるお子さんの親御様が、何故にこの学校の掲示板にご関心をもたれたのでしょう？
下のお子様は自己管理が苦手なのでしょうか？うちも下は競争心が無いタイプなので
こちらの学校が適しているかと思っています。

私の子供ではないのです。
うちの子は上２人は天王寺高校です。下は
教育大付属中です。
実は、親戚の子供の進学先として初芝立命館を考えているのです。
坊ちゃん育ちなので、受験戦争も避けたいとのことです。ご両親は元国会議員です。
それで、情報を入手しているのです。
特に、合格点の最低合格点と平均合格点などがどの程度でおさまるのか知りたい。
それによって受験先を最終決断する方向です。
ただ、学校側の説明ですと前年の最低合格点２２０点と合格平均点２６０点はあまり変動なく、出題パターンもあまり変化無いとの説明でしたので、この学校に気持ちが傾いていますが、学校側の進学の説明のところにやや不親切さを感じたこともありました。

お坊ちゃんならいっぱいいますよ。
だからのんびりしすぎているんです。
でも無償化坊ちゃんがこれから入学してくるのでしょうかね〜。
６１０万以下の無償化家庭に下宿させて私大に通わせることはちょっとしんどいのかもしれませんから実際にはそんなに入学されてこないと思いますけど。

そうですね。
高校無償化で、私立高校へは負担軽減し通うことができても、進学の際に、草津の学部になると、下宿代と学費で年間２５０万円は必要になる。進学後、負担に耐えられないかと思います。

でも、具体的にかかる費用の心配って、入ったとしてでしょう？
入れるってわかってる事って、まだまだ準備しようと思える心つもりができるだけ、ありがたいです。
明日はセンター試験。生野、桃山にいかせてる知人も内部推薦を放棄して実力で受けることを選んだけどこれでよかったのかハラハラドキドキだと電話がありました。上位校にいくとそれなりの大学に現役で当たり前と周りに思われてるプレッシャー。ＫＫＤＲ当然でしょ？現役で・・という空気。しんどいんですってほんっとに。もちろん立命も受けるらしく。大学のホムペを見て国立落ちても立命ならいかせる気持ちになったそうです。
こういう配しなくていいこと・・プライスレスだと思うんです。

今の高３生の高校受験時にはこの高校は存在しなかったんですよ。「その時、この思いや心配を知っていたら私もここを選んでいたかも」と言う言葉をきくと、あらためて良い選択をしたと思います。

お坊ちゃんのご家庭ならこういう受験戦争にあえて巻き込みたくないんでしょうね。

一期生は「１００％進学」を条件に専願のみで受験しています。
老朽化も甚だしい校舎に前年度まで１０も２０も下の偏差値の学校に偏差値６０で決めたのですから。学校側も「よく決断してくれたね」という祝辞だった記憶ですが。
５０％はないと思いますよ。

私学助成金も、新学舎設立も、大学大阪進出もすべて、入学後に決まったことですから、
入学条件が難化してきたり、
今後の条件が変わってくるのは当然だと思いますが、ある一定以上レベルの学業を修めればということも、今の条件は「そんな無茶なら大学一般受験のほうがマシでは？」というものでは決してありません。

立命館コースは男子がほとんど。男子校の雰囲気も味わえ、グローバルの共学校の雰囲気、体育科の規律で締まる！という風なイキイキとした校風です。

ありがとうございます。
ただ、『学校側も「よく決断してくれたね」という祝辞だった記憶ですが。５０％はないと思いますよ。』ということは、６０％・７０％もあり得るということですね。
それと、『私学助成金も、新学舎設立も、大学大阪進出もすべて入学後に決まったことですから』ということでは、ほとんど説得力も
ないと感じました。

＞説得力がないと感じました。
？学校側から言われたことではなく、個人的に感じることを述べたまでですが。
６０％、７０％というのも、一期生親に対して学校が話されてることとは感覚が違いますね。

一期生入学時をめぐる当時の学校の環境はいくら「立命館大学」という冠だけのせても、なかなか学校の望む「偏差値６０、専願のみ」で集まる環境ではなかったのです。
・親、祖父母世代の初芝高校のイメージを知 っている近郊の家庭は躊躇する。
・立命館大学は南大阪からは下宿がいる
よって女子親は躊躇する。
・学費が他の私学に比べて高い。
・校舎が老ちく化しすぎている。
・他の大学にいく対策は個人的にするしかな い。他大学の推薦枠はない。
・偏差値６０なら国公立も全く無理というわ けではないのに、進路を決めるのがもった いない・・
・過去問がない・・などなど

翌年二期生は「公立のみ無償化」ですから、もっと勇気のある選択をされてるなと思います。
「私学助成金、新学舎設立、大学の大阪進出」という好条件というのは、「２３年度受験者」にあらためて与えられたプラス環境であって、一期生、二期生ほどの躊躇する点が少ないのではないでしょうか？ということです。
一期生が１００％当時の学校の約束通りに進学すれば、今後もっとレベルはあがってくるでしょう。
「勇気をもって入学してくれてありがとう」といってくださった校長先生の挨拶はとても
印象的でした。好条件がふえて、学校のレベルがあがっていくことは、勇気をもって入学させた親にしても喜ばしいことです。

個人的に決断できたポイントは、運動部員さんたちの素晴らしい挨拶です。

一期生が１００％進学するのは当り前。（問題生でなければ）。また校長の挨拶「勇気を持って・・・」学校側が１００％進学できるとうたっているのに勇気も何もいらない。
さらに、「運動部員さんのすばらしい挨拶」。できて当り前。そんなことと、１００％進学できることとは問題が違う。

併願だと安全といえる点数は４００点以上と言えるでしょう。
併願だとワンランク落とす方がよいかも。
大学の名前で受験生のランクも上がってきている。

息子が併願で受験しますが、公立は天王寺か高津を受けます。
息子の学校の仲間や塾の仲間も同じです。
併願で偏差値６５くらいですと厳しいかも。

併願は厳しいです。今回学校側は、立命館コースを専願で受験して回し合格になった
生徒をグローバルでも専願かどうかを出願時に聴取している。公立優先であれば併願の受験は避けるべき、他私立校を受験すべき。